Poliflw

Energiearmoede is een nieuw woord. Het houdt in dat huishoudens in verhouding tot hun inkomen teveel

moeten uitgeven aan energie. Wanneer dat het geval is, kunnen er schulden ontstaan, wordt de energierekening niet meer betaald enz. Er zijn schattingen dat ca. 10% van de huishoudens in Nederland hiermee te maken heeft. Hoe zit dat in Velsen? De ChristenUnie heeft hierover Raadsvragen gesteld.

Met het nieuwe subsidiebeleid wordt een duidelijker koppeling gelegd tussen de verstrekkingen van subsidies en de maatschappelijke doelen die de gemeente nastreeft. Zodoende wordt ook via subsidies een bijdrage gedaan aan de doelen die we met ons beleid voor ogen hebben. De ChristenUnie vind dit een goede lijn.

Het uitwerken van deze kadernotitie in beleidsregels zal nog wel de nodige hoofdbrekens kennen.  We vroegen de wethouder in de commissie al naar wat consequenties van dit kader voor de uitvoering. Bijvoorbeeld: hoe SMART willen we subsidievragers bevragen of controleren op de  effecten die men met de betreffende activiteit denkt te kunnen behalen? En hoe gaan we, bij schaarste van budget, de verdeling maken tussen de ene en andere mooie activiteit?

Voorzitter, bij het vragenuur sloot mevr. Van Nes – de Man zich aan bij een vraag van de ChristenUnie, nu blijkt wederom dat we op één lijn zitten. ’t Is een mooie avond…

Wat wij ook in het raadsvoorstel missen, is de relatie met de Wet Markt en Overheid en de discussie die we met name tijdens het vaststellen van het IAP hier in de raadszaal hebben gevoerd. De huurprijzen zouden als gevolg van deze wet omhoog moeten naar marktconforme tarieven. De verhoging van de huurprijs zou dan gecompenseerd kunnen worden door een even zo grote verhoging van de verstrekte subsidie.

Voor de ChristenUnie is dat een belangrijk punt. We vragen een toezegging van de wethouder, om in de uitwerking van de beleidsregels expliciet aandacht te geven aan de hoogte van subsidies irt de evt verhoging van huurprijzen van accommodaties. De totale, integrale kosten voor verenigingen mogen wat ons betreft niet toenemen. Uiteraard mag daarin ook een verlaging van energiekosten in meewegen, als de nieuwe onderkomens daartoe voordelen geven.

Een gemis is het wat ons betreft ook dat er nog niet gekeken is naar de consequenties van dit nieuwe beleid op bestaande subsidierelaties. Het lijkt ons een vanzelfsprekendheid dat tijdens de totstandkoming van dit kader wordt gekeken naar de gevolgen voor bestaande subsidies. Ook dit dus graag meenemen in de uitwerking van de beleidsregels.

En tot slot vraagt onze fractie nog om een transparante communicatie over verstrekte subsidies. Het lijkt ons goed om dat niet alleen bij de jaarrekening te doen, maar na verstrekking van een subsidie door het college hier ook een mededeling van te doen, bijvoorbeeld in de Blauwkai.

Robert Kooijman

Beste Hattemers, De kiezer heeft gekozen. We feliciteren de ChristenUnie met het winnen van de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Wij wensen hen veel succes in het leiden van de coalitievorming en kijken opnieuw uit naar een collegiale samenwerking in de raad met alle partijen. Wij zijn blij met het behoud van onze 4 zetels in de gemeenteraad voor de komende vier jaar. Wij zien dat als een beloning voor wat het CDA, haar fractie en Wethouder Martijn Hospers samen met de andere partijen hebben bereikt voor onze mooie stad. Een groot ‘dankjewel’ gaat uit naar alle vrijwilligers die ons in de campagne met veel enthousiasme hebben gesteund. Meer dan 30 leden en vrienden van het CDA hebben met ons flyers uitgedeeld en zijn via social media of op straat met Hattemers in gesprek gegaan over wat ze belangrijk vinden. De komende vier jaar gaan we samen met de andere partijen verder op de ingeslagen weg. We dragen opnieuw bij aan het vormgeven en goed functioneren van onze sportvoorzieningen, de zorg voor elkaar, economie/werkgelegenheid en de ontwikkeling van een duurzame huisvesting en openbare inrichting. Met als doel de betrokkenheid in Hattem steeds zo groot mogelijk te laten zijn en te laten blijven. Doet u weer met ons mee? Want samen leven, samen doen. Namens bestuur en fractie Henberto Remmerts, voorzitter

Op 5 maart werd de klimaatnota aangenomen in de raad. In deze nota zijn een aantal voorstellen van de ChristenUnie verwerkt. Daardoor hebben we in Hattem een Energieloket waar iedereen een energieadviesgesprek mee kan aanvragen. Ook gaat de gemeente inventariseren welke maatregelen getroffen kunnen worden aan de gemeentegebouwen. En tot slot is er een subsidieregeling voor minima in het leven geroepen. Al met al een mooi resultaat en ook een beloning voor de constructieve houding van de ChristenUnie.

Thoolse raad verbolgen over salaris directeur Bank Nederlandse Gemeenten THOLEN - Het salaris van bijna 700.000 euro bruto voor de directeur van de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) is te hoog. Die boodschap stuurt de Thoolse gemeenteraad naar de Raad van Commissarissen. Een kopie ervan gaat naar alle andere Nederlandse gemeenten. Een motie van de PvdA vond donderdagavond ruime meerderheid tijdens de raadsvergadering. ,,De BNG is een overheidsorganisatie die overwegend werkt voor overheden en instellingen met een maatschappelijk belang", zei fractievoorzitter Jan Heshof. ,,Een directeur van een dergelijk organisatie hoort niet meer te verdienen dan een ministersalaris. De gemeente heeft daar als aandeelhouder een stem in.'' Het plan kreeg bijval van SP, VVD, ABT, CDA en ChristenUnie. De fractie van de SGP was verdeeld: Aad Prins was voor, maar zowel Arjen Quist, Peter Kraamer en Cees Verloop waren tegen. Verloop: ,,We moeten daar in ieder geval een goede directeur hebben. Die komt uit een commerciële wereld. Dat die heel veel minder verdient dat die 7 ton, gaat niet gebeuren.'' Quist erkende wel dat 7 ton te veel was, maar vond verlaging tot het ministerniveau (180.000 euro) te laag.

Voorzitter, uit het Jaarverslag en Jaarrekening komt een positief beeld naar voren. Het positief saldo is, mede door voorzichtige raming, aanzienlijk. Uw voorstel tot bestemming van het rekeningresultaat zet in op vorming van reserves. Wij komen daar in het vervolg op terug.

2.1. Wonen en Gebiedszaken

Een scala aan zaken zijn tot uitvoering gekomen, w.o. diverse bestemmingsplannen, projecten ter stimulering van opwekking duurzame energie, dierenwelzijn/duurzaamheid, bevordering Woon- en leefbaarheid, herstructurering woningbouw, huisvesting statushouders en de ontwikkelingen in en rond de Eemshaven.

En niet in de laatste plaats de Centrumplanontwikkeling Uithuizen.

Kortom voorzitter, een groot aantal projecten die reeds zijn gerealiseerd of in een gevorderd stadium van ontwikkeling zijn.

2.2. Demografie en Leefbaarheid

Invulling van het begrip Leefbaarheid is sterk afhankelijk vanuit welke gezichtshoek men het bekijkt.

Er is sprake van verschuivende leeftijdspatronen en in dat kader vragen we aandacht voor een paar aspecten.

Binnen het Jeugd- en Jongerendomein zijn aanzienlijke stappen gemaakt en is veel gerealiseerd of in beweging gezet. En dat is goed, want voorzieningen in die sfeer bepalen in belangrijke mate de aantrekkelijkheid van onze gemeente en regio als vestigingsplaats voor gezinnen en jongeren.

Maar we maken ons wel zorgen over de ontwikkelingen rond ouderenzorg en voorzieningen. Op dat gebied is het naar onze smaak oorverdovend stil. De plannen rond ’t Gerack, realisatie van de plannen rond de 538 locatie, voorzieningen rond anderhalvelijnszorg zoals een zorgpolie, er lijkt niet of nauwelijks beweging waarneembaar. We betreuren dat voorzitter. We realiseren ons terdege dat u als college dit probeert op de agenda te houden, maar het lijkt in onze beleving wel het trekken aan een dood paard.

Ook de financiële situatie m.b.t. ’t Gerack is in onze perceptie (nog steeds) niet zorgenvrij. Intussen hebben we het hier over een belangrijke zorgvoorziening en werkgelegenheidsfactor in onze regio. Graag uw reactie hierop.

2.3. Bestuurszaken

U geeft aan dat toezicht op bestaande bouw als gevolg van de vele inspecties i.h.k.v. aardbevingsschade een extra impuls heeft gekregen. Veiligheid voorop! Maar staat dit feitelijk niet in scherp contrast met op stapel staande wetgeving waarin controle op uitvoering bijv. bij nieuwbouw overgelaten wordt aan particuliere bedrijven. Er zijn redenen om te twijfelen aan zorgvuldigheid bij de uitvoering van bouwvoorschriften. In onze visie geen goede ontwikkeling.   

Openbare orde en veiligheid

Onze fractie is ingenomen met de voortzetting van de deelname aan het Convenant Alcohol en Jongeren juist ook vanuit het gezichtspunt van integraliteit.

De door u benadrukte samenwerking met de DAL-gemeenten, juist ook na de herindeling onderstrepen we nadrukkelijk.

2.4. Economie en Maatschappij

Voorzitter, we maakten ons zorgen over de ontwikkelingen rond het aardgascondensaat-overlaadstation te Roodeschool. Uw opmerkingen tijdens de behandeling van het Kaderplan hebben ons echter een beetje gerustgesteld. We hopen van harte dat er stappen gemaakt worden m.b.t. dit dossier.    

2.5. Infrastructuur en Milieu

U werkt vanuit het Milieubeleidsplan aan kaders richting inwoners en bedrijven m.h.d. leefbaarheid te bevorderen. Die kaders worden nemen wij aan ook door de gemeente zelf gehanteerd.

In dat verband willen wij uw aandacht vestigen op het snoeibeleid. Goed zicht en rijruimte op o.a. fietspaden in dorpen maar ook daar buiten is zeker een aandachtpunt. Wilt u dat aspect in de uitwerking meenemen?

2.6. Dienstverlening en Ondersteuning

Basis registratie Personen. De berichten over de modernisering van het systeem zijn enigszins verwarrend. Eerst berichtgeving dat deze modernisering vertraagd wordt uitgevoerd en dan dat de minister er helemaal mee stopt. Hoe is nu de stand van zaken? Hoe kijkt u tegen deze situatie aan? Wat betekent dit voor de gemeentelijke implementatie?  

Bank Nederlandse Gemeenten   

Onlangs is er ophef ontstaan over de beloningsstructuur bij de BNG. M.n. de beloning van de bestuursvoor-zitter ligt ver boven de norm voor overheidsgerelateerde organisaties.

Reeds in 2005 stelde minister Zalm dat hij de beloning van de top van de BNG wilde aanpakken. Er is echter tot op heden geen verandering waar te nemen. 

Deze zaak heeft nu weer aandacht gekregen, en niet zonder reden.

De BNG is de bank van en voor overheden. De primaire doelstelling en de aandeelhouders verschillen daarmee van een commerciële bank. De beloning van de directeur zou in overeenstemming moeten zijn met de Wet normering topinkomen.   

Ongetwijfeld bent u hiervan op de hoogte. Reeds enkele gemeenten hebben van hun ongenoegen blijk gegeven middels een brief aan de leden van de Raad van Commissarissen en de Vergadering van aandeelhouders.  

Wat is het collegestandpunt in dezen? Is het college van plan of bereid op enigerlei wijze adhesie te betuigen aan dit door andere gemeenten afgegeven standpunt.   

Naast andere gemeenten heeft ook de gemeente Eemsmond claims lopen bij de NAM of het Rijk m.b.t. de nadelige effecten van de gasboringen en gevolgen. Is er in de overleggen met betreffende instanties wel eens aandacht gevraagd voor de mogelijkheid en wenselijkheid van het instellen van een onafhankelijke orgaan die dergelijke claims beoordeeld en eventueel toekent? Graag uw reactie hierop.    

U schrijft dat deze risico’s lastig te kwantificeren zijn. We gaan ervan uit dat u maximaal inzet om de hoeveelheid of omvang vast te stellen van deze financiële risico’s. Tegelijkertijd beseffen we dat ook bij volledige duidelijkheid het nog maar afwachten is of ze volledig gecompenseerd worden.  

Voorzitter, tenslotte, we gaan akkoord met de bestemming rekeningresultaat 2016.