Poliflw

Een KPDH is een methode om de werkelijke huurwaarde van de panden in het bezit van de gemeente te bepalen.

Het voorstel was oorspronkelijk om alleen als de huur te laag was tov de KPDH deze te verhogen.

Op verzoek van de AP en andere fracties waaronder GroenLinks,  is ook gekeken wat de consequenties zouden zijn voor huren die nu hoger zijn de werkelijke huurwaarde berekend volgens de KPDH methode.

Het bleek dat de gemeente in totaal ongeveer 50.000 euro minder aan huur zal ontvangen bij een huurverlaging naar de werkelijke KPDH. 

Een deel van de huurverlagingen hebben betrekking op panden waar organisaties is zitten met maatschappelijke of culturele doelen en activiteiten, waar de huur voor wordt gesubsidieerd. Dat betekent dat tegenover de verlaging van de huur een verlaging van de subsidie staat. Voor de gemeente heeft dat dan geen financieel nadeel.

GroenLinks heeft voor dit voorstel gestemd omdat daarmee een transparant en eerlijk beleid wordt vormgegeven en toekomstige discussie worden voorkomen.

Dat is waar GroenLinks ook voorstaat: Een eerlijk, transparant en duidelijk beleid!

Tijdens de behandeling van de jaarstukken van 2019 eind juni is teruggeblikt, maar ook vooruitgekeken naar wat nog komen gaat. Als PAL GroenLinks kunnen we stellen dat 2019 een jaar is geweest met mooie resultaten. Een jaar waarin veel toeristen naar Leeuwarden kwamen, waarin de bermen bloemrijker zijn geworden, groenprojecten zijn gerealiseerd en bedrijven op het gebied van watertechnologie en circulaire economie zijn gestart. Ook is er (eindelijk) een start gemaakt met verschillende fietsstraten.

Maar er zijn ook nog genoeg dingen die beter kunnen en waar zorgen over zijn. Eén van de punten waar we veel zorgen over hebben is de geliberaliseerde woningmarkt en de gevolgen die dit met zich meebrengt. Die zien we bijvoorbeeld terug in de Vlietzone, waar veel problemen spelen met particuliere verhuur. Als het aan ons ligt, komt er nu snel een nieuwe volkshuisvestingsvisie. Daarnaast willen we  dat er duidelijker naar minima en huishoudens met schulden gecommuniceerd waar ze recht op hebben en waar ze terecht kunnen. We zijn nog niet tevreden over de uitvoering van ons voorstellen Preventieve Aanpak Schulden en Natuurinclusieve Landbouw. En we vrezen dat instellingen in de cultuursector, die buiten de regelingen van het Rijk vallen, door de coronatekorten hard worden geraakt. We hebben onze culturele infrastructuur hard nodig om als stad en regio aantrekkelijk te blijven en hopen dan ook dat de nieuwe wethouder net zo’n hart voor cultuur heeft als scheidend wethouder Feitsma.

Evert Stellingwerf

Met het onlangs vastgestelde nieuwe subsidiebeleid bestaat de mogelijkheid dat sport- en culturele organisaties de bezuinigingen gaan doorberekenen aan de gebruikers van deze voorzieningen. Dit kan betekenen dat de contributies omhoog gaan of dat de entreeprijzen verhoogd worden. GroenLinks vindt dat deze mogelijke lastenverhoging er niet toe moet leiden dat gezinnen met een laag besteedbaar inkomen vanwege de hogere kosten buiten spel worden gezet. Het beleid van de gemeente is er immers op gericht dat iedereen mee moet kunnen doen. De gemeente heeft daarmee volgens ons ook een verplichting daar op toe te zien en waar nodig bij te springen.

GroenLinks Voorschoten vindt Stichting Leergeld een belangrijk kanaal om kinderen uit gezinnen met een laag inkomen te ondersteunen. Dankzij Stichting Leergeld kunnen deze kinderen bijvoorbeeld meedoen aan binnen- en buitenschoolse activiteiten, zoals schoolreisjes, muziekles of lid worden van een sport- of scoutingvereniging. Uit de beantwoording van vragen over Stichting leergeld bleek dat voor 2019 de subsidie aan stichting Leergeld gehalveerd was tot 20.000 euro. Tijdens een kort debat in de commissie Mens en Samenleving stelde GroenLinks raadslid van Rixtel dit aan de orde en vroeg zich af of deze halvering, gezien het nieuwe subsidiebeleid, niet te kort door de bocht is.

Nu zijn de mogelijkheden binnen het eerder vastgestelde kindpakket, dat door de sociale dienst wordt versterkt, verruimd. Het is daarmee mogelijk dat een deel van behoefte via het kindpakket kan worden opgevangen. Dit is echter nog niet aangetoond. Daarnaast bereikt Stichting Leergeld ook gezinnen die niet voor het kindpakket in aanmerking komen. Wethouder Mol gaf aan dat indien Stichting Leergeld middelen te kort komt dan opnieuw gaat bekijken hoe de gemeente daarin tegemoet kan komen. Hoewel GroenLinks blij is met deze belofte hadden we graag een hardere toezegging gehoord. GroenLinks zal hier dan ook de vinger aan de pols blijven houden.

Armoede is in Groningen nog altijd een groot probleem. Landelijk gezien heeft 11,3 procent van de huishoudens langer dan een jaar een laag inkomen. In Groningen is dat 18,6 procent. Ook het percentage huishoudens in Groningen dat langer dan 4 jaar een laag inkomen heeft ligt hoger dan gemiddeld. Overigens neemt het aantal huishoudens met een laag inkomen de laatste jaren af, in Groningen zelfs iets meer dan gemiddeld.

GroenLinks wethouder Mattias Gijsbertsen, verantwoordelijk voor het armoedebeleid, wenst zich niet bij het probleem neer te leggen: “We berusten er niet in dat mensen aan de kant staan vanwege te weinig geld. Dat heeft niet alleen vérstrekkende gevolgen voor de betrokkenen, maar ook voor de samenleving.”

Mensen kunnen door allerlei oorzaken in financiële problemen komen. In feite kan het iedereen overkomen, door persoonlijke of maatschappelijke omstandigheden. Groningen doet actief mee aan landelijke initiatieven om hier verandering in te brengen. Samen met andere gemeenten in G40 verband, met het rijk, de VNG en kennisinstellingen zoals Platform 31, wordt naar oplossingen gezocht die werken en wordt bezien wat nodig is om belemmeringen weg te nemen.

Gijsbertsen: “Maar we willen niet alleen de financiële problemen aanpakken, maar ook zorgen dat minima in staat worden gesteld naar vermogen optimaal mee te doen in de samenleving. Een aanpak waarbij mensen het gevoel hebben dat een ander bestaan mogelijk is, en dat er ook voor hen perspectief is.”