Poliflw

Inbreng Wopke Hoekstra tijdens het formatiedebat Dank aan mevrouw Hamer. Aan haar engelengeduld en haar inlevingsvermogen heeft het niet gelegen.Dan het hetgeen er op tafel ligt. Het is niet ideaal, maar zo moet het maar. Maar als we eerlijk zijn, is het het midden tussen een surplace en de snelheid van de slak. Als CDA hebben we steeds gezegd: een groot aantal opties is potentieel bespreekbaar om een coalitie te vormen. Tot wel 6, 7 of 8 opties hebben we benoemd.Ook zijn er wat ons betreft meerdere vervolgstappen denkbaar - met 6, met 4, alleen de heer Rutte, en ook deze vorm van 2. Al is de grote vraag wel wat het precies oplevert. Dan een inhoudelijk vraag aan mevrouw Hamer: in uw verslag spreekt u over een werkgroep van de Kamer die de agenda van het versterken van de democratische rechtsorde moet gaan uitwerken. Nu is er deze week in dit huis de Commissie Van der Staaij ingesteld. Hoe ziet u uw voorstel in relatie tot die commissie? Overlapt dit, of vult het aan? Voor ons geldt dat wat de formatie ook nog brengen zal, we ons blijven inzetten voor een eerlijke en sterke economie. Voor een veilige, inclusieve samenleving, voor alle Nederlanders. Waarbij we voorbij het systeemdenken gaan, naar dienstbare instituties. Met balans tussen leren, werken en zorgen. Waar de menselijke maat voorop staat. Met dit alles indachtig de volgende generatie die hier in de waan de dag zo vaak vergeten wordt. Daar staan we voor, daar mag iedere kiezer ons op aanspreken.

Het CDA is bedroefd door het overlijden van oud-minister Louw de Graaf. De loopbaan van Louw de Graaf stond volledig in het teken van sociale zaken. Hij was tussen 1977 en 1989 staatssecretaris en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in meerdere kabinetten, onder premiers Van Agt en Lubbers, en meermaals Tweede Kamerlid. De Graaf stond bekend als een deskundig politicus met een groot verantwoordelijkheidsgevoel die altijd positief in het leven stond. Het CDA is Louw de Graaf zeer dankbaar voor alles wat hij voor ons land en voor onze partij betekend heeft. Het CDA wenst zijn vrouw, kinderen, kleinkinderen en achterkleinkind en allen die van hem houden veel sterkte en Gods troost bij het dragen van dit verlies. Hugo de Jonge Politiek leider CDA, vicepremier Rutger Ploum Partijvoorzitter CDA Pieter Heerma Fractievoorzitter CDA Tweede Kamerfractie

Minister Hugo de Jonge sprak vandaag op het EVP congres in Zagreb. Lees zijn speech hier terug: Mister president, Ladies and gentleman, I feel privileged to speak here today.Because we are united in our belief in a common European future. We come from many different places, but we share the same values and purpose.We are blessed by the freedom, prosperity and solidarity that help European member states flourish. You’ll only need to look around you, right here in Zagreb, to see that this is true. Fear of falling But that our continent is doing great, also brings us to what the Americans call: ‘the fear of falling’. Europeans cherish their prosperity and their freedom, and yet they are afraid to lose them.And those concerns are real. We must not ignore these concerns, because the future ís uncertain.In some countries the younger population is declining because youngsters move to other parts of Europe.In other parts of Europe people fear economic migration.It shows us that the differences between east and west and north and south, are still to big.We can overcome these differences by continuing our efforts to modernise our economies and to invest in the future for younger generations.And while we do so, we also have to face challenges from abroad that cause the fear of falling, such as geopolitical shifts, increasing migration and our rapidly changing climate. Geopolitical shifts Let me start with the shifting balances in geopolitics.Brexit is about to happen. There is an ongoing trade war between the United States and China.And speaking about the US, can we still rely on the Americans in the same way as in the past?And then there is NATO, formed in the aftermath of World War II, to secure the freedom of member states and to promote stability worldwide.Today some people claim NATO is braindead.But I say NATO is crucial to defend European security interests.That’s why the Dutch military is proud to serve under the same NATO flag together with your Croat soldiers. But we need to do more. We should not be dependent on others for our own security. Migration As we speak, our Greek friends are suffering the pressure of increasing migration flows. There is still a steady flow of people who want to come to Europe from African and Middle Eastern countries.European citizens worry about the growing population of African countries, and about the sustainability of the Turkey deal.Those are serious concerns that demand honest answers.We are committed to help support the efforts to secure the European external border.And we also cannot leave southern European countries alone in dealing with migration.Solidarity and responsibility are both crucial to the Member States. And we need to do better, together, because if we don’t, we will break Europe instead of bolstering our continent. ClimateA third challenge for Europe is our rapidly changing climate. It has been said before: we are the first generation that really experiences climate change and the last generation that can really do something about it. But that also entails the responsibility to help people understand why we take measures and how they will increase the quality of their children’s lives. Because some people want to save the planet, but most people want to be able to provide for their families. Conclusion Facing up to these challenges, means that the concerns of ordinary people should be our concerns. Because if we do not provide proper answers to those concerns, the populists will pretend to do so.And Europe can’t afford the destabilizing effect thát causes.It is our task, the task of the EPP-family - to take the lead in the search for new certainties.Ladies and gentlemen, We are stepping into a new era. An era in which Europe’s unity and leadership will be challenged.Let’s dig deep into our roots and be united as EPP and Europe in facing these challenges. In that way we honor our children, our working people and our senior citizens. Because they are the ones who have sacrificed to realise the freedom and solidarity in Europe that feels so common, but is so fragile today.And it is our promise to them, to make it just as valuable for our children tomorrow. Thank you.

Familiebedrijven vormen de basis van de Nederlandse economie, innovatie en werkgelegenheid. Ons land kent er ongeveer 280 duizend. Ze zorgen voor ontzettend veel banen en hebben vaak een sterke lokale of regionale binding met de gemeenschap. Maar familiebedrijven lopen tegen verschillende, kenmerkende problemen aan waar we ze beter bij kunnen helpen. “Familiebedrijven staan bekend om vakmanschap en betrokkenheid bij de regio en het personeel. Het zijn de sponsoren van de lokale sportverenigingen en ze maken dorps- en buurtevenementen mogelijk. Hardwerkende ondernemers die met risico een familiezaak hebben opgebouwd verdienen onze steun.”Vroeg of laat krijgen ondernemers te maken met de vraag of, wanneer en hoe ze het bedrijf overdragen op een familielid, vaak een zoon of dochter. Bedrijfsovername of bedrijfsopvolging is niet alleen zakelijk een grote stap, het betekent ook veel voor families en de relaties tussen familieleden onderling. Hoe regel je als ondernemer nu dat er duidelijke afspraken worden gemaakt over de toekomst van een onderneming zonder dat er problemen ontstaan? Zijn er wel genoeg doorgroeimogelijkheden? Hoe houd je de balans tussen werk en privé? Het zijn voorbeelden van vragen waar familiebedrijven mee te maken kunnen krijgen en waarvan ik denk dat we ze beter kunnen helpen. Daarom start ik een initiatiefvoorstel om familiebedrijven te ondersteunen. Denkt u mee? Stuur mij een mail viah.palland@tweedekamer.nl.

Op 30 september heeft Alex Krijger, voorzitter van de evaluatiecommissie over de verkiezingen van het afgelopen jaar, het eindrapport van de commissie aangeboden aan Rutger Ploum. De commissie concludeert dat er veel kansen zijn voor het CDA om te groeien. Dat vraagt een eigentijds, positief verhaal, en het lef om heldere keuzes te maken in de aanloop naar de verkiezingen. De commissie heeft zo’n 80 interviews gehouden en gekeken naar de uitslagen, de campagne, de politieke koers en de kandidaatstelling, en doet een aantal aanbevelingen voor de toekomst. Zo zou de campagne met meer financiële armslag beter te organiseren zijn en moet al vroeg worden ingezet op een lijst van inspirerende kandidaten. Veel geïnterviewden geven aan dat het samenspel tussen de landelijke en regionale campagnes nog verbeterd kan worden. Een duidelijke, positieve politieke koers moet aan dit alles ten grondslag liggen. Partijvoorzitter Rutger Ploum: ‘Het evaluatierapport geeft waardevolle aanbevelingen voor de komende campagnes, zowel voor de landelijke organisatie als voor de lokale en regionale afdelingen. Ik wil de commissie danken voor hun vele, grondige werk. Op het congres op 9 november wordt al een vooruitblik gegeven op de keuzes waar in de partij aan gewerkt wordt. Komt allen!’

Deze week werd de Parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze organisaties in Nederland geïnstalleerd. CDA-Kamerlid Michel Rog is gekozen tot voorzitter van deze commissie. De commissie voert een verkorte parlementaire enquête uit. Rog: “Dit type parlementair onderzoek wordt in de volksmond ook wel flitsenquête genoemd, en dat geeft het werk van deze commissie goed weer. Een kort maar krachtig onderzoek naar ongewenste beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze organisaties uit onvrije landen. Bijvoorbeeld van moskeeën. Naast het in kaart brengen van deze beïnvloeding gaan we ook de mogelijkheden onderzoeken om deze beïnvloeding te doorbreken.”De commissie gaat zich de komende maanden eerst in de materie verdiepen. Naar verwachting zullen dan in november de openbare verhoren volgen, waarbij getuigen en deskundigen onder ede verhoord kunnen worden.De commissie bestaat, naast voorzitter Michel Rog (CDA) en ondervoorzitter Ronald van Raak (SP), uit de volgende leden: Mark Harbers (VVD), Edgar Mulder (PVV), Rutger Schonis (D66), Niels van den Berge (GroenLinks), Gert-Jan Segers (ChristenUnie), Chris Stoffer (SGP) en Tunahan Kuzu (DENK).

Het CDA is bedroefd door het overlijden op 15 april 2019 van oud-Tweede Kamerlid Theo Stroeken. Stroeken was Kamerlid van 1998-2002. Daarvoor was hij raadslid en wethouder voor het CDA in zijn woonplaats Venlo. Tevens was hij van 1992-1998 lid van de partijraad. Stroeken was Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. “Stroeken was een Limburger in hart en nieren. De voldoening bij zijn werk haalde hij uit het iets tot stand kunnen brengen voor mensen, of dat nou voor asbestslachtoffers of grensarbeiders was”, zegt Rutger Ploum in reactie op het overlijden. “Het CDA is Theo Stroeken zeer dankbaar voor het vele werk dat hij voor ons land en voor het CDA heeft verricht.” Sybrand Buma: “Theo Stroeken was een gekend en gewaardeerd volksvertegenwoordiger, zowel in Den Haag als in zijn geliefde Venlo. Als wethouder, Kamerlid en in vele bestuursfuncties heeft hij zich dienstbaar gemaakt voor de publieke zaak.” Theo Stroeken is 80 jaar geworden. Het bestuur van het CDA en de CDA-Tweede Kamerfractie wensen zijn vrouw, dochter, schoonzoon en kleinkinderen en anderen die hem lief waren, veel sterkte bij het dragen van dit verlies.

Het CDA is zwaar teleurgesteld in de Europese besluitvorming rondom de pulskorvisserij, en in de zogenaamde groene lobby die ‘factfree’ erop uit is om mensen van hun broodwinning te beroven. De Nederlandse vissers en hun gezinnen zijn daar de dupe van. Tijdens het debat hierover in de Tweede Kamer benadrukte woordvoerder Jaco Geurts dat de inspanningen van het kabinet nu gericht moeten zijn op het voortbestaan van onze kottervissers en de pulsvisserij.Investering in duurzame innovatieGeurts: ‘De Nederlandse vissers hebben hun nek uitgestoken. Zij zijn meegegaan in het verhaal om in te zetten op innovatie. Zij hebben financieel fors geïnvesteerd in de pulsvisserij. Maar uiteindelijk worden ze nu in de steek gelaten door de diverse Europese Parlementsleden en de Franse regering, die hun eigen belang belangrijker vonden. Onze vissers zijn woest, en terecht! Niet alleen vanwege het verbod op de puls, maar ook vanwege de aanlandplicht, gesloten natuurgebieden, windparken en vangstquota waarbij een steeds restrictievere uitleg wordt gegeven aan een maximaal duurzame vangst. En dan heb ik het nog geen eens over de mogelijke gevolgen van de Brexit.’Niet alleen onze vissers en hun gezinnen zijn hiervan de dupe, aldus Geurts. Ook het innovatief visserijbeleid gericht op verbetering van het milieu, ecologie en hogere selectiviteit is de dupe. NepnieuwsGeurts hekelde de feitenvrije campagnes van zogenaamde groene organisaties zoals het Franse Bloom. ‘Zij hebben een beeld neergezet dat de puls alles op de zeebodem dood maakt, terwijl onderzoek het tegenovergestelde bewijst. Pulsvissen is een manier van vissen met minder energiegebruik en nauwelijks bodemberoering. Als er een beeld wordt neergezet dat niet gebaseerd is op wetenschap en feiten uit de praktijk mag je spreken van nepnieuws.’Rol voor RutteIn het Regeerakkoord staat letterlijk dat een EU-verbod op pulsvisserij voorkomen moet worden. Het CDA blijft hierbij en vindt dat de inspanningen van het kabinet, met premier Rutte voorop, nu vooral gericht moeten zijn op het voortbestaan van onze kottervissers. Daarom diende Geurts twee moties in, die de regering verzoeken om met oplossingen te komen die moeten leiden tot het voorkomen van een EU-verbod op de pulskorvisserij én met andere landen afspraken te maken met als de doel de toegang tot hun wateren te behouden. Deze moties werden doorde vier coalitiepartijen, samen met SGP en PvdA, ondertekend.

Op aandringen van CDA en D66 gaat het kabinet aan de slag met het opzetten van een publiekscampagne tegen nepnieuws en desinformatie. Vorig jaar pleitten beide partijen ook voor actie tegen de verspreiding van desinformatie, maar een campagne bleef vooralsnog uit. Deze week stelde CDA-Kamerlid Harry van der Molen samen met D66 tijdens de begrotingsbehandeling Binnenlandse Zaken voor om hier nu echt geld voor vrij te maken. Zeker in aanloop naar de verkiezingen voor de Provinciale Staten en Europa komend jaar is het belangrijk dat burgers zich hier beter bewust van zijn. Harry van der Molen: “Nederland kan niet stilzitten als je ziet wat er in de wereld om ons heen gebeurt. Onze inlichtingendiensten melden al langer dat beïnvloeding via sociale media ook in Nederland aan de hand is. Daarom is het hoog tijd dat de overheid een publiekscampagne opzet, zodat burgers zelf ook desinformatie kunnen herkennen.” Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken heeft nu toegezegd te starten met deze campagne. Voor het einde van dit jaar wordt het voorstel verwacht om dit verder uit te werken. Van der Molen: “Het is nadrukkelijk niet de bedoeling dat de overheid gaat vertellen welke informatie wel of niet deugt. Het CDA pleit voor betere voorlichting, zodat mensen beter op de hoogte zijn op welke manier desinformatie wordt verspreid en daar zelf bewust mee omgaan. ”

Het CDA is bezorgd over een app waarmee Turkse Nederlanders kunnen worden aangegeven bij de politie in hun moederland als zij kritiek hebben op de regering. Deze klik-app is gemaakt door de Turkse politie en kan Turkse Nederlanders die afreizen naar hun moederland in de problemen brengen. De app is ook in Nederland te gebruiken. CDA woordvoerder Pieter Heerma: ''Dit is ontwrichtend en onwenselijk. We willen weten wat de mogelijkheden zijn om deze app zo snel mogelijk uit de lucht te halen. We maken ons al langer zorgen over de intimiderende houding van de Turkse overheid richting Turkse Nederlanders.''Het CDA heeft kamervragen gesteld aan de minister van Integratie en de minister van Justitie en Veiligheid. Daarbij is de vraag wat de mogelijkheden zijn om deze app zo snel mogelijk te verbieden. 1. Bent u bekend met het bericht uit de Frankfurter Allgemeine Zeitung van 25 september 2018 ‘So werden Erdogan-Kritiker in Deutschland per App denunziert’? (12. Kent u de berichten uit Duitsland dat deze app gebruikt wordt om personen die zich kritisch uitlaten over president Erdogan te rapporteren bij de Turkse politie?3. Kunt u bevestigen dat deze app ook in Nederland voor dit doeleinde wordt gebruikt? Zo nee, heeft u signalen ontvangen dat deze app mogelijk voor dit doeleinde wordt gebruikt in Nederland? Bent u het met ons eens dat dit ontwrichtend en onwenselijk is dat zo’n app in Nederland wordt gebruikt?4. Bent u het met ons eens dat het onacceptabel is als mensen via een app mede-burgers kunnen rapporteren bij een buitenlandse overheid in dit geval Turkije? Zo nee waarom niet?5. Welke mogelijkheden heeft u om hier tegen op te treden? Bent u bereid om in gesprek te gaan met Apple en Google om deze app in Nederlandse appwinkels te verbieden? Zo nee, waarom zou dat niet mogelijk zijn?6. Zijn er, in Nederland en ons omringende landen, nog andere (online) ‘meldpunten’ bekend waar mensen medeburgers kunnen rapporteren bij een buitenlandse overheid?1. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/erdogan-kritiker-in-deutschland-offenbar-per-app-in-tuerkei-angezeigt-15805950.html