Poliflw

Op 20 februari heeft de VVD samen met CDA CU-SGP en Progressief PN een motie ingediend om de afvalverwerking op termijn beter te organiseren.  Op dit moment is de afvalverwerker van Avalex (Twence) niet in staat om Plastic, Metaal en Drinkpakken (PMD) uit het restafval te halen. Dit wordt dus mee verbrand. Het al door inwoners gescheiden PMD afval wordt regelmatig afgekeurd, omdat het te vervuild is met ander afval. Dit afgekeurde afval wordt dan ook verbrand. Dit willen we natuurlijk niet. Dit leid tot hogere kosten en natuurlijk minder milieuwinst.  Vanuit de overheid wordt verbranden steeds hoger belast zodat onze inwoners dus meer afvalstoffenheffing moeten gaan betalen. Als VVD verzetten wij ons hiertegen. De wethouder gaf aan dat wij beter eerst in gesprek kunnen gaan met de directie van Avalex voordat wij daadwerkelijk de motie door zetten. Dit om te kijken of Avalex in staat is om onze eisen en wensen te realiseren. Hier gaan wij dus nu eerst werk van maken.

 

Het contract met onze afvalverwerker(Twence) loopt tot 31 december 2021. We gaan nu al nadenken en eisen opstellen voor een nieuwe afvalverwerker die wel in staat zal zijn om PMD uit het afval te halen en ook het afgekeurde PMD afval alsnog te scheiden.  In gesprek met de wethouder is nu afgesproken om op korte termijn in overleg te gaan met de Directie van Avalex. Dit om onze eisen en wensen kenbaar te maken en ervoor te zorgen dat Avalex tegemoet kan komen aan onze eis om beter te scheiden en hierdoor minder te gaan betalen voor afvalverwerking. Dit aangezien we nu nog 197 kg restafval per inwoner, per jaar verbranden.  Dit zal moeten dalen naar 100 kg restafval per inwoner, per jaar, dus is het belangrijk om na te denken over een nieuwe afvalverwerker, die kan helpen om dit doel te realiseren.

 

 

 

 

 

De gemeente moet afval op een dienstbare, betaalbare en duurzame manier inzamelen en verwerken. Welke vorm daarvoor het beste is, hangt af van de karakteristieken van een woongebied. In sommige woongebieden is dat bronscheiding (via Het Nieuwe Inzamelen), in andere kan juist nascheiding uitkomst bieden.

Het college van Delft heeft als doel om 75% afvalscheiding en 100 kg restafval per inwoner per jaar vanaf 2022 te realiseren. Om hier aan te kunnen voldoen, is vorig jaar in Hof van Delft en Harnaschpolder met bronscheiding gestart via Het Nieuwe Inzamelen (HNI). Daarbij scheiden we thuis groente en fruitafval (GFT), papier, glas en plastic en brengen we het restafval naar containers in de buurt.

 

Afvalscheiding is belangrijk, aangezien de kosten voor het verbranden van afval steeds verder toenemen. En daarmee ook de afvalstoffenheffing. Afvalinzameling met HNI leidt echter nog nauwelijks tot meer afvalscheiding of minder restafval. Dat geeft het college aan in haar brief van 11 oktober 2019. Bronscheiding in drukbevolkte binnensteden met veel appartementen – zoals in Delft – brengt sowieso veel praktische problemen met zich mee. Want waar worden al die losse containers dan neergezet?

 

De VVD wil juist dat afvalinzameling en -scheiding zo makkelijk, duurzaam en betaalbaar mogelijk is. Afvalscheiding via nascheiding van in het bijzonder plastic, metaal en drankenkartons (PMD) is in sommige gevallen goedkoper, makkelijker en effectiever. Steeds meer gemeenten passen het met succes toe, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)[1].

 

In onze motie “Naar een duurzaam, betaalbaar en dienstbare afvalscheiding in Delft”, ingebracht bij de Begrotingsbehandeling, heeft de VVD het college daarom gevraagd mogelijkheden te creëren voor nascheiding. We vinden het belangrijk dat de wijze van afvalscheiding in de Delftse wijken wordt bepaald op basis van maatwerk, dus passend bij de karakteristieken van een woonomgeving. Omgevingen met laagbouw en grondgebonden woningen lenen zich goed voor bronscheiding met HNI, maar binnenstedelijke gebieden en omgevingen met hoogbouw lenen zich juist goed voor nascheiding. Onze motie, mede ingediend met CDA, D66, STIP en Onafhankelijk Delft, is unaniem aangenomen. Mooi nieuws en we zien de aanpak van het college dus met warme belangstelling tegemoet!

 

Tessa van den Berg

Zet cookies aan om de video te tonen.

Enkele jaren geleden zijn we als eerste gemeente gestart met omgekeerd inzamelen in combinatie met diftar. Dit betekent dat Lisse “veel service biedt” bij het inzamelen van afval met “waarde” (glas, papier, plastic enz.) maar dat je je best moet doen om van je restafval af te komen (stukje lopen) EN dat je hiervoor per zak moet betalen. De VVD is van mening dat het bij aanvang nodig was om mensen een financiële prikkel te geven om de hoeveelheid restafval naar beneden te brengen. Als je mensen kosteloos zoveel restafval als ze willen had laten storten, was men nooit zo goed gaan scheiden als Lisse vandaag de dag doet. Inmiddels is voor veel Lissers afval scheiden een tweede natuur geworden. Overal staan drie vuilnisbakken, de keukens zijn ingericht met meerdere bakken. Kortom we zijn eraan gewend! Het is nu dus tijd om te finetunen:·         Hoe krijgen we de afvalstromen schoner?·         Hoe krijgen we minder zwerfvuil?·         Hoe gaan we de “export” van Lissese restaval tegen?·         Hoe krijgen we minder bijplaatsingen?

Dit kun je doen met dure controleurs, boetes, cameratoezicht enz. Je kunt ook de financiële prikkel om dit te doen (immers, als je je restaval op een van bovenstaande manieren wegwerkt betaal je minder) wegnemen.

De VVD gaat ervan uit dat als men niet meer voor restafval hoeft te betalen men minstens net zo goed blijft scheiden als eerst. Maar ook dat de afvalstromen schoner worden en we minder zwerfvuil, bij-plaatsingen en “export” van restafval krijgen.

Voor ons reden om samen met SGP/CU het amendement van het CDA te steunen, dat vanaf 1 januari a.s. naast een verhoging van ca. 30 euro van de vaste lasten voor afvalstoffen, de kosten per inworp zullen vervallen

We weten dat de stroom restafval nu gaat toenemen en nemen een risico, maar we gaan uit van vertrouwen in de mensen in plaats van harder straffen.

Dus mensen, doe nog beter je best als eerst, want als blijkt dat het zo niet werkt wordt ongetwijfeld het systeem weer aangepast!