Poliflw

Enige tijd geleden is er sprake geweest van een demonstratie tegen het langer openhouden van de kerncentrale Borssele. Die zou op 26 april worden gehouden, maar kon niet doorgaan vanwege Corona-maatregelen. Inmiddels is er een nieuwe datum geprikt met een gewijzigde opzet, namelijk op vrijdag 19 juni. In verband met Corona-maatregelen wordt het geen ‘gangbare’ demonstratie, maar houden we een zogenaamde doorgeef-demo. Gedurende de hele dag zullen 47 demonstranten telkens een kwartier demonstreren en dan het stokje weer doorgeven. Het aantal demonstranten staat symbool voor het aantal jaren dat Borssele al draait. 

De start is op 19 juni om 07.00 ’s morgens en de afsluiting tegen 19.00.

Een doorgeef-demonstratie dus, waarbij we ieders hulp goed kunnen gebruiken. 

Kun  en wil je hieraan deelnemen?

Neem dan contact op met Gerard Brinkman van Wise Nederland en vermeld eventueel je tijdstip van voorkeur. Dat kan via een mail naar gerard@wisenederland.nl.

Meer weten https://wisenederland.nl/demonstratie-borssele-2020/

We houden als SP nog steeds een vinger aan de pols. Mensen mogen niet in de problemen komen door de huurstijging. Daarnaast is het wel van belang dat deze woningen in de Josephwijk worden vervangen, ze zijn sterk verouderd en voldoen niet meer aan de eisen van deze tijd. Er is aangegeven dat de kosten voor energie naar beneden gaan. De balans hierin is belangrijk om in de gaten te houden.

ENGIE gaat geen biomassacentrale meer bouwen in Nijmegen West, maar daarmee zijn we er nog niet. Wat SP-gemeenteraadslid Marij Feddema betreft, moeten er in onze regio helemaal geen vergunningen meer afgegeven worden voor biomassa. Daarom pleit zij ervoor dat de raad van Nijmegen hiertoe een oproep doet richting de provincie.

Mede dankzij het verzet van de SP heeft ENGIE afgezien van het bouwen van een biomassacentrale in West. Feddema: “Dat is een prachtige overwinning. De bewoners van West zijn nu verzekerd van schone lucht in de buurt. Biomassa lijkt duurzaam, maar is het helemaal niet. – het leidt tot meer uitstoot van stikstof, fijnstof en andere broeikasgassen dan steenkool. Wat de SP betreft is het dus absoluut geen duurzame oplossing. Toch geeft de landelijke overheid nog 11,4 miljard aan subsidies voor biomassacentrales. De provincies gaan over het verlenen van vergunningen. “Er zijn meer plannen in de regio en er zijn zelfs al centrales gerealiseerd. Uitstoot kent geen gemeentegrenzen, dus Nijmegen heeft nog steeds last van centrales in de regio. Dat moet nu stoppen! Daarom willen wij dat de provincie geen vergunningen meer afgeeft. Nijmegen loopt voorop in het verzet tegen biomassa en is dus de aangewezen gemeente om dat richting provincie te gaan bepleiten.”

Bijlage: 

Bekijk hier het voorstel van de SP

Honderden mensen bezochten de bijeenkomsten van de gemeente over de windmolenplannen in Oss in de Lithse polder. Er waren veel vragen en de nodige kritiek op de plannen. Zijn zoveel windmolens wel nodig? Wat betekent dit voor de natuur en het woongenot? Treffend verwoord door een van de aanwezigen: “We moeten wel iets doen, maar dit is te gek.”

De SP heeft een folder uitgedeeld op de bijeenkomsten met ook kritische kanttekeningen. De gemeente gaat uit van 80 windmolens. Minister Wiebes heeft aangegeven dat er in Nederland 2000 windmolens moeten bijkomen. Omgerekend voor Oss betekent dit 12 windmolens.

Het zou goed zijn als de gemeente Oss de zogenaamde zonneladder voor energie hanteert. Een landelijk afgesproken beleid. Dat betekent eerst zonnepanelen op daken van bedrijven, woningen, winkels en openbare gebouwen en op geluidwerende voorzieningen langs snelwegen. Windmolens zoveel mogelijk op industrieterreinen en langs autosnelwegen (A50-A59). En windmolens pas op landbouw- en natuurgronden als er geen andere mogelijkheden meer zijn.

Ook dient de Osse gemeenschap maximaal te profiteren. Dat betekent een gemeentelijk energiebedrijf voor een eerlijke verdeling van lusten en lasten. Verder dienen alle inwoners van Oss grootschalig bij de plannen betrokken worden.

Bijlage: 

folder_windmolens_20190618.pdf

Eric Smalling vertelt waarom het belangrijk is energietransitie belangrijk is en dat dit moet met de burgers en niet ten koste van de burgers.

Eric Smalling verteld waarom "energie transitie" belangrijk is en dat dit moet mèt de burgers en niet ten koste van de burgers.

Is het u ook opgevallen? Nu de klimaatmaatregelen steeds duidelijker worden, wordt er ook steeds meer tegen geageerd. Niet alleen uit de hoek van de klimaatontkenners, maar ook door wetenschappers, die juist voor maatregelen zijn. Politiek gaat het rommelen. Klaas Dijkhof liet maar weer eens een milieuonvriendelijke ballon op. Eerlijk gezegd weet ik het niet meer. Er komt nu zoveel op ons af, dat we, net als bij de gasproblematiek in Groningen, in een bestuurlijk impasse dreigen te raken. De eerste vraag die zich in Nederland vanzelfsprekend aandient is: Wie gaat dat betalen? U en ik vrezen, de bankencrisis in gedachten, al weer het ergste.

Een greep uit de klimaatdiaree die over ons wordt uitgestort: Met windmolens en zonne-energie gaan we nooit onze energiebehoefte dekken. Zonneparken gaan ten koste van kostbare landbouwgrond. Ons elektriciteitsnet kan het niet aan. Elektrische auto's zijn helemaal niet klimaatvriendelijk en alleen beschikbaar voor rijken. Het armste deel van onze bevolking kan de energietransitie niet betalen. Gas is helemaal niet milieu-onvriendelijk . Warmtepompen zijn te duur en niet effectief gedurende de winter..........................

Het is niet de vraag wie de eerste naar de klimaatplannen gooit, de klimaattomaten vliegen ons inmiddels om de oren. Er dreigt chaos, het lijkt de Brexit wel. Je vraagt je af of we nog wel in staat zijn complexe problemen op te lossen. Misschien moeten we naar een ander type leiderschap. Zuinigjes op de liberale winkel passen is niet meer genoeg. Er is weer visie nodig op de toekomst. Waar willen we met z'n allen naar toe? Voor mij is in alle onzekerheid één ding zeker. Het Neoliberalisme, met het doorgeschoten marktdenken, economisch groeimodel en consumentisme trekt ons alleen maar dieper in het klimaatmoeras. Wat mij betreft ligt daar de eerste belangrijke stap. Hopelijk is het nog niet te laat.

Duurzame energie, de media staan er vol van en we weten allemaal dat we de overstap van fossiele energie, zoals aardgas en olie, naar duurzame vormen moeten maken. Eerder verscheen een artikel over zonne-energie (lees ook dat artikel). Deze week schrijft Sonja van Gierbergen een artikel over windenergie. Ook windenergie is - net als zonne-energie - gratis, maar binnenkort hopelijk niet meer voor niets...

"In de media is er veel te doen over windenergie en dan met name over de plaats waar windmolens moeten komen staan. In de gemeente Venlo zouden 9 windmolens geplaatst moeten worden. Bewoners daar zijn niet blij als die dichtbij hun woning worden geplaatst. Geluidsoverlast en horizonvervuiling zijn veelgehoorde bezwaren.

Anderzijds heeft de provincie Limburg afspraken gemaakt over het opwekken van duurzame energie in het kader van het klimaatakkoord. We zullen op den duur allemaal “van het gas af moeten”. Ondertussen willen we verwarmde huizen en warm water en worden er nog steeds verwarmingsketels op gas geïnstalleerd.

Provinciale Staten heeft gedreigd met een maatregel waarmee zij het oorspronkelijke plan voor plaatsing van de windmolens erdoor kan drukken, ook al is de gemeenteraad in Venlo in meerderheid tegen het voorstel en voelen de mensen uit de betrokken wijken zich niet gehoord. Er is veel onvrede, frustratie en mogelijk gerechtelijke procedures. Een recept voor mislukking dus.

Wat dan wel? Laten we nu gewoon eens kijken wat er nodig is. Eerlijk en transparant communiceren en dan....eerlijk delen. De grootste gebruiker heeft de meeste “last”. Plaats windmolens op plekken waar veel industrie of grootschalige land- en tuinbouwactiviteiten zijn en niet aan de rand van woonwijken.

Mochten burgers uiteindelijk te maken krijgen met windmolen(s) in hun omgeving dan zouden ze daar ook rechtstreeks van moeten profiteren. Dat kan bijvoorbeeld door het oprichten van een coöperatie die de windmolen(s) beheert en waar bewoners bij zijn aangesloten en een direct aandeel in de inkomsten hebben.

De gemeentes Venlo, Horst aan de Maas en Venray horen samen te werken in dit dossier. Wij gaan graag de discussie in het gemeentehuis en daarbuiten aan met u. Want burgers niet horen, dat kan écht niet!"