Poliflw

Zes politieke partijen in Provinciale Staten kwamen in mei 2018 met een initiatiefvoorstel om de teloorgang van het veenweidelandschap en de afname van de biodiversiteit tegen te gaan en de balans in de natuur te herstellen. De PvdA was één van deze initiatiefnemers, de anderen waren GrienLinks, D66, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Het plan was erg ambitieus: in het hele veenweidegebied zou het veen volledig vernat moeten worden om de oxidatie ervan en de enorme CO2-uitstoot tegen te gaan.

Vijf scenario’s

Het voorstel werd uiteindelijk niet in stemming gebracht in Provinciale Staten, maar werd wel meegenomen in de verdere onderzoeken naar het beste scenario voor het veenweidegebied. Vijf scenario’s werden door externe deskundigen onderzocht en beoordeeld op hun maatschappelijke kosten en baten.

Nu blijkt dat ons initiatiefvoorstel als goedkoopste uit de bus komt, met het grootste maatschappelijke rendement op de noodzakelijk investeringen. Eindelijk krijgen we erkenning voor het belang van herstel van het veenweidelandschap. Eindelijk is het bewijs er dat het waterpeil echt omhoog moet. Eindelijk is er het besef dat we dat niet moeten beperken tot enkele zogenaamde kansrijke gebieden, maar dat het uiteindelijk in het hele veenweidegebied moet gebeuren.

Stip op de horizon

Nu is verder onderzoek nodig om te kijken hoe dat het beste kan samen met de landbouw. Welke technische maatregelen zijn in welke delen van het veenweidegebied mogelijk om effectief de veenoxidatie tegen te gaan? Welke nieuwe verdienmodellen voor de landbouw zijn mogelijk in de delen van het veenweidegebied waar het waterpeil drastisch omhooggaat?

Gelukkig zet dit college van Gedeputeerde Staten, samen met Wetterskip Fryslân, écht een duidelijke stip op de horizon: een gebiedsgerichte integrale aanpak voor het héle veenweidegebied. Met als doel het behoud van het veen, veel minder CO2-uitstoot en nieuwe verdienmodellen voor de landbouw. Anderhalf jaar na de stevige debatten en heftige kritiek op ons initiatiefvoorstel, blijkt het in deze nieuwe periode de belangrijkste pijler onder het toekomstige veenweidebeleid.

Hetty Janssen PvdA Steatefraksje

Henni van Asten PvdA Wetterskip Fryslân

Het bericht Een volgende stap voor de veenweide verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

“De Waddenvereniging en Natuurmonumenten hebben gelijk: Defensie moet een natuurvergunning aanvragen voor militair vliegverkeer boven het Waddengebied.” Dat vinden Statenlid Elsa van der Hoek (GrienLinks) en Marijke Roskam (PvdA). Daarom stelden beide partijen gezamenlijk schriftelijke vragen  aan Gedeputeerde Staten.

Trage reactie uit Den Haag

“Het is een zeer kwetsbaar en beschermd natuurgebied. Als straaljagers daaroverheen vliegen kan dat de natuur verstoren”, aldus Van der Hoek en Roskam. “Denk bijvoorbeeld aan rustplekken voor vogels. En omdat het Waddengebied bij Natura 2000 hoort en Werelderfgoed is, gelden er bepaalde regels. Als bedrijven activiteiten willen houden die effect hebben op het Waddengebied, moeten ze een natuurvergunning aanvragen en moet er een natuurtoets worden uitgevoerd om de mogelijke schadelijke effecten te toetsen. Wij zijn het helemaal met de natuurorganisaties eens dat dat ook voor Defensie moet gelden. Daarom hebben we Gedeputeerde Staten gevraagd of ze bereid zijn er bij het ministerie op aan te dringen alsnog een natuurvergunning aan te vragen. Tenslotte ligt er al een toezegging uit 2008 van de toenmalige staatssecretaris van Defensie dat de aanvraag gedaan zou worden. Zo snel als de straaljagers overvliegen, zo traag is de reactie uit Den Haag. Wij willen dat die toezegging nu ook daadwerkelijk uitgevoerd wordt.”

Het bericht ‘Defensie moet natuurvergunning aanvragen voor Waddengebied’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

De statenfracties van de Partij voor de Dieren, GrienLinks en PvdA hebben vandaag vragen gesteld over de bomenkap in onze provincie. We maken ons zorgen over het aantal bomen dat verdwijnt en we vragen of de provincie een goed beeld heeft van wat er aan de hand is. De vragen zijn hier na te lezen: https://friesland.partijvoordedieren.nl/vragen/vragen-over-bomenkap

“Op grond van de bevindingen stel ik voor te starten met de formatie aan de hand van de combinatie CDA, PvdA, VVD en FNP.” Informateur Harry van der Molen presenteerde rond het middaguur zijn advies voor het nieuwe bestuur van de provincie Fryslân. De PvdA Steatefraksje denkt dat zij binnen deze coalitie het verschil kan maken, aan de andere kant is het een tegenvaller dat het op dit moment niet lukt om GrienLinks binnen te loodsen. Fractievoorzitter Hetty Janssen vertelt over haar ervaringen de afgelopen weken.

Hoe zijn de gesprekken met de informateur verlopen?

Samen met Marijke Roskam en in overleg met de volledige fractie zijn we de gesprekken ingegaan met een helder doel: ruimte creëren voor een coalitie waarin we zoveel mogelijk uit ons eigen verkiezingsprogramma realiseren. Na een eerste oriënterend gesprek met de informateur zijn we samen met CDA, VVD en FNP aan tafel gezet. Al snel leverde dit behoorlijke discussie op. Op voorstel van de informateur zijn we dieper ingegaan op de veenweideproblematiek en de energietransitie. Toen bleek dat er op deze belangrijke onderwerpen ruimte ontstond, werd het voor ons duidelijk dat de PvdA de komende jaren het verschil kan maken.

Welke rol speelde Forum voor Democratie in de onderhandelingen?

Forum voor Democratie is met zes zetels even groot als de PvdA en daardoor waren wij inwisselbaar. Een rechtse coalitie met Forum voor Democratie zou betekenen dat we vier jaar achter de feiten aanlopen op het gebied van natuur en duurzaamheid. Dit zit continue in je hoofd tijdens de onderhandelingen. Wij willen dat Fryslân niet aandoen.

GrienLinks valt nu buiten de boot. Waarom is dat?

De onderhandelingen waren lastig. Al snel werd duidelijk dat twee linkse partijen moeilijk lag. CDA, VVD en FNP hielden elkaar vast en met de zes zetels van ons of Forum voor Democratie was er al sprake van een meerderheid. Van deze getalsmatige benadering waren de informateur en de andere partijen niet af te brengen. Toen dit duidelijk werd, zijn we vol gegaan voor de inhoud en groene onderwerpen. Ondertussen was er nauw contact met GrienLinks.

Hoe verliep het contact met GrienLinks de afgelopen weken?

Er is veel contact geweest met GrienLinks. Na elk gesprek met de informateur en andere partijen hebben we elkaar gesproken. Soms per telefoon of WhatsApp, maar ook meerdere face-to-face gesprekken. Dit waren goede en inhoudelijke gesprekken. Het is natuurlijk een vervelende boodschap om te vertellen dat er geen ruimte gemaakt werd voor GrienLinks. Toch vinden ook zij de inhoud belangrijker.

Wat zijn precies de afspraken met de groene partijen: GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren?

Toen we vlak voor de verkiezingen ‘Het Groene Verschil’ presenteerden was er een duidelijke afspraak: we houden elkaar vast op de inhoud en we proberen een groen college te vormen. Helaas was de verkiezingsuitslag onvoldoende voor het laatste. Ten opzichte van elkaar zijn we vrij om het college in te gaan, zolang we maar blijven strijden voor de groene onderwerpen. Het is daarnaast de realiteit dat we niet de grootste partij zijn. Daardoor heb je het onderhandelingsproces niet in eigen hand.

Wat is er gezegd over de veenweide?

De vier partijen (CDA, PvdA, VVD en FNP) willen allemaal een brede benadering vanuit het belang van behoud van het landschap, herstel biodiversiteit en CO2-reductie. Dat vraagt een robuust watersysteem, waarbij een goede economische positie voor de agrarische bedrijven mogelijk blijft. Vernatting van het veen is daarbij essentieel. Tussentijds moet het college de balans opmaken en waar nodig bijsturen. Het is niet meer eindeloos wachten op draagvlak. Dit is echt anders dan het beleid in de afgelopen vier jaar.

Hoe komt het met de dorpsmolens?

De FNP heeft de afgelopen jaren de doorontwikkeling van dorpsmolens, zoals in Reduzum, tegengehouden. Tijdens de gezamenlijke gesprekken bleek dat, gezien de standpunten van PvdA, CDA en VVD, er ruimte gegeven wordt aan dorpsmolens en kleine Groningse windmolens. Daarnaast willen we echt werk maken van het saneren van oude windmolens in het landschap.

Ging de discussie alleen over windenergie?

Nee, we hebben het ook uitgebreid gehad over de unieke kansen om de energietransitie, die onderdeel is van het Klimaatakkoord, samen in te vullen. Er is geen provincie met zoveel energiecoöperaties in dorpen en wijken als Fryslân. Dit moeten we benutten door ze de ruimte te geven om hun initiatieven uit te werken en ze niet tegen te werken.

Ligt er al een coalitieakkoord?

Nee, we hebben nu alleen de informatieperiode achter de rug. Verkend is of er vertrouwen is dat we eruit komen op alle onderwerpen. Veenweide en de energietransitie waren hiervoor testcases met een bemoedigend resultaat. We zijn er alleen nog lang niet. Voor de PvdA belangrijke onderwerpen als cultuur, werk, wonen, openbaar vervoer en de betaalbaarheid van alles zijn nog niet besproken.

Is al bekend wie de gedeputeerde wordt?

Nee, dit laten we afhangen van de portefeuille die de PvdA weet te bemachtigen. Dit wordt de komende weken tijdens de formatie duidelijk.

Hoe gaan jullie de coalitieonderhandelingen in?

We zijn met zes zetels de tweede partij binnen de beoogde coalitie. Daardoor hebben we een goede onderhandelingspositie. Zoals van ons verwacht mag worden zullen we kritisch zijn en onze verantwoordelijk nemen voor de onderwerpen die dicht bij de PvdA en de groene partijen staan. Eén ding is zeker: het Klimaatakkoord zal een bepalende rol spelen.

Wat gaat er de komende weken gebeuren?

We gaan nu de formatieperiode in. Alle fractieleden worden hierin betrokken vanuit hun specialismen. Tijdens de onderhandelingen is het altijd lastig om iedereen openbaar op de hoogte te houden. We doen dit via de website wanneer het kan en vanuit het gewestelijk bestuur is er iemand aanwezig bij de fractievergaderingen.

Kan ik de verslagen van de gesprekken met de informateur lezen?

Ja, de verslagen van alle gesprekken komen zo snel mogelijk openbaar via de website van de provincie Fryslân. De gespreksverslagen met de PvdA zullen we vervolgens ook direct op onze website bij dit bericht publiceren.

Ferslach petear PvdA mei informateur | 27 maart 2019 Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 3 april 2019 (Nederlandse versie) Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 8 april 2019 (Nederlandse versie)

Het bericht PvdA gaat formeren met CDA, VVD en FNP: alles wat je wilt weten verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

In Natuurmuseum Fryslân, omringd door grutto’s, zouden PvdA, GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren maandag onder de naam ‘Het Groene Verschil’ een gezamenlijke verklaring afleggen voor natuurbehoud en landschapsherstel. Vanwege de gebeurtenissen in Utrecht besloten de lijsttrekkers om de presentatie niet door te laten gaan en zich vandaag te beperken tot de publicatie van een manifest. “Op dit moment vinden wij het passend om onze boodschap op ingetogen wijze te presenteren. Voor ons staat de inhoud voorop.”

Balans heeft prioriteit

De partijen verklaren dat een trendbreuk voor natuurherstel noodzakelijk is. Daarom is het in balans brengen van het Friese landschap een belangrijke prioriteit voor de komende Statenperiode. “Het draait om de toekomst van ons landschap. Dat lukt alleen met een integrale aanpak voor het behoud van de natuur, de biodiversiteit en het landschap”, aldus Marijke Roskam (PvdA), Matthijs Sikkes-Van den Berg (GrienLinks), Romke de Jong (D66) en Rinie van der Zanden (PvdD).

Samen optrekken

Na de verkiezingen beginnen de coalitiebesprekingen en willen veel partijen in Provinciale Staten een gezamenlijk Statenprogramma opstellen. “Hierin trekken wij samen op rond een zestal centrale ‘groene’ onderwerpen”, stellen de lijsttrekkers. Ze pleiten voor een toename van natuurherstel en biodiversiteit, blijvende vernatting van het veenpakket, versnelde overgang naar natuurinclusieve en grondgebonden landbouw, het uitrollen van ‘groene’ bedrijfsmodellen, robuuste gebieden voor insecten en weidevogels en minder CO2-uitstoot en bodemdaling.

Achter ambitie staan

De PvdA, GrienLinks, D66 en PvdD presenteren hun ideeën in lijn met het initiatiefvoorstel van vorig jaar, waarin het volledige Friese veenweidegebied als pilotgebied is benoemd. “Als grotendeels nieuwe lijsttrekkers vinden we het belangrijk om te laten zien dat we koersvast zijn en achter de ambitie blijven staan.”

Het bericht Ingetogen PvdA, GrienLinks, D66 en PvdD presenteren ‘Het Groene Verschil’ verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Na een oproep van de Waddenvereniging voerde de PvdA in Provinciale Staten opnieuw actie tegen gasboringen onder de Waddenzee. Hetty Janssen riep de Friese politiek op tot nieuwe verzet vanwege serieuze plannen van de NAM voor aardgasboringen onder het Werelderfgoed. “Wij roepen Den Haag op om geen enkel plan goed te keuren voor het winnen van aardgas onder de Waddenzee vanuit bestaande en nieuwe boorlocaties.”

Geen gasboringen

De PvdA kreeg steun van GrienLinks, PvdD, SP, FNP, D66 en onafhankelijk Statenlid Sietze Schukking. Gezamenlijk pleiten de politieke partijen voor het maken van „positieve keuzes” voor een duurzame energietransitie. Alleen VVD en PVV en Statenlid Jitske Eizema stemden tegen. “Het is goed dat we als Staten opnieuw krachtig laten horen dat we geen nieuwe gasboringen willen”, zei Janssen na afloop van de stemming.

Tweede Kamer

De Tweede Kamer overlegt op 9 februari in commissievorm over de mijnbouw, waar gaswinning onder valt. Aan gedeputeerde Michiel Schier (SP) is het nu de taak om voor die tijd het standpunt van Provinciale Staten bij het ministerie en de Waddenvereniging kenbaar te maken.

Het bericht PvdA en Waddenvereniging krijgen volop steun in strijd tegen gasboringen onder Waddenzee verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Oproep herstel fouten rond Polderhoofdkanaal Provinciale Statenfracties Partij voor de Dieren en GrienLinks zijn verontwaardigd over het voornemen van de provincie om in beroep te gaan tegen het vonnis van de rechtbank rond het Polderhoofdkanaal. De rechtbank oordeelde op 18 oktober 2018 dat de provincie meer moet doen om de natuurcompensatie bij het kanaal goed te laten verlopen. De fracties hebben schriftelijke vragen gesteld over waarom de natuur nog steeds niet voldoende is gecompenseerd en waarom de provincie het oordeel van de rechtbank niet volgt. PvdD fractievoorzitter Rinie van der Zanden: “Wij vinden het onbegrijpelijk dat de gemeente Opsterland de ontheffing toepast voor het openstellen van het kanaal voor recreatiescheepvaart, terwijl ze zich niet aan de voorwaarden hiervan houdt. Eerst moet de natuur voldoende gecompenseerd worden voor de schade.” De rechtbank Noord-Nederland stelde vast dat er sprake is van overtredingen. GrienLinks fractievoorzitter Jan Atze Nicolai: “De gemeente Opsterland schiet volgens de rechtbank op minstens zes punten tekort in de natuurcompensatie. We vinden het onacceptabel dat de provincie daarbij een oogje dichtknijpt, terwijl ze er juist voor moet zorgen dat de gemeente Opsterland de voorwaarden naleeft.” De Partij voor de Dieren en GrienLinks vinden dat de provincie af zou moeten zien van een hoger beroep en haast moet maken met het uitvoeren van de maatregelen om de natuur in het gebied te versterken.

De PvdA diende vorige week samen met GroenLinks en andere oppositiepartijen een motie van afkeuring in tegen gedeputeerde Johannes Kramer (FNP). Aanleiding was het stopzetten van grondaankopen voor nieuwe natuur. Fractievoorzitter Remco van Maurik noemde de argumenten van Kramer, dat het zou gaan om een voorzorgsmaatregel en een tijdelijke aankoopstop, krom. “Dit voelt alsof u achter de rug van de Staten om besluiten neemt die lastig en ernstig zijn”, zei Van Maurik. Kramer maakte excuses dat hij de Statenleden niet eerder informeerde.

Verkeerde volgorde

De aankoop van grond voor natuur is vooralsnog in vier gebieden stil gelegd: Achtkarspelen-Zuid, de Alde Feanen, beekdal Koningsdiep en beekdal Linde. De oppositiepartijen zeiden dat gedeputeerde Kramer hiertoe niet op eigen houtje had mogen besluiten en dat hij brak met beleid dat vier maanden geleden nog door Provinciale Staten is bekrachtigd. “Een verkeerde volgorde van besluitvorming”, werd het genoemd. Een meerderheid behaalde de motie van afkeuring uiteindelijk niet.

Het bericht Motie van afkeuring voor stopzetten aankoop natuur verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.