Poliflw

Hoeveel dassen zitten er rondom de Westelijke Rondweg? VVD wethouder Buijtelaar wil het niet weten, want zelfs na een door de SP aangevraagd spoeddebat blijft de wethouder weigeren om een eerder door de gemeenteraad aangenomen motie uit te voeren waarin wordt opgeroepen om onderzoek te doen naar dassen en dassenburchten in en rondom het plangebied van de Westelijke Ontsluiting.

Dassen zijn beschermde dieren, en ook de burchten waarin zij verblijven zijn beschermd. In de Wet Natuurbescherming is vastgelegd dat zorgvuldig moet worden omgesprongen met dassen en hun leefomgeving, en dat handelingen die nadelig zijn voor de das zoveel mogelijk moeten worden voorkomen. Reden voor SP raadslid Rob Molenkamp om net voor het kerstreces een motie in te dienen waarin wordt gevraagd om een uitgebreid onderzoek naar de aanwezige dassen in en rondom het plangebied van de Westelijke Rondweg.

Ondanks de aangenomen motie wil de wethouder het onderzoek beperken tot een kleine driehoek grond net naast het spoor. Dassen waar je niet naar zoekt zul je immers ook niet vinden, en die kunnen dus ook de aanleg van de rondweg niet in de weg staan. Of de rechter er ook zo over denkt moet nog blijken, want op 22 januari is er een nieuwe rechtszaak aangespannen tegen de gemeente Amersfoort door tegenstanders van de rondweg. Tot die tijd mag er geen boom meer gekapt worden in het projectgebied.

De wethouder gaat zelfs zo ver dat hij nu de Stichting Dassenwerkgroep Utrecht de schuld toe probeert te schuiven voor het niet uitvoeren van dit onderzoek! Dat is een volkomen onterechte beschuldiging tegen een stichting die haar best doet om een degelijk onderzoek af te leveren, maar daarbij tegenwerking ondervindt van een college dat helemaal niet geinteresseerd is in de uitkomsten van dit onderzoek.

Gelukkig laat de stichting zich hier niet door afschrikken en gaat zij door met haar onderzoek, zodat we binnenkort hopelijk alsnog een antwoord op de vraag hebben: hoeveel dassen zitten er rondom de Westelijke Rondweg?

De SP wil meer sociale woningbouw op het Manageterrein aan de Leusderweg 320. Vanavond (dinsdag 27 november) worden de plannen van ontwikkelaar Habitoo besproken in de raad. Samen met omwonenden en andere belanghebbenden heeft de ontwikkelaar een plan voor 47 woningen ontwikkeld voor dit gebied, maar de SP fractie is slechts deels tevreden over het plan dat hier uiteindelijk uit is gekomen.

Positief aan het nu voorliggende plan is dat de woningen goed ingepast worden in het groen, en de druk op Nimmerdor niet toeneemt door hoogbouw tegen het bos aan. Het huidige terrein kent veel groen, ligt deels in bos Nimmerdor, en er moet zorgvuldig worden omgesprongen met de aanwezige natuur. Maar de SP fractie snapt niet waarom er voor gekozen is om het aantal sociale woningen te halveren terwijl er ook een andere optie voorlag met meer woningen zonder dat dit enorm veel extra aantasting van het groen oplevert.

"De keuze tussen meer groen en meer woningen blijft altijd een spanningsveld, maar onze indruk is dat ook met deze optie met meer woningen daar een goede oplossing voor gevonden is", vindt SP raadslid Rob Molenkamp, "en het is jammer dat deze optie niet verder uitgewerkt is. Deze optie levert niet alleen meer sociale woningen op, maar ook meer woningen in andere prijsklassen waar ook een enorme behoefte aan is in Amersfoort. Wat de SP betreft moet de raad daarom als kader meegeven aan Habitoo dat deze optie met meer woningen verder uitgewerkt gaat worden."

Smink

Naast de vanavond te bespreken toekomstplannen voor dit terrein is er echter ook nog een ander zorgenpunt. Molenkamp vindt dat de huidige gebruiker van het terrein wel wat zorgvuldiger met het aanwezige groen om mag springen: "De firma Smink gebruikt het terrein sinds een half jaar als opslag voor stenen, rioolpijpen en zand. De bergen die Smink hier dumpt zijn inmiddels even hoog als de kruinen van de bomen eromheen. " Samen met de stadsecoloog concludeerde het SP raadslid dat dit desastreus is voor de houtwal die tussen het terrein en de Leusderweg ligt.

Eerder al stelde de SP hier schriftelijke vragen over. "Er zijn al diverse bomen zonder vergunning verwijderd", aldus Molenkamp, "en door de druk van de metershoge zandhoop dreigen tientallen oude eiken nu ook dood te gaan. De wethouder doet hier nauwelijks iets tegen, dus ik zal haar er vanavond nog eens fijntjes aan herinneren dat er ook op toekomstige bouwterreinen zorgvuldig met ons kostbare groen moet worden omgesprongen."

De SP maakt zich meer en meer zorgen rondom mogelijke kostenoverschrijdingen bij de Westelijke Rondweg. Sinds het einde van de crisis stijgen de kosten voor grote infrastructuurprojecten explosief, en ook is er nog veel onduidelijk over mogelijke meerkosten bij de rondweg. Reden voor SP raadslid Rob Molenkamp om opnieuw schriftelijke vragen in te dienen hierover.

Ook in de provincie komt steeds meer aandacht voor de Westelijke Rondweg. Recent onderzoek van omwonenden heeft aangetoond dat de hoeveelheid verkeer op deze weg is afgenomen sinds ziekenhuis De Lichtenberg is gesloten. Eerdere voorspellingen van de gemeente blijken hierdoor totaal niet te kloppen, en de weg voldoet zelfs niet eens meer aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor provinciale subsidie. Reden voor de SP fractie in de provinciale staten om nu ook te willen stoppen met de aanleg van de rondweg.

Op dit moment is het college bezig met de definitieve kostenberekening voor het gehele project. Eigenlijk had het college al willen beginnen met kappen van veel bomen voordat de gemeenteraad de tijd had gekregen om deze informatie eerst te bestuderen, maar dankzij ingrijpen van de raad is daar nu een streep doorgezet. Voordat verdere definitieve stappen worden gezet zal de gemeenteraad zich eerst buigen over deze kostenberekening.

Bij eerdere besprekingen rondom grote infrastructuurprojecten zoals de Kersenbaan koos het college voor geheimzinnigheid en geheimhouding. Als het college daar ook dit keer weer voor kiest zal de SP zich daar zeer kritisch tegen opstellen en volledige openheid van zaken eisen. Het gaat om vele miljoenen gemeenschapsgeld, en de bevolking heeft er recht op te weten waar dat aan uit wordt gegeven.

GroenLinks is en blijft tegen de Westelijke Rondweg; we zien de noodzaak ervan niet en de aanleg gaat ten koste van veel groen. We hoopten dat één van de partijen die in de afgelopen periode voorstander van deze weg waren tot inkeer zou komen, zodat de weg te stoppen zou zijn. Dat is niet gebeurd.

GroenLinks wil de Westelijke Rondweg niet, laat dat voorop staan. Onder aanvoering van Frans Prins hebben we ons in de afgelopen raadsperiode verzet tegen het aanleggen van deze weg. We vinden de schade aan de natuur (kap 3.000 bomen) te groot. De noodzaak van deze weg is voor ons niet aangetoond. Er is echter in 2016 een meerderheid van de gemeenteraad akkoord gegaan met aanleg. Protesten van tegenstanders hebben niets uitgehaald, zelfs procedures tot aan de Raad van State hebben niet mogen baten. Daarmee zijn de juridische mogelijkheden om de weg te stoppen uitgeput.

We hadden goede hoop dat er na de verkiezingen misschien een andere meerderheid in de Raad zou zijn, die het mogelijk zou maken de weg toch nog tegen te houden. Zou een van de voorstanders van mening veranderen, dan is er veel mogelijk. Dat bleek gisteren echter niet het geval.

Dinsdag legde de SP de vraag aan de gemeenteraad voor om nieuwe berekeningen van de verkeerscijfers te maken. De SP hoopte dat deze nieuwe berekeningen de voorstanders op andere gedachten zouden brengen. In het debat werd duidelijk dat D66, ChristenUnie, PvdA, CDA en VVD hier nee tegen zouden zeggen. Zij hebben geen behoefte aan nieuwe informatie. Zij geloven in de weg en willen dat deze er komt.

We zijn teleurgesteld dat partijen als D66, PvdA en CU zich zo hebben opgesteld. Er was dinsdagavond maar een constatering mogelijk: er is – net als in de vorige raadsperiode – een ruime meerderheid voor de weg. Ook wij kunnen deze weg niet stoppen. Dat is een bittere maar wel eerlijke constatering. Dan nog voor nieuwe berekeningen stemmen, is niet zinvol meer. Het geeft hoop, waar die er niet meer is en dat staat gelijk aan mensen voor de gek houden. We hebben tegen de motie gestemd. Dat doet niets af aan ons eigen standpunt over de weg zelf.