Poliflw

Op 19 november 2018 werd door Provinciale Staten van Noord-Holland de Omgevingsvisie NH2050 vastgesteld. Met de stem van de SP tegen, dat dan weer wel.

Een omgevingsvisie is een strategische visie voor de lange termijn voor de gehele fysieke leefomgeving en heeft betrekking op alle terreinen van de leefomgeving. Een omgevingsvisie gaat in op de samenhang tussen ruimte, water, milieu, natuur, landschap, verkeer en vervoer, infrastructuur en cultureel erfgoed. Op 19 november 2018 legden Provinciale Staten dus de toekomst van Noord-Holland tot 2050 vast, de toekomst tot over meer dan 30 jaar!

En in Noord-Holland blijft economie boven leefbaarheid gaan!

Door de statenleden werden veel amendementen en één motie geproduceerd. De meeste amendementen waren afkomstig van een combinatie van SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP. Maar er waren ook amendementen van de afzonderlijke fracties van die combinatie.

In elk geval werd bewerkstelligd dat er meer gedaan gaat worden aan het verbeteren van de biodiversiteit. Het is dringend nodig dat er een grotere variatie van planten en dieren in Noord-Holland komt. Ook werd vastgelegd dat in de nabije toekomst de diverse landschappen beter beschermd zullen worden dan vastgelegd in de concepttekst van de Omgevingsvisie. En voorts werd vastgelegd dat Provinciale Staten (ook) zeggenschap zullen hebben over toekomstige ontwikkelingen.

In tegenstelling tot de fracties van GroenLinks, Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP was SP- statenlid Anna de Groot (en met haar de hele SP- fractie) van mening dat er onvoldoende verbeteringen in de Omgevingsvisie kwamen. Zo werd de deur opengezet voor projectontwikkelaars die willen bouwen in het schaarse Noord-Hollandse groen en kan Schiphol nog steeds vervuilen en uitbreiden zonder dat Noord-Holland de luchthaven stevig op de vingers tikt. Ook worden er vliegtuigen en vluchten verplaatst naar Lelystad en dat vinden Gedeputeerde Staten van Noord-Holland niet erg. Gooi maar lekker over de Noord-Hollandse schutting, dan heeft Lelystad ook vervuiling en lawaai!

De SP legt zich niet neer bij de toekomstkeuzes van Gedeputeerde Staten. Daarom stemden we tegen! De SP gaat voor een schone en leefbare toekomst voor de provincie!

De SP heeft altijd de wens van de Kraaien begrepen, dat ze naar een centrale plek in Zaanstad willen. Wij hebben vooral moeite met het slordige bedrag van ruim 6 miljoen miljoen euro wat hiervoor gereserveerd is, gebaseerd op een prijspeil 2018/2019 als alles mee zit. Dit gaat zeker hoger uitvallen, want er gaan bezwaren van bewoners volgen.

Bijdrage door raadslid Roland van Braam in het Zaans Beraad van 8 mei 2018

Denk ook even aan zwembad het Crommenije of nog erger het Cultuurcluster: van geprognotiseerde calculaties bleek niks te kloppen en de kosten vallen elke keer hoger uit.

Vanaf het begin is de indruk gewekt dat slechts enkele omwonenden tegen de aanleg van de sportvelden zijn. Dit bleek niet juist te zijn, want een grote meerderheid  is tegen deze plannen en pleiten voor een natuurpark. En dit blijkt ook uit de petitie die vorig jaar is gestart en de 64 pagina’s met reacties van bewoners op dit plan. Eigenlijk praat de gemeente met één persoon, die niet de belangen vertegenwoordigd van omwonende op de Harpstraat.

De werkgroep Natuurgebied Fortuin heeft meermaals aangegeven zich niet te kunnen vinden in de opvattingen van de bewonersgroep Harpstraat die - naar eigen zeggen - praat namens alle omwonende. De werkgroep Natuurgebied Fortuin is één keer benaderd door de gemeente en daarna nooit meer, participerende inwoners worden zo uitgesloten en dit is natuurlijk schandalig.

Terwijl u in u beantwoording van schriftelijke vragen december 2017 van ons de SP en GroenLinks zei: “De gemeente staat wel in direct contact met de Werkgroep Natuur en alle vragen vanuit de Werkgroep Natuur worden beantwoord. Graag hier een toelichting op van de wethouder."

In beantwoording op schriftelijke vragen vorig jaar december zegt u dat een MER beoordeling plaats hoeft te vinden als het gaat om Natura 2000 gebied. En dat is in dit geval niet zo, want het gebied ligt op bijna 250 meter afstand van natura 2000 gebied. Dat neemt niet weg, dat u dit toch had kunnen laten uitvoeren, ondanks dat het volgens de regels niet hoeft. Waarom heeft u dit toch niet overwogen om uit te laten voeren?

Alle werkzaamheden die straks gaan plaats vinden in dit natuurgebied, nabij Natura 2000 hebben volgens de wethouder geen enkel milieu of ecologisch effect op het Natura 2000 gebied. En daar heeft de SP geen vertrouwen in, want dit gaat een negatieve invloed  hebben op de omringende natuur, denk alleen maar aan licht en geluid als er sportvelden komen te liggen.

Ook de Vogelbeschermingswacht Zaanstreek maakt zich zorgen over het Fortuinveld en hebben aangegeven dat dit ten koste gaat van waardevolle natuur, wanneer hockey vereniging de Kraaien zich hier gaat vestigen.

We offeren een prachtig waardevol natuurgebied helaas op voor sport.

De externe veiligheidssituatie met betrekking tot het LPG-tankstation is ook onderzocht. Conclusie daarvan is dat de risico’s aanvaardbaar zijn. Dit klikt vaag "de risico’s zijn aanvaardbaar". De grote vraag blijft echter wat is aanvaardbaar? Een ramp met 10 of meer slachtoffers is acceptabel?

De velden zijn daarom aan te merken als zeer kwetsbaar object, valt te lezen in het bestemmingsplan.

Kortom: de SP is niet tegen de Kraaien maar wel tegen de verhuis locatie Fortuinweg en het gesmijt met miljoenen wat de verhuizing mogelijk moet maken.

Meer lezen?