Poliflw

Er is geen negatief zwemadvies voor het zwemwater in Barendrecht, maar er zijn wel lichte sporen van PFAS aanwezig. Het drinkwater blijft echter veilig om te consumeren, zo verzekerde onze wethouder Lennart van der Linden tijdens de gemeenteraadsvergadering van 27 juni.

Tijdens de vergadering bracht ons raadslid Richard Carlebur de zorgwekkend hoge concentraties PFAS in het water rondom de Chemours-fabriek in Dordrecht ter sprake. Onderzoek van Zembla en andere media heeft aangetoond dat het water in een straal van minstens 15 kilometer “zeer ernstig verontreinigd” zou zijn. Barendrecht valt op de rand van dit gebied.

Dordrecht en drie andere gemeenten in de Alblasserwaard worden wel direct blootgesteld aan de uitstoot van de fabriek. Deze gemeenten hebben een rechtszaak aangespannen tegen Chemours, DuPont en Corteva Agriscience, waarvan de uitspraak binnenkort verwacht wordt.

Hoewel ook in Barendrecht verhoogde PFAS-waarden zijn gedetecteerd, zijn deze niet hoger dan elders in Nederland, aldus wethouder Van der Linden. Hij wees op metingen die door Zembla in Barendrecht zijn uitgevoerd, maar waarvan de resultaten niet erg duidelijk waren.

Het monitoren van zwemwater valt onder de verantwoordelijkheid van de provincie. Tot nu toe wordt het water door de provincie niet gecontroleerd op PFAS. De provincie heeft daar nu advies over gevraagd aan het RIVM.

Achtergrondinformatie:

PFAS (poly- en perfluoralkylstoffen) zijn chemische stoffen die in verschillende industriële toepassingen worden gebruikt vanwege hun water- en vuilafstotende eigenschappen.Chemours, voorheen een dochteronderneming van DuPont, is een chemisch bedrijf dat zich bezighoudt met de productie van PFAS. De fabriek bevindt zich in Dordrecht.PFAS-verontreiniging in de omgeving van de Chemours-fabriek is een bron van zorg geworden vanwege de mogelijke negatieve effecten op de gezondheid en het milieu.Zembla is een journalistiek programma dat onderzoeksjournalistiek bedrijft en een aantal keer aandacht heeft besteed aan PFAS-verontreiniging en de rol van Chemours in Dordrecht.Het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) is een gerenommeerd onderzoeksinstituut dat zich bezighoudt met de volksgezondheid en het milieu in Nederland. Het wordt vaak geraadpleegd voor expertise en advies in verschillende kwesties, waaronder ook PFAS.

Het bericht Geen zorg om PFAS in Barendrecht verscheen eerst op Echt voor Barendrecht.

Het ontwikkelen en bouwen van bedrijventerreinen en woningen kan leiden tot een toename van de neerslag van stikstof in Natura 2000-gebieden. Voor elk project moet onderzocht worden of er sprake is van zo’n toename en als dat het geval is, moet daar compensatie voor worden gevonden.

De notitie stikstofaanpak beschrijft een manier waarop deze uitstoot gecompenseerd kan worden. Het voorstel is om op andere plekken in Apeldoorn te zorgen voor stikstofbeperking. Dit kan onder andere wanneer de gemeente een agrarisch bedrijf aankoopt en dit gebied omzet in een natuurgebied. De stikstofbeperking die hier ontstaat kan dan weer ingezet worden voor het bouwen ergens anders in Apeldoorn. Deze notitie en de aankoop van het agrarische bedrijf aan de Papegaaiweg 28 staan op de agenda van de Politieke Markt (PMA) van vanavond.

Roy staat deze week in Nieuwsblad Stedendriehoek met een verhelderend verhaal over dit onderwerp (lees onder de foto het artikel).

“Stikstof. Je leest en hoort er veel over. Bijna 80% van onze lucht bestaat uit pure stikstof. Hoewel deze stikstof geen probleem vormt voor onze natuur, vormt de stikstof afkomstig uit auto’s, tractoren en de agrarische sector (intensieve veehouderij) dit wel. Dit komt omdat het geen pure stikstof is, maar een stikstofverbinding die wel schadelijk is voor mens, dier en milieu. Onze kwetsbare natuur komt hiermee sterk onder druk te staan en is een bedreiging voor een aantal bedreigde inheemse dier- en plantensoorten.

Het vinden van een oplossing voor de stikstofuitdaging is moeilijk. Om precies te begrijpen wat er aan de hand is moet je kennis hebben over scheikunde, ecologie en landbouw. De gekozen aanpak heeft gevolgen voor de economie, huisvesting en het gebruik van onze kostbare ruimte. Het gebrek aan kennis en bewustzijn over de impact van stikstof maakt de discussies hierover erg lastig. Dit geldt niet alleen voor onze inwoners, maar ook voor politiek en bestuur.

Omdat Apeldoorn geen geïsoleerd eiland is, hebben we ook te maken met stikstof uit de omliggende gebieden, en zij met de stikstof van ons. De wetten over stikstofuitstoot worden bepaald door de Rijksoverheid en Provincie. Als gemeente zoeken we binnen de wettelijke kaders naar ruimte om de gewenste ontwikkelingen mogelijk te maken. Het is daarom voor ons als gemeente belangrijk om onze projecten zo stikstofneutraal als mogelijk uit te voeren. Als een project leidt tot een toename van uitstoot, moeten we die op andere punten compenseren. Dit kan bijvoorbeeld door boeren uit te kopen of samen te werken met het bedrijfsleven om hun uitstoot te verminderen. Daarnaast moeten we kritisch zijn op welke bedrijven zich hier willen vestigen. Meer milieubelasting binnen onze gemeentegrenzen moeten we voorkomen. Hierdoor kunnen we de huizen bouwen die nodig zijn en eventuele vrijgekomen grond op een andere manier benutten.

De aanpak van de gemeente Apeldoorn is praktisch. Het is allemaal best ingewikkeld, maar we moeten nu in actie komen. Naast het opkopen van boerenbedrijven en het verduurzamen van de industrie, vindt WijApeldoorn dat er aandacht moet zijn voor natuur-inclusieve bouw en het integreren van de groene infrastructuur. Een goede samenwerking met deskundigen en overheidspartners is hierbij essentieel. Op die manier kunnen we bouwen aan een duurzame toekomst zonder onze natuurlijke rijkdommen uit het oog te verliezen.

WijApeldoorn vindt het belangrijk om te benadrukken dat bij het oplossen van de stikstofproblematiek er een goed evenwicht moet zijn tussen natuurbehoud en de ontwikkeling van onze leefomgeving. Laten we vooral rekening houden met de belangen van alle inwoners van onze prachtige gemeente.”

De link naar de digitale krant: Nieuwsblad Stedendriehoek wk 21 2023 Editie Apeldoorn.

Nog steeds worden er grote hoeveelheden golfballetjes aangetroffen in/op akkers in het buitengebied van Altweerterheide; o.a. op percelen aan de Kruispeelweg en Kruisbergenweg. Het probleem is de afgelopen jaren herhaaldelijk gemeld bij de gemeente en in 2019 al onder de aandacht gebracht van de destijds verantwoordelijke wethouders. De gemeente heeft controles uitgevoerd, de eigenaren van […]

Het bericht Nog steeds golfballetjes aangetroffen op akkers in buitengebied Altweerterheide verscheen eerst op DUS Weert.

De Stadspartij Zutphen-Warnsveld pleit voor een burgerberaad over het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling. Met een burgerberaad helpen bewoners het gemeentebestuur om beslissingen te nemen over complexe, vaak polariserende, onderwerpen. En het afsteken van vuurwerk is in onze gemeente zo’n polariserend thema.

De gemeenteraad bespreekt binnenkort een voorstel om het afsteken van vuurwerk te verbieden. Burgerbelang stelt naar aanleiding van dit voorstel om een burgerberaad te houden over het afsteken van vuurwerk met de jaarwisseling. Daar sluiten we ons graag bij aan.

Niet alleen de gemeente is al jaren aan het worstelen hoe de viering van de jaarwisseling het best kan worden ingevuld en of vuurwerk daarin een plaats moet hebben. Ook bij onze inwoners leidt de vuurwerkdiscussie tot ongenuanceerde uitingen en tegenstellingen. Daarom roepen we hierover graag de hulp van onze bewoners in.

Vuurwerkverbod

Het standpunt van de Stadspartij over het afsteken van vuurwerk is bekend: wij pleiten al jaren, als eerste politieke partij in Zutphen, voor een vuurwerkverbod met de jaarwisseling.

Elke jaarwisseling lopen er in Nederland honderden mensen letsel op. Daarnaast veroorzaakt vuurwerk bij veel dieren, zowel huisdieren, landbouwdieren, als in het wild levende dieren, angst en stress. Vuurwerk bevat zware metalen en andere giftige stoffen, die grond, lucht en water ernstig vervuilen. Na iedere jaarwisseling moet zo’n drie miljoen kilo extra afval worden opgeruimd in Nederland. Al deze schade, overlast en vervuiling kost de samenleving dus ook nog eens veel geld. De geschatte vuurwerkschade aan gemeentelijke eigendommen bedroeg afgelopen jaarwisseling bijna € 30.000.

Belasting milieu

Met de inzamelingsactie na de jaarwisseling  zijn in Zutphen circa 600 vuilniszakken vuurwerkafval ingezameld. Dat is helaas niet voldoende om de straten weer helemaal opgeruimd te krijgen. Een maand later zijn de resten van vuurwerk nog terug te zien in onze straten, tussen de beplanting en in onze groengebieden. Hiermee duurt de belasting voor het milieu voort. En zware metalen worden niet biologisch afgebroken en hopen op in het milieu.

Voor oud-militairen, vluchtelingen en oorlogsslachtoffers kan het afsteken van vuurwerk grote psychische impact hebben. De huidige manier van vieren biedt deze mensen nauwelijks mogelijkheid om zich hieraan te onttrekken.

Wat is een burgerberaad

Ook het standpunt van de Stadspartij over burgerberaden is bekend. Wij zijn een groot voorstander van democratische vernieuwing en meer directe invloed van bewoners op het beleid van de gemeente. En dan niet alleen over de plek van een openbaar toilet, maar bijvoorbeeld ook over de energietransitie. En het vuurwerkbeleid.

Wat houdt zo’n burgerberaad in? En wie mogen erin plaatsnemen? Het burgerberaad bestaat uit een representatieve groep inwoners die door het gemeentebestuur gevraagd wordt om een oplossing te bedenken voor een kwestie waar de politiek niet goed uitkomt. Die bewoners komen tijdens een aantal bijeenkomsten bij elkaar om na te denken over een bepaald thema, in dit geval dus de viering van de jaarwisseling. Na de bijeenkomsten, waarin verschillende meningen en ideeën op tafel zijn gekomen, schrijft het burgerberaad een advies. Het stadsbestuur neemt dat advies in principe over, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn. Het gemeentebestuur kan besluiten van het advies af te wijken als het voorstel bijvoorbeeld financieel, praktisch of juridisch niet haalbaar is.

FacebookXWhatsAppEmailGoogle+LinkedIn

Thema's:bewonersparticipatieburgerberaadvuurwerk

Wat hebben varen, vliegen en vuurwerk met elkaar te maken? Het zijn allemaal onderwerpen die dit voorjaar in de gemeenteraad aan bod zijn gekomen of gaan komen.

Varen: al jaren wordt er gesproken over het verbieden van boten met vervuilende diesel- of benzinemotoren op de Kromme Rijn in de gemeente Bunnik. Varen met een stille elektrische motor of op eigen kracht in een roeiboot of kano geeft alle ruimte om te kunnen genieten van onze prachtige rivier, maar dan zonder geluidsoverlast en zonder sporen van diesel, benzine of olie in het water achter te laten. Hoog tijd voor een verbod op vervuilende motoren dus. Vind ik, tenminste. Daarom heb ik hier vragen over gesteld in de gemeenteraad en blijven wij zoeken naar manieren om beweging te krijgen in dit onderwerp.

Vliegen: de overheid is een extra vliegroute voor Schiphol aan het uitzoeken, over of in de nabijheid van onze gemeente. Wij hebben hier als gemeente weinig invloed op. Maar wij kunnen wel onze stem laten horen. Deze route opent de deur voor verdere groei van Schiphol, wat rampzalig zou zijn voor het halen van klimaatdoelen (emissieloos vliegen ligt nog ver in de toekomst). Niet doen dus. Vind ik, tenminste. Daarom hebben wij de actiegroep ‘Stop4deroute’ gevraagd de raad en inwoners te komen bijpraten over dit onderwerp.

Vuurwerk: er zijn vele redenen waarom ik me zorgen maak over de hoeveelheid vuurwerk tijdens de jaarwisseling. Wist jij bijvoorbeeld dat wilde vogels, opgejaagd door het vuurwerk, soms tientallen kilometers vliegen om een rustige plek te vinden en daarna nog dagen van slag kunnen zijn? Of dat er door het vuurwerk zo’n 250.000 kilo fijnstof de lucht ingeschoten wordt, waaronder zware metalen waarvan het effect op mens en natuur onbekend is? Natuurlijk, veel mensen zijn gehecht aan deze traditie. Maar wegen de voordelen op tegen de nadelen? Niet meer. Vind ik, tenminste. En daarom stelde ik een oproep richting het kabinet voor, voor een landelijk verbod op consumentenvuurwerk.

Een overgang naar een duurzame samenleving is noodzakelijk. Vind ik, tenminste. Deze overtuiging gebruik ik als leidraad in mijn dagelijkse leven en in mijn werk als raadslid.

Jenny Houtgraaf, Raadslid P21

Gemeente Sittard-Geleen gaat haar inwoners ondersteunen die last hebben van de hoge energielasten.

Gemeente Sittard-Geleen gaat haar inwoners ondersteunen die last hebben van de hoge energielasten.

Vanavond heeft de gemeenteraad van Sittard-Geleen een voorstel aangenomen om de inwoners die last hebben van de gestegen energiekosten te ondersteunen. Alle inwoners van Sittard-Geleen hebben één ding gemeen: iedereen kampt met fors hogere energielasten. Waar de één de rekening nog (net) kan betalen, zijn er helaas ook veel mensen die het water tot aan de lippen staat. Ongeacht je leeftijd, inkomen, of herkomst. Deze hoge energielasten discrimineren niet.

Namens de gob-fractie heeft Niek Wetzels al tijdens de raadsvergadering in december vorig jaar het college opgeroepen om snel met een maatwerk-oplossing te komen voor alle inwoners. En vandaag was het dan zover. De gemeente trekt anderhalf miljoen euro uit om die inwoners te ondersteunen die kunnen aantonen dat de energiekosten enorm zijn gestegen door de verhoging van de energietarieven.

De regeling loopt van 1 januari tot en met 30 juni van dit jaar. Er is een staffel voor inwoners met een hoger inkomen. Afhankelijk van je inkomen wordt de hoogte van de toeslag bepaald.

Hiermee ligt er een goed plan, waar we erg trots op zijn en waarmee de Gemeente Sittard-Geleen haar inwoners niet in de kou laat staan.

9 januari 2023, Etten-Leur

Geacht college,

Leefbaar Etten-Leur is zeer benieuwd hoe het rond oud en nieuw in Etten-Leur is verlopen met de eventuele overlast van o.a vuurwerk. We horen bijna het gehele jaar harde knallen en lezen ook regelmatig op sociale media dat inwoners last hebben van het afsteken van vuurwerk. We hebben gehoord dat er in het Hooghuis en met name rond en in het Vogelpark weer heel veel overlast is geweest met de jaarwisseling.

Er zijn ramen ingegooid, verkeersborden vernield, containers opgeblazen, de afgesloten fietstunnel opengebroken, zwaar vuurwerk enz, enz. Net als vorig jaar was de ME aanwezig om de overlast te bestrijden. De inwoners in en rond het Vogelpark spreken van een heftige jaarwisseling. Wanneer houd dit nu eens op, krijgen we als vraag. De inwoners willen graag een rustige leefomgeving. De inwoners zo zult u begrijpen zijn het meer dan zat om overlast te hebben. We hebben als gemeenteraad extra boa’s goedgekeurd en bij ons weten is het sfeerbeheer team ook nog regelmatig aanwezig. Waarom is de overlast er nog steeds aanwezig? Er zou toch na zoveel jaren een oplossing moeten kunnen komen om voorgoed de overlast op te lossen.

Onze vragen zijn dan ook:

Is er bekend hoe oud en nieuw is verlopen in Etten-Leur en of er overlast en schades gemeld of geconstateerd zijn?

Is er preventief in het Vogelaarpark actie ondernomen om overlast met oud en nieuw te voorkomen? Zo, ja welke acties? Zo, nee waarom niet, gezien het feit dat vorige jaar het flexteam van de ME ook aanwezig was?

Zijn er het afgelopen jaar regelmatig controles gehouden i.v.m het afsteken van vuurwerk, wat valt onder de categorie verboden vuurwerk?

Zijn er vragen en klachten binnengekomen bij de gemeente van bewoners?

Wat is er met de klachten van bewoners gedaan?

Is er overleg met de bewoners waar overlast is en hoe verloopt dat overleg?

Is de wijkagent en de boa’s zichtbaar en aanspreekbaar voor de bewoners die overlast ervaren?

Leefbaar Etten-Leur ziet de reactie op onze vragen graag tegemoet,

Met vriendelijke groet,

Namens Leefbaar Etten-Leur,

Clasien de Regt

1 december 2022

Burgerbelangen Soest-Soesterberg maakte zich zorgen over de gratis, door de gemeente verstrekte compost afgelopen 2022. Afgelopen maart zijn er diverse steekproeven gedaan en hebben onderzoekers diverse schadelijke stoffen aangetroffen in de compost. Wij hebben hier vragen over gesteld. Inmiddels hebben wij het antwoord van het college terug gekregen. Voor de beantwoording van de vragen klik hier  Burgerbelangen bedankt het college voor de beantwoording

Het einde van 2022 nadert snel en Apeldoorn maakt zich op voor haar eerste vuurwerkvrije jaarwisseling. Nou ja, niet helemaal vuurwerkvrij want er zullen drie grote vuurwerkshows worden georganiseerd en een drone-lichtshow maar het afsteken van consumentenvuurwerk is verboden. Niet alleen tijdens de jaarwisseling overigens maar het gehele jaar. Een overwinning voor de natuur en voor (bange) dieren en ook voor heel veel mensen die veel hinder, overlast, lichamelijke en ook mentale klachten ervaren bij het afsteken van vuurwerk. Toch mag vuurwerk nog steeds worden verkocht, ook in onze gemeente en kun je dus nog steeds met het illegaal afsteken van vuurwerk worden geconfronteerd. Tijdens het wekelijkse vragenuurtje vroeg onze fractievoorzitter Maaike Moulijn zich af hoe de gemeente inwoners informeert over het melden van vuurwerkoverlast en bleek dat er helemaal niets hierover op de gemeentelijke website van Apeldoorn te vinden was. Gelukkig is dit snel aangepast. Overlast melden Bij overlast van vuurwerk of een vermoeden dat iemand illegaal vuurwerk bezit kun je dit als volgt melden: Bekijk alle informatie van de gemeente over de komende jaarwisseling en vuurwerkoverlast hier. We wensen je een zeer gezellige, sfeervolle en vooral rustige jaarwisseling en een diervriendelijk, groen en positief nieuw jaar!! Meer lezen over dit onderwerp: