Poliflw

Het Haagse raadslid Fonda Sahla is de winnaar van de inspiratieprijs van het Els Borst Netwerk. De prijs wordt jaarlijks uitgereikt door het vrouwennetwerk van D66 aan een opvallende en inspirerende D66 politica. Sahla nam het op tegen vier andere genomineerden en werd uiteindelijk door de leden overtuigend als winnaar gekozen.

Strijd voor kansengelijkheid “Het was al een eer om genomineerd te zijn, laat staan dan ook nog te winnen”, zegt Sahla enigszins verlegen. Sahla zet zich al jaren in voor goed onderwijs en meer kansengelijkheid in Den Haag. Zo was ze een van de oprichters van de Transvaal Universiteit. Als raadslid is ze een drijvende kracht achter een HAVO/VWO school voor Den Haag Zuidwest en het uitbreiden van de aanpak om onderwijsachterstanden in te halen.

In de voetsporen van haar mentor Caroline Verduin, de voorzitter van de Haagse afdeling van het Els Borst Netwerk is trots. “Fonda zet zich tomeloos in voor kansengelijkheid. Met haar werk zorgt ze ervoor dat meisjes èn jongens uit Transvaal evenveel kansen krijgen als kinderen uit de Vogelwijk. Kansen voor vrouwen beginnen in de klas”, voegt ze daaraan toe. Sahla is de tweede Haagse die deze prijs in ontvangst neemt. Sahla’s mentor, de toenmalig wethouder Ingrid van Engelshoven, was de eerste winnaar van de prijs.

The post Fonda Sahla winnaar Els Borst Inspiratieprijs appeared first on D66 Den Haag.

Ondanks de coronacrisis was het afgelopen week weer druk op het stadhuis. Maar: dat zal nu misschien wel anders worden. We beraden ons met de Haagse gemeenteraad nog op te nemen maatregelen rondom onze vergaderingen. Maar eerst nog even terugblikken! 

Haal vluchtelingenkinderen naar Nederland!

Naast het coronavirus voltrekt zich aan de grenzen van Europa opnieuw een andere crisis: tienduizenden vluchtelingen worden gebruikt in een geopolitiek spel tussen de EU en Turkije. Onder hen zijn 500 alleenstaande kinderen. Met collega’s in de Haagse raad heb ik me daarom hard gemaakt om hen als Gemeente Den Haag een veilig onderkomen te bieden en gelukkig is de meerderheid van de Haagse gemeenteraad daar voor. Het kabinet ziet echter nog niets in de plannen om een deel van deze kinderen naar Nederland te halen, dus we wachten het af. Lees hier meer!

Daklozen ook tijdens een storm een dak boven het hoofd

Het is Janneke gelukt! Tijdens heftige stormen, zoals de afgelopen paar weken, krijgen daklozen gratis toegang tot de nachtopvang. Janneke maakte zich hier hard voor, toen bleek dat de nachtopvang tijdens storm Ciara niet openging. Lees hier meer!

Laat universiteit naar ons economisch beleid kijken

Het is belangrijk dat we geld voor het gemeentelijke economisch beleid effectief besteden: het moet daar terechtkomen waar onze Haagse economie dat het hardste nodig heeft. Om ervoor te zorgen dat het geld efficiënt ingezet wordt, moeten we kennisinstituten, zoals de Universiteit Leiden – Campus Den Haag, onderzoek laten doen naar het economisch beleid van Den Haag en de efficiency ervan toetsen. Daarvoor pleitte Bülent afgelopen week met de ChristenUnie/SGP. Lees hier meer!

Bufferzones bij abortusklinieken

Op je meest kwetsbare moment nageroepen worden door activisten of geconfronteerd worden met demonstranten die je uitmaken voor kindermoordenaar. Het gebeurt steeds meer vrouwen die in Den Haag besluiten een abortus te ondergaan. Dat kan natuurlijk niet! Demonstreren is een grondrecht, maar is op zo’n moment zeer ongepast. Daarom riep Janneke met een aantal andere partijen het college op om over te gaan tot een demonstratievrije bufferzone bij abortusklinieken. Lees hier meer.

Martijn roept het Rijk op: schaf verhuurdersheffing af!

Om de woningcorporaties weer een beetje meer financiële ruimte te geven, moeten we de verhuurdersheffing afschaffen. Dan kunnen zij meer sociale huurwoningen bij bouwen en krijgen we meer ademruimte op de woningmarkt. Daar pleitte Martijn afgelopen week in de Telegraaf voor.

Op het podium tijdens Internationale Vrouwendag

Vorige week had ik tijdens Internationale Vrouwendag de eer om op het podium te mogen spreken en de Ria Sikkes Lezing te mogen geven met Hanneke Gelderblom. Mooi om zoveel prachtige en sterke vrouwen bij elkaar te zien!

Als laatste wil ik vanaf deze plek het afdelingsbestuur complimenteren met de adequate reactie op het coronavirus: ook de PvdA Den Haag zal er niet aan ontkomen de nodige maatregelen te nemen. De stadsconferentie en alle andere activiteiten gaan daarom tot 31 maart niet door. Wees voorzichtig en pas op jezelf en je dierbaren! 

Fijn weekend, 

Mikal 

Het bericht Mikal Blogt: Ondanks de coronacrisis een drukke week verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Haagse kennisinstituten zoals de Campus Den Haag – Universiteit Leiden moeten het economisch beleid van de gemeente toetsen, vinden de PvdA en ChristenUnie/SGP. Hiervoor zullen raadsleden Bülent Aydin (PvdA) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) morgen pleiten tijdens het debat over de economische visie van het stadsbestuur. Op dit moment is het onvoldoende helder of de genomen economische maatregelen in de visie de juiste zijn en wat de daadwerkelijke effecten van de maatregelen zijn, zo blijkt ook uit onderzoek van de Rekenkamer. Het is bijvoorbeeld volstrekt onduidelijk of de evenementen en toeristische attracties waarin het stadsbestuur investeert daadwerkelijk leiden tot meer banen. Dit vaststellen is geen sinecure en daarom heeft het college het voornemen om elk najaar over ‘de staat van de Haagse Economie’ te rapporteren en hierbij kunnen kennisinstellingen volgens de PvdA en ChristenUnie/SGP een belangrijke rol spelen.

Daarom stellen de twee partijen voor om beleid lokaal en onafhankelijk onder de loep te laten nemen door de universiteit. Aydin: “Het zou enorm zonde zijn als achteraf blijkt dat we kostbare tijd en geld hebben verspild, doordat maatregelen toch niet efficiënt en doeltreffend blijken te zijn. Ik zou zeggen: weet waaraan je begint en laat de maatregelen grondig en onafhankelijk onderzoeken, voordat je over een paar jaar de koe in de kont moet kijken en er geld is weggegooid.”

In Amsterdam en Rotterdam helpen kennisinstituten al mee met het onderzoek naar beleidseffecten en volgens Aydin en Grinwis doet goed voorbeeld goed volgen. Grinwis: “We zijn trots op onze universiteit en haar excellente studenten en onderzoekers, laten we die dan ook benutten.” Sowieso mist hij in het economisch beleid een strategie om Den Haag als kennisstad te profileren. “Als je jezelf graag op de kaart zet als de internationale stad van Vrede en Recht, waarom zorg je er dan niet voor dat je de beste faculteit van de wereld op dit gebied binnen je stadsgrenzen hebt? Dan haal je niet alleen talentvolle mensen naar je stad, maar is er ook een grotere kans dat ze na hun studietijd hier blijven wonen.”

De inzet van onderwijsinstellingen is des te belangrijker, omdat een van de doelstellingen van de gemeente is om samen met bedrijven, kennisinstellingen en maatschappelijke partijen, oplossingen te ontwikkelingen voor maatschappelijke vraagstukken. Hieruit zou vervolgens kennis, innovatie en (nieuwe) bedrijvigheid ontstaan. Het gebruik van de universiteit en hogeschool bij de evaluatie van het economische beleid, is hier een ultiem voorbeeld van en een mooie stap om deze doelstelling te halen.

Het bericht PvdA en ChristenUnie/SGP willen universiteit inzetten om beleid te toetsen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Abid Boutkabout is tijdens de raadsvergadering van donderdag 16 januari beëdigd als fractievertegenwoordiger. Hij vervangt daarmee tijdelijk Marije Mostert, die is doorgeschoven naar de functie van raadslid. Kortom, een mooi moment om Abid beter te leren kennen:

Kun je jezelf even voorstellen?

Mijn naam is Abid Boutkabout, 25 jaar oud en geboren en getogen in Den Haag. Na mijn geboorte in Moerwijk heb ik het grootste gedeelte van mijn jeugd doorgebracht in de Schilderswijk. Ik heb het VMBO afgerond op het Johan de Witt College en heb daarna een MBO opleiding tot motorvoertuigentechnicus (eigenlijk gewoon automonteur) gedaan.

Maar na het MBO was ik nog niet klaar met leren. Ik wilde meer. Daarom ben ik werktuigbouwkunde gaan studeren aan de Haagse Hogeschool. Zo ben ik van het VMBO omhoog geklommen tot een project engineer in Rotterdam en fractievertegenwoordiger in Den Haag!

Wat is jouw drijfveer voor het politieke werk?

Op jonge leeftijd vond ik politiek al super interessant. Mijn docent maatschappijleer Mark Rutte versterkte die interesse alleen maar. Voor mij waren twee dingen belangrijk: onderwijs en duurzaamheid. Onderwijs zorgt ervoor dat iedereen gelijke kansen krijgt en zich, net als ik, kan blijven ontwikkelen. En zonder duurzaamheid hebben we straks geen wereld om iets met die kansen te doen. De partij die voor mij het beste daarbij past is natuurlijk D66.

Dankzij mijn interesse in politiek kwam ik in de medezeggenschapsraad van de Haagse Hogeschool en werd ik de voorzitter van de studentenraad. Daar heb ik verschillende zaken voor elkaar gebokst, zoals het openstellen van de Haagse hogeschool in het weekend en avonduren.

Wat wil jij voor de stad doen?

Als de jongste van onze fractie heb ik studentenzaken en -huisvesting in mijn portefeuille. Daarnaast ga ik me de aankomende tijd bezighouden met mobiliteit, waarbij ik me focus op gemotoriseerd verkeer en Marieke van Doorn op het niet-gemotoriseerde verkeer. De inwoners van Den Haag zullen groener moeten gaan reizen, terwijl de stad ook steeds voller en drukker wordt. Daarom wil ik -samen met D66- een visie ontwikkelen op de toekomst van gemotoriseerd verkeer in onze mooie stad.

Waar komen inwoners jou tegen?

Tegenwoordig woon ik samen met mijn vrouw in Moerwijk, waar ik het ontzettend naar mijn zin heb. Je komt me vooral tegen in Frankies, een eethuis op de Paul Krugerlaan. Daar zit ik voor een kopje Na3na3-thee of een lekker broodje!

The post Abid Boutkabout beëdigd als fractievertegenwoordiger appeared first on Onze stad.

Ralf Sluijs: “De Haagse horeca rolt de rode loper uit voor studenten”

In veel studentensteden is de studentenhap een waar begrip onder studenten. Nu Den Haag zich met meer dan 30.000 studenten ook een echte studentenstad mag noemen, is het volgens Hart voor Den Haag/Groep de Mos en ACKU de hoogste tijd om de studentenhap hier te introduceren.

“Genoeg studieplekken, betaalbaar wonen en een bruisend nachtleven zijn belangrijke zaken voor de student. Echter hoort betaalbaar eten daar natuurlijk ook bij. Door de studentenhap kan Den Haag zich nog meer meten met de traditionele studentensteden. Het duurt niet lang meer voordat Den Haag dé populairste studentenstad van Nederland is!‘’, stelt raadslid Damiën Zeller.

Collega Ralf Sluijs vult aan: ”De Haagse horeca gooit de rode loper uit voor de studenten. Ze schreeuwen ook om gezellige medewerkers, dus een bijbaantje voor wat extra centen is ook zo geregeld in de mooiste stad van Nederland.”

ACKU

Het voorstel krijgt steun van de ACKU, die activiteiten organiseert op het gebied van kunst, cultuur en uitgaan in Den Haag voor alle studenten in het hoger onderwijs.  Valentijn Schulz van ACKU: “Een aantal locaties waaronder de Foots in de Reinkenstraat heeft al een studentenhap gelanceerd op de kaart, waar je op vertoon van je studentenpas gebruik van kan maken. Herkenbaarheid voor studenten maakt dat ze zich thuisvoelen. Wij roepen dus ook zoveel mogelijk horecazaken op zich te melden via info@acku.nl als zij een studentenhap willen introduceren op hun kaart, wij helpen uiteraard met de promotie.”

Beste Haagse CDA'er, Met het vertrek van Astrid Frey om fractievertegenwoordiger te worden voor de Haagse CDA-fractie en het voornemen van het bestuur om een breed dagelijks bestuur te vormen, zijn er twee vacatures ontstaan in het Haagse afdelingsbestuur. Bijgevoegd is de vacaturetekst met daarin de verdere informatie. We proberen, indien mogelijk, eind juni tijdens de zomerALV nieuwe bestuursleden aan te dragen. De deadline voor solliciteren sluit op vrijdag 14 juni 2019. Voor verdere vragen kunt u contact opnemen met bestuurslid Bastiaan Verweij: 06-41320582 of mailen naarsecretaris@denhaag.cda.nl. Met vriendelijke groet, Caspar KoopmanSecretaris CDA Den Haag

De komst van de nieuwe reclamezuilen heeft opnieuw tot commotie geleid. Ditmaal werd een historische peperbus uit 1906 van het Tournooiveld verwijderd, omdat deze niet meer zou passen naast een nieuw geplaatste reclamezuil, ook wel mupi genoemd. De verwijdering bleek ook nog eens illegaal te zijn, aangezien het gaat om een beschermd monument. De gemeente had hiervoor een vergunning moeten aanvragen, maar had dat niet gedaan, waarmee de verwijdering illegaal is. Raadslid Peter Bos van de Haagse Stadspartij heeft hierover schriftelijke vragen ingediend, onder het motto: “Welke gek heeft dit bedacht?”

Al geruime tijd lopen de gemoederen over de komst van de mupi’s hoog op. De aanbesteding bleek al in 2017 te zijn gestart zonder dat de raad en de stad op de hoogte waren. Meer dan 20 organisaties van bewoners en ondernemers uit de binnenstad hebben eerder al in een brandbrief fel geageerd tegen de plaatsing. Wethouder Richard de Mos liet weten dat de plaatsing gewoon door gaat, omdat de inkomsten van de gemeente (7 ton per jaar) anders in gevaar komen.

In de raad van 16 mei heeft Peter Bos een motie van treurnis ingediend over de gang van zaken, maar deze werd verworpen. De schriftelijke vragen moeten nog beantwoord worden.

Hieronder de bijdrage van Peter Bos in de commissie Bestuur van 18 april 2019 over de plaatsing van de mupi’s alsmede de schriftelijke vragen over de peperbus.

Voorzitter,

De Mupi’s, afkorting voor ‘mobilier urbain pour l’information’, die momenteel geplaatst worden in de stad, zijn nieuwe hypermoderne reclamezuilen met bewegend beeld. Gelet op de reacties in de stad kunnen deze mupi’s op weinig waardering rekenen. Meer dan 20 organisaties van bewoners en ondernemers hebben eerder al in een brandbrief fel geageerd tegen de plaatsing. Ook vandaag horen we dat van de vele insprekers. De opdringerige commercialisering van de buitenruimte door de mupi’s is veel mensen een doorn in het oog. Een groot bezwaar is ook dat ze niet passen in het stadsbeeld, met name bij de historische uitstraling van de binnenstad. De HSP is het daarmee eens.

Maar dat is niet het enige punt. Wat voor de Haagse Stadspartij daarnaast nog een grote misser is, is het feit dat er totaal geen overleg is gevoerd met de stad. Sterker nog, zelfs de raad is gepasseerd. Zo is de aanbesteding gestart op 13 juli 2017, terwijl de concept-nota Buitenruimte nog niet eens in de inspraak was gebracht en ook nog niet naar de raad was gestuurd.

In die Nota Buitenruimte is verzwegen dat de aanbesteding van de reclamezuilen al was gestart. We zijn gewoon bewust misleid en dat vind ik kwalijk. En niet alleen de raad, maar de hele stad. De vorige wethouder heeft dit op z’n geweten, en dat neem ik hem zeer kwalijk.

We hebben nu een andere wethouder die tevens ombudsman is. Daar verwacht je dan grote wonderen van, maar wat een afknapper. Meneer de Mos zegt doodleuk dat hij niets meer kan doen, omdat de contracten al zijn afgesloten.

Ik begrijp daar niets van. In de Reclamenota die als toetsingskader dient staat bijv.:

“Reclames kunnen bijdragen aan de kwaliteit van het historisch centrum, wanneer zij zich voegen in het (historische) karakter, wanneer zij zich voegen in de kleinschaligheid en de kwaliteit van de architectuur. Reclames stellen zich in aantal en omvang terughoudend in het straatbeeld op, waarbij zij zodanig zijn gesitueerd dat zij geen obstakels vormen.”

Kan het college aangeven of deze belangrijke passage uit de Reclamenota als eis in de aanbestedingdocumenten is opgenomen? En zo ja, waar precies?

Zitten we vast aan de aanbesteding? Nee. In het Programma van Eisen van de Aanbesteding staat het volgende:

“De gemeente Den Haag behoudt bij nakoming van de overeenkomst haar bevoegdheden tot publiekrechtelijke rechtshandelingen.”

Dit betekent dat de gemeente het recht behoudt om vergunningen te weigeren zelfs als er een overeenkomst is afgesloten. Waarom heeft het college geen gebruik gemaakt van haar publiekrechtelijke bevoegdheid? Het is toch zonneklaar dat het college het recht heeft om vergunningen te weigeren als ze in strijd zijn met de kaders?

In de brief van de wethouder wordt geschermd met mogelijke schadeclaims van tientallen miljoenen euro’s als we van de mupi’s af willen. Wat een onzin en wat een minachting van de raad. Vindt deze wethouder het nu echt nodig om ons bang te maken en onder druk te zetten? Het enige gevolg van een geweigerde vergunning is dat er een vervangende locatie gezocht moet worden, en als die er niet is hoeft JC Decaux minder geld af te dragen aan de gemeente. Kan de wethouder uitleggen waarom hij al bij voorbaat op z’n rug gaat liggen voor claims van Decaux?

Hoeveel ontvangt de gemeente voor dit contract? Volgens de gunning is de waarde van de concessie 5,7 miljoen voor een periode van 8 jaar. Dat gaat om 712.500,- per jaar. Oftewel 8.000 euro per mupi. Is dat juist?

Schriftelijke vragen: Verwijderen gemeentelijk monument Peperbus

Indiener: Peter Bos, Haagse Stadspartij

Datum: 17-05-2019

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

Op AD.nl verscheen op 16 mei 2019 een artikel over het verwijderen van een gemeentelijke monument uit het straatbeeld aan het Tournooiveld (zie bijlage).

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Peter Bos  de volgende vragen:

1) Is het college bekend met het verwijderen van de peperbus aan het Tournooiveld?

2) Volgens het artikel stelt de woordvoerder van de gemeente dat de historische peperbus wordt afgevoerd vanwege de plaatsing van een digitale mupi op dezelfde locatie. Is dit juist? Zo nee, waarom niet?

3) Welke gek heeft bedacht dat er een mupi geplaatst moet worden op de plek van de historische en wettelijke beschermde peperbus?

4) Welke afdelingen en adviesorganen zijn betrokken geweest bij dit specifieke geval?

5) Is er een vergunning aangevraagd voor het verwijderen, afvoeren en/of verplaatsen van dit gemeentelijk monument zoals is voorgeschreven in artikel 9 van de Monumentenverordening Den Haag? Zo nee waarom niet?

6) Als er geen vergunning is aangevraagd dient volgens de Wabo gehandhaafd te worden. Hoe gaat het college dit handhaven?

7) Volgens artikel 2.2, eerste lid, onder b, Wabo is in dit geval sprake van een economisch delict. Is dit juist? Zo nee, waarom niet?

8) Gaat het college aangifte doen van het zonder vergunning verplaatsen van de peperbus? Zo nee, waarom niet?

9) Is er al een vergunning verleend voor het plaatsen van deze mupi? Zo nee, waarom niet?

10) Is het college het eens met de stelling dat het historische erfgoed in de binnenstad bijdraagt aan het karakter van de binnenstad en gekoesterd moet worden? Zo nee, waarom niet?

11) Is het college bereid om deze historische vergissing te herstellen en de peperbus zo spoedig mogelijk op zijn oorspronkelijke locatie terug te zetten? Zo nee, waarom niet?

Peter Bos

Ralf Sluijs: “Laat de fashionista’s maar komen!”

De kans dat er volgend jaar een Haagse Fashion Week plaatsvindt, is een stuk dichterbij gekomen. Dat blijkt uit de antwoorden van het stadsbestuur op raadsvragen van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. “Een dergelijk mode-evenement heeft zeker toegevoegde waarde, zowel voor modetalent als modeminnend publiek”, zegt het college. Daarbij geeft het college aan dat totstandkoming valt of staat met de participatie van lokale en landelijke partners. Het stadsbestuur noemt een modeweek “een mooi podium voor modetalent om zich te presenteren en klaar te stomen voor een carrière in de modebranche”. Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft het Museumkwartier geopperd als locatie voor de Haagse Fashion Week. Het stadsbestuur vindt dat een geschikte locatie en gaat in gesprek met initiatiefnemer en Haagse modeontwerper, Allan Vos om de mogelijkheden te bespreken.

Catwalk

Raadslid Ralf Sluijs en Allan Vos, zijn blij met de antwoorden. “Het Museumkwartier en Lange Voorhout als catwalk voor talent en gevestigde namen, prachtig! Ik ben blij dat het stadsbestuur de toegevoegde waarde van een modeweek in onze stad ook inziet. Mode staat voor kwaliteit en past daarmee perfect in het Haagse profiel, laat de fashionista’s maar komen!”, zegt Sluijs. “De animo vanuit de stad en daarbuiten is heel groot. Ik ga er hard aan werken dat Den Haag in 2020 hét mode-event van Nederland gaat krijgen!”, zegt de enthousiaste Allan Vos.

Algemeen Dagblad, zaterdag 4 mei 2019

door Anne Kompagnie

Binnen vijf jaar staat in Den Haag de campus van een Britse universiteit. Dat voorspelt Carel Stolker, rector magnificus van de Universiteit Leiden. De Haagse VVD-fractie hoopt van harte dat hij gelijk krijgt.

Met de brexit op komst wordt het voor studenten binnenkort mogelijk knap lastig om te studeren aan prestigieuze universiteiten als die van Cambridge en Oxford. ,,Ook mogen die universiteiten straks waarschijnlijk geen aanspraak meer maken op Europees onderzoeksgeld”, stelt VVD-raadslid Chris van der Helm. ,,Britse universiteiten zoeken nu al samenwerkingen met bijvoorbeeld de universiteit in München, maar een campus op het Europese vasteland is er nog niet.”

Wat hem betreft komt zo’n campus in Den Haag en gaat de stad contacten leggen met universiteiten. ,,Een campus van een Britse universiteit in de stad van vrede en recht, dat klopt toch helemaal? Het zou goed zijn voor de reputatie van Den Haag, voor de werkgelegenheid en natuurlijk voor de internationale studenten.”

Carel Stolker, rector magnificus van de Universiteit Leiden, denkt dat een dergelijk plan zeker kans van slagen heeft. ,,Ik voorspel dat er binnen vijf jaar minstens één Britse universiteit in Den Haag zit.” Hij bevestigt dat dit goed is voor de stad, maar benadrukt wel dat Britse universiteiten hogere collegegelden vragen dan de Nederlandse. Overbodig Volgens een woordvoerder van het International Institute of Social Studies (ISS) in Den Haag, onderdeel van de Erasmus Universiteit Rotterdam, is het niet nodig om de campus van een Britse universiteit naar Den Haag te halen.

,,Bij het ISS studeren jaarlijks 300 tot 400 mensen uit meer dan zestig landen. Ook via de Universiteit Leiden, Delft, de Haagse Hogeschool, InHolland en de KABK volgen veel studenten een opleiding, gerelateerd aan vrede en recht. Een aparte campus lijkt ons overbodig.”

Een woordvoerder van de Haagse Hogeschool bestempelt het VVD-plan als prematuur. ,,We delen de zorgen rondom de brexit, maar vooralsnog is nog totaal onduidelijk wat de gevolgen zijn voor het hoger onderwijs.”

Damiën Zeller: “Met een drijvend Studentenbotel kunnen we snel een groot aantal  studentenwoningen realiseren!”

Het college spreekt de ambitie uit om voor 2026 nog eens 3000 extra studentenwoningen te realiseren. Hart voor Den Haag/Groep de Mos komt met een ambitieus plan om het college goed op weg te helpen. Door drijvende studentenwoningen te bouwen, worden er meerdere problemen op korte termijn opgelost: het gebrek aan ruimte en de schaarste op de woningmarkt. Cruciaal voor onze studenten, zo stelt raadslid Damiën Zeller

Zeller: “Het tekort aan goedkope studenten- en starterswoningen is al jaren een groot probleem in Den Haag. De studentenwoningen die er zijn, zijn een stuk duurder vergeleken met andere studentensteden in Nederland. Gelukkig ziet het college nu ook dat de nood hoog en heeft college veel plannen om de komende jaren veel studentenwoningen te realiseren, dit is helaas op korte termijn nog niet genoeg. Daarom bieden wij Den Haag een nieuwe oplossing: het Studentenbotel”.

Het Studentenbotel, met ongeveer 100 woningen, zou idealiter aan de Cruquiuskade komen te liggen. Dit is direct achter de Haagse Hogeschool. Alle voorzieningen die de studenten nodig hebben, liggen hier op loopafstand. Ook zijn er op het Studentenbotel genoeg faciliteiten te realiseren zoals een woonkamer, werkruimtes en een wasserette. Hart voor Den Haag stelt schriftelijke vragen na overleg met HureninDenHaag, die het plan heeft geopperd bij de grootste partij in Den Haag.