Poliflw

Op 6 mei 2020 stond op de Raadsagenda een verzoek om een pilot te starten, waarbij een medewerker van het gebiedsteam 4 uur per week op basisscholen aanwezig is. Voor deze pilot werd verzocht om Є 33.600 beschikbaar te stellen uit het ambitiefonds. Aanleiding hiervoor was dat de zorg binnen de scholen voor primair onderwijs niet altijd soepel verloopt. Zowel de scholen, schoolbesturen, de Jeugdgezondheidszorg (JGZ) als gebiedsteam melden dat de samenwerking beter kan. De partijen hebben niet voldoende inzicht in elkaars expertise, mogelijkheden en rol. Hierdoor worden kinderen met opgroei-, gedrags-, of psychosociale problematiek en hun ouders en leerkrachten minder adequaat ondersteund dan zou kunnen. Door laat ingrijpen is soms zwaardere zorg nodig en worden mogelijk onnodige kosten gemaakt. Inzet van gebiedsteammedewerkers in de school kan een preventieve beleidsmaatregel zijn om optimale ontwikkeling van kinderen te bevorderen en mogelijk kosten te besparen. Er lagen twee amendementen. Het eerste amendement (indieners: WL, TH, OB en VVD) betrof o.a. de toevoeging dat men wil laten onderzoeken dat de scholen hieraan meebetalen. Wij als CDA hebben hier tégen gestemd, omdat wij weten dat sommige scholen geen geld beschikbaar hebben voor extra dingen. Het andere amendement (indiener GL) betrof het feit dat men de werkzaamheden van de gebiedsteammedewerker niet specifiek wil benoemen. Ook hier hebben wij als CDA tégen gestemd, omdat we dan wel heel veel ruimte bieden. De meerderheid van de Raad vond het echter goede amendementen. Ze zijn beide aangenomen. Het raadsvoorstel zelf is aangenomen met 18 stemmen voor en 2 tegen.

In de vergadering van 12 maart 2020 is het afvalbeleidsplan unaniem door de Raad aangenomen. Dit plan was tot stand gekomen door toedoen van VVD, D66 en CDA door middel van een amendement op het oorspronkelijke voorstel van het college.Bij de eerdere behandeling van het afvalbeleidsplan in de commissie DEB kwam naar voren dat op een aantal punten verschil van opvatting bestond tussen het college en de commissieleden. Vervolgens hebben alle fracties in de raad de handen ineengeslagen om te proberen tot een gedragen oplossing te komen voor de geschilpunten. En dat is gelukt. De CDA-fractie heeft daar een belangrijke inbreng gehad.De belangrijkste kwestie ging over debeloningssystematiek.Vrijwel alle partijen hadden in de vergadering van de commissie DEB uitgesproken de voorgestelde beloningssystematiek niet uitdagend en stimulerend genoeg te vinden en dat daar verandering in zou moeten komen om de doelstellingen te kunnen halen. De beloningssystematiek moest voor de inwoner duidelijk en begrijpelijk zijn en moet aansluiten bij de inzamelmomenten. Er zijn momenteel jaarlijks 26 inzamelmomenten van restafval (de grijze container), te weten 1x per twee weken. Aan de hand van verschillende doorrekeningen is besloten om beloningsgrenzen te leggen bij 13 x aanbieden met 20 euro korting op de afvalstoffenheffing (dat betekent dus i.p.v. één keer per twee weken, één keer per vier weken de grijze bak bij de weg zetten), bij 8 x aanbieden (40 euro korting) en bij 4x aanbieden met 60 euro korting (dat is vier keer per jaar de grijze bak bij de weg). Feitelijk gaat het om van 9 t/m 13 keer, van 5 t/m 8 keer en 0 t/m 4 keer waarvoor de korting geldt.Een ander belangrijk punt was deongelijkheid in het tarievenstelsel. In het collegevoorstel zat namelijk een ongelijkheid in de hoogte van de afvalstoffenheffing voor meerpersoonshuishoudens van de hoogbouw ten opzichte van de inwoners in de laagbouw. Dat is gerepareerd en er is afgesproken een gelijk tarief te hanteren voor alle huishoudens. Daar zijn kosten aan verbonden (ca. 100.000 euro) en die (extra) kosten zullen over alle huishoudens worden omgeslagen. De één moet dan iets meer betalen en de ander iets minder. Ook hier hebben doorrekeningen plaatsgevonden en gekozen is voor één uniform tarief van € 249,96. Voor een éénpersoonshuishouden zal het gemakkelijker zijn een grens te halen voor beloningskorting maar dat is goed te begrijpen want hij of zij produceert ook minder afval.Overafvalscheiding bij scholenis gezegd dat de scholen nu al in de route zitten van de afvalophalers. Dat blijft zo en voor PMD, gft en papier zullen op scholen per klas drie containers komen te staan en dat afval gaat mee met de reguliere inzameling. Scholen blijven zelf verantwoordelijk voor het verwijderen van restafval.En tot slot is gesproken over een duidelijkeafvalwijzer.Veel inwoners weten op dit moment bij afvalscheiding vaak niet in welke afvalbak hun afval nu precies thuishoort. Er is afgesproken dat het college in de communicatie aandacht zal geven aan duidelijkheid op dit punt voor onze inwoners. Ook de communicatie start in het voorbereidingsjaar.

Welkom Ook namens de fractie een warm welkom aan een ieder van u.Fijn dat u hier bent gekomen om met het CDA het nieuwe jaar,een bijzonder jaar 2020 in te luiden. Thema 2020 : Vrijheid. Het nieuwe jaar 2020 staat in het teken van 75 jaar vrijheid.De Koning heeft in zijn kersttoespraak hierop gewezen,maar ook op het feit: Vrijheid is nooit gratis. “Zij vraagt altijd iets van ons: vertrouwen in elkaar, redelijkheid, de bereidheid om elkaar ruimte te geven. Iedereen die zich verdiept in wat vrijheid is, snapt waarom verdraagzaamheid zo belangrijk is. Als we mensen met een andere mening gaan bedreigen, ondermijnen we precies wat ons zo dierbaar is. Om vrij te zijn, moeten we het dwarse denken toelaten. In onszelf en bij anderen. Vrijheid betekent ook onherroepelijk keuzes maken. In ons eigen leven en samen. Dat is moeilijk, maar we doen wél ons best. Hoe scherp de tegenstellingen ook zijn, het lukt toch telkens weer om oplossingen te vinden. Die bedrevenheid om met elkaar te praten en soms wat in te schikken, zullen we ook de komende tijd nog heel hard nodig hebben”. De fractie mag terugkijken op een druk (met o.a. 67 commissie, benen op tafel en thema bijeenkomsten en 81 bewonersbijeenkomsten/werkbezoeken) maar mooi jaar. Uit de sinterklaas gedichten van de VVD, blijkt dat het CDA haar koppositie ook in 2019 heeft behouden met het stellen van technische vragen. We zijn misschien niet zo terughoudend geweest met het inzetten van dit instrument, maar tegelijkertijd zien we ook dat het onze rol is om de vrijheid die het College krijgt bij de uitvoering toch kritisch te blijven bevragen en controleren. Hoogleraar Wim Voermans schreef er afgelopen maand over in De Volkskrant. Hij stelt dat het soms nodig is om vast te houden, om vragen te blíjven stellen. Dat is geen ‘scoringsdrang’, maar nodig om informatie boven tafel te krijgen om onze controlerende rol goed te kunnen uitoefenen in het belang van onze stad en haar inwoners. We zijn blij met de constructieve samenwerking in de gemeenteraad, wat soms met een stevig debat of met een handreiking tot mooie resultaten heeft geleid. Ik loop er een aantal met u door, bij de komende ALV in mei zal de fractie bij de uitnodiging haar jaarverslag 2019 mee sturen. Sportveiligheid wordt integraal opgenomen in het o.a. Sportakkoord.Nog meer handvaten om een veilig sportklimaat voor onze Capelse jeugd te creëren. Voor iedere wijk een eigen wijkveiligheidsplan. Na alle sessie in het 1e halfjaar is het stil rondom het Rivium. Een compleet nieuwe woon- en werkwijk kan ook niet even op de achterkant van een bierviltje. Voor het CDA betekend dit naast nieuwe woningen ook voorzieningen. Ook hier is vrijheid niet gratis en vraagt om een zorgvuldig proces, om ontwikkelaars te verleiden om mee te investeren in deze nieuwe wijk. Met de werkgroep Duurzaamheid is een eerste stip aan de horizon gezet met de warmtetransitie.De werkgroep Afval is bezig met een aanvalsplan tot reductie van afvalstromen. Duurzaamheid blijft ook de komende jaren onze aandacht vragen. Stap voor stap op weg naar de toekomst. Zorgen heeft het CDA nog steeds bij onderwijs over het hoge schooluitval en verzuim. We zien uit naar de evaluatie hierover. We zijn blij met de nieuwe tijdelijke onderwijshuisvesting. De Bouwsteen aan de Lijstersingel is nu inverhuisd. De stroom is op gang gekomen voor nieuwbouw van een aantal scholen in de komende jaren, met name in Middelwatering. Heel veel uren zijn ook gaan zitten in de 2e oeververbinding.Naast de stadsbrug in Rotterdam is er nu een plan B voor de Algeracorridor, met budgetten voor de komende jaren. In het sociaal domein zijn stappen gezet in de aanpak verwarde personen, schuldhulpverlening, efficiënte besteding van de gezond in stad gelden, vrijwilligerswaardering en Kikkerbadzwemmen straks in het nieuwe zwembad. Bij ons werk zijn wij ook erg blij met de ondersteuning van onze fractieassistent Sanne en vanuit hetCDA Actief. In gedachte denken we hierbij aan Henk Dekker, die tot het laatst voor zijn overlijden zeer betrokken was bij het werk van de CDA fractie. We moeten verder zonder hem, maar wel gesterkt door vele van u. O.a. door Kees Hol met zijn expertise bij alle financiële stukken, Peter van de Ham bij Algeracorridor, de vele leden die WOP bijeenkomsten bezoeken en Nico die we nog steeds kunnen bevragen. We hopen ook het komend jaar weer een beroep te mogen doen op uw expertise vanuit het CDA-Actief. Onze stad is een plek waar mensen met verantwoordelijkheid het verschil maken. Zoals vrijwilligers, die iedere dag vanuit alle wijken, maar ook van buiten Capelle, op pad gaan om een helpende hand te bieden. Zij zijn de drijvende kracht van onze samenleving en verdienen onze onverdeelde aandacht. Maar onze stad is ook een plek met hoop, geloof en respect voor elkaar. Een plek waar we zuinig op moeten zijn, niet alleen voor onszelf, maar ook om te zorgen voor een fijne, veilige en plezierige leefomgeving voor de volgende generaties. Daar werken we met z’n allen hard aan. Inzetten op behoud van al het goede. Verbeteren en vernieuwen waar nodig met plannen die haalbaar en betaalbaar zijn. In balans met de wensen vanuit de omgeving en onze toekomstige financiële positie. De vele stadsontwikkelingsprojecten, zoals het Rivium, gebiedsontwikkeling Bongerd, bouwen in Fascinatio blijven onze aandacht de komende jaren vragen. Het CDA zal hier goed de vinger aan de pols houden hoe de omgeving hierbij betrokken wordt en dat uitvoering in overeenstemming is met de plannen. De inzet van gelden voor de Algeracorridor, komt dit ook ten goede aan de bereikbaarheid van de wijken. Extra voorzieningen als goede OV knooppunten en fietsverbindingen dragen bij aan doorstromingen en leefbare wijken. We zijn als CDA blij dat nu ook de buurtbus, zoals eigenlijk afgesproken was, is gaan rijden door ’s-Gravenland. De komende 6 weken liggen de plannen ter inzage voor reacties. In het sociaal domein komen steeds meer nieuwe taken richting de gemeente. Worden budgetten effectief ingezet, maar ook de zorgen over de wachtlijsten bij Veilig Thuis. Inzetten op Laaggeletterdheid, effectieve inzet op jongerenwerk. Inzet vanuit de participatiewet, mensen helpen om weer richting te geven aan hun leven. Of nieuwkomers een Capels thuisgevoel bieden. Veiligheid in de wijken blijft een hot speerpunt, of dit nu verkeersveiligheid is of dat je veilig buiten speelt of woont. We hopen dat er nu vaart wordt gemaakt in Schollevaar met de aanpak van een aantal onveilige verkeerssituaties. Maar ook de Centrumring. De verplaatste oversteek bij de Hoeksteen, mensen steken nog steeds over op de oude plek. 30 km zones met op de Rivierweger nu al gereden klinkers. De Kerklaan bij AH waar de rotonde is weggehaald en de weg versmald.De laatste weken veel aangesproken door fietsende inwoners over het niet durven nemen vandeze T-kruising. Hier gaan we de nieuwe wethouder Struivenberg over bevragenom nog eens te kritische te kijken naar het Centrumringplan. Als rode draad in alle plannen is wat wij als gemeente doen om zoveel mogelijk Capellenaren te betrekken bij die plannen. Hiermee creëer je ook draagvlak voor die plannen.Samen, zij aan zij bouwen aan een mooi Capelle. De burgemeester heeft een eerste stap gezet tijdens de nieuwjaarsreceptie, helder Jip en Janneke taal in onze gemeentelijke brieven, of dit nu gaat om een uitnodiging of een klacht.Afgelopen dinsdagavond heeft Wethouder Wilson met de aanpak van het Schollebos(*) ook een eerste stap gezet in de goede richting. Hij gaat het anders doen, niet met een dure doe mee adviseur maar zo veel mogelijk middelen inzetten om een zo’n breed mogelijk groep Capellenarente betrekken bij de plannen. Dan heeft onze vragenregen over digitale participatietools toch ergens een zaadje doen ontkiemen. Een mooie stap om ook voor andere plannen te gaan inzetten. *https://capelleaandenijssel.raadsinformatie.nl/document/8333878/1/200107_Thema_avond_Presentatie_Schollebos Het CDA zou hier graag zien om de participatie toolkit nog eens tegen het licht te houden, werken alle gereedschappen nog? Maar ook dat kaders vooraf duidelijk zijn, wat wel en wat niet kan en waar. Dit om teleurstelling bij (afhakende) participerende bewoners, zoals bij de herinrichting van de lanen in Oostgaarde en Schenkel te voorkomen. Hier is vrijheid ook niet gratis, De gemeente als lerende organisatie. Help ons daarbij en blijf als inwoners, bedrijven en instellingen gebruik maken van deze co-creaties. Praat en doe mee in het belang voor onze stad. Ook al woon je in Capelle West, het Schollebos is toch van ons allemaal? Nieuwjaarswens Beste mensen, Mocht het nog niet duidelijk zijn: hier staat een fractievoorzitter voor u, die zich verheugt in de manier waarop zij aan zij constructief wordt samengewerkt in onze stad : in de fractie, met het bestuur, CDA-Actief en de CDA-leden. In de gemeenteraad, met het College en de ambtelijk ondersteuning. Maar we willen vooral daar zijn, in de haarvaten van de samenleving, bij de bewoners, bedrijven en organisaties. Waar ons huis ook staat, we gaan voor onze mooie stad aan de IJssel, ons Capelle. Voorzitter, ik sluit af met een wens voor Capelle : Vrijheid van spreken is gratis, als u of jij dat wilt, in de buurt of wijk. In 2020 zelfs 366 dagen van het jaar. Zeg eens met een gemeend gebaar, een hele goedemorgen, middag of avond tegen elkaar. Ik wens u mede namens, Devie Erik, Vidar, Tim en Sanne een mooi, en met Gods kracht, een hoopvol vrijheidsjaar toe. Jolanda den Engelsman Fractievoorzitter CDA Capelle aan den IJssel

Welkom Ook namens de fractie een warm welkom aan een ieder van u.Fijn dat u hier bent gekomen om met het CDA het nieuwe jaar,een bijzonder jaar 2020 in te luiden. Thema 2020 : Vrijheid. Het nieuwe jaar 2020 staat in het teken van 75 jaar vrijheid.De Koning heeft in zijn kersttoespraak hierop gewezen,maar ook op het feit: Vrijheid is nooit gratis. “Zij vraagt altijd iets van ons: vertrouwen in elkaar, redelijkheid, de bereidheid om elkaar ruimte te geven. Iedereen die zich verdiept in wat vrijheid is, snapt waarom verdraagzaamheid zo belangrijk is. Als we mensen met een andere mening gaan bedreigen, ondermijnen we precies wat ons zo dierbaar is. Om vrij te zijn, moeten we het dwarse denken toelaten. In onszelf en bij anderen. Vrijheid betekent ook onherroepelijk keuzes maken. In ons eigen leven en samen. Dat is moeilijk, maar we doen wél ons best. Hoe scherp de tegenstellingen ook zijn, het lukt toch telkens weer om oplossingen te vinden. Die bedrevenheid om met elkaar te praten en soms wat in te schikken, zullen we ook de komende tijd nog heel hard nodig hebben”. De fractie mag terugkijken op een druk (met o.a. 67 commissie, benen op tafel en thema bijeenkomsten en 81 bewonersbijeenkomsten/werkbezoeken) maar mooi jaar. Uit de sinterklaas gedichten van de VVD, blijkt dat het CDA haar koppositie ook in 2019 heeft behouden met het stellen van technische vragen. We zijn misschien niet zo terughoudend geweest met het inzetten van dit instrument, maar tegelijkertijd zien we ook dat het onze rol is om de vrijheid die het College krijgt bij de uitvoering toch kritisch te blijven bevragen en controleren. Hoogleraar Wim Voermans schreef er afgelopen maand over in De Volkskrant. Hij stelt dat het soms nodig is om vast te houden, om vragen te blíjven stellen. Dat is geen ‘scoringsdrang’, maar nodig om informatie boven tafel te krijgen om onze controlerende rol goed te kunnen uitoefenen in het belang van onze stad en haar inwoners. We zijn blij met de constructieve samenwerking in de gemeenteraad, wat soms met een stevig debat of met een handreiking tot mooie resultaten heeft geleid. Ik loop er een aantal met u door, bij de komende ALV in mei zal de fractie bij de uitnodiging haar jaarverslag 2019 mee sturen. Sportveiligheid wordt integraal opgenomen in het o.a. Sportakkoord.Nog meer handvaten om een veilig sportklimaat voor onze Capelse jeugd te creëren. Voor iedere wijk een eigen wijkveiligheidsplan. Na alle sessie in het 1e halfjaar is het stil rondom het Rivium. Een compleet nieuwe woon- en werkwijk kan ook niet even op de achterkant van een bierviltje. Voor het CDA betekend dit naast nieuwe woningen ook voorzieningen. Ook hier is vrijheid niet gratis en vraagt om een zorgvuldig proces, om ontwikkelaars te verleiden om mee te investeren in deze nieuwe wijk. Met de werkgroep Duurzaamheid is een eerste stip aan de horizon gezet met de warmtetransitie.De werkgroep Afval is bezig met een aanvalsplan tot reductie van afvalstromen. Duurzaamheid blijft ook de komende jaren onze aandacht vragen. Stap voor stap op weg naar de toekomst. Zorgen heeft het CDA nog steeds bij onderwijs over het hoge schooluitval en verzuim. We zien uit naar de evaluatie hierover. We zijn blij met de nieuwe tijdelijke onderwijshuisvesting. De Bouwsteen aan de Lijstersingel is nu inverhuisd. De stroom is op gang gekomen voor nieuwbouw van een aantal scholen in de komende jaren, met name in Middelwatering. Heel veel uren zijn ook gaan zitten in de 2e oeververbinding.Naast de stadsbrug in Rotterdam is er nu een plan B voor de Algeracorridor, met budgetten voor de komende jaren. In het sociaal domein zijn stappen gezet in de aanpak verwarde personen, schuldhulpverlening, efficiënte besteding van de gezond in stad gelden, vrijwilligerswaardering en Kikkerbadzwemmen straks in het nieuwe zwembad. Bij ons werk zijn wij ook erg blij met de ondersteuning van onze fractieassistent Sanne en vanuit hetCDA Actief. In gedachte denken we hierbij aan Henk Dekker, die tot het laatst voor zijn overlijden zeer betrokken was bij het werk van de CDA fractie. We moeten verder zonder hem, maar wel gesterkt door vele van u. O.a. door Kees Hol met zijn expertise bij alle financiële stukken, Peter van de Ham bij Algeracorridor, de vele leden die WOP bijeenkomsten bezoeken en Nico die we nog steeds kunnen bevragen. We hopen ook het komend jaar weer een beroep te mogen doen op uw expertise vanuit het CDA-Actief. Onze stad is een plek waar mensen met verantwoordelijkheid het verschil maken. Zoals vrijwilligers, die iedere dag vanuit alle wijken, maar ook van buiten Capelle, op pad gaan om een helpende hand te bieden. Zij zijn de drijvende kracht van onze samenleving en verdienen onze onverdeelde aandacht. Maar onze stad is ook een plek met hoop, geloof en respect voor elkaar. Een plek waar we zuinig op moeten zijn, niet alleen voor onszelf, maar ook om te zorgen voor een fijne, veilige en plezierige leefomgeving voor de volgende generaties. Daar werken we met z’n allen hard aan. Inzetten op behoud van al het goede. Verbeteren en vernieuwen waar nodig met plannen die haalbaar en betaalbaar zijn. In balans met de wensen vanuit de omgeving en onze toekomstige financiële positie. De vele stadsontwikkelingsprojecten, zoals het Rivium, gebiedsontwikkeling Bongerd, bouwen in Fascinatio blijven onze aandacht de komende jaren vragen. Het CDA zal hier goed de vinger aan de pols houden hoe de omgeving hierbij betrokken wordt en dat uitvoering in overeenstemming is met de plannen. De inzet van gelden voor de Algeracorridor, komt dit ook ten goede aan de bereikbaarheid van de wijken. Extra voorzieningen als goede OV knooppunten en fietsverbindingen dragen bij aan doorstromingen en leefbare wijken. We zijn als CDA blij dat nu ook de buurtbus, zoals eigenlijk afgesproken was, is gaan rijden door ’s-Gravenland. De komende 6 weken liggen de plannen ter inzage voor reacties. In het sociaal domein komen steeds meer nieuwe taken richting de gemeente. Worden budgetten effectief ingezet, maar ook de zorgen over de wachtlijsten bij Veilig Thuis. Inzetten op Laaggeletterdheid, effectieve inzet op jongerenwerk. Inzet vanuit de participatiewet, mensen helpen om weer richting te geven aan hun leven. Of nieuwkomers een Capels thuisgevoel bieden. Veiligheid in de wijken blijft een hot speerpunt, of dit nu verkeersveiligheid is of dat je veilig buiten speelt of woont. We hopen dat er nu vaart wordt gemaakt in Schollevaar met de aanpak van een aantal onveilige verkeerssituaties. Maar ook de Centrumring. De verplaatste oversteek bij de Hoeksteen, mensen steken nog steeds over op de oude plek. 30 km zones met op de Rivierweger nu al gereden klinkers. De Kerklaan bij AH waar de rotonde is weggehaald en de weg versmald.De laatste weken veel aangesproken door fietsende inwoners over het niet durven nemen vandeze T-kruising. Hier gaan we de nieuwe wethouder Struivenberg over bevragenom nog eens te kritische te kijken naar het Centrumringplan. Als rode draad in alle plannen is wat wij als gemeente doen om zoveel mogelijk Capellenaren te betrekken bij die plannen. Hiermee creëer je ook draagvlak voor die plannen.Samen, zij aan zij bouwen aan een mooi Capelle. De burgemeester heeft een eerste stap gezet tijdens de nieuwjaarsreceptie, helder Jip en Janneke taal in onze gemeentelijke brieven, of dit nu gaat om een uitnodiging of een klacht.Afgelopen dinsdagavond heeft Wethouder Wilson met de aanpak van het Schollebos(*) ook een eerste stap gezet in de goede richting. Hij gaat het anders doen, niet met een dure doe mee adviseur maar zo veel mogelijk middelen inzetten om een zo’n breed mogelijk groep Capellenarente betrekken bij de plannen. Dan heeft onze vragenregen over digitale participatietools toch ergens een zaadje doen ontkiemen. Een mooie stap om ook voor andere plannen te gaan inzetten. *https://capelleaandenijssel.raadsinformatie.nl/document/8333878/1/200107_Thema_avond_Presentatie_Schollebos Het CDA zou hier graag zien om de participatie toolkit nog eens tegen het licht te houden, werken alle gereedschappen nog? Maar ook dat kaders vooraf duidelijk zijn, wat wel en wat niet kan en waar. Dit om teleurstelling bij (afhakende) participerende bewoners, zoals bij de herinrichting van de lanen in Oostgaarde en Schenkel te voorkomen. Hier is vrijheid ook niet gratis, De gemeente als lerende organisatie. Help ons daarbij en blijf als inwoners, bedrijven en instellingen gebruik maken van deze co-creaties. Praat en doe mee in het belang voor onze stad. Ook al woon je in Capelle West, het Schollebos is toch van ons allemaal? Nieuwjaarswens Beste mensen, Mocht het nog niet duidelijk zijn: hier staat een fractievoorzitter voor u, die zich verheugt in de manier waarop zij aan zij constructief wordt samengewerkt in onze stad : in de fractie, met het bestuur, CDA-Actief en de CDA-leden. In de gemeenteraad, met het College en de ambtelijk ondersteuning. Maar we willen vooral daar zijn, in de haarvaten van de samenleving, bij de bewoners, bedrijven en organisaties. Waar ons huis ook staat, we gaan voor onze mooie stad aan de IJssel, ons Capelle. Voorzitter, ik sluit af met een wens voor Capelle : Vrijheid van spreken is gratis, als u of jij dat wilt, in de buurt of wijk. In 2020 zelfs 366 dagen van het jaar. Zeg eens met een gemeend gebaar, een hele goedemorgen, middag of avond tegen elkaar. Ik wens u mede namens, Devie Erik, Vidar, Tim en Sanne een mooi, en met Gods kracht, een hoopvol vrijheidsjaar toe. Jolanda den Engelsman Fractievoorzitter CDA Capelle aan den IJssel

Afgelopen donderdag 19 december 2019 heeft de raad ingestemd met het herijkteintegrale huisvestingsplan onderwijs. Het CDA is bijzonder tevreden met wat deze herijking onderwijs minnend Castricum heeft opgeleverd. Een motie van het CDA bij de behandeling van de kadernota 2019 heeft tot deze herijking geleid. Er zitten echte doorbraken in! Na drie raadsperiodes is er zicht op een kindcentrum in Castricum-Oost. Een verdiende nieuwe plek voor de Visser ‘t Hooft school en de Klimop.Hier past een aanmoediging aan de direct betrokkenen om hier snel werk van te gaan maken. Er volgt ook een nieuwe school in Bakkum. Er staat een kindcentrum Cunera gepland. Een raadsbreed aangenomen amendement van het CDA, opgesteld samen met de VVD, zet aan om dit centrum zo snel mogelijk te betrekken. Veel sneller dan 2028. Een jaartal zoals dat in het IHP staat opgenomen. De wethouder heeft hier nu werk van te maken en wij gaan hem hier scherp aan houden.

Voorzitter, · De eerste programmarapportage is een moment dat de Raad in overleg kan gaan over de impact van de bij de begroting 2019 gemaakte keuzes. · De CDA-fractie wil het onderwerp Parkeren uitlichten – vanaf de eerste dag van de invoering van de nieuwe tarieven en de afschaffing van de gratis uren, 1 januari 2019, is de maatschappelijke discussie losgebarsten. De bezoekers van de centra hebben hun onvrede duidelijk kenbaar gemaakt door te stemmen met de voeten. Ze blijven gewoonweg weg! Gevolg is voor iedereen zichtbaar. Lege parkeergarages. · Bij het vaststellen van de programmabegroting 2019 heeft een meerderheid van de raad gestemd voor verhoging van de tarieven en het afschaffen van de gratis uren om de gaten in de gemeentekas te dichten. Echter, de gevolgen blijken anders uit te pakken. Bezoekers blijven weg en daarmee de verwachtte inkomsten. Deze vallen zo zwaar tegen, dat de wethouder zich nu al genoodzaakt ziet om een verlies van EUR 500.000,- in te calculeren. · Voorzitter, als je nu al ziet dat een gemaakte keuze niet uitpakt zoals bedoeld, moet je NU ook kiezen voor verandering! · De CDA-fractie kiest voor verandering. We willen dat de raad snel iets doet met deze uitkomst. · Tijdens de ronde 2 weken geleden leek het erop dat we daarin niet alleen stonden. De oppositie gaf aan mee te willen doen met een alternatief voorstel. Zo hoorden wij ook van DNA en de PvdA dat ze ongelukkig zijn met de ontwikkelingen. Zelfs VVD kwam met alternatieve oplossingen. Consensus was er dat we VOOR deze raadsbehandeling over alternatieven voor het huidige parkeerbeleid zouden spreken. Wat er tussen het moment van de ronde en deze raadsvergadering gebeurd is, kunnen we alleen maar raden. Conclusie er ontbreekt de wil om NU iets te doen met de overduidelijke signalen van de inwoners en ondernemers. Besturen is keuzes maken en als de keuze slecht uitpakt SNEL bijstellen. · Het CDA wil een motie indienen, om op te roepen zo snel mogelijk aan de slag te gaan met bijsturing. Inhoudelijk zal ik daar zo meteen op ingaan. We horen de bezwaren al komen; 1. Parkeerbeleid doorschuiven naar de kadernota voor een integrale aanpak. Prima, maar als je dat doet, betekent dat, dat de wijziging pas ingaat op 1 januari 2020. Dat is veel te laat. Wat je in de tussentijd in de centra kapot maakt, krijg je nooit meer gerepareerd. Overigens hoorden wij net in de wandelgangen dat er op 28 mei een ronde over parkeren wordt georganiseerd. Het gaat ons niet om een ronde om informatie op te halen. Maar om daadwerkelijk tot een besluit te komen! 2. Een wijziging doorvoeren kan nooit passen binnen de begrotingskaders. Wij hebben twijfels of het voorstel zoals het nu voorligt überhaupt past binnen de begrotingskaders. Het is niet nodig om dit nu al in de risicoreserve te boeken. Je moet het verlies signaleren en bijsturen binnen het product. Nu al reserveren betekent niet voldoen aan de regels, een lagere bijdrage aan de AR en daarmee nog verder weg van een bestuursakkoord. · Voorzitter, laten we dit debat niet voeren vanuit het bezwaardenken. Laten we doen wat het beste is voor onze stad. De gevolgen van eerdere keuzes zijn desastreus (kijk naar buiten) en we hebben nu de kans om iets te doen. Laten we dat dan ook snel oppakken. Het lukte niet om een bijeenkomst te organiseren VOOR de raadsvergadering. Agendacommissie liet dit niet toe. Het lukte niet om de programmarapportage uit te stellen. Laat het ons wel lukken om voor 1 juli nieuwe tarieven vast te stellen en de centra weer aantrekkelijker te maken voor onze bezoekers. Laten wij onze verantwoordelijkheid nemen! Een door de complete oppositie ondersteunde motie aangaande het parkeerbeleid van het CDA werd door de coalitie niet aangenomen.

Dit jaar zal ONS Welzijn niet meer stoppen met bestaande activiteiten. Dat werd duidelijk n.a.v. de gesprekken in commissievergadering sociaal-bestuurlijk. Vanavond verdedigde raadslid Gerti van Valkenburg de oplegnotitie over de kerntaken van ONS Welzijn en de concept-motie ‘adempauze ONS Welzijn. “Inwoners van Oss hebben ons verschillende keren benaderd over veranderingen die gaande zijn bij ONS Welzijn. Veranderingen die met name de groep oudere inwoners lijken te raken. Niet iedereen is blij met die veranderingen, ouderen niet, vrijwilligers niet, dus ook het CDA niet. Reden om artikel 41-vragen te stellen aan de wethouder, om op gesprek te gaan bij ONS Welzijn, om gesprekken aan te gaan met vertegenwoordigers van ouderenorganisaties. Reden ook om het dus nu te agenderen in deze adviescommissie. Het is de bedoeling vandaag duidelijkheid te krijgen hoe het proces de komende maanden wordt vorm gegeven, zodat de discussie over deze kerntaken op een goede manier gevoerd kan worden. Zodat er straks ook een duidelijke opdracht ligt voor de nieuwe subsidie overeenkomst met ONS Welzijn, waarbij de regie over de gemaakte afspraken met Ons Welzijn versterkt wordt en waarin ook de activiteiten voor ouderen geborgd zijn. Duidelijkheid over wat de resultaten zouden moeten zijn en hoe die te bereiken” Wethouder van Kessel bracht in de beantwoording van alle vragen tijdens de eerste termijn naar buiten dat ONS Welzijn een adempauze inlast. Daarmee zijn de activiteiten voor ouderen voor het komende jaar geborgd. Tijdens de tweede termijn vatte Gerti van Valkenburg de mening van de commissie samen. “Als je de reacties zo hoort, kun je concluderen dat er eigenlijk bij iedereen wel behoefte bestaat om duidelijkheid te krijgen over het proces rondom de nieuwe subsidieovereenkomst met Ons Welzijn. Het is goed te horen dat de wethouder dit proces in gang heeft gezet. De meningen verschillen enigszins als het gaat om wat die doelen en taken dan zijn en in hoeverre de raad daarover iets te zeggen wil hebben. Er is door VVD gerefereerd aan een benen op tafel gesprek en door VDG aan een gesprek met de wethouder. Wij vinden dit onderwerp echter zo belangrijk dat wij de discussie in openheid en met elkaar willen voeren en niet in de beslotenheid van een werkkamer. En ja, dan willen wij ook met elkaar het gesprek hebben over hoe die taken dan uitgevoerd moeten worden, dat heeft namelijk een directe relatie met kwaliteit van dienstverlening en om dit nou terug te brengen en te vergelijken met het frituren van bitterballen is naar onze mening wel een erg gemakkelijke manier om verantwoordelijkheid af te schuiven. Tot slot vinden wij het positief te horen dat ONS Welzijn naar aanleiding van alle reuring die inmiddels kennelijk toch ontstaan is, besloten heeft de gevraagde adempauze in te lassen. Ik ben blij dat onze effort heeft geleid tot rust voor ouderen en betrokken vrijwilligers.”

Onlangs werd in een raadsvoorstel het verzoek gedaan om in te stemmen met het wijzigen van twee belangrijke governance artikelen (die de manier van besturen beschrijven) van de statuten van FC Twente. De te wijzigen artikelen zijn belangrijke artikelen, die niet zomaar in de statuten zijn opgenomen. Ze zijn na het rapport van Knuppe in 2016 in opdracht van KNVB en gemeente Enschede in de statuten verwerkt. Deze artikelen zijn opgenomen omdat er in het verleden commissarissen/bestuurders van FC Twente teveel in de melk te brokkelen hadden onder het motto “wie betaalt, die bepaalt”, waardoor er een verziekte cultuur ontstond. Wethouder Eerenberg kwam met een voorstel tot statutenwijziging, terwijl de afspraak was om de statutenwijziging integraal af te wegen met het herstructureringsplan. De CDA-fractie was verrast dat deze twee zaken tegen de afspraak in uit elkaar zijn gehaald. Wij waren ook verbaasd en niet blij over het feit dat wij als Raad niet eerder zijn geïnformeerd dat een dergelijk voorstel op zeer korte termijn zou komen en apart behandeld zou worden. Op onze vraag wat de reden was dat wij niet eerder hierover geïnformeerd zijn terwijl we via de rekeningencommissie regelmatig in contact waren met elkaar, kregen we geen duidelijk antwoord. M.b.t. vertegenwoordiging van personen met financieel belang:Wij snappen dat de Noabers (investeerdersgroep uit het bedrijfsleven) in de Raad van Commissarissen vertegenwoordigd wil zijn, maar is het niet passend om, als je de governance toch wilt veranderen, dat ook wijzigt in meer diversiteit waarbij ook bijvoorbeeld schuldeisers, supporters, maar ook voetbaldeskundigen vertegenwoordigd zijn? Waarom eenzijdig en alleen Noabers vertegenwoordigen? Deze regeling is er niet zomaar gekomen. Daar heeft een degelijk onderzoek en advies aan ten grondslag gelegen en daar hebben wij als Raad heel lang over gesproken. Dit kunnen wij na twee jaar niet zomaar opzij zetten. Als we dit doen, hoe serieus nemen wij onze besluiten, maar ook onszelf? De nieuw beoogde bestuurder VdK Sport Consultancy - als de rechtspersoon van de heer Paul van der Kraan – kan wat ons betreft onder bepaalde voorwaarden worden benoemd. Deze voorwaarden zijn benoemd in het amendement van de VVD dat wij gesteund hebben. We hebben m.b.t. de aandelenemissie aangegeven dat wij deze integraal behandelen bij het herstructureringsplan van FC Twente, conform amendement BBE. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

Als CDA fractie waren we 29 november jl. tegen het voornemen van het college om zomaar, zonder grondig onderzoek naar alternatieven, 24,9 miljoen euro uit te geven aan renovatie van het gemeentehuis. We hebben toen alleen ingestemd met een amendement, omdat de wethouder daarmee akkoord ging met uitstel van besluitvorming en een onderzoek naar alternatieve scenario’s. Als CDA denken we dat renovatie sober en doelmatig, dwz véél goedkoper, kan. Nieuwbouw is als alternatief het onderzoeken waard als blijkt dat renovatie niet goedkoper kan. Voorzichtig ingeschat zal nieuwbouw van een gemeentehuis al gauw 20 miljoen euro bedragen, ook aan nieuwbouw kleven risico’s (stijgende bouwkosten). We kunnen bedragen maar één keer uitgeven. In de klankbordgroep bleek echter geen ruimte voor andere scenario’s en nieuwbouw een gepasseerd station. Tijdens de commissievergadering van 14 februari is duidelijk geworden dat het college helemaal niet van zins was af te wijken van het in november gepresenteerde voorstel. De wethouder is enkel bereid de kaasschaaf te hanteren, zodat het met een paar miljoen euro minder kan. Coalitie partijen VVD, CU en LD steunen het college hierin. Door nu aan te sturen op een snel besluit tot renovatie voor ruim 20 miljoen euro, wordt voorbij gegaan aan de roep vanuit de samenleving en de raad om een grondig extern onderzoek naar alternatieven waaronder nieuwbouw en scenario’s voor verbouwing. Dit college, dat de mond vol heeft over participatie en nieuwe verbindingen, heeft inwoners niet vooraf mee laten denken over een nieuw gemeentehuis. Inwoners en raadsleden die hebben gevraagd om serieus en grondig onderzoek naar andere scenario’s en alternatieven zoals nieuwbouw, worden door het college niet serieus genomen. Goede ideeën van inwoners of raadsleden hebben geen schijn van kans gekregen. Een communicatieplan en gelegenheid tot participatie volgen volgens het college pas nadat de raad heeft ingestemd met het voorstel van het college. We zijn het volstrekt eens met inspreker (en oud wethouder) de heer Smit, dat het college hiermee een volstrekt verkeerd signaal afgeeft! Natuurlijk hebben ambtenaren recht op een gezonde werkplek, maar het kan niet zo zijn dat een efficiënte en duurzame werkomgeving €610 per inwoner gaat kosten! Als instellingen, scholen of sportverenigingen bij de overheid een verzoek indienen voor een investering, vraagt het college toch ook om een gedegen onderzoek met de nodige alternatieven voor een goede afweging ? En verhoudt deze investering zich tot onderwijs accommodaties, waar de gemeente ook verantwoordelijk voor is ? Heeft men daar geen recht op een gezonde werkplek ? We verwachten dat het college alsnog uitvoering geeft aan het amendement van de raad: we willen een échte keuze kunnen maken tussen een aantal sobere en doelmatige scenario’s voor renovatie. En als het college zo overtuigd is dat ruim 20 miljoen euro voor renovatie noodzakelijk is, vindt de CDA fractie een grondig (extern) onderzoek naar nieuwbouw nodig om het vertrouwen van de inwoners te herwinnen en alsnog tot een zorgvuldige afweging te komen.

Na 2 commissiebehandelingen over het voorstel om een school in de nieuwe wijk Nieuwveense Landen (NvL) te bouwen, worstelde de CDA-fractie nog behoorlijk met dit voorstel. Aan de ene kant vinden we het belangrijk dat kinderen in de nabijheid en veiligheid van hun eigen wijk naar school kunnen en verwachten we dat het ook goed zal zijn voor de wijk NvL dat daar een school komt. Tegelijkertijd hechten we als CDA-fractie ook groot belang aan gezonde financiën en verantwoorde investeringen. En de financiële kant van dit raadsvoorstel maakt het voor ons lastig. Daarom vonden wij het het ingewikkeld dat er zo’n druk gelegd lijkt te worden op snelle besluitvorming. We begrijpen dat, als we kiezen voor een school in NvL, het dan ook wenselijk is dat deze zo snel mogelijk gebouwd wordt. Maar dat de haalbaarheid van de school zo nadrukkelijk gekoppeld wordt aan snelle besluitvorming begrepen wij niet, en hielp ons ook niet in de besluitvorming. Wat we ook lastig vonden is de volgorde van de besluitvorming ten opzichte van het Integraal Huisvestings Plan (IHP). Daarbij speelde ook mee dat nu alleen wordt gevraagd budget beschikbaar te stellen voor de bouw van een tijdelijke voorziening, terwijl wij ook worden gevraagd om een principe-uitspraak permanente huisvesting.Wij beseffen ons dat met het bouwen van een tijdelijke voorziening de verwachting wordt gewekt dat een permanente voorziening zal volgen. Maar op dit moment willen wij eigenlijk alleen eenuitspraakdoen over het bouwen van een tijdelijke voorziening voor twee basisscholen in NvL. De CDA-fractie heeftdaarom het initiatief genomen om hetraadsbesluit aan te passen: voordat we als raad een besluit nemen over een permanent schoolgebouw, willen we eerst duidelijkheid de overige schoolgebouwen in onze gemeente. Afhankelijk van de uitwerking van het IHP kan wat ons betreft vervolgens besluitvorming over een permanente voorziening in NvL aan de raad wordt voorgelegd. Deze wijziging is door de raad aangenomen. Dit hangt samen met een ander aspect dat de CDA-fractie relevant vindt, ook omdat wij gezonde financiën en verantwoorde investeringen belangrijk vinden. Er zijn nu een aantal schoolgebouwen in Meppel met overcapaciteit. Die overcapaciteit zal in de komende jaren mogelijk alleen maar toenemen. Deze 'overtollige' ruimte wordt nu vaak ingezet voor kinderopvang, wat vanuit de ambitie voor integrale kindcentra logisch is. Tegelijkertijd vinden wij het verstandig in wijken met krimpende leerlingenaantallen de onderwijsruimte af te gaan schalen/te verminderen. We willen, met andere woorden, de m2’s onderwijsruimte dáár waar de kinderen zitten. Dat betekent ook dat een oplossing gevonden moet worden voor scholen die nu wel ruimtegebrek hebben. Ook dat zal in het IHP moeten komen te staan. De VVD heeft hiervoor een wijzigingsvoorstel opgesteld, dat wij mede ingediend hebben. Ook dit amendement is door de raad aangenomen. Over tientallen jaren zal ook NvL mogelijk een wijk zijn met krimpende leerlingenaantallen. In de groeiende wijk met jonge gezinnen van nu is dat nauwelijks voor te stellen, maar we realiseren ons dat de beslissing die we nu nemen over een school gevolgen heeft voor een zeer lange termijn. En 1 ding is zeker: de demografische ontwikkelingen kunnen we over die termijn niet voorspellen. We vinden daarom dat in een besluit over een permanente school in NvL moet worden meegenomen dat die school circulair en/of modulair moet worden ontworpen en gebouwd. Later kan die school dan bouwkundig 'meebewegen' met de demografische samenstelling van de wijk. Daarom hebben dat aspect meegenomen in het wijzigingsvoorstel. Tot slot hebben wij nog een wijzigingsvoorstel ingediend over een onderzoek naar de combinatie tussen bewegingsonderwijs en binnensport in Nijeveen. Begin 2019 verwachten wij namelijk het Beleidsplan Sport, en later in 2019 een beheersplan voor alle sportvoorzieningen in Meppel. Wij willen dat een eventuele combinatie tussen bewegingsonderwijs in NvL en de binnensport in Nijeveen het beste daarin meegenomen kan worden. Ook dat voorstel is door de raad aangenomen. En omdat onze wijzigingsvoorstellen zijn aangenomen, hebben wij uiteindelijk ingestemd met het voorstel om een tijdelijke huisvesting voor scholen in NVL te bouwen.