Poliflw

De PvdA Brunssum is voorstander van een goed functionerende openbare bibliotheek, waar goed wordt omgegaan met werknemers en met functies die bij een volwaardige bieb anno 2018 horen. En dat is ook wat je leest in dit voorstel van het college. Er wordt het komend jaar geld en tijd uitgetrokken om de bibliotheek klaar te stomen voor de toekomst in een gefaseerd scenario.

De bieb anno 2018 wordt een plek waar Brunssumers elkaar kunnen ontmoeten, culturele activiteit plaatsvindt en waar ruimte is voor innovatieve ideeën. Veel meer dan alleen maar boeken lenen. De bieb wordt een ontmoetingsplaats. Op korte termijn wordt de dienstverlening voortgezet en wordt de verdere ontwikkeling onderzocht in 2019.

Het college geeft in het voorstel aan dat deze tijd ook nodig is om de haalbaarheid, de wenselijkheid en het uitdiepen van de scenario’s inzichtelijk te krijgen. Ook wordt er een actieve link gemaakt met de locatie van de middelbare school. Financieel betekent dit – zo lezen we in het voorstel – voor 2019 een incidentele ophoging van de subsidie voor noodzakelijke onderdelen. Maar vooral bezien hoe zaken praktisch/tijdelijk kunnen worden opgevuld, om onnodige kosten te voorkomen en geen contracten aan te gaan die vanaf 2020 niet meer nodig zijn.

Maar als je begrijpt dat de zittende directeur – die er al meer dan een jaar zit – bij zijn aanstelling vorig jaar al diezelfde opdracht meekreeg, dan rijzen er toch wat vragen en voelt het voor de PvdA Brunssum ook wel wat wrang. Deze discussie werd ook uitgebreid in de commissie gevoerd.

VRAGEN AAN HET COLLEGE:

1) Wat heeft die directeur gedaan het afgelopen jaar? En wat is de verwachting dat hij nu wel het gewenste resultaat, namelijk een toekomstvaste bieb, bereikt?

2) Gaan deze extra middelen dus wederom een jaar lang naar het salaris van een directeur, met dezelfde opdracht als de vorige keer?

3) Klopt het dat de knelpunten van de werknemers, zoals ziektekostenverzekering en overige bedrijfsvoeringszaken, ICT-investeringen en klimaathuishouding, niet zijn opgenomen in dit voorstel en de kosten?

Kwaliteit gaat voor snelheid, vindt de PvdA Brunssum, maar dat betekent niet dat er eindeloos geld over de balk gegooid hoeft te worden. Wij zijn dan ook erg benieuwd naar de reactie van de wethouder op het amendement van de VVD.

Fractie PvdA

Het bericht Woordmelding Bibliotheek 13-11-2018 verscheen eerst op PvdA Brunssum.

Behandeling Programmabegroting 2019 – 2022

De marathon van de begrotingsbehandeling zit er weer op.

We hebben weer een stevige bijdrage geleverd met wisselend succes.

 

De fractie van D66 Oss stemde uiteindelijk tegen de begroting om onderstaande redenen

–          Er is weinig concreetheid over de Lievekamp

–          Te weinig cultuur opgenomen in de begroting,

–          De OZB-verhoging waar geen plan onder ligt,

–          Onvoldoende aandacht voor toerisme in de begroting,

De fractie van D66 Oss diende 7 moties en amendementen in en bereidde er 4 samen voor met andere fracties.

Nota reserves

Het belangrijkste amendement is door de raad niet begrepen en geeft de wethouder vrijheid van handelen om het budget vrijelijk te besteden zowel in de pit of de flexibele schil of in 2e instantie daarbuiten. Een gemiste kans van de raad over haar budgetrecht. Amendement D66 Nota Reserves Investeringsfonds stadshart Besluit Verworpen (Voor: D66, SP, Tegen: VDG, CDA, VVD, Beter Oss, GroenLinks, PvdA, LOF )

Toerisme

Toerisme blijkt nog steeds een dood paard te zijn. Een nieuwe poging om Oss op de kaart te zetten is opnieuw mislukt. We wachten nu op ons initiatief voorstel te kunnen bespreken in de commissie. Amendement D66 Toeristische recreatie Besluit Verworpen. (Voor: D66, Tegen: SP, VDG, CDA, VVD, Beter Oss, GroenLinks, PvdA, LOF )

Cultuurfonds

Cultuurfonds komt langzaam tussen de oren van deze raad. Geen geld voor mensen besteden aan stenen. Amendement D66 SP PvdA invulling cultuurfonds Besluit Unaniem aangenomen.

Cultuur in Voortgezet Onderwijs

Ook cultuur in het voortgezet onderwijs krijgt een kans. Amendement D66 PvdA instellen van een innovatiepot VO tbv cultuureducatie leerlingen VO. Besluit Aangenomen (Voor:  Beter Oss, SP, CDA, PvdA, GroenLinks, VDG, D66, Tegen: LOF, VVD )

AED’s samen met het CDA

Een goede stap voor de bereikbaarheid en kostendekking voor de stichting Hart voor Oss. Het met CDA voorbereide amendement werd unaniem aangenomen. Amendement CDA D66 VDG VVD Beter Oss SP PvdA GroenLinks LOF uitvoering Hart Veilig Oss Besluit Unaniem aangenomen

Motie werkervaringsplaats Schadewijk

Om een structurele bijdrage te leveren aan de armoedebestrijding in de wijk Schadewijk is dit een serieuze poging om vroegtijdig kinderen met werk in aanraking te laten komen. Aangenomen (Voor: VDG, D66, LOF, VVD, GroenLinks, CDA, Beter Oss, Tegen: SP, PvdA )

Binnen-buitensport

We gaan verder op zoek naar de verschillen tussen de investeringen in de binnen- en buitensport. Tevens zullen we voor Turnoss een aparte motie maken voor de raad van 15 november Motie D66 Investeren in binnensport Besluit Verworpen (Voor: D66, PvdA, Tegen: SP, VDG, CDA, VVD, Beter Oss, GroenLinks, LOF )

Motie Luiers

Ingetrokken omdat er in Q1 van 2019 de verwerker in Nijmegen start en dat er dan ook bekend is waar de inzameling aan moet voldoen. De wethouder wel meegegeven dat ook meteen te schakelen en uit te voeren.

Motie Oss innoveert samen met de SP

Goede projecten verdienen en structurele bijdrage. Motie PvdA SP VVD D66 Oss innoveert Besluit Unaniem aangenomen.

Zwemdiploma’s samen met de SP

Een voucher en de Osse raad gaan niet samen. Verworpen (Voor: SP, D66 Tegen: PvdA, Beter Oss, CDA, VVD, GroenLinks, LOF, VDG)

Motie diversiteit samen met SP

Verworpen (Voor: SP, D66, GroenLinks, PvdA, LOF, Tegen: VDG, VVD, CDA, Beter Oss )

Gelijke behandeling samen met de SP

Het verschil in de subsidie vooral bij de muziekverenigingen in de voormalige gemeente Lith (Hoofdelijke stemming: Voor: 15 Tegen: 22).

We gaan de komende periode verder op de thema’s

–          Toerisme

–          Gelijkheid binnen- en buitensport

–          Investeringen in het centrum / raadhuislaan

–          Snelheid in duurzaamheid

–          Geen mestfabriek in Oss

Als er nu thema’s zijn die je aanspreken kom dan gerust naar de fractie.

Elke dinsdag om 19.30 uur in het gemeentehuis van Oss.

Tot dan?

Het CDA Dinkelland maakt zich zorgen over de gevolgen van de nieuwe bekostigingssystematiek voor het voortgezet onderwijs. Omdat de huidige wijze van het bekostigen van voortgezet onderwijs complex en niet transparant is, heeft de minister van Onderwijs een eenvoudiger bekostigingsmodel ontwikkeld. Een van de belangrijkste uitganspunten hiervoor was dat onderwijsinstellingen er maximaal 3 procent opvóór of achteruit zouden gaan. Uit recente berekeningen blijkt dat deze nieuwe werkwijze voor nagenoeg alle scholen in onze regio nadelig uitpakt, veel méér dan de in de uitgangpunten gestelde 3 procent. Vooral brede scholengemeenschappen, zoals we die in Twente veel hebben, worden extra hard getroffen worden door deze aanpassing in de bekostiging. Terwijl onderwijsinstellingen in de randstad veel minder nadelen van deze nieuwe regeling ondervinden en er in sommige gevallen zelfs op vooruit gaan. Dit effect komt bovenop het negatieve effect van de krimp in leerlingenaantallen. De stapeling van deze ontwikkelingen zorgt ervoor dat het voortgezet onderwijs in onze regio onder druk kan komen te staan en heeft invloed op de kwaliteit en de nabijheid van voortgezet onderwijs. Het CDA dient, samen met de VVD, een motie in tijdens de aanstaande raadsvergadering. CDA-raadslid Elke Klunder: “Wij vinden het belangrijk dat iedere leerling in onze gemeente toegang heeft en houdt tot goed én nabij onderwijs. Daarom roepen wij het college van de gemeente Dinkelland op in samenwerking met andere Twentse gemeenten aandacht te vragen voor de (onbedoelde) effecten van deze nieuwe bekostigingssystematiek. En bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap aan te dringen op een eerlijkere verdeling van de gelden.”

Het CDA Dinkelland maakt zich zorgen over de gevolgen van de nieuwe bekostigingssystematiek voor het voortgezet onderwijs. Omdat de huidige wijze van het bekostigen van voortgezet onderwijs complex en niet transparant is, heeft de minister van Onderwijs een eenvoudiger bekostigingsmodel ontwikkeld. Een van de belangrijkste uitganspunten hiervoor was dat onderwijsinstellingen er maximaal 3 procent opvóór of achteruit zouden gaan. Uit recente berekeningen blijkt dat deze nieuwe werkwijze voor nagenoeg alle scholen in onze regio nadelig uitpakt, veel méér dan de in de uitgangpunten gestelde 3 procent. Vooral brede scholengemeenschappen, zoals we die in Twente veel hebben, worden extra hard getroffen worden door deze aanpassing in de bekostiging. Terwijl onderwijsinstellingen in de randstad veel minder nadelen van deze nieuwe regeling ondervinden en er in sommige gevallen zelfs op vooruit gaan. Dit effect komt bovenop het negatieve effect van de krimp in leerlingenaantallen. De stapeling van deze ontwikkelingen zorgt ervoor dat het voortgezet onderwijs in onze regio onder druk kan komen te staan en heeft invloed op de kwaliteit en de nabijheid van voortgezet onderwijs. Het CDA dient, samen met de VVD, een motie in tijdens de aanstaande raadsvergadering. CDA-raadslid Elke Klunder: “Wij vinden het belangrijk dat iedere leerling in onze gemeente toegang heeft en houdt tot goed én nabij onderwijs. Daarom roepen wij het college van de gemeente Dinkelland op in samenwerking met andere Twentse gemeenten aandacht te vragen voor de (onbedoelde) effecten van deze nieuwe bekostigingssystematiek. En bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap aan te dringen op een eerlijkere verdeling van de gelden.”

Verklaring fractievoorzitters gemeenteraad Maastricht van 22 juni 2016:

 

De fractievoorzitters van de politieke partijen van de gemeenteraad Maastricht hebben geschrokken kennisgenomen van het bericht dat 354 leerlingen van het VMBO-Maastricht geen eindexamendiploma zullen krijgen omdat er op de scholen grote fouten zijn gemaakt in de registratie van onderdelen van de examens. De fractievoorzitters willen hierover hun grote ongenoegen uiten. De leerlingen worden hierdoor zwaar gedupeerd, ouders en docenten zijn zwaar teleurgesteld. En deze gang van zaken is schadelijk voor het aanzien van het voortgezet onderwijs in Maastricht. Het verantwoordelijke schoolbestuur (LVO) kampte al eerder met problemen in de formulering van een toekomstbestendige visie op het onderwijs in Maastricht, nu lijkt ook de reguliere organisatie van het eindexamen niet naar behoren te worden uitgevoerd.

De fractievoorzitters realiseren zich dat de lokale politiek geen directe invloed heeft op de gang van zaken in het voortgezet onderwijs. Ze vragen de wethouder van Onderwijs van de Gemeente Maastricht, Bert Jongen, om contact op te nemen met het verantwoordelijke LVO-bestuur en de grote zorgen over te brengen. We vragen om toelichting naar de oorzaken van dit debacle en om de raad op korte termijn te informeren over de maatregelen die genomen worden, zowel richting leerlingen en hun ouders als intern.

Het is onaanvaardbaar dat juist de leerlingen de dupe worden van deze problemen vanuit de schooldirectie. Hierin vragen we de wethouder actief contact te houden met de Minister van Onderwijs en de Inspectie om gezamenlijk met de verantwoordelijke partijen te zoeken naar gepaste oplossingen voor de leerlingen. Ook vragen we de wethouder om zich op de hoogte te stellen van het oordeel dat de Onderwijsinspectie over de gang van zaken heeft geveld en de Raad hierover te informeren.

Namens de fractievoorzitters in de gemeenteraad Maastricht,

o CDA, de heer Peeters o Seniorenpartij Maastricht, de heer Steijns o GroenLinks, mevrouw Korsten o D66, mevrouw Eurlings o PvdA, mevrouw Fokke o VVD, de heer Severijns o SP, de heer Gerats o Partij Veilig Maastricht, mevrouw Meese o M:OED, de heer Lurvink o PVV, de heer Betsch o Sociaal Actieve Burgerpartij, de heer Gorren o 50PLUS, namens deze fractie mevrouw Meijer-Coninx o Liberale Partij Maastricht, mevrouw Nuyts

 

Brief van de voltallige gemeenteraad aan de minister en de leden van de Tweede Kamer van 25 juni 2018:

Het bericht VMBO eindexamendebacle: laat de cijfers centraal schriftelijk examen staan! verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Oproep aan Minister Slob & Tweede Kamer: laat de cijfers van het centraal examen staan. Geachte Minister & Leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal, Afgelopen vrijdag werden wij geconfronteerd met het feit dat 354 leerlingen van het VMBO in Maastricht geen eindexamendiploma zullen krijgen omdat er door de school enorme fouten zijn gemaakt. Leerlingen dreigen op deze manier de dupe te worden van fouten die buiten hen om zijn gemaakt. Leerlingen die dachten hun examen te hebben gehaald, leerlingen die plannen maakten voor de toekomst, soms ook al investeringen hebben gedaan in diezelfde toekomst en dan komt ineens een dergelijk bericht. De impact hiervan is groot in Maastricht. Iedereen kent immers wel iemand die hier slachtoffer van is. Het is dan ook om die reden dat wij ons als gezamenlijke volksvertegenwoordigers van Maastricht tot u richten en u willen vragen om de Minister gebruik te laten maken van zijn bevoegdheid om de cijfers van het centraal eindexamen te laten staan. Ook willen we hierbij aangeven dat wat ons betreft een grondig onderzoek plaats moet vinden naar hoe dit kon gebeuren. Er zullen immers lessen voor de toekomst getrokken moeten worden om dit soort gebeurtenissen niet weer te laten plaatsvinden. Wij hopen dat u daarbij ook de rol van alle betrokken partijen kritisch in ogenschouw neemt. Voor nu vinden wij echter dat de prioriteit bij de getroffen leerlingen moet liggen. Zij mogen hier niet de dupe van worden. Wij rekenen dan ook op de barmhartigheid van de Minister en hopen dat hij de cijfers voor het centraal examen wil handhaven. Mocht u naar aanleiding van bovenstaande oproep nog vragen hebben, dan zijn wij zeer wel bereid u een toelichting hierop te verschaffen. Met vriendelijke groet, Namens de Gemeenteraad van Maastricht, CDA, Niels Peeters Seniorenpartij Maastricht, John Pieters GroenLinks, Marlise Korsten D66, Franca Eurlings PvdA, Manon Fokke VVD, Michel Severijns SP, Jack Gerats Partij Veilig Maastricht, Tiny Meese M:OED, Alexander Lurvink Partij voor de Vrijheid, Rene Betsch Sociaal Actieve Burgerpartij, Jos Gorren 50PLUS, Annemiek Meijer-Coninx Liberale Partij Maastricht, Kitty Nuyts