Poliflw

De oproep van D66, GroenLinks en de PvdD om de gemeente aan te sporen snel met een Regenboogagenda te komen is aangenomen door de gemeenteraad. Almere is sinds dit jaar een Regenbooggemeente maar heeft nog geen beleid om acceptatie van homoseksualiteit, biseksualiteit en transgenders te bevorderen. Daar moet snel verandering in komen volgens de gemeenteraad.

D66-fractievoorzitter Martine van Bemmel: “Almere is dit jaar een Regenboogstad geworden. Maar als je googled op ‘Almere regenboogstad’ vind je helemaal geen informatie. De gemeente heeft nu namelijk amper of zelfs geen specifiek beleid om LHBTI-acceptatie te verbeteren. Wij willen dat Almere zo snel mogelijk van de daken schreeuwt dat het een Regenbooggemeente is en dit ook laat zien met daden. Deze, vaak kwetsbare, groep mensen moet weten dat de gemeente ook achter hen staat.” GroenLinks fractievoorzitter Willy-Anne van der Heijden vult aan: “Wij vinden het enorm belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om zichzelf te zijn. Helaas is dit nog altijd niet zo en worden mensen gediscrimineerd om wie zij zijn of van wie zij houden. Het is hoog tijd dat Almere zich actief inzet voor sociale acceptatie.”

PvdD-fractievoorzitter Leonie Vestering: “De ernst wordt pijnlijk duidelijk in de suïcide cijfers. Zelfdoding komt onder lesbische, homo en biseksuele jongeren 4,5 keer vaker voor dan onder heteroseksuele jongeren. Deze cijfers maken dat wij ons verantwoordelijk voelen om op te komen voor deze kwetsbare jongeren. Acceptatie begint met zichtbaarheid, en daar moeten wij als gemeente bij helpen. Almere moet nu snel komen met een plan van aanpak.” Bij het maken van de Regenboog-plannen moet de gemeente de organisaties die zich bezig houden met dit onderwerp, zoals Bureau Gelijke Behandeling, Diversity en het COC, betrekken.

Zoals afgesproken in het coalitieakkoord is Almere in 2019 een Regenboogstad geworden. Volgens de informatie van Movisie zijn er in Nederland op dit moment 53 steden die zich een Regenboogstad noemen. Ook de provincie Flevoland is aangesloten als Regenboogprovincie. Met deze titel geven deze steden aan zich sterk te maken voor het verbeteren van de sociale acceptatie, veiligheid en emancipatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender en intersekse personen (LHBTI’s).

Naar aanleiding van de het voorstel van D66 en Groenlinks om Almere kandidaat te stellen als 1 van de landelijke 10 proefgemeenten inzake het "experiment van de gesloten coffeeshopketen" heeft onze fractievoorzitter Hans van Dijk van de ChristenUnie Almere tijdens de politieke markt een vel standpunt ingenomen tegen dit voorstel. Lees of bekijk hier zijn inbreng.

Het huidige gedoogbeleid dat we in Nederland kennen, is onhoudbaar. Daar zijn we het allemaal over eens. Maar anders dan sommige anderen verwacht de ChristenUnie-fractie niet dat meer gedogen en meer reguleren de oplossing is. Een voorbeeld is het prostitutiebeleid. Regulering heeft daar niet geleid tot bijvoorbeeld minder mensenhandel. Sterker, die is juist toegenomen.

Het is juist nodig dat we breken met die Nederlandse drugscultuur, en een duidelijke norm over drugs en adequaat overheidsoptreden opstellen. We moeten ook niet langer spreken over softdrugs, want softdrugs bestaan niet. Veel gezinnen in Nederland hebben van dichtbij meegemaakt hoe verwoestend drugsgebruik kan zijn. Jongeren raken in de knel en vergooien hun toekomst. Ik kom daar straks op terug. Volwassenen zitten vast in een verslaving. De fractie van de ChristenUnie in de 2e kamer heeft twee jaar geleden dan ook uit volle overtuiging tegen het initiatiefvoorstel gestemd dat voor de gehele keten de achterdeur wilde reguleren.

Nu ligt er een lokaal voorstel om Almere te laten deelnemen aan het experiment van de gesloten coffeeshopketen. Het moet laten zien of het daadwerkelijk mogelijk is om een gedecriminaliseerde gesloten coffeeshopketen te hebben en welke effecten dat heeft op de criminaliteit, veiligheid, overlast en volksgezondheid.

Wat ons betreft is dat naïef. De wietsector is verstrengeld met de onderwereld. En zoals bij elk legaal aanbod, zal er ook een illegaal aanbod zijn. Omdat dat goedkoper is of omdat de legale manier geen mogelijkheid biedt voor mensen met een strafblad. Kan de portefeuillehouder mijn fractie verzekeren dat de inzet op de aanpak van drugscriminaliteit onverminderd blijft? Een punt dat daaraan raakt, is de veiligheid. Zijn kweeklocaties en coffeeshops met een weekvoorraad niet heel aantrekkelijk voor de harde, georganiseerde criminaliteit? En waar ligt de verantwoordelijkheid voor de veiligheid? Is dat bij de teler en de coffeeshopeigenaar in het kader van een bedrijfsrisico? We hebben een schaarse politiecapaciteit. Moeten we die dan straks helemaal gaan inzetten om onze hennepplantages te gaan bewaken? Het rapport van de Adviescommissie Experiment gesloten cannabisketen zegt in zijn rapport “ Van diverse kanten wordt onrust verwacht in het criminele circuit, aangezien dat vreest voor zijn positie. Het is van belang om hier tijdig op te handelen en extra handhaving (en bescherming) kan nodig zijn. Het kan ook noodzakelijk zijn om de illegale teelt steviger aan te pakken, aangezien illegale telers zich mogelijk meer op andere (omliggende) gemeenten gaan richten.” einde citaat. De motie van D66 en GroenLinks zegt dat er met deze proef MINDER inzet nodig is van Politie en Brandweer, is het college dat met de indieners eens?  

Naast veiligheid en de kosten ervan, is de jeugdgezondheidszorg voor de ChristenUnie een belangrijk punt, zoals ik in het begin aanhaalde. We weten hoe schadelijk drugs kunnen zijn, in de eerste plaats voor jongeren. Er zijn gezondheidsrisico's, zeker ook bij wiet. Zo is er gevaar voor blijvende psychische schade, zijn er effecten op het onderwijs en het werk en bestaat het risico van verslaving en het gebruik van andere verslavende middelen. De commissie-Knottnerus wijst er ook op dat het experiment mogelijk een aantrekkingskracht zal hebben op het gebruik van cannabis en dat daarom ook aanvullende preventieve maatregelen nodig zijn.  Slechts een deel van de problematische cannabisgebruikers klopt aan bij de verslavingszorg, vaak na jarenlang problematisch blowen. Er zijn ongeveer 11.000 cannabiscliënten in de verslavingszorg. Dat zijn relatief vaak jongeren, zoals ook het Trimbos-instituut beschrijft. Daarbij zijn er ook extra kwetsbare groepen: jongeren die in het speciaal onderwijs zitten, jongeren die in de jeugdhulpverlening zitten en jongeren met een lichte verstandelijke beperking. Ik neem graag de raad en college mee op een werkbezoek naar Kwintes, de Verslavingskliniek of het Leger des Heils waar u met (ex) verslaafden kunt spreken over wat de gevolgen in hun leven zijn.

We proberen overal verslaving tegen te gaan (denk aan drank en sigaretten, waarschuwingen op pakjes etc) en hier wil men dan een legaal platform aan geven. Onbegrijpelijk!

Dit waren twee belangrijke inhoudelijke aspecten, de veiligheid/criminaliteit en de gezondheid, maar niet onbelangrijk zijn ook de kosten. We zijn zeer benieuwd naar de financiën die gemoeid zijn met dit experiment, zowel in de voorbereiding als ook wanneer we mee gaat doen. Is hier al door de indieners of het college inzicht in te geven?

Samenvattend: de aanzuigende werking, de criminaliteit die zal blijven bestaan, de jeugdgezondheid en de financiën, zijn allemaal aspecten waarom wij tegen dit voorstel zijn. Er zijn voorstellen van deze coalitie waar het hart van de ChristenUnie vol van is, waar onze mond van overloopt. Maar dat is dit voorstel niet. Wij verwachten niet dat reguleren dé oplossing is. Almere mag en moet in veel dingen vooroplopen maar bij dit Experiment zeker niet.

In de onderstaande link kunt u de bijdrage van Fractievoorzitter Hans van Dijk zien bij de politieke markt. 

https://www.youtube.com/watch?v=INe4BuTANrE&feature=youtu.be

Mooi team, met een fantastische uitdaging in de komende jaren.

Almeerse VVD

Coalitie Gemeente Almere is er uit: installatie wethouders op 31 mei, gesprek over akkoord op 7 juni Nieuwe coalitie in Almere. Lees het hier 👉🏼 https://almere.vvd.nl/nieuws/30426/nieuwe-coalitie-in-almere #GR2018 Almeerse VVD PvdA Almere D66 Almere GroenLinks Almere ChristenUnie Almere #onderhandelingen #coalitieakkoord #Almere #doen

CDA AlmereJaaroverzicht september/ oktober 2017: “Deltaplan bestrijding eenzaamheid” Niet alleen ouderen zijn eenzaam. Het kan iedereen overkomen, eenzaam worden. Het CDA wil dat iedere Almeerder kan meedoen aan het leven,kan meedoen in de samenleving. Om de eenzaamheid te bestrijden heeft het CDA bijeenkomsten georganiseerd om te laten zien dat er verschillende vormen van eenzaamheid bestaan en dat ieder vorm een eigen aanpak nodig heeft. Dankzij onze partij komt er nu een onderzoek om vast te stellen welke vormen in Almere veel voorkomen. Daarmee gaat het CDA zich inzetten om de eenzaamheid aan te pakken. Verder in het nieuws: Thuiszittende leerlingen mogen van school switchenOrganisatiestructuur Flevocampus evaluerenNieuwe inrichting woonlastenfondsRenoveren Dreven in Poort September: 21 september - leerlingen die dreigen vast te lopen op hun huidige school worden door onze motie niet langer verplicht te blijven zitten op de huidige school totdat er een oplosbaar conflict ligt. De wethouder moet nu schoolswitchen toestaan voordat er een conflict ligt. https://almere.notubiz.nl/document/5561659/2/%28RG-180%29_Motie_CDA_Versoepeling_mogelijkheid_tot_schoolswitchen 28 september - De wethouder zet een organisatiestructuur neer om de Flevocampus sneller een succes te laten zijn. Omdat wij van betrokkenen hebben gehoord dat een dergelijke structuur nog niet echt nodig was hebben wij gevraagd deze over een jaar te evalueren. De raad stemde tegen. https://almere.notubiz.nl/document/5709049/2/Motie_CDA_Evaluatie_governance_structuur_Flevocampus_%28RG-190%29 Oktober: 5 oktober - Wij vinden het woonlastenfonds belangrijk. In het oog van reactiverend armoedebeleid willen wij onderzoek doen naar vernieuwende manieren om met Woonlastenfonds om te gaan. https://almere.notubiz.nl/document/5762147/1/4__Motie_VVD_en_CDA_Sturing_woonlastenfonds%28RG-191%29_AANGENOMEN 10 oktober – Twee belangrijke dreven in Poort zijn tegelijkertijd afgesloten voor renovatie. Dat brengt extra verkeersdruk in Poort met zich mee. Het college zegt niet anders te kunnen, vanwege de niet-vorst bestendigheid van de Dreven. https://almere.notubiz.nl/document/5871898/1/68%20CDA%20Verkeersomleidingen%20en%20-opstoppingen%20Almere%20Poort%20ANTWOORD 12 oktober - Om draagvlak te vinden voor de hoognodige bestrijding van eenzaamheid heeft het CDA samen met D66 een ronde tafelgesprek georganiseerd. De motie daartoe bij de begroting wordt helaas verworpen. https://almere.notubiz.nl/document/5744663/3/Agendaverzoek_eenzaamheid

Eerder dit jaar beschreef ik in een blog “Eenzaam maar niet alleen” dat vanuit de gemeente op uiteenlopend vlak eenzaamheidsproblematiek wordt bestreken, veelal indirect. Daarmee is het echter niet afgedaan.

Wat de gemeente en allerlei maatschappelijke organisatie in de stad doen aan het tegengaan van eenzaamheid is te verbrokkeld, onvoldoende effectief. Er ontbreekt een helder beeld over wat eenzaamheid is en waar eenzame Almeerders mee geholpen zouden zijn. De hoogste tijd om deze problematiek bovenaan de politieke agenda te zetten en daarmee te pleiten voor een samenhangende visie en aanpak.

Recent onderzoek van de GGD naar eenzaamheid in Flevoland laat zien dat het probleem omvangrijk en urgent is. CMO Flevoland pleit al langer voor een samenhangende en doeltreffende aanpak. Eenzaamheid is een slepende problematiek en kent vele verschijningsvormen. Het kan mensen uit allerlei bevolkingsgroepen treffen, het is een groot maatschappelijk probleem.

Samen met mederaadslid Johan van der Kroef (CDA) heb ik het initiatief genomen om in de raad de zaak verder in te kleuren met een open gesprek hierover (Ronde Tafel). Met bijdragen vanuit GGD en CMO Flevoland over het voorkomen van eenzaamheid in Almere. En met Maarten Poorter van de gemeenteraad Amsterdam over hun benadering aldaar.

Dat laatste vormde onze inspiratiebron naast voorbeelden elders zoals Rotterdam. Omdat men erkent dat eenzaamheid vele soorten mensen treft van alle leeftijden en achtergronden. En dat het tegengaan veel verder gaat dan alleen het scheppen van ontmoetingsplekken maar dat ook sterk gekeken moet worden naar voorkomen en er snel bij zijn. En dat daarbij op voorhand geen vaste recepten bestaan, dat er veel ruimte is voor voor vernieuwing (wat dacht u van een virtuele ontmoetingsplek bijvoorbeeld). En het belang wordt gediend van het van elkaar leren door alle betrokken partijen.

In het verlengde van deze Ronde Tafel hebben wij bij de begroting 2018 een motie ingediend die hierop aandrong: een integrale benadering van eenzaamheid in de stad met alle betrokken formele en informele partijen. Concreet dient er een plan van aanpak, met bijbehorende middelen, te komen in de loop van 2018 op basis van een nadere analyse van het voorkomen van eenzaamheid en van bestaande praktijken en beleid, met medeneming van inzichten uit wetenschap en ‘best practices’ elders. Deze motie is afgelopen donderdagavond met een ruime meerderheid aangenomen.

Het belangrijkste van deze ontwikkeling is wat mij betreft dat eenzaamheid nu definitief als zelfstandig onderwerp op de politieke agenda is gezet. Dat sluit aan bij de toenemende aandacht hiervoor elders in het land en op landelijk niveau (binnenkort verschijnt een belangwekkende SCP-studie hierover). Ik verwacht dat de verdere uitwerking vooral zal gaan plaats vinden in de nieuwe raadsperiode vanaf eind maart met een nieuw college. Dat betekent dat het ook onderwerp zal zijn bij coalitiebesprekingen straks.

We gaan het volgen!