Poliflw

Afgelopen vrijdag 26 april zijn weer een aantal inwoners van Lansingerland verrast met Koninklijke Onderscheiding.

Op 26 april 2024 zijn benoemd in Lid in de Orde van Oranje-Nassau:

Al meer dan 40 jaar is de heer Kalkman vrijwilliger voor het Rode Kruis en de EHBO. Als trainer,

hulpverlener en bestuurslid. Meneer heeft ook jaren meegevaren op de Henry Dunant boot.

Meneer is een hulpverlener pur sang en heeft een lange lijst aan verdiensten.

Muziek is bij de heer Van der Meer de rode draad in zijn leven. Al meer dan 45 jaar is hij

vrijwilliger! Eerst bij Crescendo in Bleiswijk en nu bij Concordia in Bergschenhoek. Daarnaast was

hij ook actief bij de Hervormde gemeente in Bleiswijk.

Mede dankzij de heer Oudshoorn als voorzitter heeft LTC Triomf Tennis & Padel een grote

ontwikkeling doorgemaakt. Hij heeft Padel naar Lansingerland gebracht. Ook is er een enorme

toename van het aantal leden.

Al jaren is meneer Pijpers voor verschillende organisatie in Lansingerland actief. Zoals bij de

Parochie Onze Lieve Vrouw Geboorte kerk in Berkel en Rodenrijs en bij Huize Sint Petrus. Nu gaat

alle aandacht naar de 3B-Bus waar hij de medeoprichter en bestuurslid is.

Sinds 1979 doet meneer Verschoor vrijwilligerswerk. Het merendeel van zijn leven heeft hij

muziek gemaakt. Eerst bij de Muziekvereniging Oefening Baart Kunst in Pernis en nu alweer 10

jaar bij muziekvereniging Concordia. Hij is betrokken bij projecten als ‘muziek op school’ en

‘concordia got talent’.

Met ingang van zijn pensioen is de heer Visser volop vrijwilligerswerk gaan doen. Als schipper bij

de Canal Hopper in Delft, hij heeft meegevaren op de MPS de Zonnebloem en namens de

Zonnebloem bezoekt hij ouderen en neemt ook deel activiteiten.

Op 26 april 2024 is benoemd als Ridder in de Orde van Oranje-Nassau:

Voor mevrouw Zaaijer is turnen al meer dan 30 jaar haar lust en leven. Sv DOTO, oftewel

sportvereniging Door Oefening Tot Ontwikkeling, heeft haar hart gestolen. Ze heeft alles voor de

turnsport en de kinderen over. Ze is al jaren actief betrokken als trainster en organisatie bij sv

DOTO. Naast het geven van les organiseert ze ook al jaren het sv DOTO kamp.

Namens WIJ Lansingerland, van harte verdiend en dank voor uw inzet.

Hoe wordt de Regiovisie huiselijk geweld en kindermishandeling uitgevoerd?

Die kernvraag stond centraal tijdens de commissievergadering van 11 april. Het is een regiovisie, waar je het moeilijk mee oneens kunt zijn: een visie die draait om het bieden van een veilig thuis voor alle inwoners van Lansingerland. Maar, zoals Leefbaar 3B woordvoerder Leon Erwich aangaf, moeten we eerlijk zijn:

Hoe gaan we dit concreet realiseren? Waar is het gedetailleerde stappenplan?

Het ontbreken van een gedetailleerd stappenplan roept vragen op over de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen. Het is van groot belang dat er een concrete en transparante aanpak komt, waarbij de focus ligt op het verbeteren van de toegang tot hulp voor slachtoffers, het wegnemen van angst bij melders en het versterken van lokale teams.

Er zijn al verschillende initiatieven gestart, zoals een verbeterde aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling. We zien al positieve ontwikkelingen in de uitvoering, zoals een toename van vertrouwen tussen ketenpartners, betere samenwerking en kennisdeling tussen professionals en meer aandacht voor ervaringsdeskundigen.

Maar wat gebeurt er nu voor de slachtoffers?

Ondanks deze verbeteringen in de uitvoering blijven er nog steeds meldingen binnenkomen bij Veilig Thuis in Lansingerland, zowel van professionals als van inwoners. Dat betekent dat er nog werk aan de winkel is. Geld lijkt niet het probleem te zijn, maar de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) vormt een uitdaging voor informatie-uitwisseling. Dit mag toch geen belemmering vormen voor snelle en effectieve doorverwijzingen?

Hoe kunnen we dit AVG-probleem vermijden zonder afbreuk te doen aan privacy en veiligheid?

Voor woordvoerder Leon Erwich is een praktische stap het gebruik van intakeformulieren. Stel je voor dat we één formulier gebruiken waarop – met toestemming van de slachtoffers – wordt aangegeven dat gegevens gedeeld mogen worden met andere zorginstanties die aangesloten zijn en noodzakelijk zijn voor dit proces. Als de helft van de slachtoffers hiermee instemt, hebben we al 50% winst. Het vermindert de wachtlijsten en bevordert de effectiviteit.

Hoewel we op sociale media vaak zomaar persoonlijke informatie delen, inclusief bankgegevens, blijkt het delen van informatie met betrekking tot onze gezondheid wel ingewikkeld. Natuurlijk moeten we hier op een verantwoorde manier mee omgaan, vergelijkbaar met hoe het gebeurt bij huisartsen en apothekers?

Er wordt ook gesproken over het dadersprofiel.

Leefbaar 3B benadrukt dat het welzijn van de slachtoffers altijd centraal moet blijven staan in de aanpak van kindermishandeling en huiselijk geweld. We moeten niet doorslaan naar de andere kant, waarbij de plegers zich eerder zien als slachtoffer. Het dadersprofiel kan nuttig zijn voor het onderzoek en het voorkomen van toekomstige misdaden, maar het mag nooit ten koste gaan van de zorg en steun aan de echte slachtoffers.

Laten we oog blijven houden en empathie tonen voor degenen die het meest getroffen zijn.

De Adviesraad Sociaal Domein deelt onze zorgen over de uitvoering van de visie. Als gemeente zijn wij verantwoordelijk voor het uitvoeren en realiseren van deze visie. Daarom willen wij van het college een concreet uitvoeringsplan. De vraag is wanneer we dit kunnen verwachten!? We begrijpen dat het in het tweede kwartaal van 2024 wordt

, maar dat vinden we te vaag. Aangezien het de gemeente zelf is die deze visie gaat uitvoeren, willen we een duidelijkere afspraak van het college over wanneer het uitvoeringsplan gereed zal zijn en wanneer dit plan nog met deze commissie zal worden besproken. De antwoorden op deze vragen zullen schriftelijk worden gegeven.

Laten we samenwerken om deze visie tot leven te brengen. Samenwerking en actie zijn cruciaal om een veilig Lansingerland te realiseren waar huiselijk geweld geen plaats heeft.

In de afgelopen weken wordt Lansingerland, met name rondom de stations, geteisterd door

een groot aantal auto-inbraken. Auto’s waarvan meerdere ruiten zijn ingeslagen, spullen die

worden gestolen maar ook complete wielsets die onder auto’s vandaan worden gehaald.

Gemeenteraadslid Mark Bik van WIJ Lansingerland: ‘niet voor de eerste keer stond er een

auto met alle ruiten ingeslagen op de parkeerplaats aan de Beelaertplaats bij Station

Lansingerland-Zoetermeer. Daarnaast ligt het parkeerterrein op verschillende plekken

bezaaid met autoruitglas. Dit zijn geen uitzonderingen meer maar letterlijk schering en

inslag. Naast het persoonlijke leed van onze inwoners gaat dit ook ten koste van het gebruik

van het station, inwoners gaan deze plekken mijden en maken dan van deze mooie OV-

voorzieningen minder gebruik. Adequate maatregelen zijn daarom noodzakelijk om dit te

stoppen. Desnoods ook door het tijdelijk plaatsen van mobiele camera’s’.

Naast station Lansingerland-Zoetermeer is ook station Rodenrijs een hotspot van auto-

inbraken. Zichtbaar is dat veel inwoners / reizigers het slachtoffer zijn van inbraak en

diefstal. In de commissie Algemeen bestuur heeft Mark Bik deze overlast aan de orde gesteld

en zijn zorg uitgesproken.

Het college, bij monde van wethouder Fortuyn, is overvallen door de reeks inbraken. Alleen

al in het weekend van 2 maart hebben er 5 auto-inbraken plaatsgevonden. De wethouder

zegde toe dat op korte termijn verder overleg plaatsvindt met de politie.

Mark Bik drong er sterk op aan dat deze aandachtlocaties in ieder geval extra meegenomen

worden in de politierondes. Daarnaast moeten volgens hem ook onze boa’s de komende

maanden extra surveilleren en moet zeker ook camerabewaking ook tot mogelijkheden

behoren. Mark Bik vindt dat deze zorgen zo snel mogelijk moeten worden weggenomen

zodat inwoners veilig gebruik kunnen blijven maken van onze stations en het OV.

In het oosten van ons land ervaren inwoners steeds minder binding met de buren en groeikernen zijn vatbaar voor sociale problemen. De beste gemeente om te wonen is Rozendaal. Bloemendaal, Heemstede en Laren bleven trouw aan hun reputatie en bieden ook nu weer een optimale mix aan facetten van woongenot. Dat blijkt uithet onderzoek Beste gemeenten 2023. Zoals elk jaar vergelijkenEWenBureau Louteralle gemeenten van Nederland op de aspecten die bepalend zijn voor de kwaliteit van de woonomgeving. In het rijtje van gemeentelijke uitdagingen staat ook het scheppen van sociale cohesie tussen inwoners. Om na te gaan hoe inwoners de sociale cohesie in hun buurt ervaren, selecteerden de onderzoekers van Bureau Louter vragen uit het driejaarlijkse Woononderzoek Nederland van het Centraal Bureau voor de Statistiek en het ­ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Gevraagd werd of buren elkaar kennen, of ze contact hebben met elkaar en buurtbewoners, of buren elkaar helpen, samen dingen doen, prettig met elkaar omgaan, of de buurt gezellig is, en of de bewoners tevreden zijn met de bevolkingssamenstelling van hun buurt. En: voelen de ondervraagden zichzelf verantwoordelijk voor de leefbaarheid in hun buurt? De sociale cohesie is het sterkst op Vlieland en Terschelling. Op eilanden zijn inwoners vanzelf aan elkaar overgeleverd. Andere Waddeneilanden scoren eveneens hoog. Voor de kaart Sociale gebieden wordt over gemeentegrenzen heen gekeken en bijvoorbeeld rekening gehouden met inwoneraantal. Potentiaalkaart Op de potentiaalkaart tekenen zich sociale en minder sociale gebieden af. Van Megchelen in de Achterhoek tot het Overijsselse Hardenberg loopt een donkerrode strook over de kaart: een sterk sociaal gebied. Zo ook de gebieden tussen Zoutkamp en Kloosterburen in Groningen en rond Boxmeer in Limburg, en Schouwen-Duiveland in Zeeland. De potentiaalkaart toont ook de verontrustende ontwikkeling dat sinds 2006 nagenoeg overal de onderlinge binding afbrokkelt. Steden zijn kwetsbaar, en dan vooral de universiteitssteden. Zo staat het sociale klimaat in de stad Groningen onder druk. De laatste jaren wordt vaak overlast van studenten gemeld. In studentenwijken zijn er campagnes om hen na tien uur ’s avonds koest te houden. Na brandbrieven uit buurten is een overlastcoördinator aangesteld. Regionale verschillen in sociale binding zichtbaar Door per locatie op de kaart scores te bepalen op basis van alle gebieden binnen een straal van 20 kilometer, worden regionale verschillen in sociale binding zichtbaar. De sociale cohesie is laag rond steden als Amsterdam, Groningen en Den Haag, terwijl die in het oosten van het land zeer hoog is. Bureau Louter gebruikte voor deze analyse onder meer de antwoorden op vragen over sociale cohesie uit het driejaarlijkse Woononderzoek Nederland, waarvoor ook alle edities van 2006 tot en met 2021 zijn gebruikt. Hoewel inwoners van grote delen van Noord-,Oost- en Zuid-Nederland positief zijn over aspecten van onderlinge verbondenheid, is toch overal in Nederland de sociale cohesie verminderd. Alleen in de Kop van Noord-Holland, rondom Den Helder, en in Overijssel, in de buurt van Rijssen-Holten, is de ­sociale cohesie licht gestegen. Voormalige groeikernen Onder aan de ranglijst voor sociale cohesie staan ook de voormalige groeikernen: de kleine en middelgrote dorpen die vanaf de jaren zestig werden aangewezen als plekken voor grootschalige woningbouw om steden te ontlasten. Zoetermeer is nummer 316 op de lijst. De stad was als groeikern aantrekkelijk voor gezinnen die een ruim appartement of huis met tuintje zochten. In amper vijftig jaar is het inwonertal gegroeid van minder dan 10.000 tot ruim 127.000, evenveel als in Leiden. Lansingerland plaats 64 Recent verschenen berekeningen op basis van CBS-cijfers. En wat blijkt: De gelukkigste inwoners van Nederland wonen niet in Rozendaal, maar in Dalfsen. De Overijsselse gemeente scoort volgens het CBS het beste op allerlei aspecten die samen de brede welvaart van een gemeente vormen. Opvallend aan de cijfers, die de laatste drie jaar door hen verzameld zijn, is dat het leven sowieso goed is in het Overijsselse land. Na Dalfsen volgen Dinkelland, Raalte en Staphorst en daarna pas een gemeente in een andere provincie: De Wolden, nét over de grens met Drenthe. De eerste gemeente in de Randstad? De Ronde Venen, op plek 23. Lansingerland hoort op veel aspecten nét bij de top van Nederland, op nummer 64. Dat is een resultaat om trots op te zijn, met dank aan het CBS.

Felicitatie burgemeester In de raadsvergadering van 30 september heeft ons raadslid Nelleke Bouman, als voorzitter van de vertrouwenscommissie herbenoeming burgemeester, stilgestaan hoe deze procedure is verlopen. Wat uiteindelijk geleid heeft tot de herbenoeming van burgemeester Pieter van der Stadt per 14/9. Vermeld is onder andere dat er de nodige uitdagingen voor hem in deze 2e ambtsperiode naar voren zullen komen onder andere de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar in maart. In de recesperiode was hij al door Nelleke gefeliciteerd daar de herbenoemingsbrief in deze periode was ontvangen. Na het nogmaals uitspreken van de felicitaties en hem succes wensend werd een bos bloemen overhandigd. Waarnemend griffier Per 1 september jl. is de heer Bert Schouten tijdelijk aangewezen als waarnemend griffier. Aanleiding hiertoe is de langdurige afwezigheid van de griffier Marijke Walhout. Als voorzitter van de werkgeverscommissie heeft Nelleke gememoreerd dat hoewel de raadsadviseurs naar volle tevredenheid de griffiewerkzaamheden hebben uitgevoerd, er onder andere hun vraag was om tot een tijdelijke invulling van de functie van griffier te komen. Onder het uitspreken van het hebben van vertrouwen in de persoon van Bert Schouten, gelet op zijn ervaringen, werd hij gefeliciteerd, succes gewenst en een bos bloemen overhandigd.

De discussie in de Tweede Kamer afgelopen woensdag over racisme, dat Nederlanders met een migratieachtergrond de weg verspert naar een goedbetaalde baan en een fatsoenlijk huis, had meer weg van een ordinaire burenruzie in plaats van een inhoudelijk politiek dispuut. Terwijl alle ingrediënten voorhanden waren voor een volgende stap in het nationale racismedebat mondde het Kamerdebat een week voor de zomerstop uit in ruzie en gescheld. Partijen vlogen vooral elkaar verbaal in de haren. Allerlei onderwerpen werden erbij gehaald en persoonlijke kwesties werden weer actueel. Oud zeer tussen de PvdA en de partij DENK, die werd opgericht door oud-PvdA-Kamerleden, werd uitgevochten en verschillende fractievoorzitters botsten hard met PVV-leider Geert Wilders wegens zijn felle betoog. Grof taalgebruik Gesterkt door de uitspraken van de premier, die erkende dat racisme in Nederland net zo goed een systemisch probleem is, vroegen D66, PvdA en GroenLinks een debat aan. Een hardere aanpak van discriminatie door uitzendbureaus, een verbod op etnisch profileren en excuses voor het eigen slavernijverleden: met minder zouden zij geen genoegen nemen. En dan was het ook nog Keti Koti, de viering van de afschaffing van de slavernij in 1863. Alle ingrediënten dus voor een goede gedachtenwisseling. Maar al binnen het half uur was duidelijk dat het debat niet aan de hoge verwachtingen ging voldoen. De discussie ontaardde in een aaneenschakeling van oprispingen van oud zeer, beledigingen en grof taalgebruik. Bij vlagen ging het geruzie over in triviaal gescheld. Klaver noemde Wilders een idioot. Andersom was de Groen Linkser een politieke hooligan, met partijgenoten die vroeger communistische massamoordenaars steunden. De scheldgrage PVV-leider liet vervolgens niet na te zeggen dat er na het coronavirus een hysterisch discriminatievirus over de wereld gaat. Beschonken komkommer Hoewel onaanvaardbaar en zelfs verwerpelijk, was het origineelst met de pretentieuze coterie in ’s lands vergaderzaal Farid Azarkan, de fractievoorzitter van DENK, die SP-leider Lilian Marijnissen een beschonken komkommer noemde. Benieuwd of dit aforisme in de Handelingen (woordelijke verslaglegging) blijft staan. Klaver bracht vervolgens in herinnering dat Asscher als minister geen excuses voor de slavernij had aangeboden. Farid Azarkan noemde het verhaal van Asscher een goedkope babbeltruc, omdat de PvdA enkele DENK-moties tegen discriminatie niet had gesteund. Hij haalde ook uitspraken uit het verleden aan van PvdA-kopstukken over Marokkanen. Het ontlokte een woedende tegenaanval van Asscher, die een tirade afstak over de video’s waarin DENK kritiek uitte op Kamerleden met een Turkse achtergrond. De inbreng van Kees van der Staaij (SGP) aan het Kamerdebat was nog het meest veelzeggend. Voor hem is het uitgangspunt helder: alle mensen zijn naar Gods evenbeeld geschapen. Racisme is daarom uit den boze. We zijn immers allemaal van dezelfde lap gescheurd. Het is maar dat u het weet. Geen excuses Vanwege de vrees voor polarisering zag de premier niets in het aanbieden van excuses voor de Nederlandse rol in de slavernij en de slavenhandel. Eerder betuigde de Nederlandse staat wel zijn diepe spijt en berouw. Dat gaat niet voor iedereen ver genoeg, erkende hij. Maar voor anderen zouden excuses juist weer te ver gaan. ‘Kun je mensen die vandaag leven verantwoordelijk houden voor het verre verleden?’, vroeg hij zich af. Volgens de premier zouden excuses meer polariseren, dan dat ze mensen zouden samenbrengen omdat het aanbieden daarvan ook op tegenstand stuit. ‘Als ik het zal doen, voor wie doe ik het dan, aan wie bied ik ze dan aan? En hoe ver moeten we dan teruggaan? Tegelijkertijd, erkennen dat dat niet usance is in de wereld om dat wel te doen. Om al die redenen hebben we het niet gedaan’, aldus de premier. Het kabinet-Rutte II betuigde eerder diepe spijt en berouw voor het slavernijverleden, en dat vindt de premier voldoende. Wel is hij voorstander van een herdenkingsjaar over slavernij in 2023. In dat jaar is het 150 jaar geleden dat Nederland een eind maakte aan slavernij. Voortdurend punt van discussie Slavernij gebeurde honderden jaren geleden. Niemand die nu leeft, heeft daar direct verantwoordelijkheid voor. Schaamte en schuld is totaal niet nodig Maar waar men als samenleving wel verantwoordelijkheid voor heeft, is je te informeren over wat zich heeft afgespeeld. Je kunt niet de glorieuze kant van de geschiedenis vieren zonder dat je er rekenschap van geeft dat die niet voor alle mensen gold. Zoals ook de nieuwe Canon weer aantoont, is de omgang met het Nederlands verleden een voortdurend punt van discussie, dat evenveel zegt over hoe wij over onze gezamenlijke identiteit denken als over het verleden. Het Rijksmuseum werd bij heropening in 2013 gemunt als museum van Nationale Geschiedenis en nam de beslissing om kunst en geschiedenis voor het eerst integraal te laten zien. Zeven jaar geleden was dat nog vanuit het perspectief van het glorieuze Holland, de koopmansgeest; nu is het tijd voor gedeeld verleden. Dat maakt de functie gevoelig: die moet zich constant verhouden tot de gepolariseerde actualiteit.

Politici en integriteit: Spijt hoor je niet vaak Politieke integriteit is een goede karaktereigenschap. Een integere politicus houdt vast aannormen en waarden, ook als deze van buitenaf onder druk staan. Eerlijk en betrouwbaar, niet laten omkopen en over eigen gedrag en keuzestransparant verantwoording afleggen. Integer handelen houdt ook in dat men een openbare functie goed en zorgvuldig uitoefent, met inachtneming van de beroepscode en de op dat moment geldende normen en waarden van de organisatie. In de meeste gevallen zijn deze uitgewerkt ingedragscodesdie concreet aangeven wat wel en niet toelaatbaar is. Niet-integer gedrag komt helaas veel voor, zoals bijvoorbeeld fraude en misbruik van bevoegdheden; belangenverstrengeling; het zich laten beïnvloeden door een persoonlijke relatie of sociale status, of familieleden en kennissen anders behandelen dan anderen. Politieke Integriteitsindex De Politieke Integriteitsindex (PII) meet sinds 2013 jaarlijks integriteitsschendingen door Nederlandse politici. In het overzicht van politieke schandalen van het afgelopen jaar had de VVD traditioneel weer de meeste affaires.Dat is vaste prik sinds het begin van de jaarlijkse meting. D66en de PVV telden ieder vijf affaires, de SGP, CDA en FvD ieder drie, GroenLinks twee en PvdA een. Lokale partijen scoorden samen acht. Het totaal aantal affaires kwam vorig jaar op ruim veertig schendingen. Van alle soorten integriteitsschendingen door Nederlandse politici komen misdragingen in de vrije tijd het meest voor. Ook vorig jaar was dat opnieuw het geval. Het gaat hier om misdragingen als dronkenschap en vechtpartijen maar ook bijvoorbeeld fraude in een nevenfunctie. VVD de meeste integriteitsaffaires De VVD blijft de partij met de meeste integriteitsaffaires, zo blijkt uit het overzicht van politieke schandalen van het afgelopen jaar. Dat zij de meeste brokken maken wijten zij zelf graag aan het feit dat hun partij nu eenmaal al jaren de grootste van Nederland is, en daarom ook meer kans loopt op integriteitsschendingen. Die redenering klopt deels, maar dat verklaart niet waarom het CDA, dat jarenlang de grootste was en nog steeds veel lokale bestuurders heeft, relatief weinig affaires heeft. Oud VVD-minister Frank de Grave kwam in zijn politieke memoires in 2018 met een andere verklaring: de VVD is een bestuurderspartij, met veel Machers uit de zakenwereld die in hun dadendrang niet altijd beseffen dat er in het openbaar bestuur andere regels gelden dan in het bedrijfsleven. Zij krijgen intern ook onvoldoende tegenspraak. Opmerkelijkste politieke affaire De opmerkelijkste politieke affaire van 2019 staat op naam van een GroenLinks-wethouder in Diemen. Hij maakte op 20 juni amok in een café bij de Stopera in Amsterdam. Op het terras ging hij flink tekeer tegen de inmiddels gearriveerde agenten, die hem arresteerden en met de nodige moeite in een arrestantenbusje wisten te werken. De beelden van zijn arrestatie gingen direct viraal en zijn aftreden was onvermijdelijk. De politie meldde daarna dat ze GHB (gamma-hydroxyboterzuur) in zijn tas hadden gevonden en dat hij agenten had bespuugd. GHB werd vroeger gebruikt als narcosemiddel en als middel voor slaapstoornissen. De val van de wethouder kan worden toegevoegd aan een lange lijst van politici die door een affaire in de privésfeer in de problemen zijn gekomen. Het is ieder jaar een van de opvallendste conclusies van de Politieke Integriteitsindex. De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) is recht in de leer en veroorzaakt doorgaans weinig affaires, maar vorig jaar ging het toch een paar keer mis. De voorzitter moest aftreden omdat er binnen de partij discussie ontstond over wachtgeld dat hij nog ontving als oud-wethouder van Alblasserdam. Bij D66 bleek een Europarlementariër te veel gedeclareerd te hebben, een Rotterdamse wethouder moest aftreden omdat hij een vertrouwelijk rapport had gelekt en een Hilversumse wethouder kwam in opspraak wegens belangenverstrengeling en trad af. De partijleider van Forum voor Democratie (FvD) verzuimde, in strijd met de regels, een vlucht met een privévliegtuig in het geschenkenregister te melden en een FvD Tweede Kamerlid ontving een te hoge onkostenvergoeding, net als een PVV'er die opgaf in Maastricht te wonen, maar in werkelijkheid in Den Haag verbleef. Ernstigste affaire De ernstigste affaire speelde bij de gemeente Den Haag. Daar viel de Rijksrecherche binnen bij twee wethouders van Groep De Mos/Hart voor Den Haag. Zij zouden zijn omgekocht door bevriende horecaondernemers en in ruil daarvoor vergunningen hebben geregeld. Beiden ontkennen, maar moesten wel aftreden. Het zal nog wel even onrustig blijven in Den Haag. Richard de Mos en de zijnen verdedigen zich te vuur en te zwaard tegen de aanklachten. Er loopt daarnaast een intern onderzoek bij de gemeente naar mogelijke ambtelijke corruptie bij de bouw van het Spuiforum. De gemeenteraad heeft bovendien nog veel vragen over de verkoop van een monumentaal pand naast paleis Noordeinde aan tassenmaker Omar Munie voor het ogenschijnlijk lage bedrag van 1,7 miljoen euro, een pand dat hij bovendien binnen een paar maanden weer voor hetzelfde bedrag doorverkocht aan een vastgoedinvesteerder. Waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft een groot integriteitsonderzoek binnen de gemeente aangekondigd, plus een aanscherping van de regels. Vastgoedbedrijf Een VVD Tweede Kamerlid was in voorgaande jaren al meerdere keren in opspraak geraakt omdat hij zich met zijn vastgoedbedrijf niet aan de regels had gehouden. In 2019 zette hij maar liefst drie nieuwe rellen op zijn naam: hij 'vergat' neveninkomsten op te geven, werd gepakt met drank achter het stuur (0,6 promille, de grens is 0,5) en hij bleek, tegen de afspraken met de partij in, toch nog betrokken te zijn bij zijn vastgoedbedrijf. Dat was voor de VVD de druppel: hij werd in september uit de fractie gezet. Hij ging ‘na enkele dagen van bezinning’ als eenmansfractie door. Een VVD-ster moest van het partijbestuur de Eerste Kamerfractie verlaten omdat ze zich als senator schuldig had gemaakt aan belangenverstrengeling met haar commerciële adviesbureau.Zij verschool zich achter haar man, toen ze in opspraak kwam door de vermenging van haar Eerste Kamerlidmaatschap en commerciële advieswerk. Bovendien bleek dat haar bedrijven zich schuldig maakten aan wanbetaling. Tegen haar partijgenoten had zij steeds gezegd dat haar man de zeggenschap had over de bedrijven. Zij zou slechts als advocaat optreden voor deze firma's. Maar volgens Quote was zij medeverantwoordelijk voor de bedrijfsvoering en voor de wanbetaling. Ze spande een kort geding aan tegen het tijdschrift, waarbij ze zich opwond over het feit dat er journalisten in de zaal zaten. Zij verloor het kort geding en was daarna boos omdat de VVD het besluit om haar uit de fractie te zetten, baseerde op het oordeel van de rechter. Dubbele reiskostenvergoeding De huidige VVD fractievoorzitter in de Tweede Kamer maakte het nog bonter.Hij bleek, haaks op de integriteitsregels van de partij, ten onrechte een dubbele reiskostenvergoeding te ontvangen. Bovendien liet hij zichzelf wachtgeld uitkeren, boven op zijn salaris als fractievoorzitter. Toen bekend werd dat hij ten onrechte ieder jaar 4.900 euro reiskostenvergoeding kreeg, reageerde hij laconiek: 'Ik kijk nooit op mijn loonstrookje'. Een klassieke uitvlucht in de categorie 'Ik wist het niet.' Dat is vrijwel nooit een sterk verweer, zeker niet bij hoogopgeleide en slimme politici. In zijn geval was het misschien nog wel minder overtuigend. Als een burger die verdacht wordt van fraude tegen de rechter zegt dat hij niet eens wist dat er geld op zijn rekening binnenkwam, zal hij niet op veel begrip hoeven te rekenen. Daarnaast beschadigde de VVD fractievoorzitter het zorgvuldige gecultiveerde VVD-imago als kampioen van de gewone hardwerkende Nederlander. Hoeveel gewone hardwerkende Nederlanders kunnen het zich veroorloven om nooit op hun loonstrook te kijken? Of zijn zo rijk dat 4.900 extra, ongevraagde euro's niet eens opvallen? Strafrecht Net als in voorgaande jaren liepen er in 2019 weer VVD'ers tegen het strafrecht aan. Sinds 2008 zijn er 31 VVD'ers strafrechtelijk vervolgd, terwijl partijen als CDA, D66 en PvdA ieder slechts een handjevol strafzaken kenden. De fractievoorzitter van de VVD in Emmen, werd aangehouden op verdenking van de illegale export van koeien- en schapenorganen naar Azië. De VVD in Flevoland deed aangifte van fraude tegen hun oud-penningmeester. Die stond al eerder op de PII omdat hij wegens fraude met een erfenis veroordeeld was. Een voormalig kandidaat-raadslid voor Almere belandde in 2018 op de PII toen hij gepakt werd wegens het hacken van computers en het verspreiden van naaktbeelden. Het werd daarvoor in december tot 16 maanden cel veroordeeld. Ook andere oude affaires bleven in het nieuws komen. De voormalige VVD'er Jos van Rey schikte in november met Justitie in een ontnemingszaak. Daarmee kwam een eind aan een corruptieaffaire die de Roermondse politicus al sinds 2011 achtervolgt. Robin Linschoten haalde weer de kranten toen het hoger beroep in zijn belastingfraudezaak diende. Het OM eiste opnieuw vijf maanden tegen de ex-staatssecretaris. Robin Linschoten erkende dat hij schuld heeft, maar de fiscus nooit bewust heeft benadeeld. Het Hof heeft meer informatie nodig en heeft de zaak voor onbepaalde tijd aangehouden. Uitvluchten Bij al die affaires valt op dat slechts weinig politici zonder omhaal hun excuses aanbieden en het daarbij laten. Vrijwel altijd volgt er een of andere rechtvaardiging of uitvlucht. Integriteitsexperts spreken van 'neutralisaties': dus redeneringen die mensen voor zichzelf en anderen gebruiken om het feit dat ze een regel overtreden te neutraliseren. De meeste overtreders kennen de regels en wetten namelijk wel, maar kunnen voor zichzelf wel uitleggen waarom zij zich er niet aan konden of hoefden te houden. In het Tijdschrift voor Compliance is er een artikel over geschreven, waarin alle uitvluchten systematisch zijn geordend over vier categorieën. Het begint met het ontkennen of verdraaien van de feiten (Ik heb het niet gedaan), dan volgt het ontkennen van de norm (Ik heb het wel gedaan, maar het is niet erg), vervolgens het afschuiven op omstandigheden (Ik was niet verantwoordelijk), tot aan het opvoeren van karakterzwakte (Ik ging privé door een zware periode). Er zijn dus nogal wat ontsnappingsmogelijkheden die een overtreder heeft om de verantwoordelijkheid voor zijn of haar gedrag te ontlopen. Politieke uitvluchten spelen niet alleen op individueel niveau een rol, ze spelen ook mee in collectief verband. Om het aantal integriteitsschendingen tegen te gaan, zijn politieke partijen strenger geworden op het naleven van partijregels en hebben de Eerste- en Tweede Kamer het afgelopen jaar eindelijk gedragscodes voor zichzelf ingevoerd. Conclusie: Politici ontlenen hun gezag niet aan hun moralisme, maar aan hun betrouwbaarheid.

In 2017 is reeds door de raad besloten dat er ook in Berkel en Rodenrijs een cultuurhuis zal komen. Echter dat dit alles zo duur zou worden was op dat moment niet te voorzien. Een cultuurhuis waarin gevestigd gaat worden: de bibliotheek, filmhuis het Lantaren het Venster, mogelijkheid voor theater met een 3-tal zalen met 150, 75 en 50 stoelen. Intussen is voor dit cultuurhuis €500.000 in de begroting opgenomen, met daarnaast nog €150.000 vanuit het Sociaal Domein. Zo’n groot bedrag van €650.000 structureel, baart ons wel zorgen. Wij hebben dan ook aangegeven dat er geen cent meer naar het cultuurhuis gaat. Van de €150.000 uit het Sociaal Domein komt totaal €45.000, een deel vanuit de accenten Pubers in de spotlight en Houd de eenzame ouderen aan boord. Voor ons was de vraag tijdens de commissie Samenleving o.a. of deze gelden niet oneigenlijk worden aangewend, gelet op de doelstelling en uitgangspunten welke er zijn m.b.t. beide items. Is het cultuurhuis een antwoord op beide accenten. En dan komt er ook een beheersstichting en een directeur, die verantwoordelijk worden voor de exploitatie van het gebouw. Volgens de stukken is er weinig grip vanuit de gemeente op de exploitatie, alleen via de subsidies en de huurovereenkomst. Voor ons niet acceptabel en wij hebben dan ook aangegeven dat er een juridische constructie moet komen om in te kunnen grijpen mocht dit noodzakelijk zijn gelet op de exploitatie. Al met al zorgen, want cultuur blijft een risico. We hopen dat we niet over een aantal jaren met een cultuurhuis zitten als een blok aan ons been. Nelleke Bouman

Kort voor de zomervakantie presenteerde de Rekenkamer Lansingerland het rapport "met de beste bedoelingen" over de kwaliteit en de toepassing van burgerparticipatie door de gemeente Lansingerland. De Rekenkamer is een onafhankelijk onderzoeksinistuut die voor de gemeenteraad bekijkt of het beleid wel uitwerkt zoals het bedoeld is. Het CDA vindt het waardevol dat de Gemeenteraad over een dergelijk kwaliteitsinstituut kan beschikken. Wij danken ook de griffie voor het advies om het onderwerp breed te bekijken en direct nieuwe vormen van burgerparticipatie te betrekken bij dit rekenkamerrapport. Het toevoegen van onderwerpen als de "right to challenge" en de "right to bid" vindt het CDA, het zal weinig mensen verrassen omdat wij ooit deze onderwerpen hebben geïntroduceerd, een prima idee. Bij "right to challenge" kunnen inwoners taken van de gemeente overnemen als zij denken het slimmer, beter, goedkoper of andere te kunnen doen. Het "right to bid" gaat nog iets verder, dan krijgen lokale verenigingen of buurtbewoners het eerste recht om maatschappelijk vastgoed over te nemen en de bijbehorende functie voort te zetten. Er is echter wel een belangrijk aandachtspunt: tijdens de verbouwing moet de winkel open blijven. Het mag niet gebeuren dat terwijl de gemeente een vrij tijdrovend proces van nieuw beleid ingaat in de tussentijd de aandacht en de inzet voor burgerparticipatie versloft. Het CDA ziet graag dat op onderwerpen die zich daarvoor lenen het burgerpanel breed wordt ingezet. Dat kan al op korte termijn. Het CDA is dan ook tevreden met de heldere toezgging die wethouder Fortuijn hierover deed in de commissie Algemeen Bestuur van 18 september. Wat betreft de aanbevelingen die de rekenkamer geeft: het CDA kan hier in het algemeen goed in vinden. Het is helder dat ondanks het feit dat er al veel gebeurt en er goede stappen zijn gezet, we er nog niet zijn met burgerparticipatie. Het heeft aandacht en onderhoud nodig. De adviezen van de rekenkamer kunnen helpen op de volgende stap te maken. Echter:als partij van de samenleving zijn wij het niet helemaal eens met de suggestie van de rekenkamer dat er meer geld naar burgerinitiatieven moet. Burgerinitiatieven zijn wat het CDA betreft vooral van de samenleving en de gemeenschap, en dat gaat niet goed samen met een te zware financiële bijdrage van de gemeente. Wij vinden de huidige constructie van een maximale en eenmalige bijdrage van 50% prima! Matthijs Ruitenberg, september 2019

Wij kunnen het verschil maken. Doe je mee met GroenLinks? #spreekjeuit #ep2019 #stem #groenlinks

Rally met Jesse