Poliflw

Krokodillentranen

Vorige week vroegen de coalitiepartijen CDA, FvdD, VVD en Lokaal Brabant om meer steun voor de cultuursector; extra geld van de Brabantse en de landelijke politiek. Zij spraken zich – terecht – uit over de scheve regionale verdeling van middelen vanuit het Fonds Podiumkunsten. Ook D66 Brabant vindt het lastig te accepteren dat de randstad buitenproportioneel veel middelen ontvangt. Sympathieke actie, zo lijkt het dus, maar het is te laat en te weinig.

Mei 2020

Diezelfde vier partijen stelden in mei nog dat cultuur als provinciale kerntaak moest worden afgebouwd. En pas onder grote druk van het culturele veld in Brabant en naar aanleiding van een motie van GroenLinks en D66 benoemden zij een gedeputeerde Cultuur. Aanvankelijk was er slechts een portefeuille Vrije Tijd. VVD-leider Van der Maat noemde dat bij OmroepBrabant “een inschattingsfout” en de VVD-cultuurwoordvoerder bleek “er toch al geen voorstander van”. De steun vanuit de VVD voor de motie werd pas na uren van debat uitgesproken. Waarom zo laat als je toch al geen voorstander was? Direct aansluiten was geloofwaardiger geweest.

Juni 2020

Op 19 juni dienden D66, PvdA en GroenLinks een motie in om de cultuurgedeputeerde te laten lobbyen voor rijksgeld voor het nieuwe designmuseum in Brainport. Er staat al € 1 mln. klaar als cofinanciering vanuit de vorige coalitie; aan de gedeputeerde om de andere helft te regelen. Het verdelingsprobleem was ook hier aan de orde: de Raad voor Cultuur had op 4 juni advies uitgebracht over de verdeling van de BasisInfraStructuur-gelden (BIS). In die nieuwe BIS werd meer geografische spreiding gewenst, maar van de 200 mln dreigde 85 mln in Amsterdam te belanden.

Door eerdere politieke onrust was Brabant op 19 juni eigenlijk al aan de late kant om Den Haag nog te overtuigen dat er meer geld naar Brabant moest, alle inspanningen van eerdere gedeputeerden en de cultuurwethouders van de Brabantse steden ten spijt. Maar als de motie die dag met grote meerderheid van stemmen was aangenomen was dat toch een stevig signaal geweest richting Den Haag. De voltallige coalitie stemde echter tégen de motie. Nu, zes weken later, komen ze zelf met een vergelijkbare oproep via schriftelijke vragen. Instemmen met de motie was effectiever, tijdiger en geloofwaardiger geweest.

Najaar 2020

De VVD-cultuurwoordvoerder stelt bij OmroepBrabant dat ze zich bij de begroting later dit jaar sterk zal maken om meer geld voor cultuur te regelen. Een loze belofte, want het geld in het bestuursakkoord is al vastgetimmerd. Ook voor de jaren na de volgende provinciale verkiezingen overigens. Timing in de politiek is belangrijk; verkeerde timing soms een bewuste strategie: dan sta je er wel mee in de krant, maar bereik je niets. Gelooft u dat deze partijen werkelijk iets willen bereiken voor cultuur in Brabant? Wij niet. Ze hebben eerst de Brabantse cultuursector geschoffeerd, daarna bewust een kans genegeerd om op cultuurgebied als één Brabants parlement op te trekken richting Den Haag en nu doen ze zelf een veel te late oproep. Wij zien dan ook vooral krokodillentranen.

Het enige positieve aan deze ontwikkeling is dat er een verzoek ligt om de gekozen aanpak te evalueren. Dat lijkt ons een goed idee. De (te schaarse) landelijke cultuurmiddelen moeten beter worden verdeeld over de regio’s. Voor de coalitie ontstaat er bovendien een plicht om te bewijzen dat het ze toch menens is. Wij stellen voor de reeds gereserveerde € 1 mln. voor het designmuseum in Brainport sowieso vrij te geven voor cultuur in Brainport; ook als de aangevraagde rijkssubsidie daarvoor op Prinsjesdag onverhoopt niet wordt gehonoreerd. Daarmee kan de Brabander meer genieten van cultuur en winnen de partijen enige geloofwaardigheid terug.

Arend Meijer, fractievoorzitter D66 Brabant

Ine Meeuwis, cultuurwoordvoerder D66 Brabant

We leven in uitzonderlijke tijden. Het Corona virus maakt dat we een bestuursakkoord bespreken in een nauwelijks gevulde Statenzaal; we feliciteren nieuwe coalitiefracties door naar hen te zwaaien en nieuwe gedeputeerden moeten het doen met een dikke knipoog. Nooit eerder legde de Nederlandse politiek zichzelf zoveel beperkingen op.

Maar de democratie gaat door. Zo hoort het. Het is dan ook extra bijzonder dat vandaag buiten dit provinciehuis geprotesteerd wordt. En dat er geprotesteerd wordt bij de presentatie van een bestuursakkoord is op zichzelf al bijzonder. Ook dat werd nooit eerder gedaan.

En er zijn meer dingen die nooit eerder zijn vertoond. Qua samenstelling van de coalitie bijvoorbeeld. Brabant heeft daar een traditie mee. Eerder was er de SP die voor het eerst ooit op provinciaal niveau mee bestuurde; er was de eerste keer een Brabantse coalitie zonder het CDA; er was de eerste Brabantse gedeputeerde namens D66 en recenter de eerste keer voor GroenLinks. En vandaag de eerste keer voor Lokaal Brabant. Waarvoor felicitaties aan de heer Van Pinxteren en zijn team.

Nooit eerder was er binnen een beoogd coalitiepartij zoveel commotie over een potentiele partner. Nooit eerder sprak een voormalig Commissaris van de Koningin van Brabant zich uit over een te vormen coalitie. Nooit eerder waren er zoveel columnisten met een mening over de coalitie in Brabant.

En de commotie is nog niet klaar. Er stapten al twee raadsleden op vanwege een coalitie in de Provinciale Staten; er werd een wethouder weggestuurd vanwege zijn ambitie gedeputeerde te worden. En voorzitter, die onrust is volkomen terecht.

Door je te laten verleiden door een stel joviale mannen; door je te verschuilen achter een Brabants bont douchegordijn; door je ogen te sluiten voor de misselijkmakende uitspraken van de politiek leider van een van je partners zet je een eerste stap op een hellend vlak. Een pad waar je als middenpartij helemaal niets te zoeken hebt.

Met een meerderheid van slechts een zetel neemt u de sprong. Het rapport Op zoek naar Zuurstof adviseerde ons toch echt iets anders. Een stabiel bestuur voor Brabant. De afgelopen weken bewijzen het tegendeel; uw krappe meerderheid biedt geen stabiliteit. Ik zocht dan ook in de inhoud van uw akkoord een handreiking. Misschien had u daar de vertaling gemaakt van dit zwaarwegende advies. En gelukkig lijken daar aanknopingspunten verstopt.

Ik wil complimenten maken richting de VVD voorzitter. Politiek heeft u een knappe prestatie geleverd. Uw verkiezingsprogramma Thuis in Ons Brabant in 2019 las prettig en was helder; ook uw verkiezingsprogramma van 2020, dit keer verpakt als coalitieakkoord, Samen, Slagvaardig en Slim Ons Brabant mag er zijn. Alleen over de volgorde van samen, slagvaardig en slim struikel ik soms. Maar ach.. En door ze een mooie job te bieden brengt u bovendien weer wat oud-VVD’ers terug op het nest. De heren Rutte en Dijkhoff zullen trots op u zijn. Of mochten die ook niet achter uw douchegordijntje meekijken?

D66 is tevreden dat de VVD geen afscheid neemt van ingezette transities; de beweging die we samen begonnen in 2015 is op onderdelen nog altijd zichtbaar. Zo zien we de focus op start-up en scale-up in het economisch beleid, we zien de visie op openbaar vervoer als oplossing van het fileprobleem terug, u zet door met de eiwittransitie, u heeft het idee van Erik van Merrienboer en Anne-Marie Spierings om via immunisatieportefeuille boeren te helpen richting weidegang om te komen tot kringlooplandbouw overgenomen, u blijft bij de ambitie om in 2030 50% van onze energie duurzaam op te wekken en wil ook de CO2 met minstens 50% reduceren, u handhaaft zelfs een snellere verduurzaming van de veehouderij dan de landelijke voorschriften. Het gekozen spoor geeft ons hoop.

Maar over uw tempo maken we ons grote zorgen. U doet niets zonder het toverwoord draagvlak. Liefst 21 maal spreekt u over draagvlak in uw akkoord, maar wat draagvlak dan precies betekent wordt nergens helder. Op het terrein Energie maakt D66 zich overigens weinig zorgen over dat draagvlak. Het ontwikkelde netwerk is sterk en mensen weten elkaar beter dan ooit te vinden om ambities te realiseren. Als provinciale overheid past ons een terughoudende, regierol. Dat moet u aanspreken. Daardoor verbaasde ons de zin dat u in de volgende fase van de RES’en wellicht een andere rol wil pakken; wat bedoelen de coalitiepartijen hier?

Ook schrijft het bestuursakkoord stevige teksten over bezuinigingen. De provinciale begroting loopt af en in de onderhandelingen hebben de partijen scherpe keuzes gemaakt. Structurele budgetten op natuur, mobiliteit en cultuur worden ingeboekt. Maar wat die keuzes nu echt betekenen is niet helder. Bovendien is het volstrekt onduidelijk waar de bezuinigingen nu precies vallen; een klassieke truc: schuiven met de potjes en gelijktijdig leeghalen. Dan valt het minder op. Bovendien worden de keuzes pas in de volgende bestuursperiode geeffectueerd. Voorzitter, ook D66 is voorstander van schoon opleveren en ook D66 ziet dat bezuinigingen nodig zijn; maar zeker met de krappe meerderheid van deze coalitie past daar een bredere behandeling bij. Wij dienen daarom een motie in.

Voorzitter, ik kom bij mijn laatste blokje. En dat gaat uiteraard over cultuur. Ten eerste heeft D66 weinig sympathie voor uw keuze om de term Cultuur te schrappen bij uw portefeuilleverdeling; we dienen een motie in om dat te herstellen en rekenen daarbij op uw steun. De commotie van de laatste dagen is namelijk extra heftig door uw inschattingsfout om deze te schrappen. Misschien had u toch die stakeholdersbijeenkomst moeten organiseren; dat had een hoop gedoe voorkomen.

Ook inhoudelijk is D66 erg teleurgesteld over dit onderwerp in uw akkoord. Onze teleurstelling zit erin dat u onze makers geen enkel perspectief biedt. Geen ambitie, waardering, niets. Terwijl in de cultuursector zoveel mensen een baan vinden; zoveel ZZP-ers die het door corona al ongekend moeilijk hebben. Richting de VVD opnieuw een compliment, de dorpenderby en semi-gemeentelijke projecten lijken voorgoed uit ons provinciehuis te verdwijnen. Maar wij hopen dat de lessen van sociale veerkracht uit de vorige bestuursperiode wel bij de beleidsambtenaren geborgd worden. We hebben immers ook mooie voorbeelden ontwikkeld die wel de noodzakelijke transities provincie versterken. Cultuur is bovendien een belangrijke aanjager van de vaak geroemde Brabantse innovatie en daarmee van onze economie. Het is een belangrijk onderdeel van onze geweldige onderwijsinstituten. Het is een van de belangrijkste vestigingsfactoren voor mensen van buiten.

Iedere avond voor het slapen gaan lazen mijn ouders mijn zus en mij voor. Sinds vorig jaar doe ik hetzelfde voor mijn dochter. Vandaag mis ik haar bedtijd; maar ik lees toch een gedicht voor. Vandaag richting alle makers, naar Ton Jurriansen:

Sterren in de nacht spelen hun akkoorden de maan houdt de wacht fluistert stille woorden

In het vroege morgenlicht ontwaken duizend bloemen samen in een gedicht om hun kracht te benoemen

Hou vol. Hou hoop. Er komt een morgenlicht.

Ons bereikte het droeve bericht van het overlijden van Hans Westerlaken. Wij herinneren ons Hans Westerlaken (d’n Botterschuur) als een authentiek mens, betrokken inwoner en boer in hart en nieren. Hans was jarenlang politiek actief voor het CDA Woudrichem. Een aantal perioden maakte hij deel uit van de gemeenteraad van Woudrichem en ook binnen het afdelingsbestuur heeft Hans zijn steentje bij gedragen, onder meer als voorzitter van het bestuur. Hans was een loyaal fractielid, met een eigen achterban. Hij stond met twee klompen in de samenleving en zijn mening zeker niet onder stoelen of banken. Hij was zeker niet bang tegen de stroom in te roeien als hij dat nodig vond. Maar een eenmaal genomen besluit verloochende hij niet. Hans Westerlaken was bij velen bekend en had een groot netwerk.Een markant inwoner van Rijswijk is ons ontvallen. Wij zijn Hans Westerlaken dankbaar voor wat hij voor het CDA heeft willen betekenen. Zijn familie en geliefden wensen wij veel sterkte en troost toe.

Ons bereikte het droeve bericht van het overlijden van Hans Westerlaken. Wij herinneren ons Hans Westerlaken (d’n Botterschuur) als een authentiek mens, betrokken inwoner en boer in hart en nieren. Hans was jarenlang politiek actief voor het CDA Woudrichem. Een aantal perioden maakte hij deel uit van de gemeenteraad van Woudrichem en ook binnen het afdelingsbestuur heeft Hans zijn steentje bij gedragen, onder meer als voorzitter van het bestuur. Hans was een loyaal fractielid, met een eigen achterban. Hij stond met twee klompen in de samenleving en zijn mening zeker niet onder stoelen of banken. Hij was zeker niet bang tegen de stroom in te roeien als hij dat nodig vond. Maar een eenmaal genomen besluit verloochende hij niet. Hans Westerlaken was bij velen bekend en had een groot netwerk.Een markant inwoner van Rijswijk is ons ontvallen. Wij zijn Hans Westerlaken dankbaar voor wat hij voor het CDA heeft willen betekenen. Zijn familie en geliefden wensen wij veel sterkte en troost toe.

1. Bedenk dat je niet alleen bentHet is altijd fijn om er niet alleen voor te staan. Meer mensen worstelen met dit advies. Toch stemden er bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in Altena maar liefst 6545 mensen op het CDA. Bedenk dat je dus echt niet de enige bent. 2. De uitslag had erger kunnen zijnStem gewoon op een partij die kan samenwerken en zo ook echt iets kan realiseren. Verder geen commentaar. 3. Wees gerust: Je hoeft niet meteen een dekbed van Sybrand Buma of Roland van Vugt te kopenMaar het mag natuurlijk wel ;). En hang anders bijvoorbeeld gerust een verkiezingsposter van ons voor je raam. Of koop een CDA-jack. Of een sjaal. 4. We zijn dichtbij en bereikbaarHeb je onze posters zien hangen in je dorp? Bijna zeker dat je de persoon kent. Onze mensen zijn verdeeld over heel Altena waarbij het belangrijk is dat onze raadsleden bekend en aanspreekbaar zijn door hun dorpsgenoten. Het telefoonnummer staat er bij , dus als je nog behoefte hebt aan een gesprekje over dit stemadvies? Bel ze gerust. 5. Wij zijn nu de grootste lokalepartij van Altena met een landelijk netwerkBij de vorige verkiezingen behaalde het CDA in voldoende zetels om overal in Altena mee te kunnen regeren. Met drie wethouders en 13 raadsleden hebben we ons o.a. ingezet voor de vorming van één Altena. In situaties waarbij dat nodig is zijn de lijntjes met Den Haag en de provincie kort. Ook in de buurgemeenten zijn vertegenwoordigers van het CDA actief. Hierdoor kunnen we samen, landelijk én lokaal, een sterk CDA-geluid laten klinken. Een stem op het CDA is dus helemaal zo gek nog niet.En trouwens, bij het CDA geen Kim Jung Buma praktijken. Elke CDA-fractie besluit helemaal zelf over hun standpunten. Maar voor hulp uit Den Haag of Brussel, kunnen ze wel bellen met een Kamerlid, Europarlementariër of bewindspersoon. 6. Je ouders hebben ook vast ooit op het CDA gestemdHoe leuk is het om je ouders te kunnen vertellen dat je 21 november op het CDA gaat stemmen? 7. De ontkenningsfase is het lastigsteNa de ontkenningsfase komt de acceptatiefase. Je hebt nog tot a.s. woendag om eraan te wennen... 8. Voor alles is een eerste keerEn je hebt altijd meer spijt van de dingen die je niet hebt gedaan. 9. Niet alle vooroordelen over ons zijn waarZo kun je bijvoorbeeld ook op het CDA stemmen als je niet christelijk bent. Of juist als je het wel bent!Wij zijn een volkspartij, die niemand probeert te bekeren maar de gemeente voor iedereen beter wil maken. Dat doen we met een politiek die is gebaseerd op waarden die geïnspireerd zijn op de Bijbel. Onze aanhang heeft alle kleuren, vormen, smaken, gezindten. Onze jongste kandidaat is 19, de oudste gaat al richting de 80. Daar pas je vast tussen... 10. Stiekem ben jij ook voor normen en waardenHet CDA streeft naar een gemeente waarin mensen respect hebben voor elkaar, omkijken naar elkaar en waarin mensen niet alleen voor zichzelf leven. Klinkt goed toch? 11. Stemmen is geheimDus niemand hoeft er achter te komen. Maar je mag het natuurlijk ook van alle daken schreeuwen!! Nog niet genoeg bijgekomen?HIERvind je ons verkiezingsprogramma met nog meer redenen om je geen zorgen te maken!

ANDEL - Ad de Graaf, raadslid voor het CDA in Woudrichem heeft vandaag vragen raadsvragen gesteld aan het college om hiermee aandacht te vragen voor het strandje in Andel. Binnenkort hopen we dat dit strandje weer veelvuldig gebruikt kan worden door jong én oud. Maar dan moet er nog wel wat gebeuren. Het zand ligt bezaaid met grasscherven en de veiligheidslijn is aan vervanging toe. Door nu al aandacht te vragen voor deze gevaarlijke situatie ga ik er vanuit dat de gemeente Woudrichem zich hier sterk voor maakt en zorgt dat ruim voor de zwemperiode alles weer in order meldt Ad de Graaf. De vragen die gesteld zijn luiden als volgt: Onderwerp: strandje Andel Geacht college, In het verleden heeft onze fractie al eerder vragen gesteld over vandalisme bij het strandje in Andel. De toezegging was toen dat de wijkagent zeer regelmatig op zijn route een controle zou uitvoeren Afgelopen weekend was het weer raak en is een flink aantal bierflesjes stuk gegooid op de basalten. Dat glasscherven op een strandje zeer onwenselijk zijn hoeft geen betoog. 1 Bent u op de hoogte dat het strandje in Andel bereikbaar is via particulier grondbezit ? 2 Bent u op de hoogte dat er regelmatig sporen van vandalisme zichtbaar zijn ? 3 Bent u op de hoogte dat vrijwilligers steeds belangeloos de troep opruimen ? 4 Bent u op de hoogte dat het groenonderhoud belangeloos gedaan wordt ? 5 Bent u bereid om met de eigenaren van de grond die toegang geven naar strandje overleg te plegen betreffende toezicht en afspraken over het schoonhouden van het strandje ? 6 In dit overleg concrete afspraken te maken over wie verantwoordelijk is voor het onderhoud van strandje en directe omgeving ? Zodat we deze zomer niet geconfronteerd worden met een blokkade naar het strandje 7 Bent u op de hoogte dat de afgelopen vorst periode veel markeringsballen, die het diepe gedeelte van de rivier aangegeven, kapot gevroren zijn en dus een onveilige situatie ontstaat straks als vele kinderen gebruik maken van het strandje ? Namens de fractie van het CDA, Ad de Graaf