Poliflw

Juist in een tijd dat er minder geld is en de stad zich in razend tempo ontwikkelt, is het enorm belangrijk dat er ruimte blijft voor initiatieven uit de stad. Om die burgerinitiatieven te stimuleren heeft de gemeente Zwolle een zogeheten Stadsontwikkelfonds, een pot met geld specifiek voor dit soort projecten. Maar in de loop der jaren is dat fonds bijna uitgeput. D66 en PvdA willen dat het college het beschikbare bedrag in 2020 verhoogt met 5 miljoen euro.

Het Stadsontwikkelfonds heeft zich in de loop der jaren bewezen als een belangrijke aanjager voor initiatieven uit de stad. Het schept creativiteit om in te spelen op veranderingen die te maken hebben met belangrijke zaken zoals klimaat, energie en voedsel. Oplossingen voor die urgente onderwerpen kan een overheid niet alleen bedenken, daar zijn ideeën van inwoners en organisaties voor nodig. De bodem van het fonds is echter in zicht en we willen juist veel mogelijkheden voor Zwollenaren met waardevolle plannen. De fracties van D66 en PvdA willen dan ook dat er opnieuw voldoende geld wordt geoormerkt voor initiatieven die voldoen aan de criteria voor een bijdrage uit het Stadsontwikkelfonds. Daarvoor is een eenmalige toevoeging van 5 miljoen euro nodig. Het gaat om geld dat nu nog in de begroting zit onder het kopje Reserve Incidentele Bestedingen. Met het overhevelen naar het fonds doe je als gemeente een uitnodiging naar de inwoners.

De beide partijen dienen vrijdag tijdens de begrotingsbehandeling een amendement in om het Stadsontwikkelfonds aan te laten vullen. D66-raadslid Mark Oldengarm: “Initiatieven en projecten die een belangrijke bijdrage leveren aan de ontwikkeling van de stad zijn goud waard voor Zwolle. Juist in een tijd van financiële druk en transitie is ruimte voor initiatieven uit de stad van groot belang. Door daar specifiek geld voor te oormerken, laat je zien dat je als stad dat soort initiatieven stimuleert.”

Helaas stemde een meerderheid van de raad tegen ons voorstel tijdens de begrotingsbehandeling.

Lees ook: Initiatiefrijke creatieve stad. D66 krijgt het voor elkaar! Een initiatiefrijke creatieve stad: flyer D66 bereikt het

Op 11 april jongstleden het Concept-Ontwerp-besluit over het experiment met een gesloten coffeeshopketen naar de Eerste en Tweede Kamer is gestuurd. In dit besluit burgemeesters worden opgeroepen kenbaar te maken of zij hun gemeente aan willen melden voor deelname aan dit experiment. D66, VVD, PvdA, GroenLinks en SP namen vanavond daarom een amendement aan waarin het verzoek aan de burgemeester wordt gedaan Zwolle direct aan te melden voor deelname aan het experiment gesloten coffeeshopketen.

De proef is een uitwerking van het regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en CU “Vertrouwen in de toekomst” en biedt ruimte om te experimenteren met wietteelt gereguleerd door de overheid. D66 Zwolle is blij met deze proef en is daarom voorstander van deelname hieraan. “Het gedoogbeleid is al geruime tijd achterhaald en dit experiment biedt ruimte voor nieuw beleid op de verkoop en teelt van wiet. We moeten deze ruimte voor verbetering benutten. Zwolle moet voorloper zijn met de aanpak van achterdeurproblematiek” stelt Claudia van Bruggen.

Een belangrijk argument voor de partijen om deel te nemen aan de proef is het verminderen van criminaliteit en overlast. ‘Legale wietteelt kan leiden tot minder georganiseerde criminaliteit en minder overlast voor uitbaters van coffeeshops en inwoners in woonwijken. Hierdoor kan de capaciteit van de politie beter worden ingezet’ aldus Claudia.

Het voorstel werd door een meerderheid van de raad omarmd. Het voorstel lees je hier.

Maandagavond 28 januari sprak de gemeenteraad over de veiligheidsvisie. Veiligheid is voor D66 zoveel meer dan statistische gegevens over criminaliteit en incidenten. Het gaat om veilig zijn, en je veilig voelen. We zijn dan ook trots dat in scores die onze inwoners aan hun veiligheidsbeleving geven blijkt dat Zwolle een veilige en fijne plek is om te leven. De nieuwe veiligheidsvisie heeft aandacht voor veiligheid in de brede zin van het woord; het bevorderen van het veiligheidsgevoel én het bestrijden van criminaliteit en terugdringen van incidenten.  Sander van Dijk voerde namens D66 woord. Dit was ook zijn maidenspeech.

In zijn bijdrage ging Sander in op de inzet van middelen. D66 ziet graag altijd inzet naar incident, middelen telkens zorgvuldig afgewogen en opgebouwd. Hierbij moeten wij niet enkel streven naar proportioneel ingrijpen, maar ook altijd alternatieven overwegen. “We moeten ons blijven afvragen of andere minder ingrijpende middelen eenzelfde resultaat kunnen hebben” geeft Sander aan. “Een voorbeeld is coffee with a cop, een manier om laagdrempelig contact te hebben met de politie.”

Ook was er aandacht voor het stimuleren van positieve veiligheidsbeleving. Het bevorderen van veiligheid is volgens Sander meer dan-, en dus niet per definitie het bestrijden van onveiligheid. Veiligheid is niet alleen veilig zijn maar ook je veilig vóelen, jezelf kunnen zijn, je mening kunnen en durven uitspreken. “Deze dingen bereiken we niet perse met aanpakken, de harde hand en repressief handelen. Veiligheidsgevoel is iets wat we positief kunnen en moeten versterken. Door vertrouwen te geven, sociale verbintenissen te stimuleren, preventief te handelen” stelt hij.

Tot slot vroeg Sander naar dataveiligheid. D66 is blij dat dit in de voorliggende veiligheidsvisie als een van de prioriteiten gesteld wordt. “Iedereen doet, bewaart, deelt, stuurt, verblijft en begeeft zich steeds meer in een digitale wereld waarin dreigingen zich razendsnel ontwikkelen. We kunnen het ons als samenleving niet permitteren achter de feiten aan te lopen en moeten ons inzetten ons ook digitaal en online veilig te kunnen weten. Dit vergt inzet en bewustwording van een ieder, maar zeker ook van de overheid” aldus Sander. Een belangrijk aspect van het versterken van de digitale veiligheid door de gemeente is het waarborgen van de privacy en beschermen van de waardevolle gegevens die de gemeente van haar inwoners heeft. “Privacy is een groot goed en we hebben daarom ook vragen gesteld over datalekken. De gemeente behoort veilig om te gaan met jouw informatie.”

D66 onderschrijft de veiligheidsprioriteiten en de wijze waarop deze prioriteiten gesteld worden in de veiligheidsvisie. We zullen daarbij blijven pleiten om niet enkel onveiligheid te bestrijden, maar vooral ook actief de positieve veiligheid te bevorderen.

Maandagavond 28 januari sprak de gemeenteraad over de veiligheidsvisie. Veiligheid is voor D66  meer dan statistische gegevens over criminaliteit en incidenten. Het gaat om veilig zijn, en je veilig voelen. We zijn dan ook trots dat in scores die onze inwoners aan hun veiligheidsbeleving geven blijkt dat Zwolle een veilige en fijne plek is om te leven. De nieuwe veiligheidsvisie heeft aandacht voor veiligheid in de brede zin van het woord; het bevorderen van het veiligheidsgevoel én het bestrijden van criminaliteit en terugdringen van incidenten.  Sander van Dijk voerde namens D66 woord. Dit was ook zijn maidenspeech.

In zijn bijdrage ging Sander in op de inzet van middelen. D66 ziet graag altijd inzet naar incident, middelen telkens zorgvuldig afgewogen en opgebouwd. Hierbij moeten wij niet enkel streven naar proportioneel ingrijpen, maar ook altijd alternatieven overwegen. “We moeten ons blijven afvragen of andere minder ingrijpende middelen eenzelfde resultaat kunnen hebben” geeft Sander aan. “Een voorbeeld is coffee with a cop, een manier om laagdrempelig contact te hebben met de politie.”

Ook was er aandacht voor het stimuleren van positieve veiligheidsbeleving. Het bevorderen van veiligheid is volgens Sander meer dan-, en dus niet per definitie het bestrijden van onveiligheid. Veiligheid is niet alleen veilig zijn maar ook je veilig vóelen, jezelf kunnen zijn, je mening kunnen en durven uitspreken. “Deze dingen bereiken we niet perse met aanpakken, de harde hand en repressief handelen. Veiligheidsgevoel is iets wat we positief kunnen en moeten versterken. Door vertrouwen te geven, sociale verbintenissen te stimuleren, preventief te handelen” stelt hij.

Tot slot vroeg Sander naar dataveiligheid. D66 is blij dat dit in de voorliggende veiligheidsvisie als een van de prioriteiten gesteld wordt. “Iedereen doet, bewaart, deelt, stuurt, verblijft en begeeft zich steeds meer in een digitale wereld waarin dreigingen zich razendsnel ontwikkelen. We kunnen het ons als samenleving niet permitteren achter de feiten aan te lopen en moeten ons inzetten ons ook digitaal en online veilig te kunnen weten. Dit vergt inzet en bewustwording van een ieder, maar zeker ook van de overheid” aldus Sander. Een belangrijk aspect van het versterken van de digitale veiligheid door de gemeente is het waarborgen van de privacy en beschermen van de waardevolle gegevens die de gemeente van haar inwoners heeft. “Privacy is een groot goed en we hebben daarom ook vragen gesteld over datalekken. De gemeente behoort veilig om te gaan met jouw informatie.”

D66 onderschrijft de veiligheidsprioriteiten en de wijze waarop deze prioriteiten gesteld worden in de veiligheidsvisie. We zullen daarbij blijven pleiten om niet enkel onveiligheid te bestrijden, maar vooral ook actief de positieve veiligheid te bevorderen.

D66 staat pal voor het recht op demonstratie en heeft net als GroenLinks en PvdA vragen over het opleggen verbod aan 18 anti-zwarte Piet demonstranten afgelopen zaterdag 17 november. Het recht op demonstratie is een grondrecht en hoort bij de vrijheid van meningsuiting die we in Nederland hebben. D66 is zeer teleurgesteld dat de veiligheid van deze 18 mensen niet gewaarborgd kon worden en vraagt zich af of daar wel voldoende voor gedaan is. Is de juiste afweging gemaakt en heeft de loco-burgemeester zich voldoende hard gemaakt voor het recht van demonstratie, vraagt de D66 fractie zich af.

De fractie sluit zich dan ook aan bij de PvdA en GroenLinks die aangeven dat de politiek pal moet staan voor het recht op betoging zoals dat in de Grondwet (artikel 9) is opgenomen. Fysiek geweld, of daarmee dreigen, om zo een demonstratie te voorkomen, veroordelen wij net als hen scherp. Met hen horen wij graag hoe de loco-burgemeester dit heeft afgewogen en wat hij heeft gedaan om de demonstratie toch door te kunnen laten gaan.

Van D66 mag het recht op demonstratie ruim worden opgevat. Dat betekent dat demonstranten binnen het kader van de wet de vrijheid hebben om te demonstreren. Ook als de uitingen als aanstootgevend, grof of schokkend kunnen worden opgevat, hoeft dit niet te leiden tot een demonstratieverbod of verwijdering van een demonstranten.

Inmiddels is de beantwoording van de vragen binnen. D66 betreurt het te moeten concluderen dat de dreiging met geweld het gewonnen heeft van de vrijheid van meningsuiting. De burgemeester geeft aan dat hij in gesprek wil gaan met de organisatie van de intocht over zwarte piet. Maandag 26 november dienen we samen met de PvdA een motie die oproept met aanbevelingen te komen om het recht op demonstratie en veiligheid te garanderen voor volgende intochten.

Op maandag 29 oktober besluit de gemeenteraad over het Plan van Aanpak voor de Omgevingsvisie deel II. Wij vinden het belangrijk dat plannen die impact hebben op de omgeving – plannen van overheid, projectontwikkelaars, corporaties of inwoners –  makkelijk te vinden zijn. Ook vinden we dat elke Zwollenaar mee zou moeten kunnen denken, ideeën achter zou moeten kunnen laten en helder zou moeten kunnen zien in welke fase een plan zich bevindt en of je er nog invloed op kunt hebben. Samen met GroenLinks, de ChristenUnie, Swollwacht, PvdA en CDA dienen we daarom een motie in om dit te realiseren.

“Als je een overzicht wilt van de plannen en ideeën die er in onze stad spelen, dan is het nu niet eenvoudig dat te vinden. Daardoor is het voor inwoners niet altijd makkelijk om mee te kunnen denken en praten. Wij zien, naast een digitale vorm, ook graag een fysieke (mobiele) plek om dit inzicht wel te bieden. Zo kunnen mensen op elk moment hun ideeën kwijt, niet alleen op de per project georganiseerde participatieavonden.” aldus Sonja Paauw.

De motie >