Poliflw

42 blogs heb ik dit politieke jaar geschreven! Het was dan ook een lang politiek seizoen. Een seizoen waarin we voor het eerst oppositie voerden in Den Haag. Dit deden we door steeds met alternatieve ideeën en plannen te komen en constructief te zijn waar dat kon. Maar vaak was het ook nodig om scherp en stevig op te treden. Den Haag is rechtsaf geslagen. Of het nu gaat om ouderenhulp of het woonbeleid, verschillen nemen toe. Het kan zoveel eerlijker en in onze stad! Iedereen moet zeker kunnen zijn van een fijn huis, goede zorg en een duurzame toekomst. Ben je benieuwd naar wat de Haagse PvdA bereikte het afgelopen seizoen? Lees dan hier onze fractieverantwoording!

Middels mijn wekelijkse blog heb ik jullie op de hoogte gehouden van onze strijd voor een eerlijke stad. In deze 43e en laatste blog van dit politiek seizoen wil ik jullie dan ook hartelijk bedanken voor het lezen! We hebben ontzettend veel reacties binnengekregen, vaak positief, soms kritisch, vrijwel altijd opbouwend. Ik waardeer die betrokkenheid enorm.

Inmiddels is het politieke zomerreces begonnen en ga ik heerlijk een paar weken met mijn gezin op vakantie. De komende weken zal er helaas dan ook geen blog van mij verschijnen. Maar begin september ben ik terug en ga ik mij samen met Mikal, Janneke, Andrea en Samir weer keihard inzetten om Den Haag eerlijker en socialer te maken. En dan kan je uiteraard ook weer elke week een blog verwachten!

Uren wachten om je paspoort op te halen

Rijen van mensen die uren moeten wachten om geholpen te worden op het stadhuis. Het was afgelopen weken helaas dagelijkse praktijk op stadsdeelkantoor Leyweg en op het stadhuis. Zelfs iets simpels als het ophalen van een paspoort ging gepaard met ontzettende lang wachttijden. Zie hier een item dat Omroep West maakte. Dat krijg je als je dertig miljoen bezuinigt op de gemeentelijke organisatie, daarmee roep je het over jezelf af. Op initiatief van de Haagse PvdA spraken we donderdag in een spoeddebat over deze chaos bij de gemeentelijke dienstverlening. 

Jammer genoeg haalde onze motie om alle stadsdeelkantoren weer te openen voor de gemeentelijke dienstverlening het door weerstand van de coalitiepartijen niet, maar door een aangenomen motie van ons en de ChristenUnie/SGP om de reorganisatie van de KCC-dienstverlening te monitoren en te evalueren, gaan we wel lessen leren zodat we in de toekomst bewoners beter en sneller helpen.

Eeuwig zonde om de grondpositie weg te geven

Al enkele weken waarschuw ik ervoor: geef de grondpositie van de gemeente niet weg, schaf de erfpacht niet af. Het is niet alleen onverstandig, ook heeft niemand er wat aan en bovendien verliest de gemeente een belangrijk instrument dat ze kan inzetten voor een mooiere stad en om ongewenste ontwikkelingen tegen te gaan. Sterker nog, met de erfpachtbevoegdheden kunnen we wijken leefbaar houden en grip houden op de woningmarkt. 

Maar helaas, mijn oproep was tevergeefs. Donderdag stemde de gemeenteraad in met het nieuwe grondbeleid van het stadsbestuur. Hiermee worden de sluizen verder open gezet voor huisjesmelkers en beleggers, om in de oude wijken huizen op te kopen en duur te verhuren. Een lichtpuntje was er wel: door een aangenomen motie van onze hand gaat het bestuur kijken of mensen de grond onder hun woning kunnen verkopen aan de gemeente om daar mee te investeren in bijvoorbeeld verduurzaming. Lees hier mijn inbreng tijdens de raad en hier een artikel dat Omroep West erover schreef.

Nare berichtgeving over het Haagse welzijnswerk

Het zal je niet zijn ontgaan. Er is deze week veel te doen over het Haagse welzijnswerk. In het Centrum zijn de verhoudingen binnen Welzijnsorganisatie Xtra een tijd slecht geweest. Daarop is stevig ingegrepen. Ook heeft naar verluidt een jeugdwerker radicaal gedachtegoed te hebben gehad. Beide kwamen deze week naar buiten in het AD.

De Haagse PvdA vindt het niet fair om op basis van enkele berichten een oordeel klaar te hebben, voordat alles goed is onderzocht en we de feiten hebben. Daarom is het goed dat het stadsbestuur nu een onderzoek start. Want voorop staat dat de problemen niet ten koste mogen gaan van de vele Hagenaars die met het welzijnswerk geholpen zijn en alle medewerkers die zich dag in dag uit met hart en ziel inzetten voor mensen die een steun in de rug verdienen.

Daarnaast zullen wij goed na blijven denken over de toekomst van ons welzijnswerk. Want voor ons staat vast dat het welzijnswerk wijkgerichter kan en meer mensen kan bereiken, maar dat lukt niet met minder geld. Daarvoor zijn de kinderen, volwassenen en ouderen die ermee geholpen zijn ons veel te belangrijk.

‘Buy to let’ te lijf!

Het is een ontwikkeling waar ik mij het hele jaar tegen verzet: het ongebreidelde opkopen en doorverhuren van woningen!  Hele Haagse volkswijken dreigen onbetaalbaar en onleefbaar te wonen. Goed voor het rendement van beleggers, maar een sluipende ramp voor huurders en buurtbewoners. Voor opiniesite Joop schreef ik een opiniestuk erover en ook ging ik met het Centrum voor Lokaal Bestuur in gesprek over de problemen op de woningmarkt.

Echte inspraak bij bouwplannen

Als je bewoners echt wil betrekken bij de ontwikkeling van de stad, dan zorg je dat ze over meer mogen meepraten dan alleen de bestrating en het aantal struiken. Afgelopen week spraken we tijdens met de gemeenteraad over de participatie van bewoners bij de bouwplannen voor de Haagse Buidel. En deze participatie mag sterk verbeterd worden, want op dit moment mogen bewoners nauwelijks meepraten. En dat is een breuk met een traditie van Haagse kracht, een traditie van plannen maken met buurtbewoners. Tijdens de gemeenteraad diende ik een motie in om de inspraak te versterken. Lees hier meer!

Maak Haagse scholen rolstoelvriendelijk

Landelijk is het al verplicht en zelfs een VN-verdrag schrijft het voor: alle kinderen hebben recht op toegankelijk onderwijs, ook leerlingen in een rolstoel. En ook in Den Haag moeten alle kinderen makkelijk en veilig op hun school terecht kunnen. Daarom diende Mikal donderdag een motie om alle schoolgebouwen die worden gerenoveerd of gebouwd, direct rolstoelvriendelijk te maken. Helaas haalde die het niet. Lees erover in de Telegraaf.

Gezocht: een plek voor Logeerhuis Laak en RespijtHuis HouseMartin

Logeerhuis Laak en RespijtHuis HouseMartin: twee geweldige initiatieven, waarbij kwetsbare Hagenaren tijdelijk kunnen worden opgevangen. Helaas lukt het niet om een geschikte locatie te vinden, waardoor het niet van de grond komt. Ik weet wel een goede plek om de initiatieven te huisvesten, namelijk het leegstaande schoolgebouw aan de Ketelstraat. Ik stelde schriftelijke vragen erover, in de hoop dat de gemeente nu echt gaat helpen. Lees meer in de Telegraaf.

International Mandela Day

Op zijn 101e geboortedag werd gisteren ook in Den Haag volop de nalatenschap van Nelson Mandela gevierd. En terecht, want Mandela was een groot voorvechter voor gelijkheid tussen alle huidskleuren en culturen. En dat is zeker in de internationale stad van vrede en recht van groot belang. Donderdagochtend vertelde ik op Den Haag FM over het belang van de viering, de mogelijke verplaatsing van het mooie beeld van Mandela en de Mandela Walk. Luister het hier terug. Janneke en Mikal liepen vanmorgen mee tijdens de Mandela Walk!

Gratis drinkwater op Haagse festivals

Dansen en feesten in de hete zon en hoge temperaturen. Ook tijdens de vele Haagse festivals komt het vaak voor. Het kan heerlijk zijn, maar er is ook een groot risico voor uitdroging en zonnesteek. Daarom pleitte Janneke een paar weken geleden ervoor om drinkwater gratis beschikbaar te maken op Haagse festivals. Deze week kwam de reactie van het stadsbestuur: ze zien het niet zitten. Onbegrijpelijk. Na de zomer gaat Janneke het debat erover aan! Lees meer in het AD.

Aan het eind van deze 43e en laatste blog van dit politieke seizoen wil ik iedereen een heerlijke zomer wensen. Vanmorgen was ik met een groep PvdA’ers bij de Buurtcamping in het Zuiderpark om alle kampeerders en vrijwilligers in het zonnetje te zetten en te trakteren op taart. Ik ga er een paar weken tussenuit, lekker kamperen met het gezin. Maar na de zomer zien we elkaar weer!

Geniet van de zomer en met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Laatste blog van het seizoen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Naar aanleiding van de afschuwelijke gebeurtenis bij Stichting as-Soennah afgelopen zondag hebben we vanuit NIDA in samenwerking met Haagse Stadspartij, CDA Den Haag, ChristenUnie SGP Den Haag, Partij van de Eenheid en Islam Democraten de volgende rondvraag ingediend voor de commissievergadering van morgen: Sinds de nieuwe raadsperiode zijn er al meerdere gebeurtenissen in Den Haag geweest waarbij sprake was van vernieling en/of fysieke dan wel verbale dreiging, intimidatie en/of geweld van levensbeschouwelijke instellingen​ van verschillende geloofsgemeenschappen. Afgelopen zondagochtend was het weer zo ver - kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen - op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag een spandoek geplaatst met daarop een walgelijke en provocerende tekst gericht aan islamitische Hagenaars en Hagenezen. Naast het spandoek waren een Arabisch uitziende en deels ontblote pop en in het kruis de pop van een baby geplaatst. Voor ons en voor de islamitische gemeenschappen in Den Haag is dit de zoveelste provocatie/aanval op een geloofsgemeenschap en dit keer specifiek op de islamitische. In het verleden zijn eerdere gebeurtenissen door de burgemeester en het college weggezet als losstaand incident. Dit gaat echter allang niet meer op. Vandaar dat wij gezamenlijk de volgende vragen hebben: 1. Wat is de visie van het college op de gebeurtenis van zondagochtend 3 maart 2019 bij de As-Soennah-moskee in Den Haag? 2. Hoeveel racistische en/of gewelddadige gebeurtenissen hebben er plaatsgevonden in de afgelopen vijf jaar bij moskeeën, synagoges, kerken, tempels en andere gebedshuizen? 3. Welke definitie hanteert het college voor islamofobie en/of anti-moslimracisme? 4. Ziet het college de gebeurtenissen bij de As-Soennah-moskee als een incident? Zo ja, wanneer is er volgens het college sprake van een structureel probleem? Hierbij graag de indicatoren noemen op basis waarvan een gebeurtenis als incident of structureel probleem wordt gezien. 5. Heeft het college in zicht welke geloofsgemeenschappen en welke moskeeën, synagoges, kerken, tempels en andere gebedshuizen in Den haag verhoogd risico hebben op dreiging, intimidatie en/of geweld? Zo ja, welke geloofsgemeenschappen en gebedshuizen zijn dit? 6. Wat doet dit college om de veiligheid en vrijheid van gebedshuizen in Den Haag te garanderen en om soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst te voorkomen? 7. Wat doet dit college om de veiligheid en vrijheid van religiebelijdenis van alle Haagse burgers te garanderen? ​ 8. Is het college bereid, gelet op de meerdere vormen van aanvallen op de As-Soennah-moskee, Ram Mandir en andere gebedshuizen die zich de afgelopen jaren heeft voorgedaan, om de beveiliging van moskeeën en andere religieuze instellingen in Den Haag te verbeteren en aan te scherpen en te komen met een integrale aanpak op het voorkomen en bestrijden van alle vormen van discriminatie op basis van geloof en levensovertuiging, met extra aandacht voor anti-semitisme en anti-moslimracisme? Zo ja, graag ons hierover te informeren. Zo nee, waarom niet? 9. Is het college bereid om een interreligieuze dialoog te starten met vertegenwoordigers van alle Haagse geloofsgemeenschappen met als doel om meer onderling begrip en respect over en weer te bevorderen en het gezamenlijk een vuist maken tegen discriminatie, racisme, antisemitisme in welke vorm dan ook? Zo ja op welke wijze? zo nee, waarom niet?

De gemeente verwacht de komende jaren minder bezoekers op stadsdeelkantoren, omdat reisdocumenten tegenwoordig niet meer vijf, maar tien jaar geldig zijn. Daarom zullen bewoners vanaf 1 juli nog maar bij twee van de acht stadsdeelkantoren terecht voor het aanvragen van een paspoort of rijbewijs, of het aangeven van de geboorte van een kind. Er zijn slimmere oplossingen, vinden Pieter Grinwis  (ChristenUnie/SGP), Frans de Graaf (VVD) en Mariëlle Vavier (GroenLinks). Ze dienen daarom tijdens de komende raadsvergadering een motie in waarin ze het college oproepen te onderzoeken of inwoners alsnog met digitale middelen kunnen worden geholpen, bijvoorbeeld met een videoverbinding in hun eigen stadsdeelkantoor.

De ChristenUnie/SGP, VVD en GroenLinks begrijpen dat het geen pretje is om vanuit Scheveningen Dorp helemaal naar de Leyweg te moeten komen voor het verlengen van een paspoort. “Het verwachte aantal bezoekers mag dan dalen, maar dit betekent natuurlijk niet dat de behoefte aan deze dienstverlening in de wijken helemaal verdwijnt”, zegt Pieter Grinwis. “Het zou toch handig zijn als mensen alsnog via een digitaal loket in hun eigen stadsdeel terecht kunnen?” De partijen pleiten daarom voor een onderzoek naar mogelijkheden voor een videoverbinding, waardoor mensen gewoon naar hun eigen stadsdeelkantoor kunnen blijven gaan.

Al in december dienden de VVD en GroenLinks een initiatiefvoorstel in, waarin ze pleitten voor betere dienstverlening. Frans de Graaf (VVD): “Mensen zijn eraan gewend dat bijna alles gemakkelijk en snel online en het liefst via de smartphone geregeld kan worden. De gemeente moet mee met deze ontwikkeling en kan niet rustig achterover blijven leunen.”  Digitalisering wordt niet altijd gezien als een urgente ontwikkeling voor overheden, maar dit zou wel moeten, vindt Mariëlle Vavier (GroenLinks): “Digitalisering biedt veel kansen voor betere dienstverlening. Juist in een groeiende stad kunnen we er met digitalisering toch voor zorgen dat we voor burgers goed bereikbaar zijn.”

motie Onderzoek dienstverlening digitaal aanbieden.pdf

De gemeente verwacht de komende jaren minder bezoekers op stadsdeelkantoren, omdat reisdocumenten tegenwoordig niet meer vijf, maar tien jaar geldig zijn. Daarom zullen bewoners vanaf 1 juli nog maar bij twee van de acht stadsdeelkantoren terecht voor het aanvragen van een paspoort of rijbewijs, of het aangeven van de geboorte van een kind. Er zijn slimmere oplossingen, vinden Pieter Grinwis  (ChristenUnie/SGP), Frans de Graaf (VVD) en Mariëlle Vavier (GroenLinks). Ze dienen daarom tijdens de komende raadsvergadering een motie in waarin ze het college oproepen te onderzoeken of inwoners alsnog met digitale middelen kunnen worden geholpen, bijvoorbeeld met een videoverbinding in hun eigen stadsdeelkantoor.

De ChristenUnie/SGP, VVD en GroenLinks begrijpen dat het geen pretje is om vanuit Scheveningen Dorp helemaal naar de Leyweg te moeten komen voor het verlengen van een paspoort. “Het verwachte aantal bezoekers mag dan dalen, maar dit betekent natuurlijk niet dat de behoefte aan deze dienstverlening in de wijken helemaal verdwijnt”, zegt Pieter Grinwis. “Het zou toch handig zijn als mensen alsnog via een digitaal loket in hun eigen stadsdeel terecht kunnen?” De partijen pleiten daarom voor een onderzoek naar mogelijkheden voor een videoverbinding, waardoor mensen gewoon naar hun eigen stadsdeelkantoor kunnen blijven gaan.

Al in december dienden de VVD en GroenLinks een initiatiefvoorstel in, waarin ze pleitten voor betere dienstverlening. Frans de Graaf (VVD): “Mensen zijn eraan gewend dat bijna alles gemakkelijk en snel online en het liefst via de smartphone geregeld kan worden. De gemeente moet mee met deze ontwikkeling en kan niet rustig achterover blijven leunen.”  Digitalisering wordt niet altijd gezien als een urgente ontwikkeling voor overheden, maar dit zou wel moeten, vindt Mariëlle Vavier (GroenLinks): “Digitalisering biedt veel kansen voor betere dienstverlening. Juist in een groeiende stad kunnen we er met digitalisering toch voor zorgen dat we voor burgers goed bereikbaar zijn.”

Den Haag neemt geen genoegen met getreuzel bij de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed! De gemeenteraad stemt vóór onze motie voor versnelling (met GroenLinks Den Haag CDA Den Haag Haagse Stadspartij ChristenUnie SGP Den Haag PvdA Den Haag).

Gemeente moet vastgoed sneller verduurzamen - Den Haag - Partij voor de Dieren

Wethouder Van Tongeren (GroenLinks) moet het tempo waarin zij het gemeentelijk vastgoed verduurzaamt, versnellen. Een meerderheid van de gemeenteraad steunde de motie van de Partij voor de Dieren, GroenLinks, CDA, HSP, CU/SGP en PvdA die hiervoor pleitte.De verduurzaming van de gemeentelijke pand...

20190116 Debatbijdrage vreugdevuren commissie Bestuur.pdf

276,7 kB

application/pdf

Woensdagmiddag debatteert  de Haagse gemeenteraad over het  uit de hand gelopen Scheveningse vreugdevuur. Wat betreft de ChristenUnie/SGP, aanvrager van het debat, heeft de burgemeester veel uit te leggen over haar communicatie. En moet de schade op Scheveningen natuurlijk snel hersteld, afgehandeld en vergoed worden. Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Met verbijstering hebben we gezien hoe een vuurstapel veranderde in een vuurspuwende vulkaan, die Scheveningen bedekte met een vonkenregen. Maar minstens zo verbijsterd ben ik over de bizarre communicatie en het gebrek aan verstandig leiderschap van de burgemeester. Hoe bestaat het dat je eerst naar anderen wijst en niet eerst de hand in eigen boezem steekt? Ik zag een burgemeester die met vier brieven in acht dagen bestuurlijk paniekvoetbal speelde. Na de communicatiemisser bij de barbaarse steekpartij van Malek F. is het hoog tijd om beterschap te beloven én te tonen. En ik wil natuurlijk dat de gemeente Scheveningers met schade snel te hulp schiet, bijvoorbeeld door ook voor te financieren bij schadeherstel.”

De ChristenUnie/SGP heeft uiteraard ook veel vragen over de gebeurtenissen die hebben geleid tot de vuurregen tijdens de jaarwisseling. Pieter Grinwis: “We willen allemaal antwoorden. Waarom is er bijvoorbeeld niet een stokje gestoken voor het in vuur en vlam zetten van de stapel en wat betekent dit voor de toekomst van de vreugdevuren? Maar die vragen zijn, na eerst een eigen evaluatie en een onderzoek door het Instituut Fysieke Veiligheid voor te stellen, uiteindelijk in de kundige handen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid gelegd. Zo heeft de burgemeester via een bizarre looping het onderzoek op z’n pootjes laten landen en is met een kromme stok uiteindelijk een rechte slag geslagen.” Ook de afspraken die door de jaren heen zijn gemaakt met de bouwers van de vreugdevuren moeten op tafel: “Het convenant met de gemaakte afspraken moet per direct naar de raad worden gestuurd. Ik zie geen enkele reden om daar nog langer mee te wachten.”

Wat andere jaren een mooie traditie is van het vreugdevuur, is dit jaar totaal mis gegaan. Hoe kon dit zo uit de hand lopen? Het CDA Den Haag wil opheldering van het stadsbestuur. En stelt samen met 7 andere partijen de volgende vragen; 1. Kan het college aangeven wat de uiteindelijke bouwhoogte is geweest van beide vuurstapels? 2. Welke maatregelen heeft de gemeente genomen om de maximale hoogte van beide vuurstapels te controleren de afgelopen dagen en welke maatregelen zijn genomen indien er sprake was van overschrijding van deze maximale hoogte? Heeft de gemeente gecontroleerd of de stapel in Duindorp teruggebracht is naar de maximale hoogte na berichten in de media dat er werd doorgebouwd? Zo nee, waarom niet? 3. Hetzelfde geldt voor de stapel in Scheveningen waarvan ook berichten zijn dat hier de maximale bouwhoogte is overschreden? 4. Hoe is het mogelijk dat ondanks afspraken over de maximale hoogte van de vuurstapel deze toch wordt overschreden? Is hierover gecommuniceerd met de organisatoren van beide vuurstapels en zo ja op welke wijze? Zijn er afspraken gemaakt over het terugbrengen van de bouwhoogte naar de maximale bouwhoogte van 35 meter? Zo ja welke en zijn deze afspraken gehandhaafd door de gemeente? Zo nee, waarom niet? 5. Wanneer is het besluit genomen de vreugdevuren aan te steken en door wie is dit besluit genomen? Is op enig moment overwogen het besluit te herzien gezien de windrichting, met name in Scheveningen waar de stapel dichter bij de bebouwing ligt, zo nee waarom niet? 6. Wat is de reden geweest voor de gemeente om ondanks de windrichting de vreugdevuren toch te laten aansteken? 7. Op welk advies neemt de gemeente een dergelijk besluit om de vreugdevuren aan te steken, en wie beheert hierbij de algemene veiligheid? 8. Wat is de rol van de brandweer? Heeft de gemeente advies gevraagd over de hoogte van de stapel en het moment van afsteken aan de brandweer? Wordt hierbij ook gekeken naar het gebruikte bouwmateriaal? 9. Hoe zijn de initiële richtlijnen en organisatie protocollen voor de vreugdevuren tot stand gekomen, en op basis van welke adviezen zijn deze tot stand gekomen? Wie controleert deze richtlijnen en protocollen? Zijn deze richtlijnen en protocollen afgelopen Nieuwjaarsnacht gehandhaafd? 10. Hoe was het toezicht vanuit de gemeente georganiseerd in de laatste fase van de bouw na het afkondigen van de bouwstops op respectievelijk zaterdag (Duindorp) en zondag (Scheveningen)? 11. De afgelopen dagen waren er ongeregeldheden in Duindorp na het afkondigen van de bouwstop door de gemeente. In hoeverre heeft dit meegespeeld in een mogelijk besluit om niet te handhaven op de maximale bouwhoogtes van beide stapels? 12. Op welke wijze heeft de hoogte (en daarmee de omvang) bijgedragen aan de kans en impact van de gebeurtenissen gisteravond? 13. Hoe groot was de inzet van hulpdiensten, m.n. brandweer? Wat zijn de consequenties van deze inzet rond het Scheveningse vreugdevuur geweest voor inzet bij calamiteiten elders in stad en regio? 14. Kan het college aangeven hoeveel schade er precies is veroorzaakt door de vuurstapels aan huizen, bezittingen, duinen en het milieu? En kan het college een indicatie geven welke partij welke schade voor zijn rekening neemt? 15. Hoe wordt de aangekondigde evaluatie ingericht? Wie worden daarbij betrokken? Welke beoordelingscriteria worden toegepast met het oog op de volgende jaarwisseling? 16. Welke maatregelen neemt het college om dit voor volgend jaar te voorkomen? Karsten Klein - CDA Den HaagDaniëlle Koster - CDA Den HaagRobert Barker - Partij voor de DierenMartijn Balster - PvdA Pieter Grinwis - ChristenUnie/SGPTahsin Çetinkaya - Islam DemocratenJoris Wijsmuller - Haagse StadspartijAdeel Mahmood - NIDAHanne Drost - SPFrans Hoynck van Papendrecht - 50Plus

Drugsafvaldumpingen, schietpartijen en opgerolde wietplantages: steeds vaker lijken berichten over ondermijnende criminaliteit elkaar op te volgen in het landelijke en lokale nieuws. Afgelopen weekend was het weer raak toen dankzij een oplettende bewoner een cocaïnewasserij in Transvaal werd opgerold. De ChristenUnie/SGP maakt zich grote zorgen over deze ondermijning, de vermenging van de onder- en bovenwereld, en roept het college op dit tot speerpunt van de veiligheidsaanpak te maken en effectief op te treden. Pieter Grinwis: “Ondermijning is misschien wel het grootste veiligheidsprobleem waar Den Haag momenteel voor staat. Zware criminaliteit beperkt zich echt niet alleen meer tot verlaten industrieterreinen, maar vindt ook plaats in gewone Haagse woonwijken. Ik wil dat het college meer werk maakt van de strijd tegen ondermijning en dat ook goedwillende bewoners en ondernemers worden geholpen om signalen van criminaliteit in hun eigen buurt op te merken. Zij zijn namelijk onze ogen en oren op straat en bondgenoten in de strijd voor een veilige stad.”

Tijdens de begrotingsbehandeling aanstaande donderdag stelt de ChristenUnie/SGP onder meer voor om winkels die als dekmantel voor criminele activiteiten worden gebruikt harder aan te pakken. “We vragen ons allemaal wel eens af hoe louche massagesalons of altijd lege kapsalons hun geld verdienen. Ons voorstel is dan ook om meer winkelbranches vergunningplichtig te maken.” Als winkels verplicht een vergunning moeten aanvragen, kan de gemeente met een zogeheten Bibob-toets controleren of de financiering van de onderneming wel klopt. “Dit is een belangrijk wapen in de strijd tegen bijvoorbeeld witwaspraktijken. Als er in één straat vijf belwinkels zijn, dan is de vraag gerechtvaardigd of het hier wel zuivere koffie betreft en vijf in één straat is voor Den Haag alles behalve een fictief voorbeeld. Bij oververtegenwoordiging van een bepaald soort winkel zou de gemeente het wapen van de vergunningplicht moeten inzetten.”

Werk samen met andere havens om ondermijning tegen te gaan

De gemeente Den Haag heeft in haar aanpak van ondermijning ook speciaal aandacht voor de Scheveningse haven. Ook andere Nederlandse havengemeenten aan de Noordzee proberen de smokkel van drugs en wapens in hun haven tegen te gaan. De ChristenUnie/SGP wil dat deze gemeenten de handen ineenslaan: “Als het om ondermijning gaat, zijn havens extra kwetsbaar. Wat dat betreft zitten we als havengemeenten aan de Noordzee in hetzelfde schuitje en moeten we dus ook samen één vuist maken. Het helpt niet als in de ene haven streng wordt gecontroleerd, terwijl in de haven een paar zeemijl verderop criminelen vrije doorgang hebben. Daarom wil ik dat Den Haag met Rotterdam, IJmuiden, Stellendam en andere gemeenten met een haven aan de Noordzee de handen ineenslaan om de onderwereld uit onze havens te verdrijven.”

ChristenUnie/SGP: voer de strijd op tegen ondermijning - “Vijf belwinkels in één straat, is dat wel zuivere koffie?”

Drugsafvaldumpingen, schietpartijen en opgerolde wietplantages: steeds vaker lijken berichten over ondermijnende criminaliteit elkaar op te volgen in het landelijke en lokale nieuws. Afgelopen weekend was het weer raak toen dankzij een oplettende bewoner een cocaïnewasserij in Transvaal werd opgerold. De ChristenUnie/SGP maakt zich grote zorgen over deze ondermijning, de vermenging van de onder- en bovenwereld, en roept het college op dit tot speerpunt van de veiligheidsaanpak te maken en effectief op te treden. Pieter Grinwis: “Ondermijning is misschien wel het grootste veiligheidsprobleem waar Den Haag momenteel voor staat. Zware criminaliteit beperkt zich echt niet alleen meer tot verlaten industrieterreinen, maar vindt ook plaats in gewone Haagse woonwijken. Ik wil dat het college meer werk maakt van de strijd tegen ondermijning en dat ook goedwillende bewoners en ondernemers worden geholpen om signalen van criminaliteit in hun eigen buurt op te merken. Zij zijn namelijk onze ogen en oren op straat en bondgenoten in de strijd voor een veilige stad.”

Tijdens de begrotingsbehandeling aanstaande donderdag stelt de ChristenUnie/SGP onder meer voor om winkels die als dekmantel voor criminele activiteiten worden gebruikt harder aan te pakken. “We vragen ons allemaal wel eens af hoe louche massagesalons of altijd lege kapsalons hun geld verdienen. Ons voorstel is dan ook om meer winkelbranches vergunningplichtig te maken.” Als winkels verplicht een vergunning moeten aanvragen, kan de gemeente met een zogeheten Bibob-toets controleren of de financiering van de onderneming wel klopt. “Dit is een belangrijk wapen in de strijd tegen bijvoorbeeld witwaspraktijken. Als er in één straat vijf belwinkels zijn, dan is de vraag gerechtvaardigd of het hier wel zuivere koffie betreft en vijf in één straat is voor Den Haag alles behalve een fictief voorbeeld. Bij oververtegenwoordiging van een bepaald soort winkel zou de gemeente het wapen van de vergunningplicht moeten inzetten.”

Werk samen met andere havens om ondermijning tegen te gaan

De gemeente Den Haag heeft in haar aanpak van ondermijning ook speciaal aandacht voor de Scheveningse haven. Ook andere Nederlandse havengemeenten aan de Noordzee proberen de smokkel van drugs en wapens in hun haven tegen te gaan. De ChristenUnie/SGP wil dat deze gemeenten de handen ineenslaan: “Als het om ondermijning gaat, zijn havens extra kwetsbaar. Wat dat betreft zitten we als havengemeenten aan de Noordzee in hetzelfde schuitje en moeten we dus ook samen één vuist maken. Het helpt niet als in de ene haven streng wordt gecontroleerd, terwijl in de haven een paar zeemijl verderop criminelen vrije doorgang hebben. Daarom wil ik dat Den Haag met Rotterdam, IJmuiden, Stellendam en andere gemeenten met een haven aan de Noordzee de handen ineenslaan om de onderwereld uit onze havens te verdrijven.”

motie gezamenlijke aanpak ondermijning met havensteden.pdf

motie uitbreiding vergunningplichtige branches.pdf

motie zicht op ondermijning en mogelijkheden voor bestrijding.pdf