Poliflw

“De bevoegdheid van B&W om te besluiten over vergunningverlening voor huisvesting van arbeidsmigranten  in Horst aan de Maas moet terug naar de gemeenteraad”.  Dat stelde SP-raadslid Sonja van Gierbergen dinsdag 26 november 2019 naar aanleiding van de toespraak van Ellen Swinkels van de Tienrayseweg over de 114 arbeidsmigranten die op vijf meter afstand van haar perceel gehuisvest gaan worden.

Ellen vertelt over het ontbreken van communicatie met de gemeente en haar zorgen over  sociale veiligheid en de verkeersveiligheid. Over  drugs, alcohol en agressie, de woningen die minder waard worden, de nieuwe buren die geen Nederlands spreken. “De Tienrayseweg wil geen massale huisvesting van arbeidsmigranten. Raadsleden, wat doen jullie ons aan? En de omgevingsdialoog? Die heeft niet plaatsgevonden. Maar de wethouder gelooft de initiatiefnemer, die in zijn vergunningaanvraag aankruist dat de omgevingsdialoog heeft plaatsgevonden. Niet, dus. Een goed alternatief voorstel voor de plaatsing van de gebouwen voor huisvesting is gewoon genegeerd. Door de initiatiefnemer én door de gemeente!”, aldus Ellen Swinkels.

De toespraak is reden voor verschillende raadsfracties om  wethouder Bob Vostermans op het matje te roepen. Zijn antwoord: “Het initiatief aan de Tienrayseweg past in het beleid. De ondernemer moet wel communiceren met de buurt en dat is ook gebeurd”. Met die laatste opmerking negeert hij opnieuw de klacht van de buurt. Kennelijk gelooft Vostermans de initiatiefnemer op zijn blauwe ogen. Hij is zelf – ondanks herhaalde verzoeken vanuit de buurt – niet met de omwonenden in gesprek gegaan en blijft stug vasthouden aan zijn eigen visie.

Eerst de SP en later ook D66/GroenLinks en de PvdA hekelen het feit dat de wethouder de raad niet geïnformeerd heeft over de vergunningaanvraag voor grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten aan de Tienrayseweg. Terwijl zij een aantal weken geleden – naar aanleiding van vergelijkbare klachten vanuit de Horsterweg in Grubbenvorst - nog een raadsbreed aangenomen motie hebben ingediend, waarin de wethouder opgeroepen wordt de raad juist wél tijdig te informeren!  Verschillende raadsfracties voelden dan  ook wel iets voor het voorstel van de SP om de bevoegdheid van het college om te besluiten over vergunningen voor huisvesting van arbeidsmigranten te nemen, terug te geven aan de gemeenteraad. Vostermans zei het prima te vinden om die bevoegdheid over te dragen, maar  dreigde wel met de opmerking dat de raad een dagtaak zou krijgen aan het bestuderen van al die aanvragen. Een onzinargument. Immers, veel zaken zullen - net als nu - snel afgghehandeld kunnen worden. Maar juist de grootschalige projecten die gevoelig liggen in de buurt zullen onderwerp zijn van debat. Vostermans stelde voor binnen het presidium (de leden daarvan zijn de fractievoorzitters die besluiten over de agenda van de raad) te overleggen hoe hij de informatie tijdig kon verstrekken. Een vreemd voorstel gezien de motie waarin de raad hem gewoon opdraagt de raad tijdig te informeren. Vreemd ook dat met name D66/Groen Links en de PvdA de wethouder daar mee weg lieten komen.

In de raad werd ook de vraag opgeworpen waarom het college van B&W nog steeds niet met een notitie is gekomen waarin richtlijnen staan voor een zorgvuldige omgevingsdialoog. Vostermans verwees naar een eerder antwoord van het college dat er hard aan gewerkt wordt. Hij stelde dat de raad begin januari volgend jaar een notitie kan verwachten. Maar voor de bewoners van de Tienrayseweg resten alleen nog maar juridische stappen, volgens Vostermans. Goede dialoog of niet: de vergunning is verleend. Dat neemt niet weg dat hij nog wel in gesprek wil gaan met de buurt, zo liet Vostermans weten. En de suggestie van Ellen Swinkels dat hij de bereidheid voor een gesprek pas toonde toen duidelijk werd dat Swinkels de raad zou gaan toespreken wierp hij verre van zich. “Het is toevallig dat ik contact op liet nemen om een gesprek te regelen, ik was er niet van op de hoogte dat mevrouw Swinkels bij de raad ging inspreken…”, Ellen in verbazing en vooral scepsis achterlatend…

De afgelopen week hadden wij – na de raad van 4 en 6 november 2019 - nog wat stevige mail-debatten over de meerjarenbegroting, waarbij elkaar nog de maat werd genomen. Op 14 november waren wij – als SP – bij een bijeenkomst van Dynamiek Stokkum: er zijn 2 belangrijke thema’s die spelen in Stokkum.

Namelijk de toekomstplannen OBS en bouwplannen. Het ging over 10 nieuwe woningen in Stokkum, bewegend leren op de openbare basisschool (men wil ook een buitenschoolse opvang realiseren). De bijeenkomst werd zeer druk bezocht (geen stoel meer vrij): Stokkum leeft! Zeer belangrijk: het gaat feitelijk over de leefbaarheid van de Hof van Twente: een verzameling buurtschappen en kernen. Het domein van P10 Plattelandgemeenten Nederland.

Op 16 november kwam dagblad Trouw met een artikel over asbestclaim inzake Eternit.

In het Trouw-artikel stond dit:

‘’Asbestslachtoffers hebben aangifte van doodslag gedaan tegen Eternit. De raadsman van asbestslachtoffers beschuldigt fabrikant Eternit van doodslag ‘op industriële schaal’.

Ook het Comité Asbestslachtoffers, in 1995 door de Socialistische Partij opgericht om mensen met asbestziekten en hun nabestaandenbij te staan, ondertekent de strafklacht. Eternit wordt verweten dat het bedrijf werknemers, hun gezinsleden en personeel van andere bedrijven die met asbest van Eternit werkten, heeft blootgesteld terwijl de firma wist dat de stof dodelijk kan zijn. Bij een delict als doodslag speelt verjaring geen rol, zegt Bob Ruers, oud-advocaat en expert in asbestzaken. Hij treedt als gemachtigde van de nabestaanden op.

De nabestaanden vinden dat het Openbaar Ministerie juist nu reden heeft om Eternit aan te pakken, omdat het aantal slachtoffers momenteel rond een hoogtepunt ligt: meer dan vijfhonderd doden per jaar.

Eternit heeft vooralsnog nog niet gereageerd over de aangifte’’

Wij vinden het belangrijk dat de inwoners van de Hof van Twente dit weten.

SP Fractie

Herman Kalter en Frank Stevens

Café 'Het dak van de Markt' in het centrum van Veenendaal is al geruime tijd doelwit van gewelddadige acties; beschietingen, brandstichting, handgranaat voor de deur. Er is een beloning van €15.000,- uitgeloofd door het Openbaar Ministerie voor de gouden tip die leidt tot de oplossing van deze misdrijven en tot de aanhouding van de dader(s).

Heeft u informatie die kan leiden tot de opsporing en aanhouding van diegene(n) die verantwoordelijk zijn voor deze incidenten? Meld dit dan bij de Politie via (0900) 8844 of Meld Misdaad Anoniem (0800) 7000. Elk signaal, hoe klein ook, kan bijdragen aan het oplossen van deze incidenten.

Burgemeester Gert-Jan Kats heeft in overleg met politie en het Openbaar Ministerie besloten dat het café Het Dak van de Markt langer gesloten blijft. Na een sluiting van respectievelijk 4 en 10 dagen heeft burgemeester Kats op advies van de politie en het Openbaar Ministerie besloten om het café gesloten te houden voor minimaal één maand, tot en met 17 november 2019. Het besluit is genomen in het kader van de openbare orde en de veiligheid en om de rust rondom de horecagelegenheid te behouden. En om voldoende ruimte te bieden voor het lopende politieonderzoek naar aanleiding van de verschillende incidenten die verband houden met de betreffende onderneming en ondernemer.

SP-fractievoorzitter Jan Breur hoopt dat de daders snel in hun kraag worden gevat. Breur: "Hoe eerder deze lieden zich voor de rechter moeten verantwoorden, hoe liever het mij is. Deze aanslagen hebben langer dan genoeg geduurd."  

Het SP-initiatief om assistent-wijkvegers in te zetten is een groot succes. Sinds november 2017 zijn er 4 assistent-wijkvegers actief in Dukenburg, die het stadsdeel vrij houden van zwerfafval.  Vanaf deze week krijgen de wijken Neerbosch-Oost en Hatert en het gebied rond de Goffert hun eigen assistent-wijkvegers. “Zwerfafval op straat is een van de grote ergernissen die bewoners hebben. Het voortzetten van de inzet van de wijkvegers over de andere wijken juich ik toe. Het maakt bewoners steeds meer bewust van hun eigen woonomgeving. We willen allemaal schone, leefbare en veilige wijken.” zegt Biljana Markovic, SP-woordvoerder wijken.

De meeste mensen die aan de slag gaan als wijkvegers waren hiervoor langdurig werkloos. SP-wethouder Bert Velthuis: “Als gemeente Nijmegen slaan we twee vliegen in een klap met het inzetten van de assistent-wijkvegers, we helpen mensen aan een baan en houden de stad een beetje schoner. Ik ben daarom ook blij dat we het aantal wijkvegers kunnen uitbreiden van 4 naar 8. ”

De SP heeft maandag 18 maart JL. samen met enkele buurtbewoners uit de Hellen 736 handtekeningen aangeboden aan wethouder Poos. De wethouder gaf aan dat de ambtenaren dinsdag 26 maart a.s een gesprek met Ariva hebben. Dus het is op tijd.

Fractievoorzitter Stijn van den Brekel: “Zie deze petitie als een motivatie om dit terug te draaien. Zodat u bij de provincie en Ariva kan aantonen dat deze bus route van maatschappelijk belang is in Goirle. We kunnen beter samen optrekken om dit terug te draaien, anders staat Goirle 3-0 achter. Deze 736 handtekeningen laten het draagvlak van de bevolking zien voor het belang van deze bus route, dit kan u helpen bij de onderhandelingen voor een goede busverbinding.”

De wethouder heeft de petities aangenomen. Hij vertelde zelf niet blij met beslissing van Ariva te zijn maar dat hij niet over het busvervoer gaat maar de provincie. Hij wilden de petities geven aan het aanwezige SP-statenlid Willemieke Arts. Zij gaf hem terug. “U weet wat de situatie in uw gemeente is en vertegenwoordigd uw gemeente, daarom ligt die taak bij u. De provincie weet dat minder. Met deze petitie staan u en wij sterker.” Van den Brekel benoemden een aantal problemen door het ontbreken van de busverbinding, die de wethouder wel weet, bijvoorbeeld mensen die slecht ter been die zijn, deze mensen zijn gaan wonen waar een bushalte was. “De mensen die het meest benadeeld worden konden er niet bij zijn vandaag, vanwege het ontbreken van de bus. Deze mensen worden belemmerd in het deelnemen aan de samenleving. Zij zitten nu echt achter de geraniums.”

Buurtbewoner Jenny van der Aa hekelde de communicatie van Ariva. "De bushalte borden van lijn 2 staan er nog steeds. De buurtbus komt niet op de aangegeven tijd en maakt vaak omleidingen, die eveneens nooit aangegeven worden, noch op internet noch op de app." Gezien dat de gemeente de route zo wou inrichten dat de bus er nog door kan en dat overlegd met Ariva, die anders besloot.

Van den Brekel haalde ook de cijfers van het aantal passagiers aan wat de wethouder vertelde in het BD op de Spoorbaan. Deze zijn bij de raad niet bekend. De wethouder gaf aan het mondeling gezegd te hebben. Op doorvraag van de SP’er gaf hij aan de volledige cijfers op de beantwoording van de schriftelijke vragen van de SP te geven.

De wethouder geeft aan zich nogmaals sterk te maken voor herstel van de route. Dat zal voor volgend jaar zijn dat vraagt de petitie ook. De aanwezigen geven aan dat er binnen de gemeente andere schrijnende gevallen zijn waar de  afstand tot een halte 800 meter of meer zijn, zoals het verpleeghuis. De wethouder zegt dat de bus daar niet kan komen door de aanpassing van de weg. Een aanwezige zei die is nooit aangepast. De wethouder doelde op de Tilburgse weg. Al hadden andere routes ook een optie geweest, vertelde de aanwezige. De SP gaat op een later tijdstip de petitie aanbieden aan de provincie.

Vanwege de afschuwelijke gebeurtenis in Utrecht, hebben wij onze campagne (voorlopig) stil gelegd. Onze gedachten en medeleven gaan uit naar alle betrokkenen, slachtoffers en nabestaanden.