Poliflw

Voorzitter. Wat gisteren begon als een prachtige dag - ik denk aan al die trekkers die dwars door onze stad opstoomden naar het Malieveld voor het grootste boerenprotest in tientallen jaren - veranderde plotsklaps in een inktzwarte dag. Een bizarre dag. Een dramatische dag.

Dramatisch voor onze stad, de stad van vrede en recht, waarbij onkreukbaarheid, betrouwbaarheid en transparantie als eerste te binnen moeten schieten. Geen louche sponsordeals, geen corrupte vergunningspraktijken, geen regel-politiek, of beter gezegd ritsel-politiek, waarbij individuele belangen en wederdiensten belangrijker zijn dan degelijk en integer beleid.

Dramatisch voor ons stadsbestuur, waar gisteren de facto en nu formeel in één klap een einde aan kwam en komt. De bom die al die tijd onder het college bleek te liggen en gisteren door het OM werd geactiveerd, is vanmiddag tot ontploffing gebracht. De coalitie die gisterochtend even voor 7 uur nog bestond, is niet meer.

Dramatisch ook voor de wethouders De Mos en Guernaoui en alle collega’s van Groep de Mos. Hun levenswerk stortte in. Maar voorzitter, ik waak ervoor om de rollen van dader en slachtoffer om te draaien. Want het zijn niet zó maar verdenkingen van het Openbaar Ministerie.

Ik was en ben dan ook not amused over de reactie van de grootste raadsfractie op de actie van het OM. Waar deemoed past, kiezen deze politici ervoor om op Trumpiaanse wijze de tegenaanval in te zetten. Waar terughoudendheid op z’n plaats is, gaan ze er met gestrekt been in. Maar voorzitter, we leven niet in het land van Trump, we leven in een democratische rechtsstaat. In een land van minderheden, waar we altijd moeten samenwerken. En wat mij betreft ook in een land waar we een broertje dood hebben aan verdachten of daders die van zichzelf slachtoffers maken, waarbij collega Dubbelaar ook nog eens een juridisch proces verwart met de politieke realiteit. Het kan immers niet zo zijn dat onze stad bestuurd wordt door een college waar ook maar een zweem van twijfel rondom zijn integriteit heen hangt.

Voorzitter, de gisteren ontstane situatie is niet alleen ernstig, maar vraagt ook om reflectie. Hoe kan het dat je elkaar bij de formatie in twee sessies urenlang uit en te na doorzaagt over partijfinanciering, integriteit en over de relatie met ondernemers en sponsoren - en je precies weet waar het pijnpunt zit, namelijk bij nachtontheffingen - en je vervolgens een besluit als dit als college en coalitie zomaar tussen neus en lippen laat passeren? Hier past bezinning, juist ook vanavond. Als de integriteitsnieren van De Mos tijdens de formatie zo zijn beproefd, waarom is er dan niet zorgvuldig meegekeken door de andere wethouders en waarom heeft de burgemeester bijna achteloos getekend voor het besluit nachtontheffingen? Graag haar reactie.

En als het vernieuwde college straks aantreedt, neem ik aan dat er dan wél een integriteitstoets bij elke wethouder plaatsvindt, zoals dat in verreweg de meeste andere gemeenten ook gebeurt!?

En nu we toch aan het vooruitkijken zijn: onze stad staat voor grote opgaven op het gebied van woningbouw, mobiliteits- en energietransitie. Er ligt een begroting met een dekking van het structurele tekort van € 70 miljoen, die niet op het applaus van de oppositie kan rekenen. Er is kortom grote behoefte aan een stabiel vernieuwd stadsbestuur dat vruchtbaar kan samenwerken met de meerderheid van de raad.

Ik doe daarom een beroep op mijn collega’s om de stad snel weer bestuurbaar te maken. Om samen de mouwen op te stropen, snel tot nieuwe afspraken te komen, zodat we dóór kunnen. En ik doe de oproep aan de wethouders van Groep de Mos alsnog op te stappen en aan de raadsleden van Groep de Mos om per heden geen deel meer uit te maken van de Haagse coalitie, hoe zuur ook. En zo niet, dan zit er niets anders op dan de al ingediende motie van wantrouwen tegen de twee verdachte wethouders te steunen.

Voorzitter, nog één punt moet me van het hart. Wat gisteren gebeurd is, heeft ook veel ambtenaren diep geraakt. Ik wil het college daarom oproepen tot goede zorgen voor hen en vragen om medewerkers van de gemeente nog eens uit te nodigen hun hart te luchten bij een vertrouwenspersoon, mochten zij dat willen. Mijn fractie wil niet dat er iemand met gewetensnood op het stadhuis rondloopt, bijvoorbeeld vanwege politieke opdrachten die hij of zij kreeg!

Voorzitter, ten slotte, vaak lijkt het alsof brutale mensen de halve wereld hebben. Of het nou gaat om bouwers van een vreugdevuur dat steeds groter moet, om drugsbaronnen die zich koningen van de onderwereld wanen, of om ondernemers die op onoorbare wijze vergunningen proberen te bemachtigen. Het is aan ons, gemeenteraad en college, het tegendeel te bewijzen.

Het is namelijk zo belangrijk dat wij allemaal integer en betrouwbaar zijn, mensen uit één stuk. Want zoals de Spreuken-dichter het zo mooi zegt: “Wie onberispelijk leeft, gaat een veilige weg, wie op kronkelpaden gaat, wordt ontmaskerd.”

Vanavond debatteert de Haagse gemeenteraad over het onderzoek van het Landelijk Parket naar wethouders De Mos en Guernaoui. Lees hieronder de inbreng van fractievoorzitter van de Haagse PvdA Martijn Balster terug.

 

Voorzitter, ik was vanochtend bij de start van de kinderboekenweek. Kinderen fietsten over het schoolplein op versierde tweewielers. Nieuwe kinderboeken werden de klassen in gedragen. Ze gaan er een fantastische feestweek van maken. De juffen en meesters bieden ook vandaag vol overgave het beste onderwijs aan onze kinderen.

Voorzitter, nog geen 100 meter hiervandaan, en elke meter verderop, wonen mensen die zich vandaag zorgen maken over de stijgende huur en het gebrek aan onderhoud van hun corporatiewoning. Er lopen steeds meer dakloze mensen door de stad die ook vanavond zoeken naar onderdak voor de nacht. Oudere inwoners hebben zorgen of zij de liefdevolle zorg nog wel krijgen die nodig.

Vanavond zouden we in gesprek gaan met de bewoners van stadsdeel Laak, over hetgeen de bewoners bezig houdt.

In plaats daarvan zijn we nu hier. Bezig met onszelf. Omdat Den Haag geen stadsbestuur meer heeft vanwege vermeende corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim door twee wethouders van de grootste partij van onze stad: Groep de Mos.

Voorzitter, voor het oog van een half miljoen Hagenezen en Hagenaren laat ons stadhuis zich van zijn lelijkste kant zien. De inwoners van onze stad hebben behoefte aan zekerheid. Aan een betaalbaar huis baan, goede zorg en een fijne buurt. Aan een eerlijke toekomst. Het meest schrijnende aan deze hachelijke situatie is dat we niet bezig zijn met de inwoners van onze stad, maar met onszelf. Dat is pijnlijk, gênant én vooral: verkeerd.

Voorzitter, ik wil opmerken dat ik blij ben dat de collega’s van D66, VVD en GroenLinks vandaag besloten hebben niet meer verder te gaan met deze coalitie. Het is de enige juiste keuze.

Je kunt niet een beetje integer zijn. Bij integriteit gaat het om regels. Bij integriteit gaat het ook om gedrag, houding en cultuur. Het kan nog zo hoog op de agenda staan van ieder stadsbestuur, maar het is meer dan mooie nota’s en mooie woorden alleen.

Het is niet de eerste keer dat wij hierover spreken. Er zijn al jaren grote vraagtekens over de werkwijze van Groep de Mos. Recent nog over de nachtvergunningverstrekking. De afgelopen 24 uur werpen alleen maar meer vragen op.

We moeten alles op alles zetten om te voorkomen dat ons handelen hier op het stadhuis en de integriteit van de politiek op het spel komt te staan. De inwoner van Den Haag moet kunnen rekenen op integere bestuurder en politici. De inwoner van Den Haag, of dat nu ondernemers zijn, organisaties of bewoners. Ze moeten zeker van kunnen zijn dat ze door de gemeente gelijkwaardig en eerlijk behandeld worden.

Voorzitter, uiteraard zullen wij voor wat betreft de rol van de Groep de Mos, de wethouders en het fractielid waarnaar onderzoek loopt moeten afwachten. Maar dit schaadt het vertrouwen in de politiek. In ons allemaal.

Het stadsbestuur is er zwaar door geraakt en het raakt ons allemaal. Het is aan onze gemeenteraad en het stadsbestuur om ons te wapenen tegen invloeden die de integriteit van politiek en bestuur aantasten of in twijfel trekken.

Kijkend naar wat er gebeurd is, er een aantal zaken waarin direct verbetering moet worden aangebracht. De PvdA-fractie dringt hier al lang op aan. Nu wordt het tijd dit te regelen. Ik vraag een reactie van het demissionair college ten minste op de volgende zaken met voorstellen te komen. Dat mag niet wachten op de uitkomsten van het OM-onderzoek.

Het eerste: als ambtenaren door het gedrag van bestuurders in gewetensnood komen. Dan moeten zij zich vrij voelen om dit te melden. Wat de reden en oorzaak ook is. Mijn vraag aan het demissionaire stadsbestuur is dan ook: is dit op orde. Bent u bereid hier kritisch naar te kijken? Graag een concrete toezegging.

Den Haag is een van de weinige steden waar niet standaard een integriteitstoetsing van bestuurders plaatsvindt bij aantreden. Dat moet wel. Bent u bereid dit direct in te voeren. Te beginnen met een toetsing van de huidige wethouders? Zij moeten boven alle schijn verheven zijn!

Ten aanzien van de vergunning verlening vinden wij nog steeds; dat er altijd objectieve criteria moeten gelden en iedereen de kans moet krijgen mee te dingen. Wie het eerst komt wie het eerst maalt? Kon niet, kan niet. Is het college bereid hier af te stappen van deze systematiek?

In de casus van de nachtvergunning was De Mos verantwoordelijk voor het proces, de burgemeester voor de verstrekking van de vergunning. Welke lessen kunnen worden getrokken nu het OM onderzoek doet naar de verstrekking van nachtvergunningen? Is het demissionair college bereid deze besluitvorming extern te laten toetsen op integriteit?

Ik wil ook duidelijkheid over de betaling van politieke partijen door bedrijven. Zeer onwenselijk, helemaal als dit niet transparant is. En ja ik weet, partijen gaan er zelf over. Totdat het het stadsbestuur besmet. En dat is nu gebeurd. Er moeten spelregels komen en volledige openheid. Hier moeten we ons met elkaar over buigen.

Aan het demissionair college de vraag: kan de lijst met bedrijven die de Groep de Mos sponsoren en sponsorden, en die op tafel lag bij de de onderhandelingen, naar buiten worden gebracht? En kan op zijn minst worden afgesproken dat elke deelnemende coalitiepartij altijd openheid van zaken verschaft in schenkingen van de afgelopen jaren, bijvoorbeeld boven de 200 euro?

​Voorzitter, er is ook een raadslid verdacht. Ik ben benieuwd of de Groep de Mos hier dezelfde formule toepast als bij de beide wethouders is gebeurd. Lijkt me cruciaal voor ons aller geloofwaardigheid als raad.  Ik hoor graag de reactie van de Groep de Mos.

Voorzitter, dan de politieke situatie. Ik begrijp dat de VVD alle partijen uitnodigt voor gesprekken om te komen tot een nieuw stadsbestuur. Het is belangrijk dat dit zorgvuldig gebeurt met respect voor ieders positie. De Partij van de Arbeid staat altijd  open om het gesprek aan te gaan over datgeen dat voor de inwoners van Den Haag echt van belang is.

Voorzitter, afrondend.

Mijn fractie is ontsteld over de situatie waarin we nu zitten als gemeente. Het zal een serieuze opgave worden voor politiek Den Haag om vertrouwen terug te winnen. Schoon schip is nodig. Niet in mooie woorden, maar in daden.

Dit nooit meer.

Het bericht Inbreng Martijn tijdens spoedraad over corruptieonderzoek verscheen eerst op PvdA Den Haag.

D66 is samenspraak met de coalitiefracties tot de conclusie gekomen dat verdere samenwerking met Hart voor Den Haag / Groep de Mos niet langer mogelijk is. De Rijksrecherche doet onderzoek naar twee wethouders en een raadslid van die partij. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim De fracties van D66, VVD en GroenLinks vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.

Gesprekken die hierover vandaag met Hart voor Den Haag / Groep de Mos zijn gevoerd en het door hen uitgegeven persbericht hebben geleid tot het besluit om de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag / Groep de Mos in deze coalitie per direct te beëindigen.

Het nieuws van het onderzoek van de Rijksrecherche trof onze fractieleden en wethouders pijnlijk. De samenwerking tussen onze vier partijen was gestart met formatiegesprekken waarbij integriteit en integer handelen zeer hoog op de agenda stonden. De uitkomst van deze gesprekken hebben we ook in het coalitieakkoord opgenomen: “Ook hebben we oog voor de kwetsbaarheid van het openbaar bestuur op dit punt: een succesvolle aanpak begint bij een weerbaar en integer eigen bestuur en organisatie”.

Wij wijzen in dit verband ook op de brief van de formateur dhr. Wiegel aan de gemeenteraad waarin hij het belang dat wij allen hechten aan integriteit benadrukte: “Daartoe hebben wij nadrukkelijk stilgestaan bij de gewenste bestuurscultuur. Integer bestuur is wezenlijk. De vier partijen zijn het met elkaar eens dat de waarde van integriteit betekenis krijgt in hun handelen”.

Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad.

The post Reactie D66 op stoppen samenwerking Groep de Mos appeared first on Onze stad.

KARAKTERMOORD OP ONZE WETHOUDERS

Vanmorgen vroeg zijn onze hardwerkende wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui door mensen van het Openbaar Ministerie onaangenaam verrast met verdenkingen waarin zij zich totaal niet herkennen.

“Het heeft er alle schijn van dat er karaktermoord gepleegd wordt op onze wethouders. Zij strijden te vuur en te zwaard voor een betere stad en voor het dienen van de belangen van onze tienduizenden kiezers. En ja, daar hoort het vechten voor de belangen van ondernemers – de kurk waar onze stad op drijft – zeker bij. Het realiseren van nachtvergunningen en een bruisende horeca behoorden tot de speerpunten tijdens de verkiezingscampagne van maart 2018. Met trots hebben we dit ook in het collegeakkoord gekregen en werken onze wethouders aan de uitvoering”, aldus Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar.

Verklaring van de wethouders De Mos en Guernaoui

“Wij hebben altijd naar eer en geweten gehandeld en zien de uitkomsten van het onderzoek dan ook met vertrouwen tegemoet. We herkennen ons niet in de verdachtmakingen, maar willen dit onderzoek niet frustreren door na dit persbericht verdere mededelingen te doen. We onthouden ons daarom verder van commentaar”, aldus De Mos en Guernaoui die stellen diep geraakt en volledig uit het veld geslagen te zijn.

Inmiddels heeft de burgemeester de beide wethouders gevraagd om tijdelijk niet te werken. Daar geven onze wethouders, met pijn in het hart, gehoor aan. Want het liefst gaan zij meteen weer voor onze prachtstad aan de slag.

“Hierdoor hoeven Haagse onderhoudsbedrijven niet meer iedere dag een vergunning voor € 13,30 per klussenbus aan te vragen of een dure vergunning voor € 300 à € 400 per maand. Er komen meer vergunningsmogelijkheden voor lagere prijzen." Wethouder Van Asten denkt aan € 40 voor een weekvergunning, € 100 voor een maand en € 250 voor een kwartaal. “Dat is nog steeds niet echt goedkoop, maar wel veel goedkoper en gebruiksvriendelijker dan het nu is geregeld in ons mooie Den Haag. Wel ga ik proberen de prijzen nog aantrekkelijker voor ondernemers te krijgen”, aldus Pieter Grinwis, “maar ook als het hierbij blijft, hebben we iets moois kunnen betekenen voor Haagse ondernemers. Voor vakmensen voor wie het ondernemen de laatste jaren in Den Haag steeds minder leuk werd door de steeds hogere parkeerrekeningen, tot wel meer dan € 3.000 per klussenbus per jaar.”

“Bovendien is weer eens bewezen dat de aanhouder wint”, vervolgt Grinwis. “We zijn hier namelijk al sinds 2017 mee bezig, toen Haagse aannemers zich tot de gemeenteraad wendden en onze fractie aan de slag ging met hun terechte klacht over de voor hen steeds hogere parkeerkosten. Betaald parkeren heeft zich de laatste jaren namelijk als een olievlek door de stad uitgebreid. Ongewenst gevolg was dat ondernemers op steeds hogere kosten werden gejaagd. En daaraan hebben we, na meerdere debatten en moties, gelukkig wat kunnen doen.”

In Zeeheldenkwartier, Weimarstraat en andere plekken in Den Haag hebben bewoners al jaren te maken met een overconcentratie aan coffeeshops. De Haagse VVD en GroenLinks maken zich zorgen over de leefbaarheid en veiligheid in de wijken.

Daarom zijn Ayşe Yilmaz (Haagse VVD) en Arjen Kapteijns (GroenLinks) blij dat hun voorstel om overconcentratie eindelijk aan te pakken op brede steun kon rekenen in de gemeenteraad. De bewoners willen graag minder coffeeshops in wijken als Zeeheldenkwartier en rondom de Weimarstraat en de coffeeshophouders zijn bereid om mee te werken. Het huidige beleid in Den Haag maakt het echter vrijwel onmogelijk voor coffeeshops om te verhuizen naar andere locaties in Den Haag. In de aangenomen motie, die is ondertekend door onder andere D66, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PvdA, 50plus, de SP en de Haagse Stadspartij, zetten we eindelijk een concrete stap in de goede richting. Zo worden overgeconcentreerde gebieden ontlast.

Ayşe​ Yilmaz: ‘De coffeeshophouders doen hun uiterste best om de omgeving rondom de shop netjes en leefbaar te houden, maar ook de combinatie met het eenzijdige winkelaanbod zorgt ervoor dat er overlast blijft. Dankzij deze motie maken we het voor de coffeeshophouders eenvoudiger om alternatieve locaties voor te stellen.’

Arjen Kapteijns: ‘Met dit aangenomen voorstel helpen we zowel de bewoners als de coffeeshophouders uit een patstelling die jaren heeft geduurd. Het stadsbestuur komt voor het einde van het jaar al met de eerste resultaten, dus hopelijk zien we snel verandering.’​​

Het afgelopen weekend was het ineens ontzettend warm. Voor de Ramadan-deelnemers even extra afzien. Maar ook voor de festivalbezoekers, want waar is het water? Verder deze week: de uitkomsten van het onderzoek naar de gasexplosie in Laak.

Huis weggeslagen na gasexplosie, wie komt voor je op?

Aan de Jan van der Heijdenstraat sloegen zes woningen weg na een enorme gasexplosie afgelopen januari. Wonder boven wonder vielen er geen dodelijke slachtoffers. Wel werd een jongeman na uren en uren werk, in benarde positie uit het puin gehaald. Lees hier wat er gebeurde. Deze week kwam het Staatstoezicht op de Mijnen met een rapport over de oorzaken: een scheur in de gietijzeren gasleiding.

Dit roept de vraag op wie hiervoor verantwoordelijk is. Stedin is de netbeheerder. Deden – zo zegt het staatstoezicht – hun werk. Deze leiding had niet eerder vervangen hoeven worden. Maar wat wel blijkt: ze lopen achter met het vervangen en doen eerst de goedkope stukken en stellen de moeilijke stukken uit. De gemeente? De staat? Niemand die het boetekleed aantrekt. Kan dat zo zijn? Formeel juridisch misschien wel. Maar het mag natuurlijk niet zo zijn dat deze families aan hun lot worden overgelaten. En het kan ook niet zo zijn dat netbeheerders het vervangen van gevaarlijke leidingen op zijn beloop laten. De PvdA vroeg een debat aan over de kwestie.

Lees hier een artikel van Omroep West met onze reactie. En luister hier mijn optreden bij Studio Haagsche Bluf terug (vanaf minuut 12.00).

Dorstig op festival? Water voor 6,50!

Janneke kreeg signalen dat afgelopen weekend op een festival in het Zuiderpark flesjes water voor 6,50 euro werden verkocht, met de hitte het afgelopen weekend. Op steeds meer festivals zie je gelukkig dat drinkwater gratis wordt verstrekt, hier niet. En er dan zo aan verdienen? Janneke pleitte voor een nieuwe standaard: drinkwater gratis op festivals, in elk geval bij warm weer. We gaan er voor knokken dit in vergunning voorwaarden voor festivals te krijgen. Janneke sprak erover met het AD, Trouw, EenVandaag, Radar, Hart voor Nederland en RTL, en Omroep West maakte er een mooi item over. Lees hier de uitgebreide reactie van Janneke.

Betaalbare woningen geschrapt in cultuurcomplex, kan niet.

Je weet: wij maakten ons bijzonder boos over het besluit van VVD-wethouder Revis om de betaalbare woningen te schrappen uit de torens die naast het nieuwe cultuurcomplex gaan verrijzen. We voerden er een debat over, de wethouder wil niet wijken. We namen daar geen genoegen mee. Met Partij voor de Dieren en Haagse Stadspartij stelden we deze week meer dan zestig schriftelijke vragen over de kwestie. Dit kan zo niet. Lees erover in het AD.

Busplatform: wie dekt het dek?

Wie er langs fietst, ziet dat er weer gewerkt wordt aan het busplatform. De oude overkapping is weg. Bouwer KWS heeft echter de vloer beschadigd en wil de rekening voor de vertraging bij de gemeente in dienen. Raar zou je zeggen. Toch sloot de gemeente een deal om voor bijna 5 miljoen op te draaien voor de schade. Kwam wethouder Revis op veel kritiek te staan. Ook wij hebben veel vragen.

Scheiden? Dan geen sociaal huurhuis meer.

Als je gaat scheiden, is dat vervelend genoeg. Als je gaat scheiden vanuit een sociale huurwoning, kan je misschien toch maar beter bij elkaar blijven. Het stadsbestuur wil namelijk dat je dan achteraan in de rij aansluit voor een sociale huurwoning. Terwijl je nu nog voorrang krijgt. Slecht plan. Wij gaan er volgende week een motie over indienen: moeten we niet doen, is oneerlijk. Lees erover in het AD.

De nieuwe huisvestingsverordening bevat meer onverstandige plannen. Ik schreef er vorige week al over. Volgende week spreken we er over in de gemeenteraad. Wij gaan proberen de spelregels voor het verdelen van woningen eerlijker te maken. Nu zorgen ze voor verdere verdeeldheid in de stad. Terwijl ze nu juist eerlijk zouden moeten verdelen.

U komt aangifte van geboorte doen? Kom volgend week maar terug.

Het zijn meestal de vaders, die na de geboorte op de fiets springen om de nieuwe spruit aan te geven. Dat kan vanaf 1 juli alleen nog in Escamp en in het Centrum. Nu op afspraak nog in de stadsdeelkantoren, waar dat tot voor kort nog met vrije inloop kon. Nu al neemt de druk toe. Zo erg dat deze week bleek dat vaders die aangifte komen doen van de geboorte van een zoon of dochter worden weggestuurd om een week later maar terug te komen. Te druk. Kan natuurlijk niet. De gemeentelijke dienstverlening staat onder druk. Wij stelden vragen aan het stadsbestuur om dit op te lossen.

Tekorten jeugdhulp: wethouder vergeet te lobbyen bij rijk voor meer centen

Het tekort op jeugdzorg loopt elke dag verder op. Dan moeten gemeenten dus met elkaar op de bres voor meer centen bij het rijk. Deed Den Haag (wederom) niet aan mee: en motie op de VNG-jaarvergadering werd niet gesteund. Tot onze stomme verbazing. Deze week spraken we in de Gemeenteraad over de financiële uitgangspunten volgend jaar. Lees hier mijn inbreng terug.

De Haagse Helden van het Buurthulpteam Mariahoeve

Brand in je wijk is altijd vreselijk. Ook afgelopen nacht in Mariahoeve werden bewoners opgeschrikt door een brand. Gelukkig zorgde de Haagse Helden van het Buurthulpteam Mariahoeve voor fijne en goede opvang voor hun buurtbewoners. Lees hier meer!

Zo. Een lekker lang Pinksterweekend voor de boeg. Ik sla een tentje op met mijn oudste zoon. Lekker met z’n tweetjes kamperen. Heb jij ook leuke plannen? Veel plezier & tot volgende week.

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: De nasleep van de gasexplosie verscheen eerst op PvdA Den Haag.

#BewonersZijnAfvalZat Straten vol met afval (bijplaatsingen naast de ORAC’s) zijn helaas geen uitzondering in de wijken Schilderswijk en Transvaal. Het is bekend dat buurtbewoners al jaren klagen over straatafval en zij de leefbaarheid en het woongenot in de wijken achteruit zien gaan. Afgelopen paasweekend kregen wij dan ook weer massaal klachten binnen. Aangezien de problemen met volle ORAC’s maar niet opgelost kunnen worden - ondanks handhaving met boetes - blijven wij regelmatig signalen binnenkrijgen van vervuilde straten. Hoewel de dumpers van straatafval vaker beboet worden is er een toename zichtbaar van straatafval. De bewoners die de aanbiedregels netjes opvolgen zijn het zat dat hun straten dagenlang vol staan met afval en dienen serieus genomen te worden door het college. Wij hebben schriftelijke vragen ingediend om het college o.a. zo ver te krijgen om ORAC’s vaker ook in het weekend te legen. Uit eerdere vragen van ons (RIS 299903) bleek al dat de gemeente meldingen die op een vrijdagavond gedaan worden pas op de maandag worden gelezen. Zie de vragen hier⬇️ https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/6859942/1/RIS299903%20Afval%20Schilderswijk%20en%20Transvaal Tijdens een lang weekend duurt het nog langer voordat er tot actie wordt overgegaan, afval blijft zo soms wel 4-5 dagen liggen. Ook de veegploegen worden in het weekend niet naar woonwijken gestuurd, dit zou volgens het college een forse verhoging meebrengen van de veegkosten. De bewoners vragen echter om actie. ‘Afgelopen paasweekend was het voor de zoveelste keer raak. Meerdere straten in de Schilderswijk en Transvaal die versierd werden door afval. Dit is onacceptabel, bewoners die dagenlang vuil in hun straat hebben. Wat NIDA betreft sturen we de veegploegen ook in het weekend naar de woonwijken, meldingen worden nu pas na het weekend verwerkt.’, aldus Adeel Mahmood. ⬇️ Zie hieronder de schriftelijke vragen Fractie NIDA✊💚💛 #OmdatWeGelovenInDenHaag

Het is bizar om mensen van ver te halen als er nog tienduizenden werklozen Nederlanders zijn die het werk ook kunnen. Aan de slag! 💪 Ons voorstel lezen? 👉 http://bit.ly/werklozen-aan-de-slag-als-vakkenvuller