Poliflw

Ik ben ongelofelijk trots op onze afdeling: ook in deze tijd van afstand vierden we de Dag van de Arbeid samen! Het was niet makkelijk. Paulien, Marko en Gilles verdienen een grote pluim voor hun vindingrijkheid en harde werk. We brachten bloemen langs bij stadsgenoten die in deze tijd mooie dingen doen voor anderen. Meerdere partijgenoten/jubilarissen kregen hun penningen en spelden thuis, waaronder Jan van Kranenburg, Lex Hegt en Peter Noordanus. Gefeliciteerd! Daarnaast werden er (in de stromende regen) alsnog rozen gelegd en speeches gegeven bij Pieter Jelles Troelstra en konden we dat zien via een livestream. Zo waren we er allemaal toch nog een beetje bij. En dat stemde me vrolijk, want in deze tijd is het fijn om rituelen en tradities toch nog een beetje voort te kunnen zetten. Maar er gebeurde deze week nog meer. 

Zorgen om Haagse straatvegers 

Bülent bracht deze week een bloemetje langs bij de mensen die onze stad ook nu schoonhouden van het Haagse Werk Bedrijf. Maar ze verdienen meer dan een bosje bloemen: we maken ons zorgen over de status van een groot deel van de straatvegers in de stad. Toen de gemeente in 2015 260 van hen in dienst nam bij de Dienst Stadsbeheer, bleven 230 collega’s die hetzelfde werk verrichten echter achter bij het Haags Werk Bedrijf HSW. De 490 straatvegers, die voorheen allemaal met behoud van uitkering werkten, bleven in gemengde teams hetzelfde werk verrichten maar hadden opeens verschillende arbeidsvoorwaarden. Bülent trok daarom met collega’s van de SP en GroenLinks aan de bel en vraagt het college in te grijpen, zodat alle straatvegers in de stad zekerheid krijgen over hun arbeidsvoorwaarden en baan. Lees hier meer.

Martijn overhandigt sleutels: 275 nieuwe woningen in Zuidwest 

Ook Martijn verdient deze week weer een pluim voor zijn vindingrijkheid. Hij overhandigde deze week digitaal sleutels aan de eerste bewoners van Erasmus Veld: een kleine stadswijk die op alle fronten goed op de huidige én toekomstige behoeften van de maatschappij is ingericht. Bijvoorbeeld als het gaat om hoe we omgaan met energie, mobiliteit, natuur, gezondheid, grondstoffen en de mensen met wie je samen je leefomgeving maakt. Waar ooit volkstuintjes en sportvelden lagen, midden in een ecologische zone, ontstaat een nieuwe leefomgeving voor mensen, maar ook milieu- en diervriendelijk. De 275 nieuwe woningen zijn er in alle soorten en maten, zodat dit nieuwe wijkje voor allerlei mensen toegankelijk is. Een mooi voorbeeld van innovatieve woningbouwprojecten! 

Verplicht vrij nemen in coronacrisis? Niet de bedoeling! 

Veel mensen weten niet dat je werkgever je tijdens de coronacrisis niet mag verplichten om vrije dagen op te nemen. Helaas doen sommige werkgevers dat toch, waaronder thuiszorgbedrijf Axxicom: schandalig dat aan zorgmedewerkers die het nu al zwaar genoeg hebben, ook nog eens gevraagd wordt om vakantiedagen in te leveren. Een totaal verkeerd signaal om nu als zorgorganisaties af te geven! Janneke vroeg hier daarom met collega’s van GroenLinks, SP en D66 opheldering over. 

Met 4 en 5 mei in aantocht zal ook deze week weer veel vindingrijkheid van ons vragen om te kunnen herdenken en vieren, maar gelukkig kunnen we ook thuis in ieder geval twee minuten stil zijn: dit jaar leven we alweer 75 in vrijheid en vrede, en zij die daarvoor hun leven gaven verdienen het ook nu om herdacht te worden. Volgende week vergaderen we als gemeenteraad een paar keer extra – ondanks de meivakantie, over het nieuwe kunstenplan (daarover volgende week meer) en verkamering. Ik hou jullie op de hoogte! 

Mikal

Het bericht Mikal Blogt: Een bijzondere Dag van de Arbeid verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Vanavond debatteert de Haagse gemeenteraad over het onderzoek van het Landelijk Parket naar wethouders De Mos en Guernaoui. Lees hieronder de inbreng van fractievoorzitter van de Haagse PvdA Martijn Balster terug.

Voorzitter, ik was vanochtend bij de start van de kinderboekenweek. Kinderen fietsten over het schoolplein op versierde tweewielers. Nieuwe kinderboeken werden de klassen in gedragen. Ze gaan er een fantastische feestweek van maken. De juffen en meesters bieden ook vandaag vol overgave het beste onderwijs aan onze kinderen.

Voorzitter, nog geen 100 meter hiervandaan, en elke meter verderop, wonen mensen die zich vandaag zorgen maken over de stijgende huur en het gebrek aan onderhoud van hun corporatiewoning. Er lopen steeds meer dakloze mensen door de stad die ook vanavond zoeken naar onderdak voor de nacht. Oudere inwoners hebben zorgen of zij de liefdevolle zorg nog wel krijgen die nodig.

Vanavond zouden we in gesprek gaan met de bewoners van stadsdeel Laak, over hetgeen de bewoners bezig houdt.

In plaats daarvan zijn we nu hier. Bezig met onszelf. Omdat Den Haag geen stadsbestuur meer heeft vanwege vermeende corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim door twee wethouders van de grootste partij van onze stad: Groep de Mos.

Voorzitter, voor het oog van een half miljoen Hagenezen en Hagenaren laat ons stadhuis zich van zijn lelijkste kant zien. De inwoners van onze stad hebben behoefte aan zekerheid. Aan een betaalbaar huis baan, goede zorg en een fijne buurt. Aan een eerlijke toekomst. Het meest schrijnende aan deze hachelijke situatie is dat we niet bezig zijn met de inwoners van onze stad, maar met onszelf. Dat is pijnlijk, gênant én vooral: verkeerd.

Voorzitter, ik wil opmerken dat ik blij ben dat de collega’s van D66, VVD en GroenLinks vandaag besloten hebben niet meer verder te gaan met deze coalitie. Het is de enige juiste keuze.

Je kunt niet een beetje integer zijn. Bij integriteit gaat het om regels. Bij integriteit gaat het ook om gedrag, houding en cultuur. Het kan nog zo hoog op de agenda staan van ieder stadsbestuur, maar het is meer dan mooie nota’s en mooie woorden alleen.

Het is niet de eerste keer dat wij hierover spreken. Er zijn al jaren grote vraagtekens over de werkwijze van Groep de Mos. Recent nog over de nachtvergunningverstrekking. De afgelopen 24 uur werpen alleen maar meer vragen op.

We moeten alles op alles zetten om te voorkomen dat ons handelen hier op het stadhuis en de integriteit van de politiek op het spel komt te staan. De inwoner van Den Haag moet kunnen rekenen op integere bestuurder en politici. De inwoner van Den Haag, of dat nu ondernemers zijn, organisaties of bewoners. Ze moeten zeker van kunnen zijn dat ze door de gemeente gelijkwaardig en eerlijk behandeld worden.

Voorzitter, uiteraard zullen wij voor wat betreft de rol van de Groep de Mos, de wethouders en het fractielid waarnaar onderzoek loopt moeten afwachten. Maar dit schaadt het vertrouwen in de politiek. In ons allemaal.

Het stadsbestuur is er zwaar door geraakt en het raakt ons allemaal. Het is aan onze gemeenteraad en het stadsbestuur om ons te wapenen tegen invloeden die de integriteit van politiek en bestuur aantasten of in twijfel trekken.

Kijkend naar wat er gebeurd is, er een aantal zaken waarin direct verbetering moet worden aangebracht. De PvdA-fractie dringt hier al lang op aan. Nu wordt het tijd dit te regelen. Ik vraag een reactie van het demissionair college ten minste op de volgende zaken met voorstellen te komen. Dat mag niet wachten op de uitkomsten van het OM-onderzoek.

Het eerste: als ambtenaren door het gedrag van bestuurders in gewetensnood komen. Dan moeten zij zich vrij voelen om dit te melden. Wat de reden en oorzaak ook is. Mijn vraag aan het demissionaire stadsbestuur is dan ook: is dit op orde. Bent u bereid hier kritisch naar te kijken? Graag een concrete toezegging.

Den Haag is een van de weinige steden waar niet standaard een integriteitstoetsing van bestuurders plaatsvindt bij aantreden. Dat moet wel. Bent u bereid dit direct in te voeren. Te beginnen met een toetsing van de huidige wethouders? Zij moeten boven alle schijn verheven zijn!

Ten aanzien van de vergunning verlening vinden wij nog steeds; dat er altijd objectieve criteria moeten gelden en iedereen de kans moet krijgen mee te dingen. Wie het eerst komt wie het eerst maalt? Kon niet, kan niet. Is het college bereid hier af te stappen van deze systematiek?

In de casus van de nachtvergunning was De Mos verantwoordelijk voor het proces, de burgemeester voor de verstrekking van de vergunning. Welke lessen kunnen worden getrokken nu het OM onderzoek doet naar de verstrekking van nachtvergunningen? Is het demissionair college bereid deze besluitvorming extern te laten toetsen op integriteit?

Ik wil ook duidelijkheid over de betaling van politieke partijen door bedrijven. Zeer onwenselijk, helemaal als dit niet transparant is. En ja ik weet, partijen gaan er zelf over. Totdat het het stadsbestuur besmet. En dat is nu gebeurd. Er moeten spelregels komen en volledige openheid. Hier moeten we ons met elkaar over buigen.

Aan het demissionair college de vraag: kan de lijst met bedrijven die de Groep de Mos sponsoren en sponsorden, en die op tafel lag bij de de onderhandelingen, naar buiten worden gebracht? En kan op zijn minst worden afgesproken dat elke deelnemende coalitiepartij altijd openheid van zaken verschaft in schenkingen van de afgelopen jaren, bijvoorbeeld boven de 200 euro?

​Voorzitter, er is ook een raadslid verdacht. Ik ben benieuwd of de Groep de Mos hier dezelfde formule toepast als bij de beide wethouders is gebeurd. Lijkt me cruciaal voor ons aller geloofwaardigheid als raad.  Ik hoor graag de reactie van de Groep de Mos.

Voorzitter, dan de politieke situatie. Ik begrijp dat de VVD alle partijen uitnodigt voor gesprekken om te komen tot een nieuw stadsbestuur. Het is belangrijk dat dit zorgvuldig gebeurt met respect voor ieders positie. De Partij van de Arbeid staat altijd  open om het gesprek aan te gaan over datgeen dat voor de inwoners van Den Haag echt van belang is.

Voorzitter, afrondend.

Mijn fractie is ontsteld over de situatie waarin we nu zitten als gemeente. Het zal een serieuze opgave worden voor politiek Den Haag om vertrouwen terug te winnen. Schoon schip is nodig. Niet in mooie woorden, maar in daden.

Dit nooit meer.

Het bericht Inbreng Martijn tijdens spoedraad over corruptieonderzoek verscheen eerst op PvdA Den Haag.

D66 is samenspraak met de coalitiefracties tot de conclusie gekomen dat verdere samenwerking met Hart voor Den Haag / Groep de Mos niet langer mogelijk is. De Rijksrecherche doet onderzoek naar twee wethouders en een raadslid van die partij. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim De fracties van D66, VVD en GroenLinks vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad.

Gesprekken die hierover vandaag met Hart voor Den Haag / Groep de Mos zijn gevoerd en het door hen uitgegeven persbericht hebben geleid tot het besluit om de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag / Groep de Mos in deze coalitie per direct te beëindigen.

Het nieuws van het onderzoek van de Rijksrecherche trof onze fractieleden en wethouders pijnlijk. De samenwerking tussen onze vier partijen was gestart met formatiegesprekken waarbij integriteit en integer handelen zeer hoog op de agenda stonden. De uitkomst van deze gesprekken hebben we ook in het coalitieakkoord opgenomen: “Ook hebben we oog voor de kwetsbaarheid van het openbaar bestuur op dit punt: een succesvolle aanpak begint bij een weerbaar en integer eigen bestuur en organisatie”.

Wij wijzen in dit verband ook op de brief van de formateur dhr. Wiegel aan de gemeenteraad waarin hij het belang dat wij allen hechten aan integriteit benadrukte: “Daartoe hebben wij nadrukkelijk stilgestaan bij de gewenste bestuurscultuur. Integer bestuur is wezenlijk. De vier partijen zijn het met elkaar eens dat de waarde van integriteit betekenis krijgt in hun handelen”.

Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad.

The post Reactie D66 op stoppen samenwerking Groep de Mos appeared first on Onze stad.

In Zeeheldenkwartier, Weimarstraat en andere plekken in Den Haag hebben bewoners al jaren te maken met een overconcentratie aan coffeeshops. De Haagse VVD en GroenLinks maken zich zorgen over de leefbaarheid en veiligheid in de wijken.

Daarom zijn Ayşe Yilmaz (Haagse VVD) en Arjen Kapteijns (GroenLinks) blij dat hun voorstel om overconcentratie eindelijk aan te pakken op brede steun kon rekenen in de gemeenteraad. De bewoners willen graag minder coffeeshops in wijken als Zeeheldenkwartier en rondom de Weimarstraat en de coffeeshophouders zijn bereid om mee te werken. Het huidige beleid in Den Haag maakt het echter vrijwel onmogelijk voor coffeeshops om te verhuizen naar andere locaties in Den Haag. In de aangenomen motie, die is ondertekend door onder andere D66, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PvdA, 50plus, de SP en de Haagse Stadspartij, zetten we eindelijk een concrete stap in de goede richting. Zo worden overgeconcentreerde gebieden ontlast.

Ayşe​ Yilmaz: ‘De coffeeshophouders doen hun uiterste best om de omgeving rondom de shop netjes en leefbaar te houden, maar ook de combinatie met het eenzijdige winkelaanbod zorgt ervoor dat er overlast blijft. Dankzij deze motie maken we het voor de coffeeshophouders eenvoudiger om alternatieve locaties voor te stellen.’

Arjen Kapteijns: ‘Met dit aangenomen voorstel helpen we zowel de bewoners als de coffeeshophouders uit een patstelling die jaren heeft geduurd. Het stadsbestuur komt voor het einde van het jaar al met de eerste resultaten, dus hopelijk zien we snel verandering.’​​

Eindelijk goed nieuws voor Haagse ondernemers die steeds vaker kampten met torenhoge parkeerkosten en bureaucratische rompslomp. De gemeenteraad stemde donderdag in met een motie, die werd ingediend door de ChristenUnie/SGP en medeondertekend was door Groep de Mos, VVD, CDA, D66 en SP, om een ‘Haagse Klussenbusvergunning’ in het leven te roepen. Onderhouds- en klusbedrijven met minder dan vijf werknemers kunnen straks een stuk goedkoper dan nu een parkeervergunning voor de hele stad aanvragen.

Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Door het invoeren van deze vergunning hoeven onderhouds- en klusbedrijven niet langer absurde bedragen tot zo’n drieduizend euro per jaar neer te tellen voor onhandige tijdelijke vergunningen. Bovendien zijn ondernemers dan af van de voor hen soms belachelijke maximale parkeertijden van bijvoorbeeld twee uur.”

Kleine ambachtelijke ondernemers, zoals schilders, timmerlieden en stukadoors, moeten steeds vaker veel geld neertellen om hun bedrijfsauto voor de deur van de klant te kunnen parkeren. Pieter Grinwis: “Deze klusbedrijven leveren onmisbare diensten, waar elke inwoner van onze stad die om klushulp verlegen zit of wil verbouwen dankbaar gebruik van maakt. Maar juist deze ondernemers zijn de dupe geworden van het steeds verder uitgebreide betaald parkeren-beleid van de gemeente.” De gemeente heeft verdienen aan het betaald parkeren niet als beleidsdoel, maar doet dat ondertussen wel. “Daarom is het goed dat er maatregelen worden genomen om de Haagse onderhouds- en klusbedrijven te ontzien.”

Ondernemers werden tot nu toe gedwongen om tijdelijke parkeervergunning aan te vragen voor een dag of eentje die een maand geldig was. “Per dag kostte dat 13,30 euro en een maand parkeren kost 294,55 euro!”, aldus de fractievoorzitter. “Reken maar uit, per jaar was dit een gigantische kostenpost voor deze ondernemers. Ik ben blij dat we het hiermee weer leuker maken om in Den Haag te ondernemen.”

Laatste kandidaat-bestuurslid Frank Nouws motiveert zijn voorzitterschap van de werkgroep Circulaire Economie. Ook hij wordt benoemd als bestuurslid van de TA!

Timeline Photos

Tijdens een extra ingelaste raadsvergadering bracht Daniëlle Koster haar inbreng over de verkoop van de Eneco aandelen van de gemeente Den Haag. Tevens kwam de verhouding tussen de coalitie en de oppositie uitgebreid aan de orde. Voorzitter,Helaas hebben we moeten constateren dat dit nieuwe college, pertinent weigert van gedachten te wisselen met de Raad over een belangrijk besluit als de verkoop van Eneco, ons Haagse tafelzilver zeg maar. En dat niet voor het eerst; we zagen dit opzij schuiven van de Raad ook al eerder bij het debat over het coalitieakkoord. Na uren vergaderen weigerden de nieuwe coalitiepartijen om zelfs ook maar één vraag van de Raad te beantwoorden. Van een open bestuurscultuur en samenwerken met de Raad zoals deze coalitie dit met de mond belijd is in praktijk dan ook niks te merken. Die praktijk is namelijkdat de Raad het nu al meerdere keren heeft moeten afdwingen om met dit college over belangrijke zaken te kunnen spreken. Dat zou niet nodig moeten zijn en het is diep treurig dat dit nieuwe college terwijl ze nog maar een paar weken aan het roer is, nu al op deze regenteske manier bestuurt. Dit nieuwe college gaat dan ook totaal voorbij aan de positie van de Raad als hoogste orgaan in de gemeente. En laat tegelijkertijd zien geen respect te hebben voor de belangrijke controlerende taak van de Raad. Dan geeft het geen pas zoals de VVD doet om hier wat lacherig over richting de Raad te doen, het gaat hier wel om een fundamenteel recht van de Raad, wettelijk vastgelegd in de Gemeentewet, art 169, lid 4. Gezien de fundamentele vragen die de opstelling van het college van de afgelopen tijd oproept bij de Raad verzoeken we de eerste loco burgemeester, Dhr. De Mos als om hier de vragen die wij over hebben te beantwoorden. Kan de 1e locoburgemeester ook aangeven hoe de Raad de handreiking over open en constructieve samenwerking die hij heeft gedaan tijdens het debat over het coalitieakkoord moeten interpreteren? Tot nu toe ziet de Raad dat zij volledig opzij geschoven wordt bij belangrijke debatten en de oppositie wordt geschoffeerd. Wat is de belofte over constructieve en open samenwerking dan waard? Kan De Mos ook aangeven hoe het college voortaan wil omgaan met de verhouding tussen Raad en college en de belangrijke controlerende taak van de Raad? Ik constateer hierbij dan ook nog maar even dat in het verkiezingsprogramma van Groep de Mos een adviserend referendum wordt gevraagd over het Onderwijs Cultuur Complex, vanwege de verdeeldheid hierover in de stad terwijl over een groot onderwerp als Eneco waarover de meningen ook verdeeld liggen, de Raad niet eens fatsoenlijk hierover kan debatteren met het college. Wij zijn zeer benieuwd naar de beantwoording van de heer De Mos over de verhouding Raad en college. Dan nu verder met Eneco. Zoals wij in oktober vorig jaar al aangaven, is het CDA voorstander van de verkoop van de aandelen. Wij willen dit echter wel inkleden met belangrijke voorwaarden. Wij willen dan nu ook heel duidelijk en precies van de wethouder horen welke mogelijkheden Den Haag nog heeft om invloed uit te oefenen op de voorwaarden waaronder de aandelen worden verkocht. U heeft nu immers meer informatie omdat u al een commisisievergadering van de verkopers heeft meegemaakt. Graag een toelichting. Bij het vorige debat was de wethouder daar niet helder in. Is het nu inderdaad tekenen bij het kruisje zoals hij zei, of er zijn mogelijkheden om bij te sturen zoals hij opmerkelijk genoeg ook zei? Kan de wethouder in ieder geval en het CDA en zijn coalitiepartners GroenLinksen D66 gerust stellen dat vergroening van de deal nog mogelijk is? Omdat wij onze vraagtekens zetten bij het scherp onderhandelen van dit college, maar daar spreken we komende woensdag verder over, leek het het CDA wel goed om dit college in ieder geval een richting mee te geven voor aanvullende voorwaarden en daarom dient het CDA de volgende motie in: Verzoekt het college De koper dient gevestigd te zijn in een democratisch land;De zekerheden voor werkgelegenheid en arbeidsvoorwaarden voor de werknemers van Eneco dienen minimaal gelijk te zijn aan de huidige zekerheden geboden door Eneco;De bieder dient zich aantoonbaar te committeren aan de duurzame strategie en de warmte strategie van Eneco.Bij het verkoopproces van de aandelen Eneco namens Den Haag te stellen dat zorg gedragen dient te worden voor het behoud van het publiek belang, namelijk de huidige bijdrage van Eneco aan de energietransitie in Nederland, en dat indien nodig een beschermingsconstructie zal worden ingericht om dit publieke belang te borgen. Kan de wethouder ook meer vertellen over hoe ver de inrichting van het verkoopproces is en wat de termijnplanning is? Weten we al wanneer Eneco wordt verkocht en hoe? Beursgang of (gefaseerde) verkoop van de aandelen. Kan de wethouder toezeggen dat hij bij verder stappen de Raad wel van te informeert en de gelegenheid geeft vragen te stellen en wensen mee te geven?

Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks gaan onderhandelen. Het is een logische eerste stap dat deze partijen gaan onderhandelen, maar de verschillen zijn groot. De Haagse PvdA kijkt met belangstelling en enige bezorgdheid naar de te verwachten plannen van deze vier partijen.

Den Haag staat de komende vier jaar voor grote uitdagingen. Dat er met de verschillende beloften in de verkiezingen veel gedaan gaat worden aan duurzaamheid en groen, is het minimale wat we mogen verwachten. Maar er is veel meer nodig dan dat.

Er moet flink gebouwd worden om iedereen een betaalbare plek te kunnen geven in onze groeiende stad. Er moeten vooral meer middeldure en sociale huurwoningen gebouwd worden. Wij zien deze coalitie niet gaan voor diverse en betaalbare wijken met minstens 40% sociale huurwoningen en 40 procent middenhuur. Komen er extra investeringen in wijken als Zuidwest en Laak, die het zo hard nodig hebben?

En dan is er het sociale domein, waar de afgelopen jaren mooie stappen zijn gezet, maar waar nog veel werk ligt om iedereen een kans te geven. Hoe gaat deze coalitie om met de opgebouwde armoedevoorzieningen? Hoe gaan we ervoor zorgen dat iedereen een goede baan kan vinden in Den Haag, niet alleen hoogopgeleiden? Hoe zal de coalitie het hoofd bieden aan de grote laaggeletterdheid in de stad? Hoe zorgen we ervoor dat onze welzijnsvoorzieningen – denk aan het jeugdwerk en de wijkverpleegkundigen in de wijken – niet worden afgebroken, maar worden versterkt?

Deze enorme problemen los je niet op met een metro voor toeristen naar het strand, het verlagen van de ozb, het afschaffen van de erfpacht, of het verpatsen van onze energievoorziening. Dat zou de gemakkelijke weg zijn, de weg van ieder voor zich, uiteindelijk een doodlopende weg. De Haagse PvdA gaat de formatie met belangstelling en kritisch linkse blik volgen. En zal naast de inhoud met name ook kritisch kijken naar de betrouwbaarheid van het nieuw te vormen stadsbestuur. Geen zwabber-standpunten, maar de lange termijn van iedereen in de stad in ogenschouw.

Dat betekent ook open zijn over de zakelijke belangen die op de achtergrond spelen. Bijvoorbeeld van partijen die de campagnes hebben gefinancierd. Of organisaties en bedrijven die de onderhandelaars benaderen om invloed uit te oefenen. Zoveel mogelijk openheid en transparantie in het formatieproces is gewenst in het belang van de stad.

Het bericht Hoe sociaal wordt dit college? verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Volgend jaar december is het moment waarop mijn leven hoe dan ook een andere wending krijgt. Ik word 66 jaar. Dat betekent ook dat ik vriendelijk wordt geacht op te krassen. Einde van mijn mooie loopbaan binnen het HBO-onderwijs.  Voor veel anderen is dit een positief moment waar lang naar wordt uitgekeken. Ik vind het jammer dat ik, met mijn ervaring en passie, niet langer binnen mijn werkomgeving een rol van betekenis kan spelen. Want zo lang ik fit ben en mentaal nog geen klachten vertoon, denk ik dat ik die rol met gemak kan blijven vervullen.

Uit het aantal klagende en stakende leraren, blijkt de behoefte aan ervaring. Veel docenten stellen een te hoge werkdruk te hebben. Met regelmaat sturen scholen hun leerlingen naar huis, omdat de docent met een burn-out thuis zit. Daar springen mijn leeftijdsgenoten en ik graag in. Wellicht meer om te zorgen dat de werkdruk afneemt, dan dat ze het lerarentekort uit de wereld helpen. Gepensioneerden, zoals ik met ingang van 2019, kunnen allerlei werkzaamheden op scholen verrichten waardoor leraren meer tijd hebben om leerlingen te onderwijzen. Ik zou het geen probleem vinden om twee of drie dagen beschikbaar te blijven. Het is mogelijk om leerlingen te begeleiden of specifieke taken op me te nemen waar binnen scholen behoefte aan is. Bijvoorbeeld het nakijken van toetsen, proefwerken en tentamens. Maar met mijn brede interesse en mijn ervaring moet het ook mogelijk zijn om aan lessen invulling te geven. Desnoods ambulant binnen een scholengemeenschap.

Dagblad De Trouw schreef enkele jaren geleden al dat Nederland achterloopt op Engeland en Duitsland bij het inzetten van pensionado’s. Dat terwijl het aantal talentvolle en ervaringsrijke gepensioneerden de komende jaren toeneemt. Mogelijk wel tot vier miljoen. Allemaal talent dat inzet- en beschikbaar is. Daar moeten we gebruik van maken. We zouden immers wel gek zijn als we al dat talent links laten liggen.

Naast de pensioengerechtigde groep, zijn er ook veel vijftigplussers die zonder baan thuis zitten. Ze willen heel graag (weer) aan de slag. Helaas blijkt de leeftijd een probleem. Ook in die groep zit veel talent en ervaring. Misschien zit die ervaring in een vak waar tegenwoordig minder behoefte aan is. Voor die groep biedt omscholing een uitkomst. Daarbij kan niet breed genoeg gedacht worden. Maak van een bankier een docent economie en maak van een timmerman een conciërge.

Al lange tijd ben ik me aan het voorbereiden op het beëindigen mijn werkzame leven met ingang van januari 2019. Ik heb me kandidaat gesteld voor de droomfunctie van fractielid van D66 in de Haagse gemeenteraad. Ik heb met voormalige collega’s overlegd om een rol te spelen bij het ontwerpen van visuele communicatie en oriënteer me op andere nieuwe uitdagingen. Want mijn actieve leven stopt niet bij 66. Ik weet dat veel anderen die op het punt staan om met pensioen te gaan er ook zo over denken. Bang dat je geen deel meer uitmaakt van de maatschappij en geen invulling kan geven aan de vele vrije tijd. Bang dat er geen gebruik wordt gemaakt van je gedurende vele jaren opgebouwde ervaring en kennis.

The post Blog Anno: De kans van 66+ talent  appeared first on Onze stad.

"Vriend en vijand geven hem gelijk: in een redelijk rechts college – met VVD, CDA en D66 naast PvdA en de linkse Haagse Stadspartij – wist Baldewsingh „zeer links beleid” te voeren, zegt hij. Hij kreeg „tegen de stroming in” budget voor gesubsidieerde banen voor bijna duizend Hagenaars, de straatvegers kwamen in vaste dienst, de gemeente kocht schulden van jongeren af. In ruil gingen die terug naar school of aan het werk." Lees het hele interview met onze wethouder 🌹Rabin 👇

‘De PvdA is voor mij geen bijvrouw’

Rabin Baldewsingh: wethouder Den Haag Hij is de enige PvdA-wethouder in de vier grote steden en misschien wel de laatste. Tegen zijn zin is hij na 21 maart politicus-af.