Poliflw

“Zelfs als ik wist dat morgen de wereld zou vergaan, dan zou ik vandaag een appelboom planten”. Dat zei de grote hervormer Maarten Luther ooit. Het planten van een boom geeft hoop. Nieuw leven, nieuwe mogelijkheden, verwachting. Zo wil de ChristenUnie Zwolle ook zaaien. Zodat Zwollenaren hoop en vertrouwen krijgen in de toekomst. Het begrip ‘zaaien’ stond centraal in onze algemene beschouwing bij het vaststellen van de begroting 2019.

“Heel letterlijk willen we dat de gemeente meer noten- en fruitbomen plant in de stad”, zegt fractievoorzitter Gerdien Rots. “Er worden in de komende jaren veel zieke bomen gekapt. Daarvoor in de plaats worden nieuwe bomen geplant. Hoe leuk is het als daar veel voedselbomen tussen zitten waar de omwonenden de vruchten van plukken”. De ChristenUniefractie diende hiervoor een motie in die royaal werd omarmd door het college.

“Ook in figuurlijke zin willen we zaaien”, gaat Rots verder. “Zo zijn er in de schulddienstverlening grote stappen gezet door de gemeente. We willen dat schulddienstverleners oog hebben voor de verlammende invloed van chronische stress op mensen die kampen met schulden”. Ook hierover diende de fractie een motie in, waarover het college een toezegging deed.

In de gemeentebegroting wordt voor het eerst een flink bedrag gereserveerd voor de integratie van statushouders. Het college gaat een plan van aanpak maken. Rots: “Wij willen dat geslaagde projecten uit de afgelopen jaren een plek krijgen in dit plan van aanpak. Ook willen we dat de mensen die zich bezighouden met de integratie van nieuwkomers, mogen meepraten over de aanpak. Zij weten immers vanuit hun eigen ervaring wat goed werkt en waaraan nieuwkomers behoefte hebben”. Een motie die de ChristenUnie hiervoor indiende werd unaniem aangenomen.

De eerste begroting van het nieuwe college werd ongewijzigd aangenomen. Een groot compliment voor dit college. Het is een begroting waarin de ChristenUnie zich goed herkent. Met deze begroting toont de gemeente dat ze oog heeft voor Zwolle en voor mensen. Ondanks de tekorten op de zorg blijft de gemeente goede zorg bieden aan inwoners. Tegelijkertijd investeert de gemeente in een stad die met haar tijd meegaat. Een stad waar je graag woont, ook in de toekomst. De gemeente gaat snel aan de slag met schone energie en duurzame projecten. We zorgen voor werk in een aantrekkelijke stad vol bedrijvigheid. En we zien om naar mensen die het alleen niet redden. Zo zaaien we letterlijk en figuurlijk in de stad.

We zitten midden in een enorme opgave om een duurzame energievoorziening te realiseren. Een opgave die met dit plan van aanpak nogmaals wordt bevestigd in zijn omvang en complexiteit. Daarom ook een compliment aan de wethouder en ambtenaren met dit plan van aanpak. Het weet op een duidelijke manier inzicht te geven in de opgave waar we voor staan, en waar we de winst vandaan moeten halen. En daarbij laat het zien dat iedereen mee moet doen. Inwoners, overheid en bedrijfsleven. Onze complimenten daarom.

Gevraagd wordt nu om een richtinggevend debat zodat deuitkomsten daarvan meegenomen kunnen worden in de definitieve versie van dit plan. En daar zijn wij blij mee. Wij zijn het namelijk wel eens met de meeste zaken die in het plan staan. Maar wij hebben vooral een aantal aanvullingen. En daarvan zijn de volgende vier cruciaal voor ons om in te kunnen stemmen met het plan.

Ten eerste gaat het over de concreetheid van het plan. Op dit moment is het vooral een wenkend perspectief. En dat is belangrijk, maar van een plan van aanpak verwachten wij als PvdA meer. Dat heeft te maken met de doelen. Waar wil ditcollege staan in 2019, 2020, enzovoorts?  En dit heeft te maken met acties. Wat gaat het college nu concreet doen om bijvoorbeeld meer panelen op daken te krijgen of om kleinschalige initiatieven te ondersteunen? En hoe staat het nu met de faciliteiten voor elektrische bussen op het nieuwe busstation, gelet op de eisen in de nieuwe OV-concessie IJssel-Vecht vanaf 2020? In de volgende versie verwachten wij daarom een heldere fasering, planning en begroting. Alleen met die duidelijkheid kunnen wij onze controlerende taak goed vervullen.

En die mate van concreetheid is ook nodig in verband met het realisme van het plan. Het plan dat voorligt is namelijk erg ambitieus en er wordt van uit gegaan dat alles lukt. Maar wat nu als enkele projecten mislukken? Heeft de wethouder dan iets achter de hand? We kunnen het ons namelijk niet veroorloven om de doelen niet te halen.

En als we het dan hebben over het realisme, in het plan van aanpak staat dat de organisatie van de uitvoering de belangrijkste uitdaging is. Maar dan moeten we ons toch echtafvragen of 1,7 miljoen euro en de huidige omvang van de formatie bij de gemeente wel voldoende is. Mijn vraag aan de wethouder daarom: welk bedrag en welke formatie heeft u nu nodig om te kunnen zeggen: ik heb er alle vertrouwen in dat het gaat lukken!

Vz, iedereen moet mee kunnen doen. Ons tweede belangrijke punt waar ik het graag over wil hebben. Dat is belangrijk omdat we onze doelen anders niet halen, maar dat is ook belangrijk omdat we anders bijdragen aan een verdere tweedeling in de stad. En dat willen we niet. Solidaire duurzaamheid is erg belangrijk voor de PvdA.

Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor de inwoners die financieel nog niet mee kunnen doen. Graag willen wij meer aandacht voor die inwoners in een sociale huurwoning, van wie de energiekosten volgend jaar al wel stijgen, maar wiens huurwoning nog niet wordt aangepakt. Wat gaat de wethouder daar samen met de corporaties aan doen? En als we het hebben over financieringsconcepten als Transform 1 en het woningabonnement, dan moeten we beseffen dat we de pilotfase voorbij zijn. Hoe zorgt het college er voor dat de komende jaren duizenden Zwollenaren ook echt van dit soort mogelijkheden gebruik gaan maken?

En dan het bedrijfsleven. Ook zij moeten meedoen. Dat blijkt wel uit de ambitie om meer dan de helft van de besparing hier weg te halen. Maar dan is enkel het benoemen van een sector gerichte aanpak echt onvoldoende. Hier ligt een enorme ambitie zonder onderbouwing. Wat gaat er nu echt gebeuren? Welke mogelijkheden worden er geboden aan het bedrijfsleven en wat wordt er van hen verwacht? Hoe zorgen we er voor dat er bij de gemeente voldoende mensen zijn die aan de slag kunnen voor onze bedrijven? En in welke mate gaan we dan echt inzetten op naleving van de wet milieubeheer? Met een paar handhavers bij de omgevingsdienst schiet het natuurlijk niet echt op. Dit onderwerp verdient echt uitwerking. En ja, die uitwerking zal met het bedrijfsleven opgepakt moet worden, maar wij verwachten wel richting van het college in aantallen en aanpak.

Dan ons derde punt. Alle ruimte is nodig. In het Ambitiedocument Energietransitie dat de raad in juli 2017 heeft vastgesteld, is als een van de uitgangspunten geformuleerd: ‘Wat we lokaal kunnen doen, doen we lokaal’. Daarbij was al duidelijk dat Zwolle niet alle energie op eigen grondgebied kan realiseren, maar alles afwentelen op andere gemeenten kan ook niet. De ruimte die we hebben moeten we daarom benutten. Maar het plan van aanpak heeft het over het aanwijzen van voorkeursgebieden. En misschien interpreteer ik het verkeerd, maar dan denk ik al snel aan eenzelfde scenario als met Tolhuislanden. De komende jaren doen we het hier en niet op andere plekken. Mocht ik dit verkeerd begrijpen dan hoor ik dat graag, want een verdere inperking van de gebieden uit de energiegids is wat ons betreft onverstandig en niet aan de orde.

En als we het dan toch min of meer hebben over Tolhuislanden. Wat nu als blijkt dat dit een daverend succes wordt waarbij de inwoners goed betrokken zijn. En wat nu als blijkt dat andere projecten achterblijven. Houden we dan vast aan alleen molens op Tolhuislanden? Wat is het punt waarop de wethouder dit gaat heroverwegen?

En dan ons laatste punt. Het plan van aanpak is wat ons betreft vrij smal ingestoken. Maar er is een bredere context. En de link daarnaar ontbreekt. In het stuk wordt gesproken over het bereiken van zo veel mogelijke positieve neveneffecten. Maar welke effecten heeft het college het dan over?

Hoe en in welke mate gaat de transitie bijvoorbeeld bijdragen aan de werkgelegenheid?

En hoe dragen grootschalige initiatieven bij aan de stad?

Eerder gaven wij al aan daar een energiefonds voor in het leven te willen roepen, en die zien we nu slechts heel minimaal opgenomen in het plan. Dit zien wij graag uitgebreider terug en waar nodig zullen wij met een motie daartoe wat kaders aanreiken waar dit fonds wat ons betreft aan moet voldoen en waarvan we hopen dat de wethouder en de coalitie deze uitgestoken hand wil aanpakken.

Gezien de urgentie mag er wat ons betreft dus een verdiepingsslag over het plan van aanpak heen. Zowel als we kijken naar de doelen voor de komende jaren, de acties van het college en de kansen die de energietranstitie biedt. Wellicht dat de wethouder dit gedeeltelijk al kan doen in haar reactie zo en verder zien wij uit naar het definitieve plan. Waarbij we nog wel de vraag hebben wanneer deze er ligt. 

Het bericht Plan van aanpak voor de energietransitie moet concreter verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Op woensdag 4 juli 2018 debatteert de Zwolse gemeenteraad over het voorstel om de verordening voor de winkeltijden aan te passen. De ChristenUnie Zwolle koestert het gezamenlijke rustmoment in de week. En is tegen de voorgestelde wijziging van de verordening.

Hieronder leest u de bijdrage van Gerdien Rots in dit debat:

"Verlies voor de Zwolse samenlevingSoms realiseer je je pas hoe waardevol iets voor je is, als je op het punt staat het te verliezen. Zo kregen wij in de afgelopen weken veel reacties van Zwollenaren (christelijk en niet-christelijk) die zich realiseren dat er met het voorstel van de meerderheid van dit college om de winkeltijden op zondagen vrij te geven, iets verloren gaat in onze Zwolse samenleving dat tot voor kort zo vanzelf sprak. Veel zelfstandig ondernemers zien zich voor de vraag gesteld “Wat ga ik doen, ga ik mee in de concurrentiedruk om op zondag open te gaan, of heb ik genoeg vet op de botten om de zondag als broodnodig rustmoment in de week te houden?” En van sommigen horen we zelfs dat ze overwegen om ermee te stoppen omdat zij geen toekomst zien voor hun onderneming in de 24-uurseconomie.Voor veel gezinnen met tienerkinderen die in een winkel werken wordt het in de toekomst een stuk lastiger om van de zondagmiddag als gezamenlijk gezinsmoment te genieten.Of je het nu vanuit een economische of christelijke invalshoek bekijkt, een gezamenlijk rustmoment in de week, waarop je ervan op aankunt dat het merendeel van de mensen vrij is, blijkt voor veel Zwollenaren een groot goed te zijn.

De waarde van rustMijn fractiegenoten en ik laten ons in ons politieke werk inspireren door de geweldige boodschap van God aan de wereld. Wij geloven dat God de wereld en de mensen heeft gemaakt en dat Hij als een zorgzame Schepper om ons geeft. Vanuit die zorgzaamheid geeft Hij ons 10 handvatten als kompas voor een waardevol leven. In één daarvan geeft Hij ons mee dat het in de ritmiek van leven en werken heilzaam is voor de mens om van een rustdag te genieten. Een dag voor ontspanning, ontmoeting, reflectie, een dag waarop we voorrang geven aan andere dingen dan doordeweeks. Vanuit die inspiratie kijken we naar de realiteit van ons politieke werk. In een steeds meer vereconomiserende maatschappij komen wij op voor andere waarden dan alleen de economisch nut-of winstmaximalisatie, zoals een collectief wekelijks rustmoment. We zien dat voor veel winkeliers en werknemers 52 koopzondagen en de concurrentiedwang die daarmee gepaard gaat geen optie is. We vinden dat het neoliberale marktdenken niet de overhand moet krijgen in onze maatschappij. Wij investeren veel liever in de kwaliteit en diversiteit van het aanbod in onze binnenstad, ook op de lange termijn, dan dat we de grote commerciële ketens laten domineren. Daarom zijn wij tegen het vrijgeven van de koopzondagen. Daarom staan onze wethouders niet achter dit voorstel. Daarom zal onze fractie het voorstel niet steunen.

Alleen staanIn de voorbereiding voor dit debat heb ik nog eens de krant van 14 juni vorig jaar erbij gepakt, waarin de kersverse lijsttrekker van het CDA bepleit om de koopzondagen vrij te geven aan ondernemers. Hij zegt in dat interview dat het CDA dichter bij de visie van het Citycentrum staat. In plaats van naast ons te staan bij het zoeken naar een zorgvuldige balans, laat de partij die onze natuurlijke bondgenoot had kunnen zijn, het faliekant afweten.Onze andere potentiële bondgenoot, de SP, is dan weliswaar tegen uitbreiding van de koopzondagen maar haast zich altijd om daar direct bij te zeggen dat dit voor hen geen belangrijk onderwerp is en piekerde er niet over om samen met ons op te trekken om iets te bereiken voor al die ondernemers en werknemers. Dan sta je met zeven van de 39 zetels alleen.

Rekening houden met elkaarNu ligt er een nieuwe winkelverordening voor waarbij wordt uitgegaan van zelfregulering door ondernemers. Dat betekent dat ondernemers met elkaar in gesprek moeten om, rekening houdend met elkaar, te komen tot een gezamenlijk plan voor de koopzondagen. Rekening houden met elkaar is niet zeggen “ik spring een gat in de lucht” of “als ik wil winkelen op zondag, dan moet dat kunnen”, maar rekening houden met elkaar is ook doordenken wat de consequentie van je uitspraak is voor de ondernemer, de werknemers en hun gezinnen. Dat gaat over: behandel anderen zoals jezelf graag wilt worden behandeld. Wat de ChristenUnie betreft blijft dat de toon van het gesprek in Zwolle dat zich nu verlegt van de politiek naar ondernemers.

Het CitycentrumAls deze nieuwe winkelverordening na vanavond wordt aangenomen – en alles wijst erop dat dat gaat gebeuren – dan komt er een grote verantwoordelijkheid op de schouders van het Citycentrum. Zij hebben een advies gegeven aan dit nieuwe college, waarvan zij zeggen dat het wordt gedragen door een meerderheid van de ondernemers. Dat betekent automatisch dat er een minderheid is die zich niet herkent in het advies. Dat zijn ondernemers die óf niet zijn benaderd voor dit onderzoek óf niet gehoord zijn óf buiten het bereik van de onderzoekers lagen in de aanloopstraten of wijkcentra óf ondernemers die om welke reden dan ook geen voorstander van het vrijgeven van de koopzondagen zijn. Als het Citycentrum werkelijk de taak krijgt om met de ondernemers tot een gezamenlijk plan te komen dan zal zij de zorgen en wensen van deze ondernemers serieus moeten nemen. Die betreffen niet alleen de zondagen, maar ook het organiseren van promotie-acties voor doordeweeks, bijvoorbeeld voor de ouderen-doelgroep. En daarnaast zijn er wensen voor bijvoorbeeld de vrijdag- en zaterdagavonden die de aandacht van het Citycentrum vragen! Bovendien moeten ook de zorgen en wensen van de binnenstadsbewoners gehoord worden. Dat betekent dat het Citycentrum een proces van inventarisatie, gesprek en besluitvorming moet opstarten waarin alle ondernemers gelijke kansen krijgen en de binnenstadsbewoners meepraten. Wij verzoeken het college om daarbij aan het Citycentrum drie dingen mee te geven:

Investeer in een vertrouwensrelatie met álle ondernemers, leden en niet leden, ook in de aanloopstraten en wijkcentra. Het vertrouwen dat de kritische tegenstem serieus wordt genomen is bijzonder laag. Laat zien dat het je menens is om ook vorm te geven aan hun wensen. Haal alle mist uit de discussie en creëer in de discussie duidelijkheid over begrippen. Lang niet elke ondernemer die voor meer ondernemersvrijheid is, wil extra koopzondagen, er zijn er bijvoorbeeld legio die extra acties op doordeweekse dagen willen! Kom zo tot een concreet plan voor ons winkelcentrum waar de koopzondagen onderdeel van uitmaakt. Een plan dat past bij de Zwolse aard en draagkracht van onze ondernemers. Geef concreet vorm aan het respecteren van het bijzondere karakter van de zondag. U geeft aan dat winkeliers niet vóór de middag open willen. Laat dat dan ook duidelijk terugkomen in het af te spreken plan. Zodat er voor de ondernemers, werknemers en hun gezinnen én voor de binnenstadsbewoners nog ruimte is voor de zondagsbeleving op tenminste een deel van die dag. Blijf keer op keer bevestigen dat in Zwolle elke ondernemer en werknemer is gevrijwaard van dwang. Wij krijgen helaas nu al signalen van werknemers die daarin geen keuzevrijheid krijgen. Maar de vrijheid van de één (de ondernemer) om op zondag open te gaan, moet niet ten koste gaan van de vrijheid van een ander (de werknemer die gedwongen wordt op zondag te werken). In Zwolle houden ondernemers en werknemers te allen tijde de ruimte om te kiezen voor het genieten van de zondag als rustmoment in de week. Kom dan dus ook niet aan met subsidieverzoeken of het inzetten van door ondernemers gezamenlijk opgebracht budget voor activiteiten die alleen de koopzondagen promoten, want daarmee worden ondernemers die niet open zijn op zondag nog eens dubbel benadeeld.

Zwolle blijvenDe Zwolse binnenstad is door Bureau Louter in Elsevier aangemerkt als de, op Amsterdam na, beste binnenstad van Nederland. Een groot compliment voor iedereen die dagelijks zijn steentje bijdraagt aan de aantrekkelijkheid van onze binnenstad. Die aantrekkingskracht zit ‘m in de combinatie van de  dynamische ontwikkeling, de eigenheid, de creativiteit en de diversiteit van het aanbod van gebouwen, pleinen, straten, winkels, horeca en cultuur in de binnenstad. Niet in de kwantiteit van het uniforme aanbod dat je in elke winkelstraat in Nederland aantreft! Zelfs met 15 koopzondagen kun je bij Bureau Louter tweede binnenstad van Nederland worden. Sterker nog, het is onze volle overtuiging dat het veel moeilijker is om Zwols te blijven dan om een tweede Amsterdam te worden. Om Zwols te blijven zullen de ondernemers met elkaar in gesprek moeten gaan, rekening met elkaar willen houden en samen blijven optrekken. Want als er iets Zwols is, dan is het dat wel."

D66 Zwolle vraagt samen met SP, PvdA en CDA aan het nieuwe college van burgemeester en wethouders om een duidelijker standpunt in te nemen over Lelystad Airport. De tekst is het coalitieakkoord is wat hen betreft voor meerdere interpretaties vatbaar en juist nu is helderheid, ook over de technische randvoorwaarden van herindeling van het luchtruim nodig.

“De huidige tekst in het coalitieakkoord is wat onze fractie betreft te vaag en voor velerlei uitleg vatbaar,, zegt Claudia van Bruggen. Wij zijn van mening dat in dit belangrijke dossier Zwolle haar woorden zorgvuldig moet kiezen en met een stevige lobbyboodschap haar inwoners mag laten zien dat we hun zorgen zeer serieus nemen.

De oppositiepartijen doen een oproep om te pleiten voor herindeling van het luchtruim vóór openstelling van Lelystad Airport. In de oproep wordt ingezet op het voorkomen van laagvliegen, het voorkomen van hinder van geluid en fijnstof voor onze inwoners en het zoveel mogelijk voorkomen van klimaatschade. Ook de economische schade aan de vrijetijdseconomie moet meegewogen worden. Zwolle moet hierin samen optrekken met de provincie Overijssel en andere gemeenten in de regio Zwolle.

De motie >

Inmiddels heeft de wethouder aangegeven dat het college op dezelfde lijn zit als de indienende partijen. Wij zijn daar ontzettend blij mee. De motie is na intensief overleg met de hele raad omgezet naar een open brief.

Vandaag presenteerde en ondertekende de nieuwe coalitie van ChristenUnie, GroenLinks, Swollwacht en VVD het coalitieakkoord 2018-2022 Duurzame groei en kwaliteit voor Zwolle. Namens de ChristenUnie vormden fractievoorzitter Gerdien Rots en wethouder Ed Anker het onderhandelingsteam. Rots: “De coalitiebesprekingen verliepen in een constructieve sfeer. Daardoor is er een fundament van onderling vertrouwen gegroeid tussen de verschillende partijen. Ik ben er trots op dat we een stevige basis hebben gelegd voor een verbindend en stabiel college. Samen zetten we ons in voor een ambitieus programma voor de stad. Daarbij zoeken we telkens de verbinding met de raad en de stad.”

Dit coalitieakkoord is opgebouwd vanuit een gezamenlijke visie hoe we Zwolle in 2030 graag zien. Zwolle is een prachtige stad, met een rijke historie en een perspectiefvolle toekomst. De stad groeit en wordt stedelijker. Er komen veranderingen in het sociale en fysiek domein, we stappen over op schone energie en we zitten middenin een digitale transitie. “Er komt dus veel op Zwolle af. In dit coalitieakkoord spreken we uit dat we met lef en leiderschap gaan werken aan die veranderingen,” aldus Rots.

Alle vier partijen vinden voor hen herkenbare thema’s en speerpunten terug in het akkoord. Rots: “Wij zijn de verkiezingen ingegaan met de slogan ‘Oog voor Zwolle – Oog voor elkaar’. Die sfeer ademt het coalitieakkoord ook. De ChristenUnie bouwt aan Zwolle als stad waarin mensen naar elkaar omzien, waarin we investeren in de economie en waarin we steeds duurzamer worden. Op deze drie hoofdthema’s vinden we herkenbare acties terug in het coalitieakkoord.”

Omzien naar elkaarIn het sociaal domein kiest de coalitie ervoor om te investeren in de kracht van de samenleving, het collectief. Er komt een Zwolse aanpak om preventief complexe echtscheidingen tegen te gaan en daarmee de instroom in de jeugdhulp te beperken. Het armoedebeleid en de schulddienstverlening wordt versimpeld zodat regelingen eenvoudiger worden, beter bereikbaar zijn en effectiever kunnen worden ingezet. Er komt een coördinator mensenhandel die de zorg voor slachtoffers van mensenhandel coördineert. Het thema ‘vitaal en waardig ouder worden’ krijgt een volwaardige plek in de integrale beleidsvorming.

Investeren in economieIn de economie leggen we een sterkere verbinding tussen het beroepsonderwijs en de regionale arbeidsmarkt, zodat werkzoekenden makkelijk een baan vinden en kunnen worden bijgeschoold in de regio Zwolle. De coalitie kiest ervoor om samen met ondernemers de transitie naar een circulaire economie te stimuleren. Ook bevordert de coalitie een gunstig klimaat voor sociale ondernemingen, zij worden betrokken bij de sociale en maatschappelijke opgaven van de stad.

Verder verduurzamenIn de komende vier jaren zetten we vol in op energiebesparing. Hoe minder energie we verbruiken, hoe minder we hoeven op te wekken. Voor de schone energie die we opwekken, hebben we één productiepark met windmolens aangewezen, namelijk Tolhuislanden. We gaan verder op de ingeslagen weg van het belonen van afvalscheiding. En onze koploperspositie op het gebied van klimaatadaptatie in de bestaande stad versterken we.

Klik hier voor het coalitieakkoord.

 

Maandag 14 mei debatteerde de gemeenteraad over de ambities op het gebied van beeldende kunst. Namens D66 sprak Sonja Paauw haar waardering uit. “De hedendaagse beeldende kunst en al die individuele kunstenaars zijn lange tijd een ondergeschoven kind geweest in onze gemeente. Zij lijken nu de aandacht te krijgen die ze verdienen. En dat is ook hard nodig, er moet veel gebeuren,” aldus Sonja.

Het college toont verschillende ambities waar D66 zich altijd sterk voor heeft ingezet en die we dus volledig onderschrijven:

Een vitaal kunstklimaat Talentontwikkeling Wisselwerking tussen kunstenaars en creatieve ondernemers Goed vestigingsbeleid voor kunstenaars Wissenwerking met publiek en de daarbij behorende zichtbaarheid in de vorm van expositieruimte

Kunst is belangrijk, daarbij is Zwolle geen provinciestadje meer, de stad krijgt steeds meer grootstedelijke allure. Dat gaat niet zonder een levendige artistieke gemeenschap en een sterk kunstklimaat dat voor beweging zorgt. Beweging van kunstenaars naar Zwolle, de ontwikkeling van jonge kunstenaars in Zwolle en beweging die door kunst veroorzaakt wordt.

Artist in residence

Veel van de voorstellen die het college doet om deze ambities te verwezenlijken hebben onze steun. Zoals het voorstel om artist in residence plekken in Zwolle te creëren. een levendig kunstklimaat heeft voedingsbodem nodig. AIR zorgt voor interessante inbreng door kunstenaars van buiten de stad en de werkruimtes bieden gelegenheid voor kunstenaars ín de stad. Daar ontstaat uitwisseling en ontwikkeling. Beweging. Een goed voorbeeld is XYZ-area. Een initiatief van Chris Peterson en de Creatieve Coöperatie. Hun plannen sluiten naadloos aan bij de ambities van Zwolle. Niet alleen op dit punt, maar ook als het gaat om ruimte om te werken en talentontwikkeling en de verbinding tussen beeldend kunstenaars en creatieve ondernemers.

Goed opdrachtgeverschap

Wij zijn blij dat de gemeente de professionaliteit van kunstenaars erkent en dus van reële beloning wil voorzien. De gemeente wil een goed opdrachtgever zijn.  Om een goed opdrachtgever te zijn, heb je ook opdrachtnemers nodig. En die komen als er kansen liggen en er plekken zijn waar zij kunnen werken.

Betaalbare plekken om te werken en te exposeren

Verschillende keren heeft D66 gevraagd om voldoende betaalbare plekken om te werken en om kunst te tonen aan publiek: ateliers, broedplaatsen, expositieruimte. Niet alleen maar tijdelijk, maar ook zo lang dat zo’n plek echt uit kan groeien tot een begrip in Zwolle en ver daarbuiten. Hoewel goede plekken ook in de rand van de stad kunnen zijn, ligt wat D66 betreft – omdat we ook die wisselwerking met het publiek en zichtbaarheid willen –  de binnenstad en de rand daarom heen, en de Spoorzone het meest voor de hand voor expositieruimte en/of ateliers. Tot op heden is er nog niet veel buiten het papier en het overleg gebeurd en hebben aangegeven dat we vinden dat het college concreet moet worden.

Ken het veld

Het is belangrijk dat we de kunstenaars kennen, met hen praten en hun werk gaan bekijken. Niet alleen het publiek, ook de mensen die beleid maken. Praat niet alleen met grote kunstinstellingen, maar juist met de individuele kunstenaar. Sluit het beleid aan bij hun behoefte. Wees inderdaad voorwaardenscheppend en stimulerend. De regeling voor professionele (ook niet beeldend overigens) kunstenaars is hier een goed voorbeeld van. Wij zijn er trots op dat deze er op initiatief van D66 is gekomen. Er mag nog wel wat gedaan worden aan de bekendheid. Ook zien we graag dat de regeling ook na 2020 voorgezet wordt.

 

Prioriteiten

Wat D66 betreft prioriteren we op twee cruciale punten: genoeg plekken om te werken en om kunst te laten zien en goed opdrachtgeverschap. Kunstenaars zullen dan zelf al die andere ambities voor een groot deel waar gaan maken. Een aansprekend festival zoals de IJsselbiënnale, Museum de Fundatie en de Anningahof dragen daar absoluut aan bij!

De ambities worden raadsbreed gedeeld, nu komt het aan op realisatie. Dat vraagt om investeringen. Wij zullen ons er voor in blijven zetten dat deze er komen, vanuit het Rijk liggen er op dat vlak veel kansen.

Hieronder de door Jan Slijkhuis uitgesproken tekst tijdens het spoeddebat van vrijdagavond 16 maart over de financiële overschrijdingen in de zorg.

In het debat van vanavond willen wij ingaan op de hoofdlijnen van de informatienota Financiële ontwikkelingen zorguitgaven WMO en jeugd die het college op 13 maart jl. naar de raad heeft gestuurd.

Dat betreft achtereenvolgens:

De context Onze kernboodschap Onze verwachtingen voor het vervolgproces.

De context

De nota die het college deze week naar buiten heeft gebracht bevat geen prettig nieuws: een tekort op twee belangrijke onderdelen van de zorguitgaven van € 6 mln. in 2017 en een verwacht tekort van € 8 mln. in 2018.

Het is altijd van belang om nieuws in perspectief te plaatsen en dat geldt helemaal voor slecht nieuws. Daarover willen wij hier het volgende opmerken.

Zwolle is als het om tekorten op het sociaal domein gaat, zeker niet uniek in Nederland: meerdere grote steden kampen met forse vaak structurele tekorten. Ik noem hier twee voorbeelden: Leeuwarden € 12 mln. en Enschede € 20 mln. Dit heeft altijd meerdere oorzaken, maar de forse Rijksbezuinigingen op de overgedragen budgetten en de slechts gedeeltelijk voorspelbare behoefte aan zorg spelen hierin een belangrijke rol.

 

De indruk wordt gewekt of het nieuws dat ons deze week bereikte, geheel uit de lucht komt vallen. Dat is niet juist. De exacte bedragen waren weliswaar nieuw, maar voor de ontwikkelingen was de raad al eerder gewaarschuwd. In Berap-1 van 2017 werd al melding gemaakt van een mogelijk tekort op de WMO van € 2,5 mln. Van risico’s inzake de Jeugdhulp is al sprake in Berap-2 en ook heeft wethouder Anker op 11 december 2017 in het raadsdebat over de wijziging GR Jeugdhulp hierop gewezen.

 

Die wetenschap (a en b) is wat ons betreft reden voor een genuanceerde stellingname, ook in een debat dat samenvalt met de verkiezingscampagne.  

 

Onze kernboodschap   

Een definitief oordeel over het probleem is op dit moment nog helemaal niet te geven, daarvoor moet eerst de nadere analyse beschikbaar komen waar het college momenteel aan werkt.

Vanavond willen wij ons daarom beperken tot drie punten die voor ons centraal staan in het benaderen van de problematiek.

In Zwolle hoort de kwaliteit van de zorg altijd voorop te staan. Dat betekent dat mensen de zorg moeten krijgen die zij nodig hebben. Dat is in de afgelopen jaren het uitgangspunt geweest in het gemeentelijk beleid dat wij als Partij van de Arbeid voluit hebben gesteund, en dat staat wat ons betreft ook in de toekomst niet ter discussie. Wij staan achter de medewerkers van de sociale wijkteams en de zorgverleners. Zij werken steeds meer integraal, waardoor problemen niet los van elkaar maar in samenhang worden aangepakt. Daar zijn uiteindelijk de cliënten het meest bij gebaat en die benadering die centraal staat in de zorgtransitie, moet overeind blijven in het zoeken van oplossingen. De financiële problemen komen bij de gemeente terecht, maar mogen niet de exclusieve verantwoordelijkheid van de gemeente blijven. Het Rijk dat forse bezuinigingen heeft doorgevoerd in het kader van de hele stelselwijziging, moet dan ook nadrukkelijk worden aangesproken op zijn verantwoordelijkheid. Dit vergt gezamenlijke actie vanuit de gemeenten.    

 

Onze verwachtingen voor het vervolgproces  

Wij hebben waardering voor de wijze waarop het college de raad over dit probleem heeft geïnformeerd: snel en proactief en niet wachtend op de volledige uitkomsten van de jaarrekening. Daarmee heeft het college laten zien dat het ook in dit onderwerp de actieve informatieplicht aan de raad die de Gemeentewet vraagt, serieus neemt.

Voor de nabije toekomst hechten wij zeer aan een zorgvuldig proces. We verwachten van het college dat het – ook in demissionaire staat – volop doorgaat het onderzoek naar en de analyse van de problemen die ons deze week zijn gemeld. Verder vinden we het belangrijk dat maatregelen in goed overleg met de sociale wijkteams, zorgaanbieders en andere betrokkenen worden voorbereid. Want zeker als om de zorg gaat die zoveel inwoners van onze stad raakt, moet zorgvuldigheid voor snelheid gaan. Uiteraard willen we dat de raad hierbij volop wordt betrokken, maar onze oproep aan het college is ook: doe dit goed voorbereid en het juiste moment.

En tenslotte willen we nog een overweging meegeven, aan het college, aan de raad en aan de stad: zorg is geen wiskunde. Bij het ramen van de zorgbudgetten moet het college kritisch en zorgvuldig te werk gaan, want het gaat over veel gemeenschapsgeld en dat moet goed worden besteed. Maar we moeten niet vervallen in illusiepolitiek: de zorgbehoefte laat zich nooit tot op de euro nauwkeurig plannen. Het gaat vooral om optimale kennis van wat zich in de Zwolse samenleving afspeelt in combinatie met budgetten met een realistische bandbreedte. Zodat iedere Zwollenaar ook in de toekomst verzekerd blijft van de zorg die hij of zij nodig heeft. Dat is het wezenskenmerk van een sociale stad.           

Het bericht Zeker zijn van goede zorg voor alle Zwollenaren verscheen eerst op PvdA Zwolle.

In december was ik samen met andere raadsleden op werkbezoek bij kindcentrum de Paperclip in Stadshagen. Heel bijzonder, een school in een buurt waar nog geen huizen staan. Overal braakliggende gebieden. Aan die open vlaktes met harde wind gaat een einde aan komen. De komende jaren worden er weer huizen gebouwd in Stadshagen. Wij stemmen in met het collegevoorstel om eerder te gaan bouwen op de zogenaamde non-prioritaire gebieden zoals de Tippe en de noordkant van Breecamp Oost en Breezicht. 

Risico’s beperken De PvdA vindt het slim dat er maar op twee plekken tegelijk gaat worden gebouwd om zo de risico’s van half afgebouwde wijken te beperken, mocht het weer mis gaan met de woningmarkt. We willen we wel dat er tegelijkertijd gezocht blijft worden naar mogelijkheden om te bouwen in de bestaande stad. Want zodra Stadshagen is vol gebouwd, moeten we niet direct willen uitbreiden naar de groene gebieden. Daarom willen we dat er tegelijktijdig binnen de bestaande stad gezocht blijft worden naar locaties om te bouwen (bijvoorbeeld de Spoorzone, de plek van de IJsselhallen, Oosterenk of het Noordereiland)

Breezicht: Zeker zijn van droge voeten en lage energielasten Over het plan voor de wijk Breezicht zijn we in principe enthousiast. Klimaatbestendig, waterrobuust en energieneutraal: prachtige termen, prachtige ambities. De voorgestelde maatregelen met betrekking tot de duurzaamheidsambities kunnen zeker onze goedkeuring wegdragen.

Zeker zijn van een betaalbare woning De keuze om meer duurdere woningen toe te voegen aan Breezicht dan in de oorspronkelijke plannen (de visie op Breezicht Zuid van 2017) heeft voor onze fractie een stevigere onderbouwing nodig dan we nu lezen. Er staat nu: “ Er is een verschuiving te zien van de middendure naar voornamelijke de dure categorie. Dit heeft te maken met de kenmerken van het plan en daarbij passende wooncategorieen in met name Duinen” Het lijkt gezien de woningmarktanalyse absoluut niet gerechtvaardigd deze keuze te maken. Juist voor de middeninkomens moeten er woningen komen, die zitten nu of in te kleine woningen, of in huurwoningen. En moeten overbieden op de vraagprijzen vanwege de krappe woningmarkt.

Uit de woningmarktanalyse blijkt dat er vooral behoefte gaat zijn aan goedkope koop (180.000-270.000) (en goedkope (tot 590) sociale huur. We zijn uiteraard voor een goede mix in de wijk, maar we moeten ook zorgen dat het voor de lagere en middeninkomens ook mogelijk is, mooi groen en energieneutraal te wonen.

Wonen en werken in de wijk, daar werd over gesproken in Herziening Programma Voorzieningen Stadshagen dat er meer plekken voor ZZP’ers zouden moeten worden gerealiseerd. Tijdens het debat horen wij van de wethouder dat de woningen in samenspraak met de eigenaren kunnen worden gerealiseerd en dat er dus mogelijkheden zijn voor woon- werkplekken. 

Ruimte voor voorzieningen:

> Sociale ontmoeting/buurtclusters

Er wordt rekening gehouden met voorzieningen voor Breezicht. Gegeven de vele drukke jonge gezinnen in de wijk, maar ook gezien de toename van eenzame inwoners, vaak ook ouderen vindt de PvdA het belangrijk dat er ruimte is voor sociale ontmoeting. Zo’n centrale wijkspeeltuin speelt daar bijvoorbeeld op in, maar dat is meer voor de ouders van jonge kinderen. Laatst was er een artikel in de Volkskrant waarin stond dat ouderen liever een kopje koffie gaan drinken bij de HEMA, dan dat ze in het wijkcentrum gaan zitten. Wellicht moeten we toch ook de vraag opnieuw stellen of kleine buurtclusters (met kleine supermarkt, horeca of misschien passende groene cafetaria) passen in de ontwikkeling van deze nieuwe buurten.

> Voor jongeren

Ook als jongeren 12 jaar zijn, moeten ze een plek in de wijk hebben. We hebben natuurlijk jongerencentrum Rezet, maar we spreken ook regelmatig ouders en jongeren die daar niet komen. Er staat nu niets in de nota’s over deze groep, terwijl zij echt voorzieningen nodig hebben. Een plek om te chillen. Nu Stadshagen verder wordt afgebouwd, is het belangrijk plekken voor deze voorzieningen te reserveren in de nieuw te bouwen wijken.

> Parkeren

Op het werkbezoek aan de school (waar ik dus met de auto heen ging en in de berm heb geparkeerd) werd er ook gesproken over de drukte bij het wegbrengen en halen van de schoolgaande kinderen. Goed dat er in de nieuwe plannen is voorzien in extra parkeerplaatsen, maar ook handhaving op goed parkeergedrag blijft een aandachtspunt in Stadshagen. We moeten niet willen dat docenten ’s ochtends als verkeersregelaar moeten fungeren. 

Groen in de wijk

Wat ons opvalt is dat er veel beelden geschetst worden van het klimaatadaptieve karakter, maar duidelijke beelden van het groen ontbreken nog. Er wordt wel gesproken over groen dat aansluit bij hetgeen gangbaar is in Stadshagen, maar dat getuigt wat ons betreft nog niet van een visie. Wij zien graag dat er een apart plan komt over de visie met betrekking tot het openbaar groen in de nog te bouwen wijken. Naast dat het functioneel is voor wijkbewoners (natuurlijke speelplaatsen voor kinderen, wandel- en fietsroutes voor volwassenen) moet het groen volgens de PvdA ook bijdragen aan versterking van de natuurlijke biodiversiteit. Wij horen graag van de wethouder of wij een dergelijk uitgewerkt plan kunnen verwachten voor de Tippe, Breezicht en alle andere locaties die nu gebouwd gaan worden.

Concluderend: De PvdA wil graag bouwen, bouwen, bouwen. We vinden Breezicht een verrijking voor Stadshagen, gezien de mooie ambities, maar we willen het onderste uit de kan als het gaat om betaalbare woningen, want iedere extra woning voor die doelgroep betekent weer een gezin uit een te dure huurwoning, of een beschikbare sociale huurwoning of gewoon een blij stel dat hun eerste woning koopt in Zwolle

Het bericht Er wordt weer gebouwd in Stadshagen! verscheen eerst op PvdA Zwolle.