Poliflw

De afgelopen maanden heeft de Hoenderloo groep de gemoederen flink bezig gehouden. Sinds Pluryn heeft aangekondigd de Hoenderloo groep te gaan sluiten is er voor de jongeren, hun ouders en de medewerkers een onzekere periode aangebroken.

De Hoenderloo Groep kent al een lange geschiedenis. In 1851 werd in Hoenderloo een opvanghuis gesticht voor verwaarloosde jongens. Dit ‘doorgangshuis’ vormde de bakermat van de huidige organisatie De Hoenderloo Groep, die in 1993 ontstond. In 2011 werd de Hoenderloo Groep overgenomen door Pluryn. De Hoenderloo Groep biedt naast residentiële begeleiding en behandeling aan de geplaatste jongeren ook gespecialiseerd onderwijs aan in de vorm van VSO-onderwijs.

U kunt zich voorstellen dat er niet veel plekken zijn die deze gespecialiseerde zorg bieden en de herplaatsing van de jongeren verloopt dan ook moeizaam. Pluryn heeft gepland de Hoenderloo Groep op 1 augustus te sluiten maar tot op heden is nog niet voor alle jongeren een passende nieuwe plek gevonden. Gelukkig heeft Pluryn nu, ook onder druk van de medewerkers en publieke opinie de sluiting uit te stellen tot 1 oktober.

Er is al wel een onderzoek gedaan naar potentiële toekomstige invullingen van deze locatie, met als doel de waarde voor de verkoop te verhogen. De huidige bestemming is alleen geschikt voor zorg en dat levert bij verkoop niet zoveel op. Naar aanleiding van de plannen van Pluryn heeft het College een ruimtelijk kader opgesteld om aan te geven welke ontwikkelingen er op het terrein mogelijk zouden kunnen zijn. Deze is op 18 juni besproken in de Raad.

De PvdA heeft aangegeven dat een bespreking van toekomstige plannen zeer ongepast is, terwijl er nog jongeren in onzekerheid zitten en niet weten waar ze zullen landen. Daarnaast willen wij graag dat het terrein behouden wordt voor de zorg, wat ook in lijn is met de wens van de inwoners van Hoenderloo. Gelukkig was het overgrote deel van de Raad het hiermee eens en dit is dan ook de boodschap die is meegegeven aan de wethouder: Probeer het terrein van de Hoenderloo Groep te behouden voor de zorg.

Uiteraard gaat hier in de toekomst nog veel meer over gesproken worden en voor nu hebben de jongeren de hoogste prioriteit. Elke jongere verdient het om op een goede, passende plek te komen. Wij houden u op de hoogte.

Martine Berends, raadslid PvdA

Het bericht Zorgen om de Hoenderloo Groep verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

PvdA Apeldoorn heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W over het vermeend bereiken van het budgetplafond in de jeugdzorg en daarmee stopzetten van de zorg aan jeugdigen in Apeldoorn. In de Meerjaren Programma Begroting 2020-2023 (MPB) heeft het college namelijk budgetplafonds op terrein van zorg aan jeugdigen aangekondigd (zie p. 399): “Wij voeren een budgetplafond in. Hierbij is het delen van de financiële verantwoordelijkheid met aanbieders en het vergroten van de financiële beheersbaarheid mede het oogmerk. En ook willen we hierdoor de uitgaven terugdringen. Overigens overwegen we om ook met ene budgetplafond voor Beschermd Wonen (Wmo) te gaan werken. Hierover gaan we met regio-gemeenten in gesprek, dit besluit moet regionaal worden genomen (voor Jeugd geld dit niet). ” Met daarbij de kanttekening: “Of de ingeschatte bezuiniging zich daadwerkelijk voordoet zullen we nauwgezet volgen. Dit hangt onder meer samen met de vraag of budgetplafonds daadwerkelijk worden gehandhaafd en de vraag of er druk ontstaat op andere zorgvormen. De ervaringen van andere gemeenten met budgetplafonds zijn wisselend.”

Er bereiken ons nu geluiden uit het veld dat diverse grote en kleine instellingen de ‘opdracht’ hebben gekregen geen hulp meer te bieden vanwege het budgetplafond. Dit leidt bij onze fractie tot de volgende vragen die we het college van B&W voorleggen:

Hoeveel jeugdzorgaanbieders zijn inmiddels de wacht aan gezet, i.c. mogen geen hulp meer bieden? Hoeveel is dit aantal percentueel van alle jeugdzorgaanbieders? Is er hierdoor sprake van een wachtlijst? En zo ja, hoeveel kinderen betreft het? En zo ja, wat is het college voornemens te doen aan deze wachtlijst? NB. Het is begin juni! Is er sprake van het stop zetten van reeds ingezette trajecten? En zo ja, is het college hiertoe bevoegd?

De PvdA-fractie ziet de antwoorden graag spoedig tegemoet.

Het bericht Budgetplafond bereikt, jeugdzorg stopgezet? verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Mooie club jonge mensen die zich inzet om andere jonge mensen te coachen in de richting van verbetering/herstel van hun situatie 💪👍

Soms kun je als lokale politiek echt mooie dingen initiëren. Zo bedachten wij vorig jaar zomer dat het bijzonder mooi zou zijn als ook *jongeren* die een bijzondere prestatie leveren voor Apeldoorn in het zonnetje gezet zouden worden. Samen met SGP, PvdA en D66 diende Erik Jan Aalbers een motie in voor een jeugdlintje. Dit jaar werden de eerste lintjes uitgereikt. En daar zijn we best een beetje trots op. Maar... we zijn vooral heel trots op deze 5 gehuldigden, en hopen dat er nog heel veel zullen volgen!

Deze week ontving skatepark Real-X een brief van B&W met een onthutsend bericht. Geen extra subsidie en de ingezette bezuinigingen vanaf 2015 worden voortgezet, zodat deze bezuiniging ook in 2019 wordt voortgezet, waardoor de subsidie in 2019 met € 5.000,- wordt verlaagd.

Deze brief is gestuurd als reactie op het ‘burgeradvies’ van Piet Bijl en Bert de Regt, dat in juni aan het college is aangeboden. Dit advies kwam eigenlijk tot stand door de vragen die door PvdA, D66 en GroenLinks in een raadsvergadering aan het college. De toenmalige wethouder antwoordde toen dat het college er alles aan zou doen om Real-X niet om te laten vallen. Hij gaf ook een advies aan de raad: schakel mensen in met expertise om Real-X te adviseren en bij te staan. Dat is toen ook gedaan en de heren Bijl en de Regt hebben het ‘Apeldoorns Burger Advies Skatepark Real-X’ in juni opgeleverd, met diverse aanbevelingen, zowel voor Real-X als voor college en gemeenteraad.

Zowel in dit Burgeradvies als door vele fracties in de gemeenteraad wordt (werd?) onderkend dat Real-X een groot maatschappelijk belang dient. In een brief aan de gemeenteraad stelt het college echter dat het om een vtijetijdspark gaat en geen opdracht heeft van de gemeente.

Het college gaat nu volledig voorbij aan de opvang en begeleiding van jongeren die anders tussen wal en schip kunnen vallen en ruimte biedt aan jongeren met autisme.

Het is zeer wrang dat dit gebeurt met dezelfde portefeuillehouder financiën als in november 2017, die er ‘alles aan zou doen’ om Real-X niet om te laten vallen.

Het werk van Real-X is van groot preventief belang. Als jongeren ontsporen zijn de kosten vele malen hoger dan een subsidie aan activiteiten die preventief werken, nog afgezien van de waarde die het heeft voor jongeren, jeugdigen met autisme en scholen die gebruik maken van Real-X. De PvdA Apeldoorn heeft zich altijd al ingezet voor deze organisatie, die is blijven draaien, ondanks tegenslagen en 4 verhuizingen, door de onvoorwaardelijke inzet met hart en ziel van de betrokken medewerkers en de vrijwilligers.

De PvdA zal bij de behandeling van de begroting (MPB 2019 – 2022) een amendement indienen, waarbij de inzet is om duidelijkheid te krijgen voor de komende jaren. Een echte reële structurele oplossing, zodat niet elke keer het water tot aan de lippen komt en men afhankelijk wordt van politieke keuzes. Het college stelt wel dat er geen organisaties worden gesubsidieerd maar activiteiten die bijdragen aan het gemeentelijk beleid, maar activiteiten worden nu eenmaal door organisaties uitgevoerd. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld topsport, denk maar aan het EK Beachvolleybal of voor de KNWU t.b.v. baanwielrennen in Omnisport. Hier werd veel geld aan uitgegeven (waar we het overigens mee eens waren),maar ook de activiteiten van Real-X verdienen ondersteuning, dat tenslotte direct ten goede komt aan Apeldoornse jongeren.

Ties Stam, Fractievoorzitter PvdA Apeldoorn

 

Het bericht PvdA steunt Real-X verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Deze notie is unaniem aangenomen. Zijn we erg blij mee en is een grote stap in de richting van nog betere zorg voor kleine kinderen.

PvdA en ChristenUnie zijn van mening dat de gemeente Apeldoorn de dienstverlening met PlusOV moet opzeggen omdat de organisatie niet in staat blijkt om het leerlingenvervoer in de regio naar behoren uit te voeren. De partijen dienen hiertoe gezamenlijk een motie vreemd in op de raadsvergadering van 20 september aanstaande met de volgende onderbouwing.

Overwegende dat

1. De raad voor de zomer heeft uitgesproken nog één keer te bezien of de start van het leerlingenvervoer zonder noemenswaardige problemen kan verlopen via PlusOV,

2. de start van dit schooljaar toch gelijksoortige, ernstige problemen laat zien als in 2016 en 2017*

3. de gevolgen hiervan zijn: ernstige stress in gezinnen met een zorgvraag voor kinderen

4. na drie keer nu het vertrouwen resulteert in een zeer lage klachtbereidheid van de gebruikers, waardoor de Raad haar controlerende taak v.w.b. ‘tellen’ (van ‘Tellen en vertellen’) niet meer kan uitoefenen omdat het percentage klachten onbetrouwbaar is,

5. PlusOV er vanaf 2016 al alles aan gedaan heeft om deze problemen te voorkomen,

6. de manier waarop de gemeenteraden in onze regio de vervoersplanning hebben geregeld onwerkbaar blijkt, en de doelstelling (‘prettig, efficiënt en betaalbaar vervoer’) onvoldoende haalt,

7. de spanning van ouders van kinderen met een beperking, en van de kinderen zelf vermindert als zijn zo spoedig mogelijk weten waar zij aan toe zijn.

Dragen ChristenUnie en PvdA het college op

1. Het besluit voor te bereiden waarin de dienstverleningsovereenkomst (DVO) met PlusOV wordt opgezegd en

2. voorbereidingen te treffen voor een vervoersregeling die zowel qua structuur als werkwijze zo dicht mogelijk bij de inwoners die dit vervoer nodig hebben, komt te staan

3. de resultaten van de bovengenoemde punten voor het einde van het jaar aan de Raad te presenteren.

 

*samenvattende opsomming problematiek uit persoonlijke gesprekken met en berichten van ouders, scholen, zorgaanbieders en chauffeurs aan de fracties, kranten, sociale media, etc.: Ontbreken kennismaking chauffeur, extreem lange wachttijden vervoer (oplopend tot vier uur of helemaal niet opgehaald worden), falende boordcomputers (geen route / route met ernstige fouten bijv. ontbreken kind of melding over rolstoel), lange wachttijden telefoon (oplopend tot 45 min.), gebrek aan kennis en onderlinge communicatie PlusOV medewerkers resulterend in kastje-muur voor de beller (ouders, scholen, zorgverleners, chauffeurs), ‘freeze’ periode d.w.z. stop op wijzigingen tijdens startweken (bedoeld ter voorkoming van chaos) wordt ook voor eigen fouten van PlusOV, gebruikt (ontbreken flexibiliteit), falende klachtenregistratie, etc.

Het bericht PlusOV moet weg uit Apeldoorn verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

De afgelopen dagen stond Nederland in het teken van Howick en Lili. Bijzonder mooi om te zien hoe Nederland massaal opkwam voor het belang van twee hulpeloze kinderen. Zouden we vaker moeten doen. En niet alleen in schrijnende asielkwesties. 

Zo kent de binnenstad van Apeldoorn sinds kort een nieuwe attractie, aldus het college van B en W, vlak voor het zomerreces. Een "goede ontwikkeling", die "bijdraagt aan de ambities Comfortabele Gezinsstad, Toeristisch Toplandschap en Veelzijdige Economie" (lees hier de volledige raadsbrief). 

Maar waar in deze brief gesproken wordt over een "family-entertainmentcenter" (lees: gezellig uitje voor het hele gezin), spreekt het AD vorig jaar terecht al van 'Kindercasino's', en ging een kamermeerderheid van ChristenUnie, PvdA, VVD en SP achter CDA kamerlid Madeleine van Toorenburg staan bij het uitspreken van haar zorgen over deze nieuwe ontwikkeling. 

Ook verslavingsdeskundigen spreken hun grote zorg uit. Zo schrijft Feite Hofman van de Stichting Anonieme Gokkers en Omgeving Gokkers Nederland (AGOG), en ervaringsdeskundige: ,,Ze leiden daar gewoon kinderen op tot gokkers" en  hebben de vestigingen van Gamestate alle kenmerken van een echt casino, aldus Armijn Meijer van de gokkerssite Onetime.nl, die in zijn leven honderden casino’s bezocht. "In Las Vegas zou Gamestate gewoon een casino heten. [...] Kinderen kunnen bij een spelletje raden op welk nummer een balletje valt, precies zoals bij roulette in het casino. De punten maken hebberig." (bron AD.nl)

Om een indruk te krijgen van hoe het er in zo'n kinderspeelparadijs aan toegaat, verwijzen wij graag naar onderstaand filmpje van GeenStijl:

In Apeldoorn stelde uitgerekend de fractie van 50+ al vragen aan het college over dit onderwerp. Vragen waar wij ons goed in kunnen vinden - zeker in het licht van de brede discussie die vlak voor de verkiezingen gevoerd is ten aanzien van de komst van een grote speelhal voor volwassenen.

We wachten de antwoorden in spanning af. En mogen we tot die tijd ouders oproepen hun kinderen niet met gokautomaten te laten spelen? Want als een meerderheid van de raad zich heeft uitgesproken tegen de komst van een casino voor volwassenen - met zorgen rond gokverslaving als één van de belangrijkste argumenten - hoeveel te meer moeten we dan niet opkomen voor de belangen van onze kinderen? Net als bij Howick en Lili.