Poliflw

De voorbije maanden heeft het CDA meermaals vragen gesteld aan de portefeuillehouder Sport over het Onderzoek Sport en Bewegen 2018. Uit dat onderzoek bleek dat de gemeente te kampen heeft met een grote groep jongeren onder de 18 jaar met overgewicht. Omdat in omliggende gemeenten reeds goede resultaten zijn behaald met de Jongeren op Gezond Gewicht (JOGG)-aanpak, heeft het CDA samen met VVD, D66, EA en Gemeentebelangen een motie ingediend om met het JOGG in gesprek te gaan en te onderzoeken hoe de JOGG-aanpak kan worden geïntegreerd in het gezondheidsbeleid van de gemeente. De motie kon uiteindelijk ook op steun van de Partij van de Dieren rekenen. Door Janno Meijer Overgewicht Uit de antwoorden op de gestelde vragen, bleek dat 26,6% van de jeugd tot 18 jaar een vorm van overgewicht heeft, waarvan 6,5% ernstig. De gemeente heeft in de Nota Lokaal gezondheidsbeleid Pijnacker-Nootdorp 2016 -2019 beleid bepaald om te voorkomen dat het percentage mensen dat overgewicht heeft, stijgt. Deze acties zijn er vooral op gericht intensievere beweging te realiseren (bij jongeren). Het lijkt er – nu het beleid drie jaar loopt – op dat dit onvoldoende aanslaat. Overgewicht wordt een steeds groter probleem: overgewicht en obesitas kosten de maatschappij jaarlijks ongeveer 1,2 miljard euro aan medische zorg. Daar komt nog eens 2 miljard euro bij, omdat heel zware mensen soms minder of niet werken vanwege gezondheidsproblemen. Het CDA wil voorkomen dat het aantal mensen met overgewicht verder toeneemt, juist onder kinderen, die vaak sterk afhankelijk zijn van hun omgeving. In de motie is opgenomen dat het college de cijfers van de GGD – welke volgen in het vierde kwartaal van 2019 – af kan wachten, zodat optimaal kan worden bezien hoe het JOGG in het beleid van de gemeente kan worden geïntegreerd. Jongeren op Gezond Gewicht Jongeren Op Gezond Gewicht (JOGG) is een landelijke stichting die subsidie ontvangt van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Samen met gemeenten, landelijke partners en professionals streeft zij naar een samenleving waarin de omgeving verleidt tot gezond gedrag. Met als doel om in 2020 tenminste 1 miljoen kinderen met de lokale JOGG-aanpak en onze landelijke initiatieven bereikt te hebben, streven zij naar een aanduidbare stijging van het aantal kinderen en jongeren op gezond gewicht. Commotie over het JOGG Naar aanleiding van kritieken in de media van onder andere Follow the Money en Zondag met Lubach en een onderzoek naar het functioneren van de stichting, heeft het JOGG in 2018 een nieuw bestuursmodel gekregen, bestaande uit een raad van toezicht en een directeur-bestuurder. In 2018 bleek uit onderzoek (Bakker et al., 2018) dat JOGG als stichting effectief en efficiënt bijdraagt aan de beleidsdoelstellingen wat betreft overgewicht en obesitas. Zo nu en dan roept publiek private samenwerking door het commerciële karakter van private partijen gemengde gevoelens op in het maatschappelijk debat. Ook wordt de samenwerking met bedrijven uit de voedingsmiddelenindustrie, zeker binnen gezondheidsprogramma’s, soms met wantrouwen bekeken. Het JOGG is zich daarvan bewust en hanteert derhalve de volgende uitganspunten: (1) bedrijfspartners hebben geen directe invloed op het beleid van JOGG. Zij hebben geen positie binnen bestuur of directie; (2) de samenwerking wordt niet ingezet voor reclame voor ongezonde producten. Hierbij wordt uitgegaan van de richtlijnen van het Voedingscentrum en (3) JOGG ontvangt vanuit bedrijven uit de voedingsmiddelensector geen financiële bijdragen. Onderzoek Bakker, P., Pansier, L., Hulst, S. & Laan, A. (2018). Evaluatie stichting JOGG. Van convenant naar stichting. Enschede: Bureau HHM. Zie: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwif_vuv7KzjAhUQblAKHT2PBpoQFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fwww.rijksoverheid.nl%2Fbinaries%2Frijksoverheid%2Fdocumenten%2Frapporten%2F2018%2F02%2F02%2Frapport-evaluatie-stichting-jogg-van-convenant-naar-stichting%2Frapport-evaluatie-stichting-jogg-van-convenant-naar-stichting.pdf&usg=AOvVaw0aq6mUtPpkSRdWPPGlSnLF

Begin mei heeft de CDA-fractie in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp een aantal schriftelijke vragen aan het college gesteld over het onderzoek sport en bewegen 2018 Pijnacker-Nootdorp. Het CDA wilde onder meer weten hoe de relatief lage mate waarin de gemeente (38,5%) voldoet aan de Nederlandse Norm Gezond Bewegen (NNGB) door het college wordt gerijmd met de uitspraak dat Pijnacker-Nootdorp gezien wordt als een gezonde gemeente waarin veel bewogen en gesport wordt. Door Janno Meijer Huidige beeld Het beeld dat uit de antwoorden op onze vragen naar voren komt, is dat het college van Pijnacker-Nootdorp breder heeft gekeken dan alleen de NNGB. Ook de Fitnorm (ten minste drie keer per week minimaal 20 minuten zwaar intensieve activiteit) en de Combinorm (of iemand aan de NNGB en/of de Fitnorm voldoet) worden gebruikt om de uitspraak te onderbouwen dat Pijnacker-Nootdorp een gezonde gemeente is waarin veel bewogen en gesport wordt, aldus het college. Daarnaast is er geen duidelijke verklaring voor de lage scores van de jeugd tot 18 jaar. In de beantwoording wordt verondersteld dat men bij het invullen van de enquête “te streng” is geweest. Dit is een discutabele stellingname, omdat dit twijfels doet rijzen bij de inhoudelijke kwaliteit en validiteit van het onderzoek. Overgewicht Uit de antwoorden blijkt dat 26,6% van de jeugd tot 18 jaar een vorm van overgewicht heeft, waarvan 6,5% ernstig. Onder volwassenen ligt dit percentage hoger, 37,5% heeft overgewicht, waarvan 9,1% ernstig. Met de Nota Lokaal gezondheidsbeleid Pijnacker-Nootdorp 2016 -2019 heeft de gemeente beleid opgesteld om te voorkomen dat het percentage mensen dat overgewicht heeft, stijgt. Deze acties zijn er vooral op gericht intensievere beweging te realiseren (bij jongeren). Omdat de relatie tussen sport, bewegen en overgewicht niet 1-op-1 is, vindt het CDA het goed om te vernemen dat steeds meer scholen kiezen voor de Gezonde School-aanpak. Het CDA is wel benieuwd naar de resultaten hiervan. Met de inzet van Team4Talent en SBJ Samen Sterk ziet het college geen aanleiding de JOGG-aanpak te implementeren in Pijnacker-Nootdorp. Doelgroepenbeleid Gelijktijdig is er een groot verschil te bemerken tussen verschillende groepen wat betreft sportparticipatie. Met betrekking tot de groep alleenstaanden met een inkomen tussen de € 1.000,- en € 1.300,-, concludeerden de onderzoekers voorzichtigheidshalve dat zij buiten gemeentelijke regelingen vallen. Dat lijkt te kloppen op basis van de antwoorden. De grens voor Bijzondere Bijstand en de regeling ‘Deelname maatschappelijk verkeer’ vallen buiten het bereik wanneer men meer dan € 1.128,10 verdient. Dit roept de vraag op of het inkomen de doorslaggevende factor is in de achterblijvende percentages voor deze groep of dat bijvoorbeeld een gebrek aan tijd de sportparticipatie beknelt. De gemeente verwijst mensen met een huishoudinkomen van tussen de € 1.000,- en € 1.300,- nu naar het Jeugdsportfonds, het Jeugdcultuurfonds, Stichting Leergeld en de Rotterdampas. Het CDA vraagt zich af of dat nu en in de toekomst voldoende is om deze groep meer te laten participeren in sport- en bewegingsactiviteiten. Naar aanleiding van de antwoorden, heeft het CDA besloten vervolgvragen te stellen, voornamelijk gericht op de relatief hoge percentages van aantal jeugdigen met overgewicht en de sport- en bewegingsparticipatie van de doelgroep met een (huishoud)inkomen van tussen de € 1.000,- en € 1.300,-. Bijgaand de antwoorden van het college op onze vragen. Voor meer informatie, zie: https://pijnacker-nootdorp.raadsinformatie.nl/document/7675005/1/ai%20Beantwoording%20raadsvragen%20CDA%20fractie%20over%20de%20rapportage%20%27Onderzoek%20sport%20en%20bewegen%202018%27

Op 7 oktober kon u al op onze site lezen, dat de voltallige Gemeenteraad een door ons ingediende motie “Gemeenteraden overleg H10” had aangenomen. Met deze motie werd namelijk gepleit voor een regionaal raadsleden overleg voor Jeugdhulp. Pijnacker-Nootdorp zit met negen andere gemeenten samen in de zogenaamde “H10”: dit is een gemeenschappelijke regeling voor de inkoop van Jeugdhulp.

De motie kwam voort uit de ervaring dat we vaak pas laat in besluitvormingstrajecten worden geïnformeerd. Aanpassing is dan nauwelijks mogelijk. Veel raadsleden klagen dan ook over het “tekenen bij het kruisje”.

Deze zelfde motie werd door onze D66 collega’s in de regio ook ter behandeling bij hun gemeenteraden ingebracht. Gelukkig stemde een meerderheid van de H10 gemeenten vóór. Zodoende groeide vertrouwen voor een breed gedragen wens van de woordvoerders Jeugd van de regio Haaglanden om meer samen te werken.

Op woensdag 5 juni 2019 was er in het gemeentehuis van Rijswijk een startbijeenkomst. Alle woordvoerders Jeugdhulp van de tien gemeenten waren uitgenodigd en aan deze oproep werd enthousiast gehoor gegeven.

Er werd uitgebreid gebrainstormd over hoe we beter kunnen samenwerken tussen de gemeenteraden om de zo gewenste grip op de Jeugdhulp in onze regio te verkrijgen. Door meer samen te doen en elkaar goed te informeren zijn de gemeenteraden beter in positie om goede besluiten te nemen om de jeugdzorg toegankelijk, kwalitatief goed en betaalbaar te houden. Tevens geeft het de mogelijkheid om samen met meerdere raden een gelijkluidend amendement of motie in te brengen; dit versterkt de positie van de gemeenteraden.

Voor de volgende bijeenkomst stelden raadsleden uit Zoetermeer voor om bij hen de tweede bijeenkomst te beleggen.

Onze fractie (en daarin staan we gelukkig niet alleen) vindt dit een zeer positieve ontwikkeling waar we ons graag voor blijven inzetten.

Inbreng speelruimte. Het CDA is dé gezinspartij van Nederland en daarom stellen wij kinderen centraal. De plannen rond speelvoorzieningen in een jonge gemeente als Pijnacker-Nootdorp zijn voor ons dus heel belangrijk. En om maar met de deur in huis te vallen: wij zijn blij met de wijze waarop het college en de ambtenaren niet alleen omgaan met de speelvoorzieningen, maar ook hoe zij in dit verband omgaan met de burgers. Ik heb zelf mogen ervaren hoe de inspraak werkt als er een vernieuwing van een speelplek aan de orde is. De enquête en de terugkoppeling waren prima. Wij zijn ook erg te spreken over de snelheid waarmee gereageerd wordt op meldingen van eventuele problemen of gebreken aan toestellen. Van onze achterban horen wij dat dat heel snel wordt opgelost. Kort en goed: wij zijn blij met hoe het de afgelopen jaren is gegaan, wij staan volledig achter de plannen voor de toekomst. Ten slotte deelt het CDA graag een groot compliment uit aan de betreffende ambtenaren die de speelvoorzieningen beheren en de aanleg mogelijk maken. Edward de Lanoy

Een uitstekend initiatief dat we van harte steunen!

Pijnacker-Nootdorp Actueel

Als de gemeenteraad er mee instemt, dan wordt CulturA in Nootdorp een bruisend sociaal-cultureel centrum. Bibliotheek Oostland, het jeugd- en jongerenwerk en de SWOP hebben ambitieuze plannen die weliswaar geld kosten, maar waarmee een bijzonder project kan worden gerealiseerd.

In de raadsvergadering van 20 december stond de motie Kinderpardon op de agenda. CDA stemde in met het voorstel deze motie niet in de gemeenteraad te behandelen. Met als belangrijkste reden dat het CDA Pijnacker-Nootdorp geen landelijke politiek wil voeren in de raadszaal. Dit betekent niet dat deze zeer gevoelige kwestie ons niet raakt, want dat doet het wel degelijk. En het is misschien juist daarom dat wij als fractie niet willen pretenderen dat wij hier lokaal vanuit deze raadszaal bevoegd zijn om deze problematiek op te lossen, een kinderpardon in kunnen stellen of dat wij weten welke consequenties de oproep aan de staatsecretaris heeft. Dat het proces rondom asielaanvragen en procedures veel te lang duurt en dat de kinderen die zich gedurende die procesjaren steeds meer zijn gaan hechten aan hun omgeving, daarvan uiteindelijk de dupe worden, is heel triest. Daar zal ook niemand het mee oneens zijn. Dat signaal is ook zeker landelijk binnen en buiten de politiek afgegeven. Het herhaaldelijk kunnen procederen is juist een groot goed in onze rechtstaat, maar werkt ook dergelijke situaties in de hand. De oorzaak van deze lange processen is voor onze lokale CDAfractie niet bekend en wij kunnen niet beoordelen of iemand wel of niet dient terug te keren naar land van herkomst, wij kennen de individuele casuïstiek niet. Het zijn vaak complexe situaties waarover de rechter en uiteindelijk de staatsecretaris vanuit zijn discretionaire bevoegdheid, beslist. Wij moeten erop vertrouwen dat deze functionarissen de situaties van deze kinderen en hun gezinnen behandelen vanuit hun expertise, bredere kennis én humaniteit. Wij kunnen dat als lokale politiek in ieder geval niet en zijn om die reden voorstander geweest van het voorstel dit onderwerp niet in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp te behandelen. Janneke Verwijmeren