Poliflw

Het gebruik van lachgas is niet zonder risico. Dit, samen met het feit dat er ook in gemeente Noordoostpolder jongeren zijn die lachgas gebruiken, is aanleiding voor ChristenUnie-SGP om vragen te stellen aan het college. Raadslid Gerda Knijnenberg-Alblas: “We zien dat lachgasgebruik negatieve gevolgen heeft. We maken ons als fractie zorgen om de gezondheid van de gebruikers. Nog steeds is niet helemaal duidelijk wat die gevolgen precies zijn. En dat terwijl het middel een vrij onschuldig imago heeft. Redenen voor ons om vragen te stellen aan het college”.

In de Noordoostpolder worden vaak en in toenemende mate in de openbare ruimte ampullen gevonden die wijzen op lachgasgebruik. Zomaar wat losse ampullen in de Lange Nering, een hoopje ampullen in de Wellerwaard en wellicht worden er ook nog wat ampullen netjes in de afvalbakken gegooid. Het recreatief gebruik van lachgas is de laatste jaren flink toegenomen. Met name onder de jeugd is het middel populair. Niet alleen binnen de gemeentegrenzen, maar ook erbuiten gebruiken jongeren uit onze gemeente lachgas. Denk hierbij aan festivals en evenementen.

Het gebruik van lachgas is niet zonder risico. Duizeligheid, hoofdpijn, tintelingen van handen en voeten, misselijkheid, verwardheid en craving komen regelmatig voor en hebben vaak te maken met kortdurend zuurstoftekort. De combinatie met alcohol is ronduit gevaarlijk. Excessen zijn er ook. De brandwondencentra meldden dat in drie weken tijd veertien personen zijn opgenomen met ernstige vrieswonden aan de binnenkant van de bovenbenen. Extreem gebruik kan ernstige schade aan het ruggenmerg opleveren, aldus revalidatiearts Christof Smit.

Verder zijn er ook effecten voor de leefomgeving. Neem het zwerfafval dat ontstaat na gebruik. Bovendien is het gebruik van lachgas ook nog eens schadelijk voor het klimaat vanwege de broeikaswerking van N

Het gebruik van lachgas is niet zonder risico. Dit, samen met het feit dat er ook in gemeente Noordoostpolder jongeren zijn die lachgas gebruiken, is aanleiding voor ChristenUnie-SGP om vragen te stellen aan het college. Raadslid Gerda Knijnenberg-Alblas: “We zien dat lachgasgebruik negatieve gevolgen heeft. We maken ons als fractie zorgen om de gezondheid van de gebruikers. Nog steeds is niet helemaal duidelijk wat die gevolgen precies zijn. En dat terwijl het middel een vrij onschuldig imago heeft. Redenen voor ons om vragen te stellen aan het college”.

In de Noordoostpolder worden vaak en in toenemende mate in de openbare ruimte ampullen gevonden die wijzen op lachgasgebruik. Zomaar wat losse ampullen in de Lange Nering, een hoopje ampullen in de Wellerwaard en wellicht worden er ook nog wat ampullen netjes in de afvalbakken gegooid. Het recreatief gebruik van lachgas is de laatste jaren flink toegenomen. Met name onder de jeugd is het middel populair. Niet alleen binnen de gemeentegrenzen, maar ook erbuiten gebruiken jongeren uit onze gemeente lachgas. Denk hierbij aan festivals en evenementen.

Het gebruik van lachgas is niet zonder risico. Duizeligheid, hoofdpijn, tintelingen van handen en voeten, misselijkheid, verwardheid en craving komen regelmatig voor en hebben vaak te maken met kortdurend zuurstoftekort. De combinatie met alcohol is ronduit gevaarlijk. Excessen zijn er ook. De brandwondencentra meldden dat in drie weken tijd veertien personen zijn opgenomen met ernstige vrieswonden aan de binnenkant van de bovenbenen. Extreem gebruik kan ernstige schade aan het ruggenmerg opleveren, aldus revalidatiearts Christof Smit.

Verder zijn er ook effecten voor de leefomgeving. Neem het zwerfafval dat ontstaat na gebruik. Bovendien is het gebruik van lachgas ook nog eens schadelijk voor het klimaat vanwege de broeikaswerking van N2O.

Vandaag is het 1 mei, dag van de arbeid. Een dag om bij stil te staan. In Nederland geldt dit niet als vrije dag; in de landen om ons heen wel. Het zou wel eens kunnen zijn, dat hier de waarde arbeid minder wordt gewaardeerd dan kapitaal. Zou kunnen in Nederland handelsland. De PvdA-NOP staat stil bij de flexwerkers van nu, veelal onze jeugd. Investeren in de kwaliteit van arbeid en contract is nodig. Zo geven zij later weer door van hoe wij er voor hun waren. Ook in Noordoostpolder.

JEUGDZORG Met ingang van 2015 is het beheer van de jeugdzorg door het rijk en de provincies naar de gemeenten overgeheveld. Het idee was dat de kwaliteit zou verbeteren en de prijs naar beneden zou gaan. In de Noordoostpolder is een Reken Kamer Commissie (RKC) actief die controleert of de wetten worden gerespecteerd, de plannen worden gevolgd en de kosten onder controle worden gehouden. Aan de RKC is gevraagd om de jeugdzorg eens goed te controleren. Dat is gedaan. Na deze controle is een rapport gepubliceerd met de uitkomsten van het onderzoek. De conclusies zijn zorgwekkend: • Er is geen actueel beleidsplan (het laatste plan liep tot 2018) • De kosten zijn heel hoog geworden (in 2017 waren deze 13,5 Miljoen euro, de totale begroting van de gemeente bedroeg 125 Miljoen) • Er is geen goed beeld over het gebruik, de doorlooptijd en het resultaat • De Gemeenteraad ontvangt alleen de begroting en het eind resultaat in geld op top niveau (zo weten we dat er 13,5 Miljoen besteed is) Inmiddels is een groot stuk van de jeugdzorg uitbesteed aan VITREE. De raad heeft echter geen informatie gekregen anders dan dat ze hun deel van de jeugdzorg moeten uitvoeren voor een vast bedrag. Waarop deze keuze verder is gebaseerd (zijn ze heel goed, zijn ze goedkoop??) is voor iedereen onduidelijk. Hoe we de werkzaamheden moeten beoordelen is eveneens nog onbekend. Het enige dat bekend is dat de ingangsdatum 1 januari 2019 was. De Gemeenteraad vergadert op 1 april (hopelijk geen grap) over het rapport. De partijen die het college vormen (CDA, CU/SGP, VVD en PU) dienen een motie in die de wethouder (van de CU/SGP) de ruimte geeft om in de komende jaren verder te gaan. Een informatie bijeenkomst hier, een update daar en dan komt het wel goed… Andere partijen (PvdA, SP en ONS) maken zich zorgen over de ontwikkelingen. Als we zo doorgaan tasten we in het duister over de resultaten en veranderen reserves in tekorten. Dat is geen goed vooruitzicht. Ieder jaar worden er tussen de 600 en 800 kinderen geboren in de polder. Het zou fijn zijn als kinderen die het over een paar jaar pas nodig hebben (ongeveer 10 %) gebruik zouden kunnen maken van een goed systeem dat nog steeds betaalbaar is. Deze partijen zouden het fijn vinden als de wethouder dit een grote prioriteit geeft en op korte termijn duidelijke doelen en resultaten overlegt. Zij vragen zich af of deze wethouder degene is die dit kan realiseren. Op 1 april wordt dit hopelijk duidelijk. Martin Mulder (Burgerraadslid ONS Commissie Samenleving) Everet van Dorp (Burgerraadslid ONS Commissie Samenleving)

JEUGDZORG

Met ingang van 2015 is het beheer van de jeugdzorg door het rijk en de provincies naar de gemeenten overgeheveld. Het idee was dat de kwaliteit zou verbeteren en de prijs naar beneden zou gaan.

In de Noordoostpolder is een Reken Kamer Commissie (RKC) actief die controleert of de wetten worden gerespecteerd, de plannen worden gevolgd en de kosten onder controle worden gehouden.

Aan de RKC is gevraagd om de jeugdzorg eens goed te controleren. Dat is gedaan. Na deze controle is een rapport gepubliceerd met de uitkomsten van het onderzoek.

• Er is geen actueel beleidsplan (het laatste plan liep tot 2018)

• De kosten zijn heel hoog geworden (in 2017 waren deze 13,5 Miljoen euro, de totale begroting van de gemeente bedroeg 125 Miljoen)

• Er is geen goed beeld over het gebruik, de doorlooptijd en het resultaat

• De Gemeenteraad ontvangt alleen de begroting en het eind resultaat in geld op top niveau (zo weten we dat er 13,5 Miljoen besteed is)

Inmiddels is een groot stuk van de jeugdzorg uitbesteed aan VITREE. De raad heeft echter geen informatie gekregen anders dan dat ze hun deel van de jeugdzorg moeten uitvoeren voor een vast bedrag. Waarop deze keuze verder is gebaseerd (zijn ze heel goed, zijn ze goedkoop??) is voor iedereen onduidelijk. Hoe we de werkzaamheden moeten beoordelen is eveneens nog onbekend. Het enige dat bekend is dat de ingangsdatum 1 januari 2019 was.

De Gemeenteraad vergadert op 1 april (hopelijk geen grap) over het rapport.

De partijen die het college vormen (CDA, CU/SGP, VVD en PU) dienen een motie in die de wethouder (van de CU/SGP) de ruimte geeft om in de komende jaren verder te gaan. Een informatie bijeenkomst hier, een update daar en dan komt het wel goed…

Andere partijen (PvdA, SP en ONS) maken zich zorgen over de ontwikkelingen. Als we zo doorgaan tasten we in het duister over de resultaten en veranderen reserves in tekorten. Dat is geen goed vooruitzicht. Ieder jaar worden er tussen de 600 en 800 kinderen geboren in de polder. Het zou fijn zijn als kinderen die het over een paar jaar pas nodig hebben (ongeveer 10 %) gebruik zouden kunnen maken van een goed systeem dat nog steeds betaalbaar is. Deze partijen zouden het fijn vinden als de wethouder dit een grote prioriteit geeft en op korte termijn duidelijke doelen en resultaten overlegt.

Zij vragen zich af of deze wethouder degene is die dit kan realiseren. Op 1 april wordt dit hopelijk duidelijk.

Martin Mulder (Burgerraadslid ONS Commissie Samenleving)

Everet van Dorp (Burgerraadslid ONS Commissie Samenleving)

De gemeente NOP wil extra investeren in een beweegcoach. Dit ten behoeve van voorkomen van overgewicht en terugdringen obesitas. Dit in het bijzonder bij jongeren. PvdA-NOP vindt dit symptoom bestrijding en zie meer op inzetten van een life style coach. Vinden wij effectiever en biedt een structurelere aanpak.

Beste inwoner van Noordoostpolder Na een intensieve verkiezingscampagne in het voorjaar zijn we sinds maart op volle sterkte begonnen met het politieke werk. Met drie zetels en als grootste oppositiepartij proberen we uw belang zoveel mogelijk te behartigen in de gemeenteraad van Noordoostpolder. U mag dat van ONS verwachten! Samen met mijn ONS collega raad- en burgerraadsleden zijn er diverse dossiers die veel inzet vragen. Denk daarbij aan de Centrumplannen die maar moeizaam tot ontwikkeling komen. ONS steekt veel energie in haar kaderstellende en controlerende rol die wij als raadsleden hebben. Dat vraagt niet alleen veel knowhow, maar ook veel investering in tijd. Uiteraard met één doel. Te bewaken dat waarvoor u als inwoner voor ons centrum heeft gekozen ook daadwerkelijk wordt waargemaakt. U kunt op ONS rekenen dat wij het (OPP) OpenPlanProces Emmeloord Centrum zullen bewaken in de uitvoering. Ook op het gebied van Zorg liggen er belangrijke taakstellende opdrachten. Deze bestrijkt met 53 miljoen de helft van onze gemeentelijke begroting! Met spanning wachten we dan ook af hoe het college haar nieuwe (zorg)beleidsvisies dit jaar aan de bevolking gaat presenteren. Ook de Rekenkamer komt binnenkort met een rapport over hoe het staat met de jeugdzorg waaraan we jaarlijks in onze Noordoostpolder ruim 13,4 miljoen uitgeven... Ook hier kijken de ONS-raadsleden vanuit de commissie Samenleving met belangstelling naar uit. Hoe goed zijn we in het leveren van jeugdzorg? Wat kunnen we verbeteren? Wat doen we goed en niet goed? Kortom…..werk aan de winkel. Maar er is meer… hoe gaan we om met ‘eenzaamheid’ en armoede in onze prachtige polder? Hopelijk kan iedereen meedelen in en de vruchten plukken van een betere economische tijding. ONS zal daaraan bijdragen. Ons verkiezingsprogramma is daar helder en duidelijk over. Wij willen een polder blijven waar het prettig wonen en recreëren is. Het college onderzoekt momenteel op aandringen van ONS de mogelijkheid om van ons zwembad een subtropisch zwemparadijs te maken. Het is voor de ONS-fractie een mooie en stevige taakstellende opdracht om u als kiezer te mogen vertegenwoordigen. Het hele team van ONS staat ook het komende jaar weer voor u klaar om uw belang te verdedigen en te behartigen. Alles geheel in lijn met ons politieke programma wat u heeft gewaardeerd. Namens de vereniging, bestuur en fractie van ONS en onder dankzegging voor het door u in ONS getoonde vertrouwen wens ik u fijne feestdagen en een gelukkig, maar bovenal gezond nieuwjaar toe. Berthoo Lammers Fractievoorzitter ONS Noordoostpolder

Reactie motie kinderpardon Als CDA Noordoostpolder zien we de schrijnende problematiek rondom het kinderpardon. We gunnen natuurlijk alle kinderen die hier lang wonen een toekomst in Nederland. Het laat niemand onberoerd. Wij vinden dat iedereen moet kunnen leven in een veilige omgeving. We hebben er binnen de fractie lang over gesproken. Voor- en tegens van deze motie afgewogen. We zijn er op uitgekomen om ons niet door emotie te laten leiden, maar voor de politieke weg te gaan. Wat voor ons doorslaggevend is geweest zijn drie dingen: 1. Het betreft hier Rijksbeleid en we willen het bij de landelijke overheid laten. Daar zit een gekozen volksvertegenwoordiging voor deze onderwerpen. Zij hebben al aangegeven zich nu niets van de moties van de gemeenten aan te trekken, want het antwoord is er al: De overheid houdt vast aan het instellen van een onderzoekscommissie. Het is een probleem dat landelijk moet worden aangepakt. Daar hoeven wij niet het college toe op te roepen, dat kunnen we heel goed zelf via de eigen landelijke politieke lijnen. 2. Indienen van deze motie is symptoombestrijding van een wetgeving die verkeerd uitpakt door teveel ruimte te geven om procedures te stapelen en daardoor te rekken. Het gaat om kinderen uit relatief veilige landen waar de ouders weigeren te vertrekken door procedures te stapelen. Met een nieuw pardon zeggen we eigenlijk dat weigeren te vertrekken loont. Sterker nog; kinderen worden als ticket voor hun ouders gebruikt. Op dit moment zijn er voor schrijnende situaties individuele mogelijkheden middels discretionaire bevoegdheid als het onbarmhartig dreigt uit te pakken. Wij laten het aan de rechter en de staatssecretaris alleen zij kennen alle ins- en outs. 3. In deze motie ontbreekt het dringende verzoek om de asielprocedure te wijzigen zodat binnen drie jaar definitief besluit gevormd moet zijn. Wij zouden de wet willen aanpassen zodat geen lange procedures doorlopen hoeven te worden waar kinderen uiteindelijk de dupe van worden. Vooral de beroepsprocedure moet worden herzien. Eerder dachten we dat rechtsmiddelen zoals hoger beroep en nieuwe procedures wegens gewijzigde omstandigheden het systeem rechtvaardiger zouden maken. Inmiddels weten we beter. Wij zien dan ook liever dat een generaal pardon na de totstandkoming van de wet toegekend wordt. De nieuwe wet mag geen versterkend effect op mensen hebben om procedures eindeloos te rekken. Als we al gezamenlijk voor een motie willen gaan om via ons college een signaal af te geven aan de Tweede Kamer dan zou het wat ons betreft de inhoud moeten hebben dat we aandringen op snelle wetgeving rondom de asielprocedure met name de beroepsprocedure. We gaan meer voor een structurele oplossing die daadwerkelijk bijdraagt aan welzijn voor kinderen en voor het behoud van de discretionaire bevoegdheid van de staatsecretaris om individuele gevallen toe te wijzen.