Poliflw

Het

is in opmars in Nederland. Wij vragen ons af of het Salafisme ook in opmars is in Papendrecht.

Salafisme is een soort verzamelnaam voor mensen die het liefst terug willen naar de tijd van de profeet Mohammed. Het gaat om ongeveer 50 organisaties in Nederland. Zij hebben hun PR op orde en trekken veel jongeren. Ook ontwikkelen ze bijvoorbeeld eigen Apps.

Ze werven online kinderen in de basisschool leeftijd. Vanaf 6-7 jaar blijken deze kinderen te worden geïndoctrineerd met intolerante opvattingen. Het gaat om Islamitische parttime scholen. Er wordt ook voorlichting gegeven voor ouders. Zij sturen hun kinderen naar deze scholen. De lesorganisaties van de Salafisten zijn professioneel ingericht, vaak professioneler dan de reguliere islamitische scholen.

Undercover journalistiek heeft onthuld hoe het lesmateriaal voor deze minderjarigen is samengesteld. Wat zijn de zorgelijke ontwikkelingen, waarover veel wordt gesproken in de media?

Kinderen op salafistische moskeescholen krijgen te horen dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren ze zich af te keren van de Nederlandse samenleving. Dat blijkt uit onderzoek van

. Kinderen leren op islamitische basisscholen dat jongens en meisjes elkaar niet mogen aankijken, dat ze geen kleding van ‘ongelovigen’ mogen dragen en dat Allah homoseksualiteit verafschuwt.

Dit zijn zorgelijke ontwikkelingen

die wij in onze democratische rechtsstaat absoluut niet kunnen tolereren. De Salafistische aanpak staat diametraal tegenover ons inclusieve denken binnen de kaders van de multiculturele samenleving, waarbij respect en tolerantie leidende begrippen zijn. De vragen die wij aan het College van B&W stellen zijn in eerste aanleg de volgende:

1.       Kunt u de gemeenteraad een overzicht geven van het aantal Islamitische organisaties dat in Papendrecht actief is?

2.       Kunt u daarbij per organisatie aangeven om welke soort organisatie het gaat?

3.       Zijn er, voor zover u bekend, Salafistische organisaties actief in Papendrecht?

Docenten door het hele land verheerlijken een rechtssysteem met straffen uit de sharia.

Kinderen op salafistische moskeescholen krijgen te horen dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren ze zich af te keren van de Nederlandse samenleving en de beginselen van gelijkheid en vrijheid. Op verschillende moskeescholen onderwijzen docenten dat moslimjongeren moéten vertrekken uit dit ‘ongelovige land’ om zich te vestigen in een islamitisch land. Dat blijkt uit onderzoek van NRC en Nieuwsuur naar salafistische instellingen die buiten het gebruikelijke onderwijs vallen.

Zowel in de politiek als binnen de islamitische gemeenschap is onthutst gereageerd. Fractievoorzitter Gert-Jan Segers van de ChristenUnie en VVD-voorman Klaas Dijkhoff willen de wet aanpassen zodat de onderwijsinspectie kan ingrijpen in het informele onderwijs, terwijl die nu alleen reguliere scholen kan inspecteren. Ook de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap reageert geschokt. Een sjeik, een imam en een islamdocent, actief in traditionele Marokkaanse moskeeën, noemen de salafistische lessen „afschuwelijk”.

Nieuwsuur en NRC deden onderzoek naar onderwijscentra die Salafistisch zijn of sterk door het Salafisme worden beïnvloed, en bestudeerden het lesmateriaal voor verschillende leeftijdsgroepen. Docenten door het hele land verheerlijken een rechtssysteem met straffen uit de sharia, de islamitische wetgeving. Tijdens de lessen en uit de boeken leren kinderen welke mensen ‘vijanden’ of ‘ongelovigen’ zijn. Daarbij wordt gesteld dat onder meer overspeligen, homoseksuelen, afvalligen en zogeheten ‘tovenaars’ de doodstraf verdienen. Kinderen krijgen invuloefeningen en meerkeuzevragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: „a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard.”

Het

is in opmars in Nederland. Wij vragen ons af of het Salafisme ook in opmars is in Papendrecht.

Salafisme is een soort verzamelnaam voor mensen die het liefst terug willen naar de tijd van de profeet Mohammed. Het gaat om ongeveer 50 organisaties in Nederland. Zij hebben hun PR op orde en trekken veel jongeren. Ook ontwikkelen ze bijvoorbeeld eigen Apps.

Ze werven online kinderen in de basisschool leeftijd. Vanaf 6-7 jaar blijken deze kinderen te worden geïndoctrineerd met intolerante opvattingen. Het gaat om Islamitische parttime scholen. Er wordt ook voorlichting gegeven voor ouders. Zij sturen hun kinderen naar deze scholen. De lesorganisaties van de Salafisten zijn professioneel ingericht, vaak professioneler dan de reguliere islamitische scholen.

Undercover journalistiek heeft onthuld hoe het lesmateriaal voor deze minderjarigen is samengesteld. Wat zijn de zorgelijke ontwikkelingen, waarover veel wordt gesproken in de media?

Kinderen op salafistische moskeescholen krijgen te horen dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren ze zich af te keren van de Nederlandse samenleving. Dat blijkt uit onderzoek van

. Kinderen leren op islamitische basisscholen dat jongens en meisjes elkaar niet mogen aankijken, dat ze geen kleding van ‘ongelovigen’ mogen dragen en dat Allah homoseksualiteit verafschuwt.

Dit zijn zorgelijke ontwikkelingen

die wij in onze democratische rechtsstaat absoluut niet kunnen tolereren. De Salafistische aanpak staat diametraal tegenover ons inclusieve denken binnen de kaders van de multiculturele samenleving, waarbij respect en tolerantie leidende begrippen zijn. De vragen die wij aan het College van B&W stellen zijn in eerste aanleg de volgende:

1.       Kunt u de gemeenteraad een overzicht geven van het aantal Islamitische organisaties dat in Papendrecht actief is?

2.       Kunt u daarbij per organisatie aangeven om welke soort organisatie het gaat?

3.       Zijn er, voor zover u bekend, Salafistische organisaties actief in Papendrecht?

Docenten door het hele land verheerlijken een rechtssysteem met straffen uit de sharia.

Kinderen op salafistische moskeescholen krijgen te horen dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren ze zich af te keren van de Nederlandse samenleving en de beginselen van gelijkheid en vrijheid. Op verschillende moskeescholen onderwijzen docenten dat moslimjongeren moéten vertrekken uit dit ‘ongelovige land’ om zich te vestigen in een islamitisch land. Dat blijkt uit onderzoek van NRC en Nieuwsuur naar salafistische instellingen die buiten het gebruikelijke onderwijs vallen.

Zowel in de politiek als binnen de islamitische gemeenschap is onthutst gereageerd. Fractievoorzitter Gert-Jan Segers van de ChristenUnie en VVD-voorman Klaas Dijkhoff willen de wet aanpassen zodat de onderwijsinspectie kan ingrijpen in het informele onderwijs, terwijl die nu alleen reguliere scholen kan inspecteren. Ook de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap reageert geschokt. Een sjeik, een imam en een islamdocent, actief in traditionele Marokkaanse moskeeën, noemen de salafistische lessen „afschuwelijk”.

Nieuwsuur en NRC deden onderzoek naar onderwijscentra die Salafistisch zijn of sterk door het Salafisme worden beïnvloed, en bestudeerden het lesmateriaal voor verschillende leeftijdsgroepen. Docenten door het hele land verheerlijken een rechtssysteem met straffen uit de sharia, de islamitische wetgeving. Tijdens de lessen en uit de boeken leren kinderen welke mensen ‘vijanden’ of ‘ongelovigen’ zijn. Daarbij wordt gesteld dat onder meer overspeligen, homoseksuelen, afvalligen en zogeheten ‘tovenaars’ de doodstraf verdienen. Kinderen krijgen invuloefeningen en meerkeuzevragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: „a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard.”

Gelet op de ontwikkelingen in de maatschappij was het voor onze fractie een teken aan de wand dat wij in Papendrecht niet achter konden blijven. Vandaar dat wij vandaag de motie kinderpardon indienen.

De afspraken in het Kinderrechtenverdrag werden op 20 november 1989 unaniem aangenomen door de Verenigde Naties in New York. Op 8 maart 1995 werd het verdrag door Nederland bekrachtigd.

Artikel 3.1 van dat verdrag bepaalt het volgende: ‘Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.’

Daarom ook is er in de Definitieve regeling van het Kinderpardon bepaald dat kinderen na vijf jaar in Nederland mogen blijven, omdat het voor hun ontwikkeling en gezondheid te schadelijk is om nog te worden uitgezet. Maar de Nederlandse regering heeft een maasje in het kinderbeschermingsnet gemaakt zodat aan dit criterium niet hoeft te worden voldaan: als de ouders niet meewerken met uitzetting geldt deze regeling niet. En dus komt er nauwelijks nog een kind voor in aanmerking, ook al treft hen geen blaam, ook al is het voor hen niet minder traumatiserend.

Nederlandse wetenschappers zoals hoogleraar klinische neuropsychologie Erik Scherder stellen in een recent artikel in NRC Handelsblad dat het uitzetten van kinderen die in ons land geworteld zijn onverantwoord is. Nederlandse kerken zeggen hardop: “Als kerken staan we voor barmhartigheid en rechtvaardigheid. In het vluchtelingenbeleid zien we dat te weinig terug", aldus Karel Jungheim, specialist vluchtelingen bij de Protestantse Kerk. En Jungheim zegt ook: "De Kinderombudsman wijst erop dat terugkeer van kinderen die hier langer dan vijf jaar gewoond hebben ontwrichtend en schadelijk is. Daar moet beter naar geluisterd worden". Jungheim onderstreept het belang van deze kinderen en noemt dit als belangrijkste reden om als kerken in actie te komen voor een ruimer kinderpardon.

De wetenschap, de kerken en de kinderombudsman zijn stellig als het gaat om een ruimer en rechtvaardiger kinderpardon. Op de website van Defence for Children staat dezer dagen te lezen dat 117.613 mensen de petitie voor een rechtvaardig kinderpardon tekenden. TV-maker Tim Hofman heeft deze week 250 duizend handtekeningen aangeboden in Den Haag. Hij pleitte daarmee voor een verruiming van het kinderpardon.

Dan de gemeenten. Inmiddels zijn er in Nederland meer dan 130 gemeenten die zich hebben uitgesproken voor een rechtvaardiger kinderpardon. Onze Drechtstedelijke buurgemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Zwijndrecht gingen ons al voor.

Saillant is dat het CDA en D66 in Dordrecht niet alleen vóór het kinderpardon hebben gestemd, maar ook de motie mede hebben ingediend. In Zwijndrecht deden CDA en D66 dat ook. En in Sliedrecht dienden D66 en de SGP/ChristenUnie samen de motie Kinderen niet in de knel in, welke werd gesteund door eveneens het CDA. Als we kijken naar de partijen die ons vooraf hebben laten weten de motie te willen steunen, dan zijn dat naast Onafhankelijk Papendrecht, de ChristenUnie en GroenLinks. De PvdA stemde vóór de moties in de buurgemeenten, en in Dordrecht diende de PvdA de motie kinderpardon mede in. Dat deed de PvdA overigens ook in Zwijndrecht.

Op Rijksniveau zijn D66 en de ChristenUnie vóór een verruiming van het kinderpardon, maar de VVD en het CDA niet. De VVD is consequent tegen, landelijk maar ook in onze eigen gemeente en in de buurgemeenten.

Maar bij het CDA en de SGP liggen de stemmen verdeeld. Landelijk zijn zij tegen, maar lokaal en ook regionaal zien we dat er wel steun bestaat voor een rechtvaardiger kinderpardon. Saillant is dat met name de christelijke partijen in onze buurgemeenten, en let dan met name weer op het CDA en de SGP, de motie kinderpardon hebben gesteund dan wel zelfs mede hebben ingediend. We zouden vanuit de solidariteitsgedachte en consistentie mogen verwachten dat het CDA en de SGP ook in Papendrecht vóór de motie zullen stemmen.

Tot slot de lokale partijen. in Sliedrecht stemde PRO SLIEDRECHT vóór de motie Kinderen niet in de knel. In Zwijndrecht stemde de Zwijndrechtse Plus Partij ook voor de motie. Het zou te verwachten zijn dat het Papendrechts Algemeen Belang als lokale partij ook voor de motie gaat stemmen, net als de christelijke partijen.

De zomervakantie is alweer even voorbij. De fractie is hard aan de slag gegaan voor het nieuwe seizoen. Nu vooral veel informatiebijeenkomsten over woningbouw, omgevingswet, sociaal domein, jeugdzorg enzovoort. Volgende week de eerste commissievergaderingen. Wij zijn er klaar voor. Mocht u met ons willen spreken, kunt u zich aanmelden bij de fractiesecretaris Alfred Romijn. Op emailadres secr.cupapendrecht@ziggo.nl. U bent van harte welkom op ons fractieoverleg.

De komende vier jaar vormen het Papendrechts Algemeen Belang (PAB), CDA, ChristenUnie en SGP de coalitie van de gemeente Papendrecht. In hetcoalitieakkoord 2018-2022zijn de visie en kernpunten van de coalitie op hoofdlijnen uitgewerkt. De blik is daarbij ook op de langere termijn gericht. De onderhandelingen verliepen soepel en in een harmonieuze sfeer. Er werd geluisterd naar elkaars standpunten. Open en eerlijk werd het gesprek gevoerd. 'Dit belooft veel goeds voor de toekomst', aldus formateur Rinus de Regt. De vier partijen geven aan blij te zijn met het akkoord zoals dat er nu ligt. Ze herkennen zichzelf hierin. Ze borduren voort op het verleden en houden rekening met actuele ontwikkelingen in de samenleving. Wat de partijen bindt, is dat ze gaan voor behoud en de verbetering van de kwaliteit en de leefbaarheid van Papendrecht. Alle partijen hebben vol vertrouwen hun handtekening onder het akkoord gezet. Deze coalitie staat open voor een constructieve inbreng van iedereen. Door zichtbaar nabij het gesprek aan te gaan met inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Maar ook door open te staan voor goede ideeën vanuit de gemeenteraad: coalitie én oppositie. Nieuwe ontwikkelingen benaderen ze vanuit de geest van het coalitieakkoord. Ze gaan daarover het gesprek met elkaar aan. Er zijn veel ambities om de kwaliteit en leefbaarheid in Papendrecht verder te versterken. Dit is vertaald in vijf kernpunten.•Een groen en duurzaam Papendrecht•Zorg voor de kwetsbaren•Communicatie met en betrokkenheid van inwoners•Verbeteren lokaal ondernemersklimaat•Sterk in de Drechtsteden en de regio Tegelijkertijd wordt er rekening mee gehouden dat deze ideeën en voornemens passen in een gezond financieel kader. Inwoners en ondernemers willen ze niet op onnodig hoge kosten jagen. Er zal zuinig omgegaan worden met gemeenschapsgeld. Vooral in samenspraak met de inwoners, ondernemers, maatschappelijke instellingen en de hele raad, wil deze coalitie Papendrecht de komende jaren nog mooier, prettiger, veiliger en leefbaarder maken. Het doel is om een Papendrecht te ontwikkelen dat met trots doorgegeven kan worden aan de generaties na ons.Het nieuw te vormen college kiest er nadrukkelijk voor om lokaal zichtbaar op te treden. Zichtbaar nabij gaan ze het gesprek aan in Papendrecht. De portefeuilles voor de komende collegeperiode worden als volgt verdeeld onder de burgemeester en de vier beoogd nieuwe wethouders: Burgemeester MoerkerkePortefeuille: algemeen bestuurlijke zaken, crisisbeheersing en brandweer, openbare orde en veiligheid, integrale uitvoering handhaving, communicatie, ICT, personeel en organisatie & bestuurlijke vernieuwing. Arno Janssen (PAB)Portefeuille: groen en milieu, volkshuisvesting, ruimtelijke en stedelijke ontwikkeling, duurzaamheid en ecologie, cultureel erfgoed en musea. Corine Verver (PAB)Portefeuille: burgerparticipatie, wijkteams, Wmo, volwassenenzorg, evenementen en omgevingsvisie. Pieter Paans (CDA)Portefeuille: financiën, economie, sportbeleid, sportaccommodaties, armoedebeleid, dagbesteding, arbeidsparticipatie, jeugdzorg & Drechtsteden. Kees de Ruijter (CU)Portefeuille: verkeer, vervoer en waterstaat, onderwijs, media, volksgezondheid, begraafplaats, Alblasserwaard-Vijfheerenlanden & wijkgericht werken. Op vrijdag 25 mei worden de nieuwe beoogd wethouders van Papendrecht na goedkeuring van de raad benoemd en geïnstalleerd om 20.00 uur in de raadzaal van het gemeentehuis. Iedereen is van harte welkom om hierbij aanwezig te zijn. Bron: www.papendrecht.nl

De kiezer heeft gesproken, de rook is weer aan het optrekken en een ander Papendrechts politiek landschap wordt zichtbaar.

https://www.facebook.com/papendrechts.nieuwsblad/posts/2162485610471000

ChristenUnie: betere samenwerking tussen scholen en Sterk Papendrecht

Papendrecht - De ChristenUnie Papendrecht vindt het een goede ontwikkeling dat met ingang van afgelopen 1 januari het Centrum voor Jeugd en Gezin onder een nieuwe naam is verdergegaan. Samen met het Sociaal Team en een aantal andere maatschappelijke organisaties zijn de krachten gebundeld onder de n...

ChristenUnie pleit voor het vergroten van de samenwerking tussen het onderwijs en 'Sterk Papendrecht'.

ChristenUnie Papendrecht vindt het een goede ontwikkeling dat met ingang van afgelopen 1 januari 2018 het Centrum voor Jeugd en Gezin onder een nieuwe naam is verdergegaan. Samen met het Sociaal Team en een aantal andere maatschappelijke organisaties zijn de krachten gebundeld onder de naam ‘Sterk Papendrecht’. Sterk Papendrecht biedt een luisterend oor, advies en kortdurende ondersteuning bij alle vragen waar inwoners in het dagelijks leven tegenaan lopen. Pieter-Jan den Dekker, lijsttrekker van de CU voor de komende gemeenteraadsverkiezingen, pleit echter wel voor een nog hechtere samenwerking tussen Sterk Papendrecht en de plaatselijke basisscholen en scholen voor voortgezet onderwijs. “Wanneer een kind of jongere extra ondersteuning nodig heeft, moeten onderwijs, preventie en jeugdhulp optimaal op elkaar worden afgestemd. Tijdig hulp bieden voorkomt een complexere hulpvraag. Nu al houden sommige schoolmaatschappelijk werkers spreekuur op een enkele school; dit zou actief vanuit de gemeente naar álle scholen moeten worden uitgebreid,” aldus Pieter-Jan. “Daar moet op initiatief van de burgerlijke gemeente, in nauw contact en in goed overleg met de scholen, werk van worden gemaakt.”

“Kinderen en jongeren zijn erbij gebaat dat de juiste zorg op het juiste moment beschikbaar is. De ervaring leert dat juist de aanwezigheid van professionals binnen de scholen drempelverlagend werkt voor ouders en kinderen met hulpvragen. Dat maakt de stap naar de hulpverlening minder hoog en het vergroot de toegankelijkheid.” Wanneer ouders scheiden, is dit ook voor kinderen en jongeren vaak een heftige en confronterende periode. Soms hebben zij zelfs het gevoel dat het aan hen ligt en worden zij heen en weer geslingerd in gevoelens van loyaliteit richting beide ouders. Dit alles kan leiden tot een laag zelfbeeld. Het is belangrijk dat juist op een plek waar de jongeren en kinderen dagelijks komen, dus op school, toegang is tot een luisterend oor en eventuele hulpverlening.

Er komt een prachtig nieuw pand aan Den Briel voor Sterk Papendrecht. “Mooi,” geeft Pieter-Jan aan, “maar de weg naar de nieuwe huisvesting aan Den Briel zal niet door iedereen worden gevonden. Daarom pleit de ChristenUnie ervoor om juist ook ontmoetingsmomenten te zoeken op de scholen en in de wijken. Er te zijn voor kinderen en jongeren die kwetsbaar zijn en hen actief de helpende hand te bieden richting een leven met meer perspectief en zelfstandigheid.”

Afgelopen donderdag heeft de gemeenteraad van Papendrecht vergaderd. Dit was de laatste vergadering van 2017. Hier kunt u een verslag lezen 'vanaf de publieke tribune'. Het bestuur en de fractie van ChristenUnie Papendrecht hebben het voornemen dit verslag tot nieuwe traditie te maken, en plannen om dit na elke raadsvergadering met u te delen.

Het eerste agendapunt, na “opening” en “agenda”, was het afscheid van CDA-raadslid Lorenzo Essoussi. Hij werd hartelijk bedankt door burgemeester Aart-Jan Moerkerke die memoreerde dat Lorenzo overal een mening over heeft. Als opvolger legde Arianne van der Matten de eed af nadat haar geloofsbrieven door de commissie o.l.v. onze fractievoorzitter Kees de Ruijter onderzocht waren.

Vervolgens leverde het vragenkwartiertje een vraag van PAB op over de Jeugdzorg. Wethouder Joke Reuwer antwoordde dat er ook voor zorg en hulpverlening aan Papendrechtse jongeren wachtlijsten bestaan. Maar ze meldde ook dat de situatie in Papendrecht beter is dan vermeld wordt in het door PAB aangehaalde krantenartikel.

De agenda vermeldde zes hamerstukken die in de diverse commissies besproken zijn. Zonder commentaar werden deze voorstellen aangenomen. Bijzonder was dat alle overige voorstellen unaniem door de gemeenteraad werden aangenomen. Dat wil niet zeggen dat er geen discussie was.

De nota “Voorstel tot het vaststellen van de Nota Verbonden  Partijen” wat gaat over de samenwerking van de gemeente met privaatrechtelijke of publiekrechtelijke organisaties,  werd na wat kleine opmerkingen en vervolgens kleine aanpassingen aangenomen.

Ook “Voorstel tot het verlenen van een subsidie aan het Oranjecomité Papendrecht voor 2018 en 2019 voor het organiseren van Koningsdag en de viering 4/5 mei en tot het vaststellen van het subsidieplafond voor het taakveld Cultuur” werd met positief commentaar aangenomen. Ons fractielid Pieter-Jan den Dekker benadrukte dat de ChristenUnie van harte voor stemt mede vanwege de vele vrijwilligers die hierin actief zijn.

Het CDA diende, mede namens de ChristenUnie, een amendement in op het “Voorstel tot het vaststellen van de Tweede Concernrapportage 2017”. Deze rapportage laat een voordelig geprognosticeerd financieel resultaat van onze gemeente zien van €2.021.000 zien. Het amendement, dat specifiek vroeg om geld te reserveren voor vernieuwing jeugd en jongeren werk (lees: Interval), werd net als het hele voorstel unaniem aangenomen.

Ook over het “Voorstel tot het vaststellen van het krediet voor de nieuwbouw gemeentewerf en tot het geven van een zienswijze op het voornemen inzake het afvalbrengstation” diende het CDA, mede namens de ChristenUnie een amendement in. Hierin werd o.a. gevraagd contractueel met de HVC af te spreken dat minstens 30% van de medewerkers uit de doelgroep Participatiewet o.a. Wajong) komt. Dit werd door de wethouder afgeraden omdat het praktisch moeilijk uitvoerbaar is. Ondanks dat het amendement werd verworpen, werd de nota unaniem aangenomen.

De discussie over “Het Voorstel tot het vaststellen van de kaders voor het te voeren gemeentelijke beleid om te komen tot een energieneutraal Drechtsteden in 2050” concentreerde zich om de impact en de uitvoerbaarheid van het thema “los van gas”. Pieter-Jan den Dekker pleitte er namens de ChristenUnie voor hierin nu beleidskeuzes te maken en niet af te wachten anders hebben we straks natte voeten. Hij vroeg nogmaals aan wethouder Reuwer om het concretiseren van duurzaamheid in beleidsplannen. Na een discussie waarin diverse partijen hun inbreng hadden werd het voorstel unaniem aangenomen.

Het laatste voorstel betrof “Het beschikbaar stellen van een investeringskrediet voor uitbreiding van huisvesting van de openbare basisschool De Viermaster”. Het D66 amendement om de kapitaallasten lineair af te schrijven werd alleen door de ChristenUnie mede ondersteund en daarmee verworpen. Hierna werd ook dit voorstel unaniem aangenomen. Om ongeveer 22:30 sloot de burgemeester de raadsvergadering na alle aanwezigen goede feestdagen te hebben toegewenst. 

Als toeschouwer kom je natuurlijk om te genieten van het mooie politieke vuurwerk. Dat viel tegen, maar door de rondgedeelde oliebollen werd dat enigszins gecompenseerd. En zeg nou zelf, een harmonieuze vergadering met steeds het welzijn van de Papendrechtse burger op het oog is eigenlijk niet verkeerd. Samengevat, in de laatste raadsvergadering van 2017, zo net voor de Kerst, ging het er vreedzaam aan toe.