Poliflw

In het AD van woensdag 15 juli stond een interessant artikel over detorenhoge huren die vastgoedeigenaren eisen van winkeliers in Dordrecht. Ook winkels die goed draaien worden door die huren de één na de ander gedwongen de deuren definitief te sluiten, of worden minimaal de binnenstad uit gejaagd. In korte tijd hebben vier winkels alleen al aan de Sarisgang (bij de markt dus), besloten te vertrekken.

Eigenaar van de vertrekkende Wereld van Gezondheid: "Ik betaal voor dezewinkel van 40 vierkante meter 4.500 huur per maand. Dat is niet meer op tebrengen."

Juwelier Allure Crystal en Jewels: "De hoogte van de huur staat niet inverhouding tot de omzet".

Bonbon winkel Leonidas: "Dordrecht vraagt huren voor een A-locatie, maar dat is het niet."

Hoewel de grote vastgoedeigenaren de winkeliers uitknijpen als citroenen,worden ze door het gemeentebestuur gepamperd en in de watten gelegd.Het meest duidelijke wordt dat wel bij de gemeentelijke belastingen. Waar de gemiddelde bewoner van Dordrecht per jaar al 241 euro betaalt voor afvalheffing en riool, 23 euro meer dan gemiddeld in Nederland, betalen de vastgoedeigenaren juist ruim 19%, zeg maar één vijfde minder, dan in de rest van Nederland.

De rechtse coalitie die Dordrecht bestuurt, maar ondersteund door partijen als de PvdA en D66 die bij verkiezingen doen alsof ze links en sociaal zijn,stemmen zonder blikken of blozen in met extra verhogingen van belastingendie vooral door werkende Dordtenaren worden opgebracht, zoals afvalheffing, volgend jaar 3,9% omhoog, rioolheffing, volgend jaar weer 4,0%. Maar een voorstel van de SP en Groen Links om de belasting voor vastgoedeigenaren op te trekken naar het gemiddelde van Nederland stuit bij dezelfde partijen op een golf van verontwaardiging: hoe durven we het om die arme vastgoedbazen zo hard aan te pakken? Een aanval op de ondernemers!

De echte ondernemers in onze binnenstad, de winkeliers en andere kleinebedrijfjes betalen ondertussen een extra belasting om in de Binnenstad temogen ondernemen, de zogeheten reclame-belasting. Die belasting werd een paar jaar geleden door de rechtse partijen ingevoerd met de stem van de SP tegen.

De banden van de gemeente met de vastgoedbazen zijn nauw. Bij alleontwikkelingen in de binnenstad worden vastgoedondernemers van tevorenbetrokken. Bewoners van de binnenstad krijgen achteraf te horen wat erbesloten is. Elk jaar staan gemeente en grote eigenaren samen op devastgoedbeurs Provada, reclame te maken voor het vastgoed van de eigenaren, maar de gemeente betaalt de kosten, rond de 100.000 euro per jaar.

Als bijlage bij dit artikel de motie die door SP en Groen Links is ingediendvoor een redelijke belasting op vastgoed. Aannemen van deze motie had degemeente 860.000 euro per jaar op kunnen leveren, een aardig bedrag gezien de dreigende miljoenentekorten op de begroting. Maar de rechtse partijen, inclusief PvdA en D66 vonden de winsten van de vastgoedbazen belangrijker dan gezonde gemeente-financieën.

Bijlage: 

2020-07-14-amendement-ozb-benutten-sp-gl.pdf

Op dinsdag 29 oktober stond de gemeenteraad van Dordrecht voor een simpele keuze: respecteren we een volkstuinvereniging van gewone Dordtenaren, die al tientallen jaren een stukje groen onderhouden? Of bulldozeren we de volkstuinen aan de kant, ten behoeve van de bouw van 20 dure villa's, waarmee het bestuur hoopt millionairs te lokken die misschien in Dordrecht willen wonen?

De vereniging De Vrije Tuinder staat al jaren onder druk van de gemeente om te verhuizen. Hen werd voorgehouden dat 260.000 euro gemeenschapsgeld - feitelijk dus belastinggeld om woningen voor vermogende mensen mogelijk te maken - voldoende zou zijn voor een fatsoenlijke verhuizing. Toen de kosten hoger uit bleken te vallen, ondanks al het werk wat de tuinders zelf bereid waren te doen, concludeerde het rechtse gemeentebestuur dat de Vrije Tuinder dan maar moest worden opgeheven. Als doekje voor het bloeden mogen ze nog tot eind 2020 blijven, en wordt ze voorgehouden dat als ze zelf een hele goedkope locatie vinden op ons volle eiland, waar ze voor 260.000 of liefst minder naar toe kunnen, dat ze dat dan ook mogen proberen. Iedereen weet dat dat volledig utopisch is.

Als SP stelden we ons vierkant achter de Vrije Tuinder. Wat ons betreft worden tuinders niet verjaagd voor millionairswoningen. Bij de stemming om de verhuizing af te blazen en de mensen te laten zitten waar ze zitten kregen we helaas maar de steun van weinig partijen. VSP, PVV en fractie Jager stemden met ons mee.

Een aantal van de andere partijen wilde simpelweg meer geld uittrekken voor de verhuizing, zodat de gemeente in ieder geval haar beloften aan de tuinders na kon komen. Toen ons voorstel het niet gehaald hadden stemden we voor dit "mindere kwaad", dat de steun kreeg van voornoemde partijen, plus D66, PvdA en Groen Links.

Helaas ook niet voldoende. De rechtse meerderheid van VVD, CDA, BVD en CU/SGP, ondersteund door Gewoon Dordt, besloot in meerderheid de tuinders de nek om te draaien.

Het is wel duidelijk waar de rechtse coalitie voor staat in deze stad. Niet voor de gewone burger die op een mooi stukje groen betaalbaar wil recreëren, en daarmee bijdraagt aan de natuur in de stad. Nee, rechts staat voor de mensen met geld en macht.

Hoe lang nog voor mensen de ogen open gaan?

Bijlage: 

2019-10-28-amendement-vrije-tuinder.pdf

Als SP Dordrecht bedanken we de bijna 3.000 mensen die een stem op ons hebben uitgebracht. Helaas net niet genoeg voor het terug krijgen van onze derde zetel, zodat we met twee raadsleden in de raad blijven.

We feliciteren de overwinnaars bij deze verkiezingen. Groen Links natuurlijk, dat een enthousiaste campagne voerde. Gewoon Dordt die met Irene Koene een apart geluid in de raad zal blijven vertolken. De VVD die naar vijf zetels ging en na BVD nu de tweede partij van de stad is. CU/SGP dat stabiel maar versterkt uit de strijd is gekomen. De PVV die in deze campagne zich vooral op sociaal beleid concentreerde.

Helaas hebben de kleine partijen die in hun verkiezingsprogramma veel overeenkomsten met de standpunten van de SP hadden genoeg stemmen van ons afgesnoept om ons een zetel te kosten, maar te weinig om zelf een zetel te halen. We doen een beroep op de actieve en met name de jonge leden van die partijen om zich aan te sluiten bij een strijdbare socialistische partij, die uiteindelijk wel het verschil kan maken.

De SP is nooit een puur parlementaire partij geweest en zal dat ook nooit worden. Ook na de verkiezingen zullen we de wijken ingaan en jongeren opzoeken. Ook de komende jaren zullen we actie voeren voor betaalbare woningen, voor groen, voor eerlijk werk met een normale CAO beloning. Alle partijen die nu in de raad zitten hebben tijdens de debatten gezegd dat ze honderden woningen of kamers voor jongeren willen realiseren. Dat is een belofte waar we deze partijen aan gaan houden.

Voor de verkiezingen vielen de huidige coalitie en  D66 elkaar al in de armen. Wij dagen die partijen dan ook uit om nu samen verder te gaan en niet een coalitie met een hele smalle basis te vormen. We dagen D66 uit om in het nieuwe college de volledig vastgelopen herstructurering van de sportvelden en accomodaties vlot te trekken. De VVD heeft een enorm punt gemaakt van de hondenbelasting. Wij dagen de VVD uit om afschaffing hiervan een punt te maken in het coalitie akkoord. Tenslotte dagen we de christelijke partijen uit om in de nieuwe coalitie zich verantwoordelijk te maken om de enorme teruggang in de feitelijk verleende WMO zorg een halt toe te roepen en om een einde te maken aan de wachtlijsten in de jeugdzorg.

Waar overal in het land lokale partijen flink hebben gewonnen, heeft BVD, de partij die bepalend was voor de coalitie, een hele forse klap opgelopen. Dat is toch een afstraffing en en motie van wantrouwen van de bevolking voor de afgelopen periode van stagnatie. Ondanks dat de coalitie een meerderheid heeft behouden, betekent het dat het niet "business as usual" mag zijn voor de coalitiepartijen. Er dient met een andere ploeg mensen, die beter luistert naar de bevolking, en minder bezig is met haar eigen prestige projecten, een frisse wind door het stadhuis te gaan waaien.

Als SP zullen we samen met de andere linkse partijen concrete voorstellen doen om voor de bevolking op te komen. Waar nodig zullen we ook ons eigen geluid laten horen.

Met name zullen we onze partij opbouwen in de buurten, de scholen en de bedrijven, om stem te blijven geven aan de grote meerderheid van de bevolking die belang heeft bij een ander beleid.

Over minder dan een week zijn de verkiezingen. Maar de voorbereidende beschietingen voor een nieuwe coalitie zijn al begonnen. Als het aan de nu in Dordrecht regerende partijen ligt gaan zij verder. Het kleine probleem van een waarschijnlijk verloren meerderheid kan opgelost worden door opnemen van D66 als vijfde wiel in de coalitie-wagen. Daar loopt die partij zich al een paar jaar warm voor.

Maar willen de Dordtenaren:

- Nog vier jaar doormodderen met beloftes aan sportclubs die niet waargemaakt worden;

- Nog vier jaar uit de pan rijzende lokale lasten voor mensen met een laag inkomen;

- Nog vier jaar 0,0 sociale woningbouw, terwijl sloop en verkoop van betaalbare huizen doorgaan;

- Nog vier jaar miljoenen verbranden aan praatclubs in de Drechtsteden;

- Nog vier jaar bezuinigen op voorzieningen voor de bevolking, terwijl voor de feestjes die het bestuur bedenkt (Dordtse synode, 800 jaar stad...) zoveel geld wordt uitgetrokken dat advertenties geplaatst moeten worden waarin gevraagd wordt voor ideeën om het geld op te maken;

- Nog vier jaar goede bomen kappen en parken volbouwen met villa's;

- Nog vier jaar wachtlijsten in de jeugdzorg?

De SP wil niet al voor de verkiezingen meedoen aan een pokerspel voor een nieuwe coalitie. Laat eerst de bevolking haar stem maar uitbrengen!

Maar één schot voor de boeg willen wij wel afgeven.

De komende vier jaar zullen wij alleen een bestuur steunen als:

- Binnen een jaar na de verkiezingen voor alle sportclubs in Dordrecht duidelijkheid is over nieuwe accomodaties en de opdrachten voor de bouw zijn uitgezet;

- Er een plan komt om binnen twee jaar honderden kamers of appartementen voor jongeren te realiseren, en binnen vier jaar minimaal 1.000. Kamers met huren tussen de 300 en 350 euro per maand;

- Minimaal 25% van alle netto nieuw te realiseren woningbouw bestaat uit sociale huurwoningen met een maximum huur van 600 euro per maand;

- Er gewerkt wordt aan echte banen met een eerlijk loon voor mensen die nu in een uitkering zitten;

- Er een onderzoek komt waarbij de opbrengst van villa's in het Wielwijkpark wordt afgezet tegen de kosten, en het plan alsnog van de baan gaat als er geen significante meeropbrengst is;

- Er een einde komt aan de onevenredige verhoging van de lokale lasten voor de laagste inkomens;

- Als er een plan komt voor herstel en uitbreiding van het groen, met significante uitbreiding van aantal en kwaliteit van de bomen en aandacht voor de in het groen levende dieren, van vogels tot vlinders.

De afgelopen vier jaar waren we als SP op vele punten de enige oppositie. Nu in de campagne komen partijen met voorstellen en ideeën, zoals het verbouwen van bestaande gebouwen voor jongeren, die diezelfde partijen afwezen toen wij met concrete voorstellen in de raad kwamen.

De keuze is duidelijk. Doormodderen, of echte verandering. Doormodderen, of de SP.