Poliflw

De Museumfabriek wil het museumpand kopen en vraagt daarom de gemeente om een garantstelling van drie miljoen. D66-raadslid Vic van Dijk heeft zijn best gedaan de besluitvorming in goede banen te leiden. De raad moet immers op basis van een degelijke en volledige onderbouwing een besluit nemen.

Rommelige vraag om garantstelling Museumfabriek

“Beste raad, wilt u met spoed een garantstelling van drie miljoen afgeven voor de Museumfabriek?” vroeg het college (samengevat) eind mei 2020 aan de gemeenteraad van Enschede. Gezien de spoed heeft de stedelijke commissie meteen op 8 juni 2020 hierover vergaderd. Bij D66 zagen we in de stukken dat zaken ontbraken en we hadden veel vragen en twijfels. Waarom nu deze spoed middenin de coronacrisis? Het las allemaal té rooskleurig en enthousiast. Wij konden de (financiële) risico’s voor de gemeente niet goed inschatten. De CDA-fractie zat op dezelfde lijn en de rest van de commissie sloot zich bij ons aan. Behalve de VVD dan, de partij van cultuurwethouder Diepemaat.

Dat gaf geen fraai gezicht. Wethouder Diepemaat slaagde er die avond niet in de commissie te overtuigen. Sterker nog, zijn verhaal was dusdanig gepolijst dat het een averechts effect leek te hebben op de commissieleden. Niemand schoot iets op met deze verwarring. Iedereen wil het beste voor de Museumfabriek. Want de Museumfabriek levert hartstikke goed werk, dat was de discussie niet. Maar de tijd voor de garantstelling tikte wel weg.

Die avond kwamen we er niet uit. Wat nu? Ik probeerde de boel te redden door een contra-expertise voor te stellen. Bijna alle commissieleden vonden het een goed idee om een onafhankelijk expert het voorstel inhoudelijk te laten doorlichten en de raad van een advies te voorzien.

Onderbouwing verstevigen met contra-expertise

Nu kun je zoiets voorstellen in de raad, maar dat betekent dan wel dat je aan de bak mag. Gelukkig hielpen de raadsgriffie, Ayfer Koç (CDA) en Rachel Denneboom (VVD) mee. Door snel te schakelen (daar blijkt videovergaderen dan heel handig voor) hadden we die week nog een opdracht voor de contra-expertise uitgezet. Ook de wethouder schakelde met zijn ambtenaren meteen bij.

Petje af voor hen! Het is natuurlijk niet leuk als je voorstel in een stedelijke commissie aan flarden wordt geschoten. Respect dan ook dat zij daarna op passende wijze mee hebben gewerkt aan de contra-expertise. Een heleboel gegevens moesten immers naar de contra-expert. Een ambtenaar zei het heel mooi: “Ik wil dat jullie [de raad] de gegevens en expertise aangereikt krijgen waardoor je zelf een goed oordeel kunt vormen waar je zelf ook echt van overtuigd bent.” Spijker op de kop, dat was nu precies wat we met de contra-expertise wilden bereiken.

Raad zet licht op groen voor drie miljoen

En zo geschiedde. De contra-expertise is snel opgesteld. En deze was heel duidelijk. De contra-expertise vulde mooi alle gaten die wij nog zagen in. Zo is bijvoorbeeld het ontbrekende koopcontract ingezien door de contra-expert. Nu had de raad een onafhankelijk advies in handen. Hierin staat (in mijn woorden) dat het een financieel verstandige beslissing is om de garantstelling te verlenen. De kosten voor het museum gaan omlaag, en de risico’s voor de gemeente zijn acceptabel.

In de tussentijd had ik zelf ook nog navraag gedaan naar de ontwikkeling van musea als gevolg van corona. Het antwoord kwam overeen met de contra-expertise. Ook al zitten we in een bijzondere situatie met COVID-19, het is niet de verwachting dat je geen pand meer nodig zult hebben voor een museale collectie als die van de Museumfabriek. Dit alles maakte dat de raad op 30 juni 2020 het licht op groen heeft gezet voor 3 miljoen.

Voortaan vaker een contra-expertise naar de raad?

Dit is niet de eerste keer dat de raad bij de eerste bespreking veel vragen en twijfels heeft over een ingewikkeld dossier. De raad behandelt ook wel vaker garantstellingen. Denk bijvoorbeeld aan de garantstelling voor FC Twente. Daar was een contra-expertise al door het college bij de stukken gevoegd. Wellicht is het verstandig dat het college voortaan bij grotere voorstellen met ingewikkelde inhoudelijke aspecten zelf een contra-expertise aanlevert. Dat kan de oordeelsvorming van de raad ten goede komen. U ziet, ook in het gemeentebestuur leren we al doende.

Het bericht Raad regelt contra-expertise over drie miljoen Museumfabriek verscheen eerst op Enschede.

- Op schoot van de gevestigde orde - Na een kwart eeuw heeft Burgerbelangen Enschede de leidinggevende positie in de coalitie weten te bemachtigen. Helaas is het voor een partij, die bestaat uit PvdA, D’66, VVD, etc. leden die ‘gewoon samen (iets?)willen doen’, praktisch onmogelijk gebleken om een duidelijk standpunt in te nemen en is zij dé geliefde schoothond van de gevestigde orde geworden. En dat is een gemiste kans aangezien Burgerbelangen Enschede de inwoner van Gemeente Enschede (die weinig heeft met landelijke idealen en standpunten) beter had kunnen en moeten vertegenwoordigen.

Onervarenheid is een pré! Politieke vernieuwing kan alleen opgang worden gebracht door mensen die zich distantiëren van 'conformisme' en vastgeroeste spelregels. Forum voor Democratie -FVD StemWijzer Gemeente Enschede JFVD

VVD helpt PVV verkiezingsprogramma realiseren. VVD = op PVV corvee ;)

De PvdA gaat voor een ontspannen en eerlijke samenleving, maar blijft zeker strijdbaar. Dat was de rode draad van het congres dat zaterdag 16 juni plaatshad in de Kromhouthal in Amsterdam Noord. Dat relaxte gevoel kreeg je al op de veerpont van het treinstation Amsterdam Centraal over het IJ. Lekkere temperatuur, veel sociaaldemocraten bij elkaar, weinig golfslag en snelle, behouden vaart. Vanuit Enschede waren we met 3 personen van de partij: Deniz Dönmez, Alexander de Boer en René Tenkink. Een redelijke vertegenwoordiging als je bedenkt dat er in totaal zo’n 350 PvdA-ers uit heel Nederland present waren.

Onze landelijk voorzitter Nelleke Vedelaar zette in haar openingsspeech de mensen centraal. ‘Onze vereniging is er niet om zaken op te leggen maar om te inspireren. Te helpen. Als bondgenoot. Dat betekent dat onze ambities niet liggen in lange vergaderingen en heisessies maar in acties” zo hield Nelleke ons voor. Daar voegde zij de volgende stelregel aan toe: “Als wij sociaaldemocraten onrechtvaardigheid zien, dan bestrijden we dat met alles wat we in ons hebben”. Zo is dat. Wij moeten met elkaar, naast mensen gaan staan en met hen in actie komen. Tot het verschil gemaakt is. Iedereen heeft recht op vaste grond onder de voeten. In verschillende (deel)sessies kwam dit aan de orde waarbij het vooral ging om te leren van elkaar, inspiratie op te doen en elkaar te steunen.

Elektronisch stemmen

Maar eerst moesten we nog  elektronisch stemmen over 7 nieuwe partijbestuursleden en over 2 moties. Hélene Oppatja werd vicevoorzitter en Kati Piri, tijdelijk internationaal secretaris. Dat laatste had nog wat voeten in de aarde, want Kati is ook lid van het Europees Parlement en dat gaat normaal gesproken niet samen. Maar er werd een uitzondering op de statuten gemaakt. Van alle nieuwe bestuursleden waren er 5 vrouwen en 2 mannen. De moties gingen over linkse samenwerking in de Eerste Kamer ( 1 lijst bij EK-verkiezing van PvdA, GroenLinks den SP) en over onderzoek naar de mogelijke vorming van 1 brede, progressieve volkspartij. De moties haalden een vrij krappe meerderheid.

Waardering voor arbeidsgehandicapten was een interessante deelsessie waar ik volop aan meedeed. Veel arbeidsgehandicapten deelden hun ervaringen met werk of juist het gebrek eraan. Opvallend was de kritiek op het verdwijnen van zogenoemde beschutte werkplekken. Veel mensen die daar juist goede ervaringen opdeden moeten nu naar reguliere arbeidsplaatsen in het bedrijfsleven of bij de gemeenten. Dat gaat vaak niet goed. Er zijn onvoldoende banen voor deze kwetsbare mensen beschikbaar en als ze toch werk krijgen dan is de begeleiding slecht. Er werd sterk gepleit voor herinvoering van de sociale werkplaatsen. Tweede Kamerlid Gijs van Dijk (oud vicevoorzitter FNV) was het daarmee eens en zei dat hij na de zomervakantie met een plan komt in die richting.

Lodewijk Asscher haalt uit naar VVD

Politiek leider Lodewijk Asscher had een beschouwende congresspeech waarin hij met veel concrete praktijkvoorbeelden kwam van mensen die in de verdrukking zitten en knokken voor een schamel bestaan. Mensen die zich niet neerleggen bij een wereldbeeld waarin je vooral economisch nuttig moet zijn. Waar succes een keuze is en falen je eigen schuld. Volgens Lodewijk leidt dit tot “sprinkhanengedrag”. Tot roofbouw op mens, aarde en maatschappij. Op dit punt maakte Lodewijk de VVD uit voor een ”volgevreten machtspartij” Keihard tegen mensen in de bijstand, supersoft tegen fraude in de top.

Lodewijk Asscher meldde er met de PvdA te praten valt over ieder voorstel dat mensen weer vaste grond onder de voeten geef het minimumloon. Dat bijdraagt aan een ontspannen samenleving waarin je zeker bent van een goed bestaan. Dit najaar wil de PvdA  resultaten bereiken voor arbeidsgehandicapten, voor huurders en patiënten. Mensen met een arbeidshandicap moeten kunnen rekenen op het minimumloon. Bezuiniging op de huurtoeslag moet van de baan. Verlaag of liever schrap het eigen risico van 385 euro zorg voor chronisch zieken.

Na een hopelijk mooie zomer wacht ons nog een hete herfst.

Het bericht PvdA-congres: strijden voor ontspannen samenleving verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Vandaag hebben BurgerBelangen Enschede, D66, VVD, ChristenUnie en PvdA de intentie uitgesproken om samen aan de slag te gaan met een vruchtbare coalitie voor Enschede.

Daarmee nemen de 5 partijen gezamenlijk het advies over van de formateurs. Tegelijk hebben de partijen de formateurs Jon Hermans Vloedbeld en Miriam Luizink gevraagd om hen te ondersteunen in het vervolgproces om te komen tot een coalitieakkoord. Zij hebben allebei aangegeven daartoe bereid te zijn.

De partijen hebben gezamenlijk de intentie uitgesproken om zo snel mogelijk tot een akkoord te komen. Daarbij wordt naast de wens van tempo ook aandacht besteed aan behoud van de chemie. De komende weken zal intensief worden gewerkt aan onder meer een gezamenlijke visie op de stad en de thema’s sociaal domein, duurzaamheid en financiën. Op die manier willen de 5 partijen binnen afzienbare tijd tot een coalitieakkoord komen dat dient als basis om te doen wat nodig is voor Enschede.