Poliflw

Inmiddels ken ik diverse mensen die Corona hebben gehad. Mensen die last ondervinden aan de gevolgen ervan. De heftigheid van een ziekte krijgt niet altijd een gezicht. Zo had Corona voor mij geen gezicht tót het moment dat Bram van der Vlugt in 2020 in de decembermaand (hoe toepasselijk) overleed aan de gevolgen van Corona.

Ik ben een liefhebber van toneel. Zowel in de vorm van films als het echte werk op de planken. Zelf stond ik vroeger op school ook graag op het toneel en speelde in toneelstukken en musicals. In mijn herinnering – en dat is mogelijk positief vertekend – speelde ik mijn mooiste rol in mijn studententijd in Leiden als Molières De Vrek.

Van der Vlugt inspireerde mij door hoe hij zijn rollen vertolkte en zijn volledige overgave. Door houding en mimiek licht te overdrijven, maakte hij zijn personages juist levensecht. Afgelopen najaar zag ik dat hij weer in het theater te zien zou zijn en graag had ik kaarten daarvoor bemachtigd. Het mocht helaas niet meer zo zijn.

Sterker nog: laten we eens kijken naar het dagelijks toneel. Ruim een jaar zijn we in de ban van een pandemie. De zorgen om en het zorgen voor onze dierbaren, geen bezoekjes, alleen maar thuis werken, geen gezellige verjaardagsfeestjes, niet naar de sport(school), thuis lesgeven zonder enige lesbevoegdheid, een avondklok, gesloten terrassen en dan ook nog de Corona-rellen.

Met 17 miljoen medelanders spelen we een rol. Allemaal doen we mee. En we verdienen allemaal een Oscar! Want we doen wel alsof het normaal is om telkens een mondkapje te dragen, om achter een schermpje te vergaderen, om anderhalve meter afstand van elkaar te houden, om je te laten testen als je gewoon verkouden bent. Maar dat is het niet; het is niet normaal! En we snakken allemaal naar het oude vertrouwde normaal. Het échte normaal.

Gewoon elkaar weer omhelzen, een handdruk, naar het café of restaurant, bij elkaar op de koffie. Een schouder om iemand heen van wie je ziet dat die dat nodig heeft. Of met zijn honderden naar een festival. Of naar het toneel.

Tot het weer zover is, wil ik zeggen: hou vol. Je bent niet alleen!

Dag 100. Om en nabij honderd dagen leven we, op het moment van schrijven, op een andere manier met elkaar samen dan we gewend waren.

Voor sommigen zal een vorm van normaal dichterbij komen; de kinderen gaan weer (deels) naar school, er wordt weer gesport op de sportvelden en we kunnen elkaar weer ontmoeten voor een kop koffie op het terras. Voor anderen, bijvoorbeeld Leiderdorpers met een kwetsbare gezondheid, zal corona nog een hele grote impact hebben. En voor de meeste inwoners geldt denk ik dat we langzaam onze weg vinden in het ‘nieuwe normaal’: een maatschappij waar we fysiek minder dicht bij elkaar kunnen zijn (maar op een andere manier misschien juist wel dichterbij elkaar zijn gekomen).Het ‘nieuwe normaal’Maar wat betekent dat ‘nieuwe normaal’ eigenlijk voor inspraak en participatie van inwoners/belanghebbenden? Alle Forum- en Raadsvergaderingen vinden in ieder geval tot de zomer digitaal plaats. De afgelopen maanden hebben we kunnen ervaren dat je ook prima ruimte kunt bieden aan insprekers via een digitaal platform. En als het een inspreker (ondanks een testsessie van tevoren) niet lukte om zelf in te spreken, dan las de griffier van de gemeente de tekst hardop voor. Natuurlijk krijgen we, zoals gebruikelijk, ook alle ingezonden brieven toegestuurd ter voorbereiding op de vergadering.Kritische geluiden“Leiderdorp knipt straten op om sluipverkeer te weren”, zo luidde de kop boven een artikel over de verkeersnota die recent door het college van Burgemeester en Wethouders is vastgesteld voor inspraak. Vrij snel daarna ontving ik niet alleen een aantal mails van inwoners die kritisch zijn op de inhoud, maar ook mails met zorgen over het proces. Word ik wel voldoende gehoord? Wordt de situatie rondom corona niet aangegrepen om bepaalde onderwerpen ‘er snel door te duwen’ zonder participatie? En dat kan ik me voorstellen. De kop is ook wel een beetje misleidend; er ligt weliswaar een voorstel, maar er is nog helemaal niets definitief besloten. De Raad heeft ook hier het laatste woord. 

Een ander voorbeeld is het conceptplan voor de Statendaalder (de plek waar voorheen het gemeentehuis stond). Ook dit plan is inmiddels door de gemeente ter inzage gelegd. Via mails en ingezonden stukken in de krant laat de omwonendenvereniging weten kritisch te zijn op het plan en zich zorgen te maken over participatiemogelijkheden.

Om die reden leek het mij goed om te delen hoe we hier als fractie mee omgaan én hoe onze wethouder (die beide onderwerpen in portefeuille heeft) hier naar kijkt. En om met het laatste te beginnen:

Wethouder Wilem Joosten: ook voor ons wethouders geldt natuurlijk dat we zo goed mogelijk moeten omgaan met de huidige corona situatie waarvan niemand exact weet hoe en wanneer het ophoudt. Ook, of misschien juist nu, is het belangrijk dat bepaalde uitvoering en beleid waar de gemeente voor verantwoordelijk is wel doorgang vinden. De wereld staat niet stil. De woningnood blijft groot en neemt niet af. En denk ook aan het toenemende verkeer en de daarmee samenhangende verkeersveiligheid. Dit is en blijft ook in de toekomst een belangrijk onderwerp. En juist bij deze onderwerpen speelt goede participatie een zeer belangrijke rol.  Want uiteindelijk leidt een goede participatie tot een beter en gedragen voorstel dat uiteindelijk ook makkelijk en vlot de eindstreep haalt.Voor de ontwikkeling van de Statendaalder hebben we bijvoorbeeld gekozen om pas na de zomer weer de draad op te pakken. Hier zaten we namelijk nog aan het begin van het hele plan- en participatieproces en het is een project met een behoorlijke ruimtelijke impact. Hierdoor werd uitstel mogelijk en zeer wenselijk geacht. We kiezen hier dus voor uitstel, juist om belanghebbenden de mogelijkheid te bieden om hun geluid te laten horen.Coronaproof: één op één gesprekken op afspraakAls uitstel echt niet kan dan zoeken we naar allerlei manieren om toch invulling te geven aan goede participatie. De mobiliteitsvisie die begin dit jaar door de raad is vastgesteld kent al een veel langer intensief participatieproces. En die zetten we voort bij de verschillende concept deelnota’s die hier uit voortkomen. Alleen kan dat helaas niet in de vorm zoals we gewend waren. Dat wil niet zeggen dat we niet meer aan participatie doen. Vorm is hier ondergeschikt aan doel. Naast de reguliere ter inzage legging hebben wij nu gekozen voor aparte coronaproof één op één gesprekken op afspraak met iedereen die dat wil. Op deze wijze kunnen we alle informatie ophalen en verwerken in de zogenaamde nota beantwoording zienswijze en wel of niet zichtbaar verwerken de ‘definitieve’ deelnota’s die ter goedkeuring zullen worden voorgelegd aan de raad. Ook in de aanloop daarnaartoe zullen er nog gelegenheden zijn waarin inbreng mogelijk is. FractiespreekuurVoor ons, raadsleden, geldt hetzelfde. We roeien met de riemen die we voor handen hebben. En eigenlijk maakt het natuurlijk niet uit op welke manier we spreken met inwoners en belanghebbenden: áls de boodschap maar aan ons overgebracht kan worden. Dat laatste kan op verschillende manieren. Ook nu zijn Leiderdorpers welkom om met ons in gesprek te gaan tijdens fractievergaderingen. Die organiseren we nu digitaal. En als je alle fracties tegelijk wilt bereiken hebben we de mogelijkheid van het fractiespreekuur. Dan vaardigt elke raadsfractie iemand af voor een gesprek. Voorheen organiseerden we dat in het gemeentehuis, nu kan het digitaal. En als je niet handig bent met computers kunnen we natuurlijk altijd zoeken naar een andere manier. Een één op één gesprek, telefonisch contact, een zienswijze per mail…er zijn voldoende mogelijkheden. 

En misschien is het ook tijd om nieuwe opties te onderzoeken. Uit een recent artikel van de Vereniging Nederlandse Gemeenten https://vng.nl/artikelen/digitale-participatie-online-met-de-inwoners blijkt dat meerdere gemeenten inmiddels positieve ervaringen hebben opgedaan met online platforms voor digitale participatie, zoals bijvoorbeeld het platform OpenStad. Misschien omhelst het ‘nieuwe normaal’ wel een nog betere mix van participatiemogelijkheden, zowel face to face als digitaal!

Martine Breedveld 

Ik ben blij weer terug te zijn, dankbaar om weer onderdeel uit de maken van de Leiderdorpse VVD-fractie. Anderhalf jaar lang heb ik mij even ‘afzijdig’ gehouden van de lokale politiek na de ‘teleurstellende’ gemeenteraadsverkiezingen van 2018.

Even terug naar die 21ste maart, iets meer dan twee jaar geleden. Met 150 voorkeursstemmen leek ik in de gemeenteraad van Leiderdorp te komen na het horen van de voorlopige uitslag in de nacht van woensdag op donderdag. De ontlading was natuurlijk groot, totdat ik de volgende ochtend werd gebeld door de burgemeester die vertelde dat ik 0,25, oftewel een kwart voorkeursstem, tekort kwam. De persoonlijke teleurstelling was gigantisch, nog los van dat we als VVD-fractie één zetel inleverde ten opzichte van vier jaar ervoor.

Niet dat ik van tevoren direct had verwacht tot raadslid gekozen te worden, maar de manier waarop was uiterst pijnlijk voor mezelf. In eerste instantie leek ik na een week  de teleurstelling al te hebben verwerkt; de lokale mediaomroep Unity kwam langs om me te interviewen en vol overtuiging vertelde ik dat ik ‘de handdoek niet in de ring zou gooien’. Daar had het overigens wel alle schijn van toen ik niet direct terugkeerde bij de VVD-fractie. Toch heb ik nooit gedacht aan het opgeven van m’n politieke droom. Het was achteraf gewoon goed om even afstand te nemen en me tijdelijk te richten op andere zaken.

Nu is voor mij het moment aangebroken om me weer in te zetten voor de lokale afdeling van de VVD. Inmiddels ben ik al een half jaar bestuurslid Ledenwerving en Opleiding en daar komt bij dat ik me weer ga inzetten als burgerraadslid. Zeker ook om de reguliere raadsleden Martine, Niels, Brigitte en Frank te ondersteunen.  Ik ben dankbaar voor het vertrouwen en over twee jaar zijn er voor mij weer nieuwe kansen.

Natuurlijk hoop ik ook dat we met de hele VVD-fractie - net als in de afgelopen twee jaar -  iets kunnen bijdragen aan het dorp, zodat iedereen zich ‘thuis voelt’ in Leiderdorp.

Tom Mentink

Twaalf jaar historie in de raad Leiderdorp; kijk eens terug? Hoe heb jij die tijd beleefd? Wanneer/waarmee startte je je politieke loopbaan?‘Ik ben gestart in 2008. Als commissielid/burgerraadslid. Toen ik net ondernemer was wilde ik mij graag ook inzetten voor Leiderdorp. Daarvoor werkte ik al in Leiderdorp en ben er ook gaan wonen. In 2010 kwam ik als tweede restzetel en als 7e zetel in de gemeenteraad toen de VVD een reusachtige overwinning boekte.

Het raadswerk heb ik altijd geweldig gevonden. Ik heb daar heel veel energie van gekregen. Het is leuk om aan jouw eigen dorp of woonomgeving te werken en inzicht te krijgen hoe het aan de gemeente kant is geregeld. Of niet natuurlijk ;-) Dingen blijken vaak net iets anders te zijn dan je zou verwachten. Natuurlijk zijn er ook lastige zaken, vooral onderwerpen waar veel emotie bij inwoners heerst. Je kunt niet iedereen bedienen en er moet een gewogen besluit in het algemeen belang worden genomen. Dat is dan aan jou.In het begin is het ontzettend wennen aan de procedures en processen. Maar als je een tijdje actief bent leer je die en ook de inhoud van dossiers beter kennen en kun je je eigen weg vinden om jouw doelen te realiseren.’

Het is bekend dat voor jou de algemene beschouwingen een van de hoogtepunten zijn van het politieke seizoen. Hoe bereid je je daarop voor? Wanneer was voor jou je bijdrage geslaagd? ‘Algemene beschouwingen zijn leuk omdat je daarin idealisme en visie kunt uitspreken. In de dagelijkse werkelijkheid van gemeentepolitiek zien we vaak een wat meer praktische benadering. Een afvalcontainer is een afvalcontainer, of je nu socialist of liberaal bent. Het is dus heel fijn om te proberen een mooi, samenhangend en compleet verhaal te produceren en dat ook nog op prettige wijze voor te dragen. Bovendien hou ik ervan om als politicus een statement te maken en wat te prikkelen. Nietszeggendheid bij politici is een van mijn grootste ergernissen. Bijdragen zijn geslaagd als het effect sorteert. Een fel debat en/of goede quotes in de media. Helaas is een algemene beschouwing in Leiderdorp voor de inwoners niet het meest spannende dus je moet ook realistisch zijn in het bereik ervan. Dat maakt het natuurlijk niet minder leuk.’

Andere hoogtepunten?‘Dat zijn de behandelingen van onderwerpen waar echt flinke druk op zit. Waar die in de aanloop wordt opgebouwd in de media, waar inwoners ineens ieder raadslid weten te vinden en waar bij de behandeling zelf de raadszaal te klein is. Bijvoorbeeld de voorgestelde 40% OZB-verhoging in 2008 (waarop de VVD wethouder Wassenaar terugtrok uit het College), de nieuwe accommodatie van RCL en natuurlijk de Noodopvang voor vluchtelingen. Maar ook zaken als de Leidse Ring Noord, grote infra- of bouwprojecten of bepaalde subsidieaanvragen. In die gevallen komt die druk ook bij politici te liggen en dan kun je je rug rechthouden of buigen.'

Welke gouden tips geef je mee aan Martine, je opvolgster?‘Blijf jezelf en dichtbij jezelf. Spreek helder en in begrijpelijke woorden. En zorg voor goede en vooral scherpe quotes om je standpunten en argumenten breder dan in de raadszaal te verspreiden. Je kan briljant zijn in de beslotenheid van de raad maar daar merkt buiten niemand wat van. Laatste tip is dat je nooit moet liegen. Mensen die niet liegen komen ook niet in de problemen.’

Wat en wie ga je missen. En wat en wie niet?‘Het raadswerk is alom. Altijd en overal. Die continue stroom ga ik missen. Net als sommige mensen uit de politiek. De mensen uit de fractie, Willem Joosten en het grootste gedeelte van de gemeenteraad. Dat zijn mensen die op hun eigen manier het beste met Leiderdorp voor hebben en zich daar ook maximaal voor inzetten. Ook de contacten met inwoners, instellingen en ondernemers zijn erg waardevol en zal ik op die manier ook missen.Wat ik niet ga missen zijn enkele andere mensen uit de politiek. Die staan echt heel ver van mijn persoon af. En na 10 jaar ga ik ook de vele avonden en weekend inzet niet missen.’

Leden hameren op groener en socialer college

Beter had de planning bijna niet kunnen zijn. Amper een dag na de val van het Leiderdorpse college trok de algemene ledenvergadering van GroenLinks ongewoon veel belangstellenden. In een grote vergaderzaal van het gemeentehuis gidste het prille bestuur hen soepel door de agenda heen. De verzamelde leden deden de raadsfractie enkele onderhandelingstips aan de hand.

Om te beginnen hebben Anouk Snik (voorzitter), Cor Zwart (secretaris-penningmeester) en Auke Hofman (algemene zaken) een werkbare taakverdeling afgesproken. Ook ontvouwden zij al wat plannen, vooral bedoeld om nieuwe leden te werven. In 2020 staat een welkomstborrel voor nieuwkomers in de planning, want zelfs in het overgangsjaar 2019 meldden zich meer Leiderdorpers als lid van GroenLinks dan er vertrokken.

Ander nieuws brachten onze raadsleden Jeannette Hofman-Züter en Marlies van Beek vers van de pers uit het gemeentehuis. Door de breuk van de lokale LPL met VVD en CDA krijgen GroenLinks, PvdA en D66 de kans om coalitiebesprekingen met LPL te voeren.  Volgens Jeannette moet dat op korte termijn tot een nieuw college leiden. Zij voert met fractievoorzitter Bob Vastenhoud namens GroenLinks de onderhandelingen.

Ook is de zoektocht naar geschikte wethouderskandidaten begonnen.

De leden luisterden met gespitste oren en willen de vorderingen op de voet volgen. Van diverse kanten kreeg de fractie het advies om ‘voor de inhoud te gaan’ en te streven naar een groener en socialer dorp. Jeannette ontvouwde enkele ambities waarmee zij de onderhandelingen ingaat: duurzaamheid, innovatie, slimme woningbouw en ook korte lijnen van het gemeentebestuur naar de inwoners.

Verdere berichten volgen zodra er resultaten te melden zijn.

Bob Vastenhoud veroordeelt persoonlijke aanvallen op LPL-voorman.

Na de val van het Leiderdorpse college schuift GroenLinks aan bij coalitiebesprekingen. Ook de PvdA en D66 hebben de uitnodiging van de Lokale Partij Leiderdorp aanvaard. Een centrum-links college moet in december in de steigers staan.

Onze fractievoorzitter Bob Vastenhoud reageert met gemengde gevoelens op de breuk tussen LPL enerzijds en CDA en VVD anderzijds. In politiek opzicht liggen er kansen voor een sociale en groene koers, maar de sfeer in de raadzaal was maandagavond behoorlijk verziekt. Vooral de persoonlijke aanvallen op LPL-voorman Hugo Langenberg veroordeelt hij. ,,Jammer dat het zo moest gaan’’, aldus Bob, ,,ook al gebeurde dat in de emoties van het moment.’’ Niet alleen de wethouders Willem Joosten (VVD) en Daan Binnendijk (CDA) verlieten de raadzaal, ook de voltallige fracties van VVD en CDA vertrokken voortijdig. Verder vergaderen had toen volgens de achterblijvers geen zin meer.

Toch is haast geboden om snel een college op te tuigen. Belangrijke agendapunten als het kaderbesluit over de Leidse Ringweg Noord dulden geen uitstel. Net als GroenLinks zijn de andere partijen die meepraten over een centrum-links college voorstander van een maximumsnelheid van 50 km per uur op de Oude Spoorbaan langs de Leyhof. VVD, CDA en ook oppositiepartij ChristenUnie-SGP zien meer heil in 70 km per uur, met wettelijk noodzakelijke geluidsschermen die het uitzicht van omwonenden belemmeren. Dat VVD en CDA hun toenmalige collegepartner niet hadden gekend in een amendement van die strekking heeft de breuk mogelijk bespoedigd.

Zoals u van de VVD zult verwachten, heeft de VVD kritisch de jaarrekening 2018 van de gemeente beschouwd.

In de raadsvergadering heeft de VVD zich kritisch uitgelaten over de bedrijfsvoering van de gemeente Leiderdorp. Onze motie, die oproept tot een verbeterplan en een goedgeoliede en werkende administratieve organisatie, wordt aangehouden omdat de wethouder toezegde om 16 juli een controleplan aan de raad te overhandigen. 

De bijdrage van Niels Verwers vindt u hieronder.

Zoals u van de VVD zult verwachten, heeft de VVD kritisch de jaarrekening 2018 van de gemeente beschouwd.

In de raadsvergadering heeft de VVD zich kritisch uitgelaten over de bedrijfsvoering van de gemeente Leiderdorp. Onze motie, die oproept tot een verbeterplan en een goedgeoliede en werkende administratieve organisatie, wordt aangehouden omdat de wethouder toezegde om 16 juli een controleplan aan de raad te overhandigen. 

De bijdrage van Niels Verwers vindt u hieronder.