Nieuws van politieke partijen in Middelburg over CDA inzichtelijk

16 documenten

Mini bos

ChristenUnie ChristenUnie SGP CDA Middelburg 16-11-2019 10:56

https://middelburg.christenunie.nl/k/n6106/news/view/1281663/567139/foto stadhuisWeet u het nog? Op vragen van de ChristenUnie gaf het college van burgemeester en wethouders in juni 2018 aan om in gesprek te gaan met inwoners en maatschappelijke organisaties om te kijken of er een mini-bos gerealiseerd kan worden.

Stichting IVN natuureducatie heeft aangegeven de helft van het mini-bos € 10.000 te betalen, maar dan moet de gemeente wel de andere helft betalen. Steeds kregen wij te horen dat die 10.000 euro’s er niet zijn. Wel kregen wij te horen dat het college voor tal van andere plannen wel geld wist te vinden. Voor ons was het dus een kwestie van prioriteiten stellen en zoeken naar handige samenwerking.

Omdat de subsidie van IVN alleen beschikbaar is als de gemeente in 2019 een besluit zou nemen om € 10.000 euro in het mini-bos te steken hebben wij een voorstel ingediend om wel 10.000 euro beschikbaar te stellen voor een mini-bos en zo op korte termijn een mini-bos te realiseren in Middelburg. CDA, SGP en SP vonden dit niet nodig, maar een overgrote meerderheid van de raad dus wel!

Raadsrelaas fractie D66 Middelburg ...

D66 D66 VVD CDA PvdA GroenLinks SGP Middelburg 18-11-2018 20:21

Raadsrelaas fractie D66 Middelburg gemeenteraad November 2018 Deze maand (12 november) stond de gemeenteraadsvergadering in het teken van de begroting 2019: welke plannen hebben we voor de stad en wat mag het allemaal kosten? Onze fractie stemde voor het eerst in 4 jaar in met de begroting, simpelweg omdat de begroting sluitend werd gepresenteerd: de gemeente geeft niet meer uit dan dat er binnenkomt en teert niet in op spaarpotten. Het sluitend maken van de begroting door een verhoging van ruim 10% van de onroerend zaakbelasting kreeg eerder al niet onze instemming, maar collegepartijen LPM, CDA, VVD en SGP stemden wel vóór deze lastenverzwaring. Onze fractie wilde bereiken dat het onderwerp Klimaat een prominente rol zou krijgen, een zogeheten “strategisch project”, met ook een fonds van waaruit initiatieven gefinancierd konden worden. Vrijwel alle partijen waren het met D66 eens over nut en noodzaak, helaas stemden slechts enkelen (Groen Links en SP) ook daadwerkelijk voor ons voorstel. De andere partijen wilden niet voor deze vorm (strategisch project) kiezen. Kortom, dit onderwerp blijft door het D66 initiatief in ieder geval op de agenda! We hadden ook een motie om te bereiken dat de gemeentebegroting beter leesbaar werd voor inwoners, maar niet alleen dat, ook dat deze in de toekomst als audio-bestand makkelijk gehoord en begrepen kan worden. Deze motie van D66 werd aangenomen, hoewel ontraden door het College van B&W. Op 13 november werd de gemeenteraadsvergadering vervolgd met als belangrijkste onderwerpen het in stand houden van een openlucht zwembad in Arnemuiden en het participatieproject van inwoners en gemeente bij het ontwikkelen van De Trekdijk (langs A 58 bij Nieuw & St. Joosland). Bij het Julianabad is het goed te weten dat de gemeenteraad eerder al besloot dit bad te sluiten in verband met de torenhoge kosten (in de periode 2010-2016 gemiddeld € 140.000 bijdrage van de gemeente per jaar) Net voor de verkiezingen van maart jl. opperde de Lokale Partij Middelburg om dit bad toch open te houden (met gemeenschapsgeld). In Arnemuiden was een initiatiefgroep opgericht tot behoud van dit zwembad. Partijen met relatief veel kiezers in Arnemuiden ( SGP, CDA en VVD) vergaten maar gauw dat zij eerder vóór sluiting stemden. D66 vroeg ambtelijk meer informatie op over de financiën bij dit zwembad en concludeerde al gauw dat het openhouden van het zwembad onevenredig veel geld zou kosten en nooit zonder forse bijdrage van de gemeente zou kunnen draaien. We stemden voor duidelijkheid: vrijwilligers voor dit initiatief niet aan het lijntje houden en geen gemeenschapsgeld met het (zwem)badwater weggooien. Bovendien: over 3 jaar ligt op 3 kilometer van het huidige zwembad een groot zwemparadijs in Waterpark Veerse meer. Onze fractie was, anders dan andere partijen, eerlijk over de kans van slagen van dit particulier initiatief: nihil! Uiteindelijk nam de gemeenteraad helaas in meerderheid een motie aan om, wanneer het particulier initiatief geld tekort te komt, opnieuw in gesprek te gaan… zonder geldbuidel. Over de definitieve invulling van de gemeentegrond aan de Trekdijk was D66 ook duidelijk: geen industrieterrein met vervuilende bedrijven. Er is een zg. participatietraject opgestart over de vraag wat daar dan wél kan komen en daar zijn tenminste 5 ideeën over in Nieuw&St Joosland. Onze fractie wil alternatieve bestemmingen allen serieus bekijken en neemt geen genoegen met één advies als uitkomst. Daarnaast vonden wij het bedrag van € 52.000 als startkosten (voorstel B&W) voor zo’n participatieproces onverantwoord veel geld en een verkeerd signaal naar volgende processen van participatie. Ons amendement daarover werd gesteund door CU en PvdA, te weinig stemmen dus voor een meerderheid. Even leek het erop dat collegepartij SGP serieus bezwaar ging maken tegen deze kosten via een amendement op het collegevoorstel. Het bleek een act voor de bühne: de SGP stelde, na heftige discussie met de andere collegepartijen, mondeling een aanpassing voor op hun amendement en dat lag al getypt en wel klaar en werd uitgedeeld. Met dát amendement, waarin de kosten werden goedgevonden tót maximaal € 52.000 konden de andere collegepartijen leven en was de kou uit de lucht. Dat hadden de LPM, VVD en CDA in de beslotenheid van de coalitie dus al met SGP afgesproken. De fractiebijeenkomsten in de maand December zijn op 3 en 13 december om 20.00 op het stadskantoor, ingang aan de kant van het benzinestation. U bent altijd welkom! De raadsfractie van D66 bestaat uit: Bas van der Reest: 06-38622793, basvanderreest@live.nl Rob van Eijkelenburg: 06-10887963, rijke06@zeelandnet.nl Altijd in voor goede ideeën voor de stad!

Het eerlijke verhaal over het zwembad in Arnemuiden

ChristenUnie ChristenUnie SGP VVD CDA Middelburg 15-11-2018 17:09

https://middelburg.christenunie.nl/k/n6106/news/view/1234777/567139/Julianabad-in-Arnemuiden-foto-Omroep-Zeeland.jpgWat is het makkelijk om mensen van alles te beloven. De ChristenUnie kiest ervoor om het eerlijke verhaal te vertellen, ook tegen de inwoners van Arnemuiden. De ChristenUnie is er een groot voorstander van geweest dat de inwoners van Arnemuiden plannen maken voor de doorstart van het zwembad. Ook zijn we steeds kritisch én eerlijk gebleven, het zwembad is immers gesloten in het kader van de nodige bezuinigingen. 

De ChristenUnie heeft steeds gezegd dat een doorstart van het zwembad wat alleen mogelijk is met een eenmalige bijdrage, zonder financiële risico’s voor de gemeente Middelburg.

De huidige coalitie (LPM CDA SGP VVD) heeft in hun werkprogramma afgesproken dat ze ‘onder voorwaarden structurele financiering voor het Julianabad Arnemuiden mogelijk willen maken’. En zie hier dus het voorstel van het college. Een raadsvoorstel om het zwembad jaarlijks (!) 45.000 euro als subsidie te geven en in 2019 ook nog eens € 15.000 extra. De benodigde garantstelling van ongeveer € 130.000 die de Stichting Behoud Julianabad Arnemuiden als eis heeft gesteld is niet ingewilligd. 

Hoe eerlijk is dit? Alle partijen geven bij de algemene beschouwingen aan dat de financiele situatie van de gemeente Middelburg niet goed is, dat we ons niets kunnen veroorloven en dit kan dus wel? Voor de ChristenUnie onbestaanbaar. 

Wij vinden het ook niet eerlijk naar de Stichting Behoud Julianabad Arnemuiden, of je helpt hen, of je helpt hen niet. Maar om nu te zeggen we helpen je, maar niet op dat ene belangrijke punt van de garantiestelling, is niet eerlijk. Vertel dan het eerlijke verhaal dat het geld er nu gewoon niet is.

Middelburg, november 2018, Willemien Treurniet. 

In gesprek met fractie-medewerker Jan Zwemer

SP SP D66 ChristenUnie PvdA GroenLinks SGP VVD CDA Middelburg 11-09-2018 13:06

Eind vorig jaar ging Jan Zwemer met pensioen. Hij nam afscheid van de Hogeschool Zeeland waar hij als docent werkzaam was. Niet veel later nam hij afscheid van de gemeenteraad waarin hij 12 jaar lang zitting had voor het CDA. De partij die hij zag verrechtsen en waar hij van vervreemdde. In plaats van de hele politiek de rug toe te keren, ging hij op zoek naar een partij waar zijn ideeën over rechtvaardigheid en solidariteit wel van waarde zijn. Hij kwam bij de SP uit, werd in maart dit jaar lid en is sinds kort onze nieuwe fractiemedewerker.

Hoe komt het dat je de overstap van het CDA naar de SP hebt gemaakt? Waardenvol leven, zelf en voor/met anderen, is een leidraad in mijn leven. Rechtvaardigheid en solidariteit zijn belangrijke waarden daarin. Vele jaren waren deze waarden voor mij stevig verankerd binnen de christendemocratie (CDA). De laatste jaren drijft het CDA daar verder vanaf en dat in steeds sneller tempo. Ik zie het CDA verrechtsen naar een VVD-­light en daarmee de kernopdracht van de overheid ­ garanderen veiligheid, rechtvaardigheid en opkomen voor zwakkere medemens ­ verwaarlozen. Ik zie dat op tal van fronten, ook op lokaal niveau. In nota’s en beleidsvisies gaat het nog wel over participatie, dialoog, zorg voor elkaar en “samen steeds beter”, maar in de praktijk is daar weinig van te zien. Dit leidde tot (persoonlijke) verschillen van inzichten met de (politieke) leiding van CDA­ Middelburg en deed mij besluiten om me aan te sluiten bij een politieke beweging die dichtbij mijn oorspronkelijke kernwaarden staat en dat zijn vooral een rechtvaardige overheid, gelijkwaardigheid van mensen en onderlingesolidariteit. Bijna als vanzelf kom ik dan bij de SP uit.

Je draait nu enige tijd mee met SP Middelburg, wat vind je er tot nu toe van? Datgene wat mensen bezig houdt staat bij de SP veel meer centraal dan bij welke partij dan ook. Dat zie ik landelijk en zeker ook binnen de afdeling Middelburg. De lokale SP­ Hulpdienst is daar een voorbeeld van. Hiermee maakt de politieke beweging SP concreet wat solidariteit is: gewoon DOEN en GEWOON doen.

Hiermee komt de politiek ook uit het cocon wat het Stadskantoor vaak is. Een ander voorbeeld van dichtbij mensen staan van de SP zie ik bijvoorbeeld bij het Trekdijk­dossier. Andere partijen trekken zich de echte beweegredenen van de Nieuwlanders tegen “bedrijven­ aan­ de­ Trekdijk” nauwelijks aan. Er wordt wel geluisterd, maar dat is schijnbaar en met een zekere arrogantie. De SP was en is hier een uitzondering op: (echt) luisteren, meedenken, meedoen. Dat vertaalde zich ook in de verkiezingsuitslag van het dorp. Echte participatie heeft geen andere burgers nodig, maar een andere overheid en dat begint in mijn ogen niet bij de Middelburgse fracties van CDA, VVD, SGP, ook niet bij LPM, D’66 of PvdA, wellicht bij ChristenUnie of GroenLinks, wel bij de SP. Daar wil ik graag mijn steentje aan bijdragen.

Mis je het niet om zelf volksvertegenwoordiger te zijn? Twaalf jaar stond ik aan het lokale politieke front van Middelburg en daarbij droeg ik mijn steentje bij aan de landelijke politiek. In die twaalf jaar heb ik een grote groep christendemocraten vertegenwoordigd, die groep is echter steeds kleiner en kleiner geworden. Ik kan als ondersteuner van de SP ­fractie veel dichter bij de (Middel)burger en mezelf blijven dan dat ik nu  volksvertegenwoordiger zou zijn van een partij die van mij is vervreemd. Zeker, ik mis de directe invloed in het politieke handwerk, als fractieondersteuner is deze meer indirect. Mijn kracht ligt daar ook veel meer: het overbrengen van waarden, mensen motiveren, samen steeds gaan voor beter. Daar heb ik een sfeer van samenwerking en compassie voor nodig. Ik ben nu geen gekozen volksvertegenwoordiger meer, maar breng nog steeds de waarden van velen naar voren om deze te vertalen naar concrete voorstellen die onderscheidend en voor velen herkenbaar zijn.

Waar houd jij je als fractiemedewerker zoal mee bezig? Het werk van mij als SP ­fractiemedewerker moet nog wat groeien. De afgelopen maanden ben ik actief betrokken geraakt bij de SP­ Hulpdienst en bij het uitzetten van de politieke­ lokale SP­ koers in Middelburg. Binnenkort zal zich dat vertalen naar het deelnemen aan overleg in raadscommissies, meedenken en meeschrijven aan initiatieven in de uitvoering van de politieke lijn (moties, amendementen etc.). Daarbij vertegenwoordig ik de besturen van SP­ Vlissingen en SP­ Middelburg als opdrachtgever naar HZ­ studenten die een studie­opdracht uitvoeren naar de stand van zaken bij zorgprofessionals na 3 jaar transitie (decentralisatie van zorg, welzijn en participatie). We willen naast zorgvragers en zorgaanbieders graag van de uitvoerders van de zorg, dus de verzorgenden, verpleegkundige maatschappelijk werkenden, jeugdwerkers etc. weten hoe ze aankijken tegen de veranderingen in de zorg vanaf 2015 tot nu.

Ben je naast het fractiewerk ook al een beetje thuis in de afdeling? Als een buitenstaander naar de SP kijkt dan overheerst een beeld van activisme. Actievoeren, de straat op en datgene wat er leeft bij ons allen vertalen naar politiek­ en bestuurlijk beleid. Dat valt vooral op bij de SP omdat andere partijen dat nauwelijks meer doen. De SP houdt voeling met de (Middel)burger. Het feit dat ik daaraan moet wennen, zegt vooral iets over de manier waarop ik de afgelopen twaalf jaar “politiek bedreef”. Het is nu onwennig om afscheid te nemen van deze oude politiek en om invulling te geven aan de nieuwe politiek. Wat mij erg helpt in dit wennen zijn minstens twee aspecten. In de eerste plaats de overeenkomst die ik ervaar tussen waarden. De waarden "Jan­ SP" en waarden van "Jan­ christen" staan veel dichter bij elkaar dan de waarden van destijds: "Jan­ CDA" en "Jan­ christen". In die zin is het SP­ lidmaatschap van de dichter en theoloog Huub Oosterhuis een wenkend voorbeeld voor me. Het tweede aspect wat me help bij het wennen aan de SP Middelburg is het klimaat en de sfeer van samenwerking: gewoon DOEN en GEWOON doen en dat met een passie van samen­ steeds­ beter. Dichtbij inhoud, dichtbij mensen, dichtbij mezelf.

Heb je wel eens twijfels over je keuze voor de SP, of durf je nu al te zeggen dat je er helemaal thuis bent? Twijfels? Zeker! Zeker als ik met oude politieke maatjes praat over datgene wat ons verbond. Maar die politieke maatjes zijn er niet meer zoveel. Als vrienden zich in de loop van de tijd anders gaan gedragen, andere dingen belangrijk gaan vinden, meer aan de buitenkant gaan leven, dan verschraalt een innerlijke verbondenheid en ontstaat er een proces van vervreemding. Hoe bijzonder is het dan om een hernieuwde verbondenheid te ervaren. In mijn beleven is het “waarden­huis” van Jan Zwemer de afgelopen jaren leger en leger geworden, steeds meer mensen gingen een andere route. Nu komen er weer mensen in dit huis met herkenbare ervaringen. Nu kan ik weer deelgenoot zijn, met anderen en voor anderen. Als je dat bedoelt met “thuis zijn”, dan voel ik me aardig thuis bij SP. De SP is voor mij een basis waarop ik kan groeien. Bijvoorbeeld in de strijd voor rechtvaardigheid, tegen het uitzetten van kinderen die in Nederland zijn opgegroeid, tegen de overheersende regelzucht van zorgaanbieders, ­verzekeraars en overheden, tegen afschaffing dividendbelasting en voor zorgenden, onderwijsgevenden en politiemensen, voor versterking van de publieke sector, waar de afgelopen jaren onder leiding van VVD, PvdA en CDA met gedoogsteun van D66, SGP en CU 61 miljard is bezuinigd. Het is tijd voor verandering of beter nog: tijd voor rechtvaardigheid. Het initiatief daartoe is bij de SP in goede handen, rechtvaardigheid en SP passen bij elkaar, daarom past Jan Zwemer ook bij SP.

Wethouder Arjan neemt afscheid

ChristenUnie ChristenUnie VVD SGP CDA PvdA Middelburg 25-05-2018 15:27

https://middelburg.christenunie.nl/k/n6106/news/view/1213777/567139/CU merk-31Vier jaar lang werkte Arjan Beekman als wethouder voor onze prachtige gemeente. Aan deze vier jaar dienst zijn nu helaas een einde gekomen. Afgelopen dinsdag naam hij afscheid van de gemeenteraad. Hieronder de toespraak van fractievoorzitter Willemien.

Vier jaar geleden werd het college geïnstalleerd met Arjan Beekman als wethouder namens de ChristenUnie, aan deze vier jaar komt vandaag een einde. Graag zou ik hier wat woorden aan willen wijden.

De informatie- en formatiegesprekken vier jaar geleden waren een zeer boeiende periode. Net daarvoor hadden we als fractie besloten dat Arjan onze wethouders kandidaat zou zijn en dat hij met mij de coalitieonderhandelingen namens de ChristenUnie zou doen. Arjan kwam van buiten Middelburg, dus zo heel goed kenden we elkaar niet. Voordat we Arjan naar voor schoven als wethouder waren er natuurlijk een aantal (sollicitatie-) gesprekken aan vooraf gegaan. Arjan, ons eerste gesprek zal je je vast nog kunnen herinneren. Een mooi gesprek in een cafeetje in de binnenstad. 

Daarna volgde er een heuse sollicitatiebrief. Je gaf hieraan dat je geen ‘solo-mens’ bent, maar graag verbindt, graag samen met de ander werkt. Een mensenmens. ‘Oog voor mensen en hun behoeften’, zoals je zelf schreef.

Tijdens de informatie- en formatiegesprekken leerden Arjan en ik elkaar snel beter kennen. Hoewel we allebei zakelijk kunnen zijn, houden we ook beiden van gezelligheid, ook in vergaderingen, in overleggen. 

Tijdens de formatie vier jaar geleden hadden de partijen al snel vertrouwen in elkaar en de wil om eruit te komen. Op een open manier omgaan met elkaar. Een manier die jou paste. 

Zoals jullie wellicht weten hou ik van lijstjes, helaas heb ik geen lijstje kunnen maken van de coalitie-overleggen die we gehad hebben. Wel weet ik dat het er zeer weinig zijn geweest. Ik denk nog geen tien in vier jaar tijd. Als het nodig was, wisten we elkaar te vinden. Als het niet nodig was, was het ook prima. En dit werkte heel plezierig. 

PvdA, CDA, SGP, VVD ik dank jullie voor de fijne samenwerking. Het was niet altijd even makkelijk, sommigen hadden moeite met onze dualisitische houding. Als ik naar het lijstje (ja, ja dit lijstje heb ik wel opgesteld) kijk van de besluiten die de afgelopen vier jaar genomen zijn, zie ik mooie duale stemmingen. Iets waar ik blij mee ben en wat ten goede komt aan het functioneren van de raad. 

Saskia, ook jij neemt afscheid als wethouder! Dank voor jouw betrokkenheid, jouw bewogenheid, jouw felheid. Geregeld wisten we jou te vinden met zaken die naar ons idee echt niet goed gingen. Zeker als het inwoners aanging, was jij degene die direct regelde dat dingen opgepakt werden en anders gedaan werden. Dank!! We hebben hier een klein cadeau voor jou, hopelijk heb je genoeg tijd om er van te kunnen genieten.

Arjan, ‘Niet tellen, maar wegen’ is een uitspraak van jou. Het ging jou om invloed en niet om macht. Typisch ChristenUnie zou ik willen zeggen. Verantwoordelijkheid nemen als het gevraagd wordt, om zo de ander, de stad te dienen. En daarbij uitgaan van vertrouwen. Dat was de manier waarop jij graag werkte. Als dit vertrouwen er niet was, was het moeilijk voor je. Maar, als iets niet lekker liep, op welk vlak dan ook, ging jij het niet uit de weg. Je ging naar de ander toe en gaf aan wat het met jou deed. Juist die persoonlijke benadering was typerend. 

Jij was ook degene die oprecht meende dat de raad het voor het zeggen had. Zo hoort het ook!

Ik wil jou danken voor de open verhouding die je had met de fractie. We waren redelijk stellig bij het solliciatiegesprek; prima dat je wethouder van de ChristenUnie wil worden, maar de ChristenUnie heeft het duaal functioneren hoog in het vaandel. Je zal dus niet op elke fractievergadering welkom zijn, we willen graag als fractie onze eigen lijn uitzetten. Je vond het prima en het werkte prima!

Zo ontwikkelden we een plezierige verhouding op basis van vertrouwen. In die vier jaar tijd heb ik geloof ik geen een collegestuk ingezien. We wisten elkaar te vinden als het spannend was, even overleggen, met daarbij direct het vertrouwen dat de ander er mee zou doen wat goed is. Je wist natuurlijk ook prima de verhouding: majesteit en lakei. 

Die ene keer dat we fors van mening verschilden (ik zou niet eens meer weten waarover) hadden we er allebei last van. Maar natuurlijk kwamen we ook hier uit.  

Vele telefoontjes, vele gesprekken hebben we gehad. Ik zal ze missen. Even dit, even dat. Kijk hier even naar. Wat vind jij? Telkens weer bleek dat we, hoe verschillend we ook zijn, wel heel veel hetzelfde denken. Vele gesprekken gingen over de politiek, maar ook over zo veel meer. Ik hoop en verwacht dat juist die laatste gesprekken gewoon door zullen gaan. 

‘Daarin zou ik steeds de menselijke maat in het oog willen houden’, schreef je in jouw brief. 

En dat heb je gedaan! Jij, die als een inwoner klaagde over huisvuil, in gesprek ging met de inwoner en desnoods de vuilniszak die niet opgehaald was in je eigen kliko deponeerde. Altijd probeerde je om verder te komen. Altijd probeerde je om de andere kant van het verhaal te begrijpen. 

Blijf dicht bij jezelf, dat advies kreeg ik van je als ik iets lastig vond, vooral in menselijke verhouding. Dit wil ik jou ook toewensen, blijf dicht bij jezelf, blijf dicht bij jouw schepper. 

Arjan, ik dank jou voor wat jij gedaan hebt voor de stad, ik dank jou voor wat jij gedaan hebt voor onze partij, ik dank jou voor alles! Ik wens jou Gods zegen toe. Arjan, het ga je goed!

Hier een cadeau van ons voor jou, zodat je bij jouw volgende stappen Middelburg niet kan vergeten. 

SP Middelburg wil formatie over links met LPM, GL, PvdA, CU

SP SP VVD CDA PvdA SGP Middelburg 06-04-2018 16:33

De SP in de gemeenteraad van Middelburg heeft 5 april de grootste partij, de LPM, opgeroepen om te kijken naar een alternatieve coalitie van LPM, GL, PvdA, CU en SP.

De informateurs van LPM en CDA hadden een advies uitgebracht om een coalitie te vormen met LMP, CDA, VVD en SGP.

Fractievoorzitter Petroesjka Sterk: "De informateurs hebben een coalitie voorgesteld op basis van zetels in de raad, zonder dat er naar de inhoud gekeken wordt. De LPM heeft de afgelopen 4 jaar tegen de bebouwing van de Trekdijk en Cleene Hooge gestemd, maar komt nu waarschijnlijk in een coalitie met 3 andere partijen die deze gebieden juist willen bebouwen. Dat is toch kiezersbedrog?"

De volledige tekst van fractievoorzitter Petroesjka Sterk tijdens het debat:

Voorzitter, de informateur zei tijdens het eerste gesprek. Alle partijen moeten deemoedig zijn. Ik heb het woord even opgezocht: als definities vond ik: Berouw, Grote nederigheid, Nederige onderworpenheid. Maar als SP hebben we geen berouw dat we hebben meegedaan met de verkiezingen, sterker nog dat vonden wij onze morele plicht!

Van nature zijn we als SP-raadsleden weliswaar nederig omdat we niet in de raad zitten voor ons eigen belang maar opkomen voor een samenleving die gebaseerd is op menswaardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit in plaats van het recht van de sterksten. 

Maar nederige onderworpenheid, meneer Schoenmakers toch, ik meen dat socialisten en sociaal-democraten niet voor niets een jarenlange strijd aan het eind van de negentiende en het begin van de twintigste eeuw hebben gevoerd waarin de ketenen van onderworpenheid zijn afgeworpen. De SP strijdt ook in deze eeuw voor menswaardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. 

Voor deemoed zijn wij niet de politiek ingegaan en ik zal u zeggen waarom:

Het is inmiddels de eenentwintigste eeuw, maar tot onze schaamte komen we situaties tegen die niet zouden misstaan in de verhalen van Dickens. Vóór de verkiezingen hebben we de raad een rapport overhandigd over schuldproblematiek. Maar ook op het gebied van zorg, huisvesting en stapeling van kosten kunnen we een boekje open doen. 11% kinderen in armoede, volwassenen die rondkomen van schamele baantjes, jongeren zonder vaste contracten, ouderen die moeten kiezen tussen het ophalen van medicijnen of het kopen van een brood, die bang zijn om naar de dokter te gaan omdat ze de rekeningen van een eventueel ziekenhuisbezoek niet kunnen betalen, mensen met een verstandelijke of fysieke beperking die nu onder het minimum loon moeten gaan werken, mensen met GGZ problematiek die op lange wachtlijsten staan of waarvoor de zorg die zij thuis zouden moeten krijgen niet goed geregeld is.

Dat is waarvoor wij de raad in gaan. Voor ons zijn armoede en zorg maar ook voldoende betaalbare woningen, leefbaarheid en duurzaamheid onderwerpen die hoog op de agenda staan. Als we daar als overheid niets aan doen dan kunnen we de overheid net zo goed opheffen, dan verworden we tot een nachtwakerstaat die het recht van de sterkste accepteert en de rest in de goot laat creperen. 

Als u als raad akkoord gaat met dit coalitievoorstel waar een schijnbaar financiële solide beleid de bovenhand voert dan vragen wij ons oprecht af waar dat op gestoeld is, gelet op de financiële ellende die veroorzaakt is door de aankoop van de Trekdijk en Cleene Hooge, het debacle met Waterpark Veerse Meer en de bouwput. Bij het denken aan oplossingsrichtingen bleken een aantal partijen een zekere kokervisie te hebben, daarbij voor het gemak inwoners vergetend of financiën boven welzijn stellen. Dat er dan vervolgens een coalitievoorstel uit komt dat enkel en alleen op het aantal zetels gestoeld zou zijn is onjuist en een zwaktebod. 

Allereerst is Groen Links gepasseerd en CU buiten de boot gehouden. En dan nog even over die zetelverhouding: CDA heeft weliswaar vier zetels maar wel dankzij een restzetel. Hadden wij 16 stemmen meer gekregen dan was die restzetel naar ons gegaan. De SP heeft bovendien minder stemmen verloren dan het CDA. SGP heeft stemmen verloren, CU gewonnen, PvdA is qua stemmen de vijfde partij. VVD en SGP zijn gekozen op basis van de continuïteit. Lijkt legitiem maar je moet wel door één deur kunnen op belangrijke dossiers.

Beter zou het zijn om te formeren op inhoud, LPM, jullie hebben vaak geluisterd naar onze inwoners, of het nu ging om het Julianabad, Trekdijk, Cleene Hooge of Vereniging Stadspark Molenwater, jullie lieten zien achter deze moedige mensen te staan die vele uren steken of staken in het leefbaar houden van onze gemeente. Laat hen niet in de steek!

Er ligt een mogelijkheid om op links te formeren: met GL, PvdA, CU en SP. Wat ons betreft een sterk en sociaal alternatief. En houdt u daarbij de volgende dichtregels voor ogen:

"Alles van waarde is weerloos, wordt van aanraakbaarheid rijk en aan alles gelijk als het hart van de tijd, als het hart van de tijd"

Duidelijkheid over Trekdijk tijdens lijsttrekkersdebat

SP SP SGP CDA PvdA Middelburg 08-03-2018 17:24

Het debat van de dorpsvereniging Nieuw- en Sint Joosland leverde over twee zaken duidelijkheid op: enerzijds de toezegging van gemeente Vlissingen dat zij het zware vrachtverkeer dat van het Sloegebied komt aan gaan pakken. Anderzijds de enorme kokervisie van de coalitie die ten koste van de inwoners van Nieuwland een bedrijventerrein wil ontwikkelen.

Doof voor de emotionele oproepen uit de zaal dat Nieuwlanders hier nooit over is gevraagd en nooit om hebben gevraagd. Doof voor de steekhoudende argumenten van de werkgroep Trekdijk en doof voor de roep om te zoeken naar alternatieven van SP raadslid Petroesjka Sterk.

Zij betoogde: "Bouw Nieuw- en Sint Joosland niet in, de leefomgeving is al voldoende verstierd door lawaai, stank en licht. Er is gewoon een grens en die is nu bereikt. Luister nu eens naar de inwoners. Waarom blijft het college zo rechtlijnig? Zoek nu serieus naar alternatieven!"

De PvdA zegt alles te doen voor werkgelegenheid maar die zal er nauwelijks komen. Terwijl dit plan ten koste gaat van de gezondheid. Het CDA zegt dat er behoefte is, maar kan dit niet hard maken. De SGP zegt je moet omzien naar elkaar, er is meer dan de Trekdijk.

Maar voor de inwoners is er maar 1 onderwerp dat speelt en dat is het behoud van de Trekdijk. Want als de bedrijven komen, zullen de mensen wegtrekken, ook de jonge gezinnen. Daarmee sloop je het fundament weg onder de voorzieningen als de school en de bakker, het buurthuis en alle activiteiten. De leefbaarheid verdwijnt.  De SP zal dit nooit laten gebeuren!

10 voorstellen vò een antrekkelijk Middelburg

CDA CDA Middelburg 03-03-2018 18:20

Woensdag zijn het Gemeenteraadverkiezingen. In heel Nederland kiezen inwoners hun lokaal bestuur. Een lokaal bestuur wat dicht bij de mensen staat, een lokaal bestuur wat naar haar inwoners luistert. Spreken we allemaal dezelfde taal ? Soms niet. Begrijpen we elkaar, soms ook niet. Daarom wil het CDA Middelburg dat iedereen kan lezen / luisteren naar de 10 voorstellen voor een aantrekkelijk Middelburg. Lokale verkiezingen Lokale verkiezingen vragen dan ook een lokale vertaling, we weten dat Middelburg divers is. Uiteindelijk kwam het Programma uit in vier versies. De Zeeuwse versie is wel heel bijzonder, want dat is ons dialect, onze streektaal; Dat begriepe Mè, julder toch ook ? Geen dik verkiezingsprogramma meer. Het CDA Middelburg heeft haar toekomstplannen uitgewerkt in 10 voorstellen voor een aantrekkelijk Middelburg. Het onderliggende thema is ‘verbinden in vertrouwen’. Het CDA wil hierover op verschillende momenten in gesprek met inwoners. Naast een Programma in het Zeeuws, heeft het CDA Middelburg haar programma ook opgesteld in het Engels en in eenvoudig Taalgebruik. Klik hier voor het verkiezingsprogramma in het Zeeuws. Veel plezier!

10 voorstellen vò een antrekkelijk Middelburg

CDA CDA Middelburg 03-03-2018 18:20

Woensdag zijn het Gemeenteraadverkiezingen. In heel Nederland kiezen inwoners hun lokaal bestuur. Een lokaal bestuur wat dicht bij de mensen staat, een lokaal bestuur wat naar haar inwoners luistert. Spreken we allemaal dezelfde taal ? Soms niet. Begrijpen we elkaar, soms ook niet. Daarom wil het CDA Middelburg dat iedereen kan lezen / luisteren naar de 10 voorstellen voor een aantrekkelijk Middelburg. Lokale verkiezingen Lokale verkiezingen vragen dan ook een lokale vertaling, we weten dat Middelburg divers is. Uiteindelijk kwam het Programma uit in vier versies. De Zeeuwse versie is wel heel bijzonder, want dat is ons dialect, onze streektaal; Dat begriepe Mè, julder toch ook ? Geen dik verkiezingsprogramma meer. Het CDA Middelburg heeft haar toekomstplannen uitgewerkt in 10 voorstellen voor een aantrekkelijk Middelburg. Het onderliggende thema is ‘verbinden in vertrouwen’. Het CDA wil hierover op verschillende momenten in gesprek met inwoners. Naast een Programma in het Zeeuws, heeft het CDA Middelburg haar programma ook opgesteld in het Engels en in eenvoudig Taalgebruik. Klik hier voor het verkiezingsprogramma in het Zeeuws. Veel plezier!

Hugo de Jonge bezoekt Middelburg!

CDA CDA Middelburg 16-02-2018 11:46

Minister Hugo de Jonge brengt op 19 februari een werkbezoek aan Zeeland, met trots zal het CDA Middelburg hem ontvangen in 'Het Gasthuis' in Middelburg. Ook u bent van harte welkom! Altijd al eens in de schoenen van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport willen staan? A.s. maandag is die mogelijkheid er in Middelburg, kom om 19:30 naar het Gasthuis en vertel hoe jij het zou doen als Minister: ‘hoe ziet de toekomst van de zorg eruit’. Dit thema staat centraal bij deze bijeenkomst. Minister Hugo de Jonge zal met diverse Zeeuws zorgbestuurders aan tafel gaan om actuele Zeeuwse zaken te bespreken. Vervolgens is er een publiek gedeelte: 19.30 uur - Inloop met thee/koffie 20.00 uur - Welkom door de voorzitter Geertjan Sarneel van CDA Middelburg, introductie van de pitches en Hugo de Jonge door avondvoorzitterArie van der Maas. 20.10 uur - de voorzitter Sander Westdorp van AnnaZorgt AnnaZorgt Vanuit de behoefte om de leefbaarheid van Sint-Annaland op peil te houden is in 2014 de Initiatiefgroep Sint-Annaland Toekomstproof ontstaan. Een groep betrokken inwoners zijn primair met de zorg voor de inwoners van Sint-Annaland aan de slag gegaan. Door enquêtes en inwonersavonden zijn de inwoners gevraagd naar hun zorgen, hun wensen en ideeën en op basis daarvan is in 2015 de zorgcoöperatie AnnaZorgt opgericht en een pakket aan diensten samengesteld. Uitgangspunt is steeds geweest dat de zorgcoöperatie er is voor de inwoners en doet wat haar leden belangrijk vinden. 20.20 uur – Monica Roose van Via Zorg. De Zeeuwse Praktijkroute Ouderenzorg. De Zeeuwse Praktijkroute Ouderenzorg (ZPO) legt de verbinding tussen het onderwijs en de ouderenzorg, met name bij initiatiefnemers Ter Weel, SVRZ, Allévo, ZorgSaam Zorggroep en WVO Zorg. De ZPO brengt leerlingen van het mbo, hbo, docenten, professionals en cliënten dichter bij elkaar. Het doel is ouderen in Zeeland passende zorg te geven door gedreven professionals die bijvoorbeeld ook op de hoogte zijn van innovatieve (technologische) ontwikkelingen. 20.30 uur - Reactie op pitches door en speech van Hugo de Jonge 21.00 uur - Discussie met de zaal o.l.v. Arie van der Maas 21.20 uur - Afronding, startmoment campagne CDA Zeeland 21.30 uur - Borrel

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.