Poliflw

Dank u, Voorzitter Allereerst wil ik de insprekers bedanken voor hun bijdrage. Het CDA heeft de ingezonden brief van een omwonende geagendeerd omdat wij van het CDA ook een aantal vragen hebben. Onze inbreng is tevens namens de SP. Ter voorbereiding op deze avond ben ik vanmiddag gaan wandelen in het betreffende gebied, in de wijk Hondzenelleboog in Veenendaal-West. Een schitterend mooi stukje Veenendaal waar verschillende regionale wandelroutes doorheen gaan, waaronder de NS wandelroute Elsterberg. Ik zag kastanjebomen, een mooie waterpartij en het is keurig onderhouden. Maar al gauw werd mij duidelijk dat het om een hondenuitlaatplaats gaat. De borden kun je niet missen. De briefschrijver spreekt over een natuurgebied vanaf 1995 en in stukken is later ook te lezen dat het in 2009 een Parkbestemming kreeg. Maar als antwoord op de technische vraag van Lokaal Veenendaal blijkt dat dit in 2004 al duidelijk was op een visiekaart in het Groenstructuurplan. Ook was mij niet duidelijk als ik de site van de gemeente bekijk of het hier nu een losloopgebied betreft, een hondenuitlaatplaats aangelijnd of hondenuitlaatplaats niet aangelijnd. Op de ene webpagina betreft het een hondenlosloopgebied en volgens het bord daar is het een hondenuitlaatplaats maar dan wel weer aangelijnd volgens de site. De SGP heeft hier in maart 2018 ook al eens eerder aandacht voor gevraagd. Er lijkt sprake van het gebruik van dezelfde benamingen voor verschillende functies. Vanaf 2004 is op een visiekaart dit stukje groen benoemd als een park. Als ik de definitie van het woord ‘park’ erbij pak lees ik: ‘publiek opengesteld terrein, bestaande uit gazons, speel- en ligvelden, paden, bossages, bloemperken, heesterbeplanting en waterpartijen’. Daarom de volgende vragen namens het CDA: Wat is nu de definitieve bestemming van dit mooie stukje Veenendaal om zo duidelijkheid te creëren voor alle betrokken?Stroken de geplaatste borden met het bestemmingsbeleid van dit stuk openbaar groen?Hoe staat het met de toen geformuleerde ambities? In 1995 was sprake van een natuurgebied. Ik lees over een soortenrijke kruidenvegetatie, verspreiding van inheemse plantensoorten. Hoe staat het met de biodiversiteit van dit park nu? En onderschrijft dit college diezelfde ambities? En niet onbelangrijk een vraag over participatie. Hoe is er gecommuniceerd met betrokken en hoe zijn de betrokken meegenomen in het proces in 2004? Want zoals u ziet en merkt leeft het enorm! We zien uit naar de beantwoording van de wethouder. Dank u Voorzitter.

Het CDA Veenendaal stemde tegen de kadernota 2020 In de laatste vergadering voor de zomervakantie behandelde de gemeenteraad traditiegetrouw de kadernota. In dit document worden de kaders voor de begroting voor volgend jaar vastgelegd. Vervolgens werkt het college de begroting uit en die zal dan voor het nieuwe jaar start door de gemeenteraad worden vastgesteld. Het was een lange vergadering gespreid over twee avonden. Uiteindelijk bleek dat deze kadernota zowel financieel als sociaal niet de juiste kaders meegeeft voor de begroting 2020, daarom stemde het CDA tegen. Een terugblik naar 2018Vorig jaar presenteerde het college een kaderbrief, omdat het collegeakkoord nog niet was uitgewerkt. Dat was op dat moment goed te begrijpen. De kaderbrief richting de begroting voor 2019 was een beknopt document, waar vooral tekorten opvielen. Uit de kaderbrief bleek o.a. dat het college van plan was om de bijdrage voor huishoudelijke hulp fors te verhogen, om zo tekorten te verminderen. Bezuinigen op andere beleidsterreinen bleek voor dit college toen al niet bespreekbaar. In een hoofdelijke stemming haalde onze motie om deze onverantwoordelijke bezuiniging te voorkomen het niet, maar na een najaar waarin veel mensen hun zorgen uitten, draaide de ChristenUnie op het laatste moment toch nog bij waardoor de huishoudelijke hulp betaalbaar bleef. Omdat het college weigerde om tijdig naar mogelijke bezuinigingen te zoeken in de gehele begroting, bleek uiteindelijk een forse belastingverhoging van 10% op de OZB onvermijdelijk. Heeft het college hier in 2019 iets van geleerd?De kadernota voor de begroting 2020-2023 leek veel op die kaderbrief van vorig jaar: wederom veel bezuinigingen op zorg en sociale voorzieningen, wederom gaven de collegepartijen geen ruimte om op andere beleidsterreinen te bezuinigen. Het college ziet de komende jaren wel ruimte voor forse investeringen in de gemeentelijke organisatie: 5 miljoen euro voor ICT, een stijging van 30 naar 60 personen bij Jeugdzorg (waaronder veel regiefuncties/overhead en te weinig extra behandelaren) en ook de ondersteunende beleidsstaf op het gemeentehuis groeit in omvang. Verder zien we de nodige investeringen in de “fysieke” kant van Veenendaal. Dat laatste is overigens niet verkeerd; mooie fietspaden en meer groen, daar ziet het CDA Veenendaal absoluut het goede van in. Daartegenover staan echter forse bezuinigingen op vrijwel alle gemeentelijke voorzieningen voor minima, bezuinigingen op zorg aan kinderen en ouderen en op middelen voor welzijn. Het CDA betreurt het dat het college voor deze balans heeft gekozen. Het CDA en D66 vinden het bovendien zorgelijk dat zelfs met deze bezuinigingen, de algemene reserve onder het door de provincie vastgestelde minimumniveau daalt. Zelfs dit gegeven kan de college partijen, waaronder de VVD en de SGP, kennelijk niet bewegen om nog eens breed in de gehele begroting te zoeken naar aanvullende mogelijkheden om te bezuinigen. Wat verder opviel:In het debat over de kadernota stelde de VVD voor om vluchtelingen niet meer direct te huisvesten in huurwoningen in Veenendaal, maar te bezien of deze opvang niet mogelijk is op bedrijventerreinen of in containerwoningen. Slecht voor de integratie, asociaal en meer kans op criminaliteit op ’s nachts verlaten bedrijventerreinen. Niet goed voor deze nieuwe Nederlanders en niet goed voor de Veense ondernemers. De heer Jansen, van coalitiepartij ProVeenendaal, gaf aan dat hij te weinig terecht zag komen van de mooie plannen die dit college bij haar aantreden presenteerde. En al sprak hij dit niet hardop uit: de hele raad zag dat wethouder Beek (ProVeenendaal) de enige is die verantwoordelijkheid neemt bij het oplossen van de tekorten; de overige wethouders van VVD, SGP en ChristenUnie doen op hun dossiers op dit vlak helaas weinig tot niets. Het CDA begrijpt de zorgen en de wat felle reactie van de heer Jansen dus goed, sterker hij heeft op veel punten volkomen gelijk. Helaas stemde ProVeenendaal uiteindelijk op alle fundamentele punten in met de voorstellen van het college. De overige twee coalitiepartijen SGP en VVD waren opvallend stil over de gemeentelijke financiën, ondanks het feit dat de gemeentelijke begroting er niet goed voor staat en deze partijen toch zeggen te staan voor solide financieel beleid. En de extra gelden van het Rijk voor Jeugdzorg dan?De extra middelen die het rijk beschikbaar stelt voor jeugdzorg werden door wethouder Verloop (SGP) gesaldeerd met een openstaande bezuiniging vanuit het Rijk op een periodieke verhoging van alle gemeentelijke budgetten en vervolgens wordt het restant gestort in de algemene middelen. Kortom, ook dit geld ging niet naar het sociaal domein. Onze conclusieDe hele raad steunde dit college vorig jaar bij haar aantreden, bij deze kadernota bleek dat het college van ChristenUnie, SGP, ProVeenendaal en VVD de steun van vrijwel de gehele oppositie kwijt is. Ook het CDA stemde voor het eerst in lange tijd tegen een kadernota. Wij hopen oprecht dat dit een signaal is voor het college om te bezinnen, zodat men net als vorig jaar, bij de begroting weer tot inzicht kan komen. We betreuren het dat, net als vorig jaar, mensen die van zorg afhankelijk zijn weer in het najaar in spanning zullen zitten of zij de zorg die zij zo hard nodig hebben volgend jaar wel kunnen betalen. En wij hopen dat dit trage stugge handelen van het college niet, net als vorig jaar, leidt tot een forse belastingverhoging voor 2020. Wij wensen u een goede zomer en als u vragen of zorgen hebt, dan kunt u bij ons terecht (https://gemeenteraad.veenendaal.nl/raadsleden/#c5290). Fractie CDA Veenendaal

CDA Veenendaal bezocht op Valentijnsdag de medewerkers van Charim in de wooncentra De Engelenburgh in Veenendaal en De Tollekamp in Rhenen om hen te bedanken voor hun hart voor zorg. “Mensen die werkzaam zijn in de Zorg, zijn van onschatbare waarde, “ vindt het CDA. Juist op de dag van de Liefde, op Valentijnsdag, bedankt CDA Veenendaal tijdens de Hart voor Zorg actie, alle zorgverleners voor hun liefde en aandacht waarmee ze hun werk dagelijks doen. Marieke Overduin en Marije Stegenga, kandidaten voor het Waterschap en voor de Provincie Utrecht hebben beiden veel affiniteit met de zorg. Daarom willen zij graag de zorgmedewerkers in het zonnetje zetten. Meer dan 60 personeelsleden kregen van de CDA-leden een liefdevolle kleineattentie overhandigd. De medewerkers waren blij verrast en waardeerden de actie zeer. Harold Schonewille, fractievoorzitter van CDA Veenendaal, gaf in zijn kortetoespraak aan hoe belangrijk zorgverleners zijn. Hun liefdevolle inzet is onmisbaarin Veenendaal en Rhenen. Zorggroep Charim is een christelijke ouderenzorgorganisatie met vijftien locaties in de regio's Zeist en Veenendaal. Behalve De Engelenburgh heeft Charim in Veenendaal ook de locaties De Meent en ’t Boveneind en in Rhenen de Tollekamp. Zo'n 1600 medewerkers en 1400 vrijwilligers zetten zich in om ouderen te ondersteunen, van het organiseren van welzijnsactiviteiten tot het bieden van hospicezorg.

Twee weken geleden waren we als CDA een week lang iedere ochtend vanaf 10 uur bereikbaar voor mensen die zorgen hadden over de aanstaande verhoging van de eigen bijdrage voor de huishoudelijke ondersteuning. Natuurlijk wilde ik ook wel een ochtendje de CDA telefoon in beheer nemen, eerlijk gezegd had ik toch niet echt verwacht dat er veel op gebeld zou worden. Ik had me natuurlijk zo’n leuke groene ouderwetse telefoon met draaischijf voorgesteld, maar CDA telefoon bleek een oude Nokia 3310. Niet erg flitsend, maar wel van een betrouwbare kwaliteit die het CDA past èn hij hield het de hele week vol zonder tussendoor op te laden. Het was nog niet eens tien uur toen de telefoon al de eerste keer overging. Terwijl ik een meneer te woord stond spraken twee anderen de voicemail in die ik later terug kon bellen. Uiteindelijk sprak ik zeven mensen deze ochtend en de verhalen gingen me niet in de koude kleren zitten. Je leest natuurlijk weleens in de krant dat ouderen maar moeilijk rond komen van een AOW, maar als je dan de mensen spreekt die het betreft en je hoort hen vertellen over de keuzes waar ze voor worden geplaatst dan valt dat echt niet mee: Een mevrouw nam maar 2 uur huishoudelijke hulp per week af en dan redde ze het wel. Ze hield net genoeg over in haar woning te blijven wonen en om actief deel te nemen in de bridgevereniging. Helaas had ze net gehoord dat haar ogen achteruit zouden gaan. Als ze meer hulp af zou moeten nemen, zou ze dan nog wel kunnen blijven wonen waar ze nu woont? Een andere mevrouw vertelde me dat ze eigenlijk altijd wel geld had gehad, maar dat het nu 13 jaar geleden was dat haar man was gestorven en ja, nu raakte het na 13 jaar wel moeilijk om rond te komen. Ze had immers voor haar oude voeten ook niet voldoende aan goedkope schoenen van 40 euro en omdat ze net teveel inkomen had om een scootmobiel vergoed te krijgen had ze daar geld aan uitgeven in plaats van op vakantie te gaan. Een meneer die ik thuis bezocht vertelde over de waarde van zijn auto. Alleen dankzij die auto gaat hij de deur nog uit en ja, die kan hij nog maar net betalen. Als straks de kosten van de eigen bijdrage van 10 naar 15 euro gaat komen al deze mensen in de problemen. Ik merkte dat ik de verhalen niet goed uit mijn systeem kreeg. Wat is het akelig dat je in de laatste fase van je leven dan nog zo’n zorgen moet hebben over de toekomst. Alle mensen die ik sprak wonen zelfstandig en doen hun best wat van het leven te maken. Het waren stuk voor stuk dappere en ondernemende mensen die ons bellen. In de verpleeghuizen wordt momenteel fors geïnvesteerd om een zinvolle daginvulling ook voor ouderen die intramuraal wonen te realiseren. En bij deze mensen die het zelf proberen te redden wordt het leven zo schraal dat al hun geld opgaat aan de voorwaardelijke zaken van het leven! Hun verhalen motiveren mij alleen nog maar meer om ons als CDA voor hen in te zetten. Want het kan toch niet zo zijn dat we zeggen dat mensen zo lang mogelijk thuis moeten blijven wonen, maar dat we het leven thuis dan zo schraal maken dat alle kleur van contacten en zinvolle daginvulling onmogelijk worden?

Het college van B&W wil de eigen bijdrage voor huishoudelijke hulp verhogen van € 10,- naar €15,- per uur. Daardoor stijgt de bijdrage voor mensen die afhankelijk zijn van huishoudelijk hulp volgend jaar met 50%. CDA Veenendaal zet zich in voor de menselijke maat en heeft daarom in juni, bij de behandeling van de kaderbrief, al een motie ingediend om het tarief op €10 te houden. Ondertussen krijgt het CDA signalen van bezorgde mensen die afhankelijk zijn van huishoudelijke hulp. Fractievoorzitter Harold Schonewille: “In oktober vergadert de Gemeenteraad over de begroting voor volgend jaar. Dat is het laatste moment waarop het CDA duidelijk kan maken dat de voorgenomen verhoging niet acceptabel is. Dan wil het CDA proberen om de verhoging te voorkomen. Daarom wil het CDA graag in contact komen met bewoners die geraakt worden door deze voorgenomen verhoging.” ReagerenInwoners van Veenendaal die door deze maatregel worden getroffen kunnen schriftelijk reageren naar de CDA afdeling Veenendaal, p.a. Buurtlaan-Oost 84, 3907AC Veenendaal. Telefonisch contact is mogelijk op elke werkdag van 27 september t/m 3 oktober tussen 10.00 en 12.00 uur via telefoonnummer 06 – 83 98 47 62. Of stuur een bericht via mail:cda.vdaal@gmail.comHet CDA wil de opmerkingen van burgers gebruiken bij haar argumenten om de eigen bijdrage op €10 te houden.

Laat je horen! Voor een burgemeester Bijna 8 maanden geleden, op 20 september 2017, is Piet Zoon benoemd tot waarnemend burgemeester van Veenendaal na het vertrek van Wouter Kolff naar Dordrecht. Er was toen al aangegeven dat de procedure voor de benoeming van een nieuwe burgemeester na de gemeenteraadsverkiezingen zou starten. En nu is het zover ! Inwoners van Veenendaal kunnen een bijdrage leveren aan de profielschets van de nieuwe burgemeester. Dit is mogelijk van 7 t/m 16 mei 2018. Via www.veenendaal.nl is er een directe link naar ‘MijnBurgemeester’. Ter info: Sinds 1992 zijn er 3 CDA-burgemeesters, 2 van VVD-huize en 1 PvdA-man geweest. En altijd (sinds 1815) waren de burgemeesters een man.

Home

Online service en informatie van de gemeente Veenendaal.

Het CDA kreeg tijdens de campagne verschillende keren de vraag: waarom zou ik op een landelijke partij stemmen in de gemeenteraad? Veenendaal is maar een kleine gemeente qua oppervlakte, je zit dus snel buiten Veenendaal en het is prettig als daar ook rekening wordt gehouden met belangen van Veenendaal, met uw belangen. Lokale problemen stoppen immers niet bij de gemeentegrenzen. Dat klinkt abstract, dus laat ik een paar voorbeelden noemen: Station Veenendaal-De Klomp dreigt haar intercity status te verliezen, maar ligt in de gemeente Ede. Inwoners van Veenendaal gebruiken dit station veel, meer dan de inwoners van Ede. Waar lokale partijen nog bezig zijn met het opzetten van handtekeningenacties, heeft het CDA al vragen gesteld aan het college van B&W in Ede en de zaak in Den Haag onder de aandacht gebracht van de minister.Rondweg-Oost staat in de spits steeds vaker vast en de uitlaatgassen zorgen voor minder gezonde lucht in de omliggende wijken. De Rondweg is onderdeel van een provinciale weg die langs verschillende gemeentes en door 2 provincies loopt, met een brug over de Rijn die van het Rijk is. Het CDA bracht haar afdelingen uit alle betrokken gemeentes en uit de beide provincies samen en kwam tot 1 plan, waarin luchtkwaliteit en doorstroming samen worden gebracht. Een kamerlid kwam kijken naar de lokale situatie en vroeg er in Den Haag aandacht voor.Veel problemen in Veenendaal zijn niet uniek. Leegstand in het centrum, overlast van hangjongen en te veel hondenpoep op straat; dergelijke problemen zie je in veel meer middelgrote plaatsen. Het CDA kan dan snel overleggen met collega’s om te kijken welke oplossing daar werkt. Een lokale partij loop het risico dat ze onder de noemer lokaal maatwerk, eerst alle fouten die elders al een keer gemaakt zijn herhalen, voordat ze tot een echte oplossing komen.Wandelen in de natuur. Alle natuurgebieden rondom de Veense bebouwde kom liggen formeel geheel of gedeeltelijk buiten Veenendaal, terwijl onze inwoners er het meest gebruik van maken. Door een initiatief van het CDA is Kwintelooyen nog steeds open, nu onder gezamenlijk bestuur van Veenendaal en Rhenen. De Groene Grens ligt op de grens met Ede en de provincie Gelderland, om het hier mooi groen te houden met mooie wandelpaden blijft samenwerking nodig. Zo zijn er meer voorbeelden te noemen.Veenendaal is te klein om de zorg voor alle onze inwoners helemaal zelf te organiseren. Ook economisch helpt het als we samenwerken, bijvoorbeeld bij het aantrekken van toeristen. We werken samen met de regio Food Valley en de regio Amersfoort voor diverse gemeentelijke taken. Dit is goedkoper en kwalitatief beter. De kracht en stabiliteit van een grote landelijke partij zie je ook terug in de kandidatenlijst: het CDA presenteert u een lijst met 27 kandidaten. Stuk voor stuk mensen die bijdragen aan Veenendaal door vrijwilligerswerk, ondernemerschap of zorg voor naasten. Verschillende generaties zijn vertegenwoordigd. Zo is een landelijke partij ook heel lokaal betrokken. Alle kandidaten in de top-10 van onze lijst hebben vervolgens een scholingsprogramma aangeboden gekregen. Onze mensen zijn dus geworteld in Veenendaal, ze zijn professioneel en hebben verstand van zaken. Kortom met een stem op het CDA kiest u voor een betrouwbare partij, die de verantwoordelijkheden van het gemeentebestuur aan kan.