Poliflw

In Purmerend hanteert het college bij nieuwbouwprojecten de "30-30-40" norm. Dat wil zeggen dat in elk woningbouwproject er minimaal 30% sociale huur, 30% doorstroomwoningen en 40% vrije keuze moet zitten. Een middel om te voorkomen dat projectontwikkelaars alleen bouwen voor de koopkrachtige vraag. Maar wanneer projectontwikkelaars de sociale huurwoningen op een andere locatie realiseren valt voor hen de berekening gunstiger uit en worden er minder sociale huurwoningen gerealiseerd dan wanneer het hele project op dezelfde locatie kan worden gebouwd. GroenLinks heeft hier schriftelijke vragen over gesteld. De vragen zijn te vinden op de website van de gemeenteraad of te lezen in de afbeelding. https://raad.purmerend.nl/actuele-schriftelijke-raadsvragen

In Purmerend hanteert het college bij nieuwbouwprojecten de "30-30-40" norm. Dat wil zeggen dat in elk woningbouwproject er minimaal 30% sociale huur, 30% doorstroomwoningen en 40% vrije keuze moet zitten. Een middel om te voorkomen dat projectontwikkelaars alleen bouwen voor de koopkrachtige vraag. Maar wanneer projectontwikkelaars de sociale huurwoningen op een andere locatie realiseren valt voor hen de berekening gunstiger uit en worden er minder sociale huurwoningen gerealiseerd dan wanneer het hele project op dezelfde locatie kan worden gebouwd. GroenLinks heeft hier schriftelijke vragen over gesteld. De vragen zijn te vinden op de website van de gemeenteraad of te lezen in de afbeelding. https://raad.purmerend.nl/actuele-schriftelijke-raadsvragen

De concept-motie van afkeuring van Leefbaar Purmerend heeft een financiële insteek en doet uitspraak over de kosten van het onnodige onderzoek. Niet over voorspelbare uitkomst, want uitgangspunt was dat ondernemer locatiekeuze bepaalt. De motie draagt niet bij aan behoud van het Beusebos. Daarom steunen we deze niet.

GroenLinks-raadsleden Fred Beijert en Carla Brocken waren afgelopen zaterdag aanwezig bij de inwonersbijeenkomst "Eerlijk verdelen beschikbare woonruimtes." Deze bijeenkomst was een vervolg op een eerder gehouden enquête onder Purmerenders. We hebben waardering voor de aanwezige bewoners, die hebben meegepraat over de vele dilemma's bij de woonruimteverdeling. Zij hebben interessante meningen en ideeën uitgewisseld.

Verkeersplan Purmerend 2040De raad heeft met algemene stemmen een besluit genomen over het Verkeersplan Purmerend 2040. Het verkeersplan geeft inzicht in de gevolgen van meer woningbouw ten aanzien van het verkeer en het parkeren in de binnenstad en overige wijken van Purmerend. Daarnaast verkent het plan maatregelen voor een autoluwere binnenstad, die gaan over het parkeerverwijssysteem, de avondopenstelling van parkeergarages Claxonate en W.Eggertgarage (Q-park), parkeertarieven en -vergunningen, en het omzetten van vergunninghoudersparkeerplaatsen naar betaalde parkeerplaatsen. Ook worden het openbaar vervoer en het fietsen naar de binnenstad aantrekkelijker gemaakt.Het onderzoek naar twee parkeerlocaties op de Schapenmarkt en bij het gemeentehuis is nog gaande en wordt nog voor het zomerreces verder uitgewerkt. In 2019 wordt gestart met een verkeerstudie voor de wijk Weidevenne.Het verkeersplan is in lijn met de visie op mobiliteit voor Purmerend, die is ontwikkeld naar aanleiding van een grote behoefte aan meer woningen in de stad. Rioleringsplan PurmerendHet Gemeentelijke Rioleringsplan Purmerend 2018-2023 is vastgesteld, met daarin de zorgplichten voor afvalwater, hemelwater en grondwater. Het plan moet voor de aankomende vijf jaar een goede invulling geven aan de gemeentelijke watertaken. Het rioleringsbeleid is afgestemd op landelijke ontwikkelingen, nieuwe wet- en regelgeving en relevante beleidsplannen van de rijksoverheid en waterschappen. Een belangrijk punt is daarbij ook de financiële dekking. Op basis van het verwachte uitgavenpatroon voor de komende zestig jaar (gemiddelde gebruiksduur van een rioleringsbuis) is een kostendekkingsplan opgesteld.Om de schulden in de toekomst te beperken, de tarieven minder afhankelijk te maken van rentestijgingen en de rioolheffing voor inwoners niet extreem te laten stijgen, kiest de raad voor een duurzame financiering van de rioolvervangingsinvesteringen. De raad heeft het principebesluit genomen om vanaf 2023 over te gaan naar een gedeeltelijk spaarsysteem, een combinatie van geld lenen en sparen voor toekomstige uitgaven voor riolering. Over de hoogte van het te sparen bedrag wordt na de fusie tussen Purmerend en Beemster een besluit genomen. Stemming voor een gedeeltelijk spaarsysteem:24 stemmen vóór: Stadspartij, CDA, GroenLinks, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, SP, PVV-Soenjoto/Van Dongen12 stemmen tegen: D66, VVD, Leefbaar Purmerend, PVV-Moinat

Corridorstudie A7: geen kortere files, maar bredere files. In de raadsvergadering van 28 februari is de variantenstudie A7 besproken. Lees via onderstaande link de eerste termijn terug van fractievoorzitter Fred Beijert. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/corridorstudie-a7-geen-kortere-files-maar-bredere-files

Corridorstudie A7: geen kortere files, maar bredere files

In de raadsvergadering van 28 februari is de variantenstudie A7 besproken. Lees hier de eerste termijn terug van fractievoorzitter Fred Beijert.

In de raadsvergadering van 28 februari is de motie Nashville van GroenLinks en SP besproken. Kijk hier de eerste termijn terug van raadslid Marône Welbergen. Doordat de stemming op gelijke stand uitkwam met 18 stemmen voor en 18 tegen zal de motie de volgende raadsvergadering opnieuw in stemming worden gebracht. Via onderstaande link is het betoog ook terug te lezen en staat er een link waar de hele vergadering terug is te zien met vanaf 1 uur 43 de behandeling van dit agendapunt. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/purmerend-een-stad-waar-je-mag-zijn-wie-je-bent

Purmerend: Een stad waar je mag zijn wie je bent.

Ruim 200 personen uit Edam, Volendam, Monnickendam, Purmerend en de Beemster kwamen 7 februari af op de bijeenkomst “Landbouw of Water”. Discussieleider Rob van Gaalen (oud-dijkgraaf) trapte direct fors af met de stelling “Moeten we veengebieden onder water zetten?” Slechts een enkeling van GroenLinks vond van wel. Op vlotte wijze meldde CDA-parlementariër Annie Schreijer-Pierik het grote belang van Europa voor de agrariërs. Zij gaf op scherpe wijze aan dat het CDA (EVP in Europa) bijna als enige de belangen echt stevig behartigt. Zelden is er directe steun van de andere partijen voor de agrarische belangen. Er kan veel meer gehaald worden uit Europa. Zij wees op Duitse agrariërs die één afgevaardigde hebben die geld dat in Brussel beschikbaar is doorsluist. Nederland laat geld liggen!! Haar inzet in Europa is en zal zijn -‘voldoende hoogwaardig voedsel voor Europa’ -‘een leefbaar platteland, met een gezonde boerenstand!’ CDA-Statenlid Willemien Koning-Hoeve gaf bevlogen haar visie weer over het tegengaan van de bodemdaling in het veenweidegebied. Zij pleit voor realisme, haalbaarheid en betaalbaarheid in overleg met agrariërs. CDA wil zeker geen moeras van 27.000 ha, maar wel experimenteren met enkele gebieden. Kortom: behoud van de koe in de wei en de weidevogels. Bovendien moet het verdienmodel voor de agrariër beter bij natuur inclusieve landbouw. CDA-lijsttrekker Frank Frowijn van het waterschap (Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier) pleit voor een veel intensievere samenwerking bij het oplossen van de problemen die samenhangen met de veranderingen van het klimaat. Veiligheid staat en vervolgens agrarisch belang en natuurbehoud. Bij de vragenronde met de zaal bleken de drie sprekers eensgezind te zijn over de aanpak. Dat zou ook meer aandacht moeten krijgen binnen het landelijk CDA en de gemeenten èn in samenwerking met de boeren. De zaal pleitte voor een stevige campagne want ook de stedelingen moeten bereikt worden. Voorzitter Hettie Pott dankte voor de enorme belangstelling en riep op om vooral te gaan stemmen op 20 maart voor Provincie en Hoogheemraadschap en op 23 mei voor Europa. En vooral: word lid van CDA.