Poliflw

Gisteren zijn de zorgpremies weer per post bezorgd en bekend gemaakt aan de burgers. Als het aan de SP ligt dan hebben we de zorgverzekeraars niet meer nodig; de zorgpremie gaat op nul en wordt de zorg betaald naar draagkracht. Zo’n driekwart van de huishoudens is daardoor flink beter af. Het CPB heeft dit ook doorgerekend.

Het Nederlandse zorgstelsel moet flink op de schop. Sinds 2006 is de basiszorg 446,- euro duurder geworden, een stijging van 47 procent. Het eigen risico was vanaf het begin in 2008 nog 150,- en is verdubbeld naar 385,- nu. De SP wil dat de zorgkosten niet meer vanuit de premies worden betaald, maar vanuit de belastingen. Waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Nu is een gezin met een modaal inkomen 20% meer kwijt dan iemand met het hoogste inkomen, 11%. Dat is onrechtvaardig.

Daarom wil de SP een Nationaal ZorgFonds, waar de zorgkosten via de belastingen eerlijk en rechtvaardig worden verdeeld. Geen marktwerking meer met peperdure premies van de zorgverzekeraars. De zorg is geen markt! Door de rekening van de zorg eerlijker te verdelen gaan de midden- en lage inkomens er stevig op vooruit, en dragen de hoogste inkomens juist wat meer bij.

Meer informatie:Doorrekening van het CPB (Centraal Plan Bureau).Rechtvaardige zorg door de SP.Zorgstelsel en zorgstandpunten van de SP.

De SP wil het verplichte eigen risico en de zorgpremie geheel afschaffen. In plaats daarvan moet de zorgkosten inkomensafhankelijk fiscaal afgedragen worden.  

Volgens de rekenmeesters van het Centraal Planbureau (CPB) pakt het SP plan met name voor de lagere en middeninkomens heel goed uit. Deze inkomensgroepen, ruim driekwart van de Nederlandse bevolking, gaan bij uitvoering van het SP plan er tussen de 3,5 procent en 4,2 procent aan koopkracht op vooruit.

De hoogste inkomens gaan wat meer bijdragen aan de zorg echter gaan er per saldo niet op achteruit. Deze groep profiteert door het Kabinet namelijk veel meer van de loonbelastingverlaging dan de lage- en middeninkomens.

De bezuiniging op de collectieve aanvullende ziektekostenverzekering (CAZ) is van de baan. Dat maakte SP-fractievoorzitter Hans van Hooft woensdag bekend in de gemeenteraad. “Nijmegen blijft daarmee de sociaalste stad van Nederland", aldus Van Hooft.

 

Dankzij de CAZ zijn mensen met een laag inkomen (tot 130 % van het sociaal minimum) jaarlijks 72 euro minder kwijt aan hun ziektekostenverzekering. Daardoor kunnen zij ook het eigen risico afdekken. In het coalitieakkoord dat SP, GroenLinks en D66 in mei 2018 sloten, stonden bezuinigingen gepland op de CAZ. Van Hooft: “Dat was even slikken, maar Nijmegen kreeg 17 miljoen minder van het Rijk voor bijstandsgelden dan we daadwerkelijk aan uitkeringen kwijt waren.. Bij de SP zeiden we in 2018 al: zodra er ruimte voor is, draaien we deze bezuiniging weer terug. Vorig jaar is hij op initiatief van de SP al een jaar uitgesteld. Inmiddels is het moment voor afstel er – de structurele tekorten op Werk en Inkomen zijn het afgelopen jaar met een kleine 10 miljoen afgenomen. Dan is het vreemd om zo’n bezuiniging door te zetten. Daar hebben we onze coalitiepartners ook van overtuigd, wat betekent dat er een raadsmeerderheid tegen de bezuiniging is. Dat is een goede zaak, want het gaat hier om de allerarmste inwoners van onze stad.”

Tijdens de begrotingsbehandeling in november komen SP, GroenLinks en D66 met een voorstel om de CAZ intact te houden.

In Kerkrade wil men de gezondheid van inwoners bevorderen. Het college kiest ervoor om hiervoor in stenen te investeren. Men wil een zwembad, sporthal en zorgappartementen bouwen (kosten €42,5 miljoen), terwijl het geld op is en men nu al miljoenen moet bezuinigen op voorzieningen voor mensen. Dat is onnodig. Bovendien heeft Kerkrade hiervoor geen geld en zal men dus weer vele miljoenen extra moeten lenen bovenop de schuld van €120 miljoen die er al is. Lees hieronder onze argumenten en wat wij willen bereiken.  

We constateren:

- Deskundigen vinden, dat men geen dure gebouwen van €42,5 miljoen hoeft te bouwen om de gezondheid van inwoners te bevorderen. Dat kan zelfs zonder nieuwe gebouwen.

- Kerkrade moet nu al door geldgebrek miljoenen bezuinigen op voorzieningen voor mensen.

- In drie buurgemeenten worden ook nieuwe zwembaden gebouwd. Vier nieuwe zwembaden is veel te veel voor deze regio. Naast Kerkrade (25 meter bad) bouwt ook Landgraaf (25 meter bad), Heerlen (50 meter bad) en Herzogenrath een nieuw zwembad.  

- Bouw en exploitatie van Centercourt is al aanbesteed zonder desbetreffend besluit van de raad.

- Een visie wat er nu moet gebeuren in die nieuwe gebouwen is er nog niet.

- Slechts een beperkt deel van de  meer dan veertig miljoen euro wordt uitgegeven aan het zwembad en de sporthal (€10 miljoen?), de rest zijn gewoon appartementen die in het centrum worden gebouwd. Hoezo plan om de gezondheid te bevorderen?

- Dat Kerkrade geen eigen geld heeft om dit plan te realiseren, na aftrek van eventuele subsidie door Provincie en IBA moet Kerkrade nog vele miljoenen lenen.

- Dat dit bouwplan naast de ontwikkelkosten van meer dan veertig miljoen euro bovendien elk jaar behoorlijke extra kosten meebrengt (kapitaallasten en exploitatie).

- Dat Kerkrade vorig jaar omdat de financiële situatie zo nijpend was op stel en sprong de tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten heeft teruggedraaid en dat er vervolgens nog vele miljoenen moeten worden bezuinigd op voorzieningen voor mensen, zeker in het “sociale domein”.

Wij vragen:

- Het college en gemeenteraad van Kerkrade af te zien van het bouwplan Centercourt

 - Om te onderzoeken of op deze plek een park kan worden aangelegd, dat voor eenieder toegankelijk is en waar het gezellig toeven is en waar ook sportmogelijkheden zijn.

- De hiervoor benodigde extreme verhoging van de OZB belasting van maar liefst 10% (2019 5% en 2020 5%) die al is ingevoerd terug te draaien.

- Het bespaarde geld te gebruiken om het afpakken van tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten (€125,-, voor 6700 inwoners!) terug te draaien.

We roepen iedereen die ons standpunt deelt om de petitie te tekenen op:

https://petities.nl/petitions/nee-tegen-bouwplan-centercourt-kerkrade?locale=nl

Vandaag kun je stemmen voor de Provinciale Staten verkiezingen. We hopen dat je kiest voor de SP: het is tijd voor rechtvaardigheid! Menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit blijven onze uitgangspunten in de provincie Fryslân. We willen de mensen vanaf het begin betrekken bij plannen die de provincie maakt.  

De rekening van de verduurzaming willen we niet neerleggen bij de mensen, terwijl de grote bedrijven er met de winst van door gaan.

Mensen zien hun boodschappen duurder worden, de zorgpremie omhoog gaan, terwijl multinationals van dit kabinet Rutte miljarden cadeau krijgen. Ziekenhuizen gaan failliet terwijl zorgverzekeraars miljarden op de plank hebben liggen.

Zorgverleners, leraren en agenten moeten strijden voor waardering, terwijl de uitkeringen aan aandeelhouders gigantisch zijn.

Steun ons in onze strijd voor rechtvaardigheid en stem op ons: NU SP!

Wil je meer weten over ons verkiezingsprogramma voor Fryslân voor 2019-2023, klik hier.

Door Eelco Eikenaar

Er is veel waar we trots op zijn in Groningen. Ons landschap, onze cultuur, onze mooie stad en onze prachtige dorpen. Die pracht is altijd opgebouwd en onderhouden door betrokken gemeenschappen. In die traditie van hard werken en noaberschap zijn duizenden Groningers iedere dag bezig met de levensader van onze provincie: onze leefbaarheid. Dat doen ze door activiteiten te organiseren en voorzieningen in stand te houden. Van buurtzorg tot buurthuis en van buurtsuper tot buurtvereniging. Dat gebeurde vaak niet dankzij maar ondanks de overheid. En waar de Haagse machthebbers nog steeds niet omkijken naar Groningen koos het provinciebestuur voor een fundamentele andere aanpak. 

Als gedeputeerde leefbaarheid mocht ik een grote wens van veel Groningers in vervulling laten gaan. Met de SP als grootste partij kwam er eindelijk een fatsoenlijke investeringspot voor leefbaarheid in de héle provincie. We namen afscheid van de ‘daar gaan we niet over’- houding en zorgden dat we weer over zaken gaan die ons allemaal aangaan. Want investeren in leefbaarheid is investeren in de toekomst van onze provincie. Dat is het meer dan waard. En we deden nog iets wat politici maar vaak erg lastig vinden: we lieten het niet over aan de nukken van de politiek maar aan inwoners zelf. Zij maken plannen en voor goede plannen is er nu ook budget.

Het is dus geen borstklopperij maar bovenal een grote schouderklop voor alle mensen in de frontlinie van Groningse vooruitgang. In weerwil van de heersende gedachte dat grote delen van onze provincie leegtrekken hielden zij met man en macht voorzieningen in stand. Zij zagen dat essentiële voorzieningen in buurten, wijken en dorpen onder druk kwam te staan. Zij weten dat als de supermarkt zijn deuren sluit, het buurthuis verdwijnt, de bus niet meer stopt, de dorpsschool leeg blijft en de zorg niet meer in de buurt is, het hart uit de lokale samenleving verdwijnt. Zij ervaren wat gemeenschapszin is. Dat we niet allemaal losse individuen zijn maar een samenleving en dat alles wat we om ons heen zien van ons allemaal hoort te zijn. Dat krimp geen onoverkoombaar natuurverschijnsel is, maar dat leegloop vaak het gevolg is van politieke keuzes. En dat andere keuzes dus ook andere uitkomsten kunnen hebben.

Wij steunden die vastberadenheid. Waar gemeenschappen zelf een buurtsuper runnen, kiezen voor zorg dicht bij mensen, of het zwembad van de  sluiting redden vinden ze in ons een bondgenoot. Ik ben zeer onder de indruk van de vele voorbeelden die ik de afgelopen jaren heb gezien en gesteund. Zoals in Holwierde waar de dorpssuper werd gered, mensen met een arbeidshandicap een werkplek vonden en de huisarts die wegens ruimtegebrek gedwongen was te vertrekken ook onderdak vond. Of zoals in Grijpskerk waar de ouderenzorg dreigde te verdwijnen maar de dorpscooporatie dat weigert te accepteren en zelf een plan maakt waardoor zorg dichtbij ook in de toekomst gegarandeerd is.

Daarom moet de politiek investeren. Investeren in initiatieven van dorpen en wijken zelf. Maar daar mag het niet bij blijven. Want het is fantastisch dat mensen zich inzetten voor hun dorp, de leefomgeving moet ook mooi en aantrekkelijk zijn. Iedereen moet aan den lijve ondervinden dat hun omgeving het waard is om in te investeren. De realiteit is dat de verloedering en leegstand op sommige plekken de overhand neemt. Daarom zijn grootschalige investeringen in de leefbaarheid noodzakelijk zijn. De centra van Pekela, Stadskanaal, Hoogezand en Uithuizen krijgen mede dankzij een bijdrage van de provincie al een noodzakelijke opknapbeurt.

De afgelopen jaren waren er vele miljoenen beschikbaar voor de leefbaarheid. Dat geld is heel goed terecht gekomen. Daarom is het noodzakelijk dat de provincie net als de afgelopen vier jaar weer veel geld uittrekt voor de leefbaarheid. Door een fonds waarmee bewonersinitiatieven worden ondersteund, de leefomgeving wordt verbeterd en voorzieningen worden behouden.

Eelco Eikenaar - Gedeputeerde Leefbaarheid en Lijsttrekker SP

Dinsdagmiddag gingen diverse mensen met een Gemeente Extra Uitgebreid-polis van CZ en de gemeente, in gesprek met wethouder Miriam Haagh (PvdA). Eind vorig jaar kwam aan het licht dat anders dan in voorgaande jaren, verzekerden het niet opgemaakte eigen risico, niet teruggestort zouden krijgen. In plaats daarvan verdwijnt het in de gemeentekas. “De verwarring rondom het eigen risico is vooral de gemeente Breda aan te rekenen”, zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. “Het was niet duidelijk dat dit pakket alleen interessant is als je zeker 100% van je eigen risico opmaakt. Bovendien zijn van 2017 op 2018 de voorwaarden gewijzigd waardoor het overgebleven eigen risico niet meer zoals voorheen, naar de mensen zelf gaat, maar naar de gemeentekas.”

SP Breda is blij dat de wethouder open stond voor een goed gesprek en ook ruim de tijd nam voor de verhalen van deze mensen. Tijdens het gesprek bleek dat de verhalen van de mensen in ieder geval gaan leiden tot het beter voorlichten over de regeling met het eigen risico bij mensen die deze polis in de toekomst gaan afsluiten. Verdaasdonk: “Jammer was wel dat het meegebrachte ludieke polisblad niet in de smaak viel bij de wethouder”, zegt Verdaasdonk. “Ik snap dat de wethouder er niet trots op is hoe het is gegaan, maar het is wel precies hoe de gedupeerden zich voelen. Gelukkig heeft zij toegezegd naar de individuele situaties te gaan kijken. Wij rekenen erop dat er voor deze mensen een oplossing wordt gevonden en dat deze onduidelijkheid in vervolg voorkomen wordt.”

Foto door Radim Mazanek

Maandagavond organiseerde SP Breda in de Nieuwe Meidoorn in Tuinzigt, een avond voor mensen met een zorgverzekering van CZ via de gemeente Breda. Eind vorig jaar kwam aan het licht dat anders dan in voorgaande jaren, verzekerden het niet opgemaakte eigen risico niet teruggestort zouden krijgen. In plaats daarvan verdwijnt het in de gemeentekas. "Vanavond heb ik schrijnende verhalen gehoord van mensen die het al niet breed hebben en die zorg hebben gemeden zodat zij geld terug zouden krijgen", zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. "In plaats daarvan kunnen ze nu fluiten naar hun centen."

De verwarring is vooral de gemeente Breda aan te rekenen. Zij maken niet duidelijk dat de gemeente extra uitgebreid-polis alleen interessant is als je zeker 100% van je eigen risico opmaakt. Bovendien zijn van 2017 op 2018 de voorwaarden gewijzigd waardoor het overgebleven eigen risico niet meer naar de mensen zelf gaat, maar naar de gemeente. Verdaasdonk: "Ook hierover zijn mensen niet geïnformeerd. De vraag is of dit zomaar allemaal mag wat de gemeente doet. Samen met een enkele van de gedupeerden wil ik een gesprek met verantwoordelijk wethouder Miriam Haagh (PvdA) waarin zij verantwoording aflegt en met een oplossing komt. Voor deze mensen nu en om dit te voorkomen in de toekomst."