Poliflw

De gemeenteraad behandelde deze maand de Lokale Inclusie Agenda, een belangrijk en eerste speerpunt in het verkiezingsprogramma van PvdA-GroenLinks: iedereen kan meedoen in een inclusieve gemeente.

We hebben als partij ingezet op het versneld realiseren van het VN verdrag voor mensen met een beperking dat Nederland in 2016 heeft geratificeerd. Als uitwerking daarvan moet er op alle terreinen gewerkt worden aan het inhalen van achterstanden die mensen met een beperking hebben (zo is de werkloosheid onder mensen met een beperking 3 keer hoger dan gemiddeld) en moeten allerlei drempels in de fysieke en sociale omgeving worden weggenomen zodat mensen met een verstandelijke, fysieke of zintuiglijke beperking net als andere burgers kunnen meedoen.

In het Coalitieprogramma is ons speerpunt overgenomen en werd al aangekondigd dat er versneld een 0-meting zou worden gehouden in goed overleg met de doelgroep zelf. Die meting werd begin 2019 gepresenteerd en gaf aan op welke terreinen mensen met een beperking aangeven waar zij sociale en fysieke drempels ervaren. Op basis van deze meting werd nu een Lokale Inclusie Agenda gepresenteerd voor de periode van 2019-2021.

Complimenten voor de burgerparticipatie

Wethouder Heijboer heeft dit voortvarend opgepakt en kreeg onze complimenten voor de wijze waarop dit proces is aangepakt in goed overleg en met betrokkenheid van de doelgroep zelf. De voorzitter van de werkgroep Toegankelijkheid maakte in de commissievergadering duidelijk dat zij volledig achter dit plan stonden en riep de raad op om dat unaniem ook te doen.

In het plan wordt als rode draad uitgewerkt dat bewustwording de centrale factor is en dat toegankelijkheid de norm is waaraan alle voorstellen getoetst worden. Inclusie is een College-brede verantwoordelijkheid die niet alleen op de sociale agenda bovenaan moet staan maar ook bij wonen, cultuur, leren, werken, vervoer etc. In het plan staan dan ook 12 gebieden waarop acties worden aangekondigd.

Niet alleen iets van de gemeente.

PvdA-GroenLinks betoogde in de commissie dat dit een lange-termijn agenda nodig heeft voor de samenleving waarin ook maatschappelijke organisaties, bedrijfsleven en burgers hun verantwoordelijkheid nemen. Ze riep het College dan ook op tot een langere horizon dan 2021 en op tijd te evalueren zodat dit in het programma van de nieuwe gemeenteraad na de samenvoeging met Helvoirt leidt tot een lange termijn aanpak waarin gedurig de aandacht voor toegankelijkheid en burgerrechten is opgenomen.

We hadden als PvdA-GroenLinks wel de opmerking dat de actiepunten op de 12 gebieden scherper geformuleerd konden worden zodat we als gemeenteraad ook de vinger aan de pols kunnen houden of de gewenste vorderingen geboekt worden op de gebieden van werkgelegenheid, inkomen, onderwijs, leren etc.

Een voorbeeld daarvan is het overnemen van de toilet-norm die door een Vughtse bewoonster bij de inspraak in de commissie aan ons werd voorgehouden. Die stelt dat in kernen waar veel mensen komen (winkels, recreatie) om de 500 meter een publiek toegankelijke (en rolstoeltoegankelijk) toilet moet zijn.

In het plan was deze norm niet opgenomen. Samen met Gemeentebelangen heeft de PvdA-GroenLinks fractie er op aangedrongen deze norm op te nemen en concreet uit te gaan werken.

De wethouder kwam onze fractie daarin ruim tegemoet en zegde toe om volgend voorjaar al een concretisering te sturen aan de Raad van de actiepunten. Ze zegde ook toe dat de toiletnorm rond die tijd ook al gerealiseerd zal zijn. Als fractie hebben we het College al eerder opgeroepen dat in dat kader er in het nieuw te bouwen Centrumplan Oost bij de Marktveldpassage ook een toilet wordt meegenomen dat 7×24 uur en rolstoeltoegankelijk is. We houden het College scherp aan de toezeggingen in dat verband.

Ook hebben we als fractie meegegeven dat er in het programma wat hogere ambities mogen worden meegenomen bijvoorbeeld op het gebied van publiciteit en acties omtrent bewustwording. Dat zou wat ons betreft opgehoogd moeten worden van 2 keer naar 8 keer per jaar. Ook de toegankelijkheid voor rolstoelers in het buitengebied (bijvoorbeeld in het publieke gedeelte van de IJzeren Man) zou wat ons betreft aangepakt moeten gaan worden in de uitwerking van het actieprogramma.

Verder was opvallend dat de fractie van D66 uit de toon viel door niet aan de oproep van de voorzitter van de werkgroep toegankelijkheid te voldoen om unaniem als raad achter dit programma te gaan staan. Als enige partij stemden zij tegen dit programma omdat het niet integraal genoeg zou zijn.

Zaterdag 15 juni hebben bestuur, fractie en wethouder van PvdA-GroenLinks een uitgebreide rondleiding en kennismaking gehad op de fiets met het mooie dorp Helvoirt dat vanaf 2021 toegevoegd wordt aan de gemeente Vught na de opheffing van de gemeente Haaren. Vanuit de contacten die we als partij hebben opgebouwd met partijgenoten die deel uitmaken van Progressief 96 was het idee ontstaan om op deze manier het nuttige en het aangename te verenigen.

We werden in het HelvoirThuis heel hartelijk ontvangen door partijvoorzitter Antoon van de Ven die een evengrote delegatie met zich mee had genomen, de wethouders Carine Blom en Adrienne Verschuren samen, de raadsleden Brecht Gerritse en Tiny Assink en enkele oud-raadsleden en leden van Progressief 96. Die partij bestaat uit een samensmelting van leden van PvdA, GroenLinks en D66 en zit in de gemeenteraad met 5 leden van de 15 zetels.

We kregen eerst een algemene presentatie en rondleiding door het HelvoirThuis, een prachtige nieuwe voorziening midden in Helvoirt met mooie nieuwe sportzaal die ook voor voorstellingen kan worden gebruikt, cultureel centrum, bibliotheek, basisschool en GGD en Rabobank. Daarna ging het hele gezelschap per fiets door het dorp waarbij we een mooie nieuwe en duurzame woonwijk in aanbouw bezochten die mede is opgezet op initiatief van Brecht Gerritse, raadslid en woonachtig in Helvoirt. Tevens werden we langs een mooie natuurspeeltuin geleid, de gezondheidszorg-voorzieningen en fietsten we langs de mooie historische straten van Helvoirt bij de oude kerk. We bespraken de plannen voor de ombouw van de N65 en de angst die er in Helvoirt leeft voor het vele sluipverkeer tijdens de afsluiting van de N65 vanwege de verdiepte aanleg van het spoor. Er leeft een grote wens in Helvoirt om – zeker in die tijd- een tijdelijk NS-station te hebben dat er vroeger ook in Helvoirt was.

Naast de bijna 5000 inwoners die Helvoirt heeft krijgen we bijna een verdubbeling van grondgebied in Vught. Het buitengebied van Helvoirt inclusief een gedeelte van het natuurgebied van de Loonse en Drunense duinen wordt ook toegevoegd aan Vught en zal beleidsmatig echt een nieuw aandachtspunt worden voor de ambtenaren en raadsleden in de toekomst van Vught. Zo kregen we de informatie te horen en te zien over de woningen die in de buurt van het recreatiepark Dinteloord in de afgelopen 50 jaar in het bos zijn gebouwd. De dag werd afgesloten met een terugblik en vooruitblik onder het genot van het een verkoelend drankje.

Progressief 96 is haar toekomst een het bespreken. Aangezien de gemeente in 4 delen wordt opgesplitst over Vught, Oisterwijk, Boxtel en Tilburg zal de partij als zodanig worden opgeheven en zal zij haar leden gaan adviseren over aansluiting bij partijen in de diverse nieuwe gemeenten. In september 2019 zal het partijbestuur daarover verdere besluiten nemen en zullen we ook als PvdA-GroenLinks Vught in goed overleg met het bestuur van Progressief 96 gaan bespreken hoe we in het komende jaar zowel de inwoners van Helvoirt al kunnen betrekken bij de Vughtse politiek alsook de voorbereiding van de verkiezingen die in november volgend jaar worden gehouden zo goed mogelijk kunnen laten verlopen.

Wij waren in ieder geval zeer onder de indruk van de grote zelfwerkzaamheid en betrokkenheid van de Helvoirtenaren bij hun mooie dorp en de verwachtingen die er waren om gezamenlijk in de nieuwe gemeente enerzijds Helvoirt gewoon Helvoirt te laten blijven en anderzijds de voordelen van de nieuwe grotere gemeente te benutten. Dank aan Progressief 96; wordt vervolgd!

Het zal velen de afgelopen maanden niet ontgaan zijn dat er flink wat mis is bij de lokale omroep Avulo. Vele publicaties in het Klaverblad en het Brabants dagblad hebben duidelijk gemaakt dat er -ondanks pogingen om tot elkaar te komen- ernstig verstoorde verhoudingen zijn ontstaan tussen vrijwilligers en het bestuur. Per 1 juli is het overgrote deel van de vrijwilligers gestopt helaas. Begin juni is de voltallige commissie die conform de Mediawet noodzakelijk is voor toezicht op de (onafhankelijkheid van de) programmering opgestapt.

Een heel vervelende situatie is derhalve ontstaan niet alleen vanwege het vertrek van vele vrijwilligers die soms al tientallen jaren hun beste krachten wijden aan goede culturele en informatieve programma’s voor Vught maar ook vanwege het belang van een lokale omroep voor de gemeenschap die daartoe ook subsidie verstrekt.

Roep om ingrijpen.

Van diverse kanten was het College en de Raad gevraagd om in te grijpen bij de Avulo. Het College heeft in de afgelopen maanden aangeboden aan het bestuur om te bemiddelen in het conflict maar hier is helaas niet op ingegaan. Ingrijpen door een gemeente bij een lokale omroep kan zomaar niet en daar zijn goede redenen voor: de onafhankelijkheid van een omroep tov een gemeente moet helder en goed geregeld zijn en is dat ook in de Mediawet. Dat is een goede zaak uiteraard. Diezelfde Mediawet geeft echter ook regels waar het bestuur van een lokale omroep zich aan moet houden.

Programmabeleid Bepalend Orgaan(PBO)

Een van die regels is dat niet het bestuur maar een apart orgaan waarin een representatieve afvaardiging van maatschappelijke stromingen in Vught zit, de programmering bepaald. De gemeenteraad moet adviseren of dit PBO een adequate samenstelling heeft. Voorzitter Jo van Dinther heeft in een brief de raad medegedeeld dat het hele PBO is opgestapt. Hiermee voldoet de Avulo niet meer aan een belangrijke eis in de wet. Zij heeft dan maximaal 4 maanden de tijd om een nieuwe PBO voor te stellen en deze moet opnieuw door de Gemeenteraad worden beadviseerd.

Raad spreekt zich uit.

In de raadsvergadering van 27 juni jl heeft de fractie van PvdA-GroenLinks de situatie van de Avulo geagendeerd en het College onder meer gewezen op de noodzaak het opstappen van het PBO aan het Commissariaat voor de Media te melden. Pas daarna start immers de periode van 4 maanden en kan de raad nieuw advies uitbrengen over een eventueel nieuw voorstel.

Tevens werd het College opgeroepen om er op toe te zien dat de Avulo vanaf 1 julli blijft voldoen aan de subsidievoorwaarden voor het bedrag van 60.000 euro dat zij jaarlijks ontvangen. Tenslotte kaartte de fractie aan om het proces van een nieuwe gunning na afloop van de huidige zendmachtiging tijdig op te starten begin 2020 en te bekijken of er nieuwe eisen aan dergelijke organisaties gesteld kunnen worden.

De motie van de fractie werd mede ondersteund door Gemeentebelangen, D66 en CDA en kon op een ruime meerderheid (excl. de SP) rekenen.

College aan de slag.

Wethouder van der Ven dankte de fractie voor het initiatief. De Gemeente was niet bekend met de noodzaak het opstappen van de PBO te moeten melden bij het Commissariaat en heeft dit direct gedaan in de aanloop naar de raadsvergadering toe. Ook de andere onderdelen van de motie zullen door het College worden uitgevoerd zo zegde de wethouder toe in het belang van een goed functionerende lokale omroep die de burgers van Vught informatie verschaft van een goede kwaliteit.

Ondertussen hebben de opgestapte vrijwilligers laten weten zelf aan de slag te gaan eind september met een nieuw initiatief via internet. De fractie zal ook die ontwikkeling met belangstelling volgen!

Lucas Middelhoff

Kijk, een onderwerp waar we allemaal verstand van hebben is aan de orde in de gemeenteraad. Wat hierbij aardig is, is dat vooral dit onderwerp aangeeft dat het verschil maakt welke partijen aan de knoppen draaien. In de afgelopen raadsperiodes is er met het bouwen van nieuwe woningen vooral de keuze gemaakt om het dure segment te bouwen. Voorbeelden te over, kijk maar rond in Vught: de Koepel, de Ruimte voor Ruimte ontwikkeling Vught Zuid, de nieuwbouw bij de voormalige huishoudschool en zo meer.

Met de komst van PvdA-GroenLinks in de coalitie is er een (voorzichtige eerste) draai gemaakt. De planning voor de woningbouw in deze periode gaat uit van 40% betaalbare, 40 % middeldure en 20% dure woningen. Dat wil niet zeggen dat het volgend jaar – dan loopt deze raadsperiode als gevolg van de herindeling Haaren af- die woningen gebouwd zijn. Dat kan niet, zo vlug gaan de procedures niet. Wat wel bereikt is, is de afspraak dat op het einde van deze periode onomkeerbare besluiten genomen zijn voor die bouwplannen. Daarmee zijn de problemen van woningzoekenden vandaag niet opgelost maar is er een wenkend perspectief voor de verdere toekomst. En wat de problemen van vandaag betreft: gelukkig is Woonwijze druk met de ontwikkeling van de zeeheldenbuurt. Daar komen zo’n 150 woningen beschikbaar voor Vught.

Is daarmee de woningproblematiek tot een eind gekomen? Zeker niet maar zoals blijkt: het maakt uit wie er aan de knoppen draait en het is goed dat iedereen zich dat realiseert als we volgend jaar november weer in het kieshokje staan.

Ton van der Vossen

Straks bij Avulo onze Ton van der Vossen over de beweegzaal van de De Springplank, het woningbouwprogramma en de N65 #Vught.

Avulo

Avulo Actueel: zaterdag 8 juni van 10:00-12:00 uur Ook deze zaterdag praten we weer met gasten: Voorzitter van Sv Real Lunet Patrick Molle over eigen Voetbal Academie: Just Go 4 It. Wethouder Saskia Heijboer over jeugdzorg. Dianne Schellekens ( D66 Vught), Siebren van der Zee (Gemeentebelangen Vught) en Ton Van der Vossen (Pvda-GroenLinks Vught & Cromvoirt) over beweegzaal bij bs de Springplank, reconstructie N65 en woningbouw. Interim-directeur Christine Vet over forse stijging leerlingen bij Openbare basisschool OBS De Koningslinde en met Ton Raes over aan twaalf leden van Buurtpreventie Vught certificaat uitgereikt voor eerste hulp bij psychische problemen. Presentatie: Erik Overman en Peter Corvers. Techniek: Maurice van der Vliet en gastvrouw: Rona Pietersen http://www.avulo.nl/avulo-actueel-zaterdag-8-juni-van-1000-1200-uur

Het belangrijkst dat deze avond op de agenda stond was ongetwijfeld het herindelingsbesluit. De raad heeft unaniem ingestemd met het voorstel dat voor Vught het gevolg heeft dat Helvoirt onderdeel wordt van de gemeente Vught. Bij deze: alle Helvoirtenaren van harte welkom!

Wat een feestje had moeten worden eindigde in een politiek treurspel. De toon werd gezet door het afwijzen van de behandeling van een motie van D66 over de N65. Nu vinden we in zijn algemeenheid dat als een fractie iets ter bespreking voordraagt dat ook mogelijk moet zijn. Dat vinden we tenzij we van oordeel zijn dat iets echt overbodig of ontijdig is. Dat laatste was nu het geval: net in de week van de raadsvergadering is de inspraak over het bestemmingsplan opgestart. Het leek ons daarmee niet het goede moment  als raad allerlei uitspraken daarover te doen: het woord is nu aan de burger. De nogal geïrriteerde reactie van D66 verbaasde ons maar we namen er maar kennis van.

Bij het onderwerp woningbouwplanning –ik schreef daar inhoudelijk eerder over- kwam de koop van de appartementen die gebouwd gaan worden op de plek gebouw Schoonveld aan de orde. Uitgebreid ging het over de prijs, de rechtmatigheid daarvan, wie nu waar voor verantwoordelijk is etc. Ik zal u hier nu niet verder vermoeien met de details maar er vallen wat ons betreft een paar dingen te constateren. In de eerste plaats worden er woningen aangeboden die vallen in de prijscategorie die de raad zelf heeft vastgesteld. In de tweede plaats is er een contract tussen de gemeente en ontwikkelaar afgesloten en die werkelijkheid is bij allen bekend. Formeel moet het college nog een besluit nemen over de verkoop aan de ontwikkelaar maar het te nemen besluit zal binnen de kaders van de raad vallen.

Nu mag je vinden dat het college onhandig gemanoeuvreerd heeft, je mag vinden dat de prijs van woningen te hoog is omdat je het niet eens bent met het eerder genomen raadsbesluit en je mag vinden dat de communicatie beter kan. Hierover een motie van wantrouwen indienen waarin staat dat de formaliteit niet klopt en woorden in de mond gelegd worden die niet juist zijn is wat ons betreft buiten de orde. Een motie van wantrouwen is immers geen kleinigheid

Tenslotte kwam de beweegzaal (de nieuwe sportvoorziening bij de school De Springplank) als motie aan de orde. D66 vond het nodig dat verhaal nog een keer opnieuw aan de orde te stellen hoewel daar eerder al een motie van wantrouwen over was ingediend. Zonder dat er echt nieuwe zaken aan de orde gesteld werden –behalve dan dat men “de rode doos” niet mooi vindt- dienden de oppositiepartijen opnieuw een motie hierover in, een motie van afkeuring. Wij konden ons daar absoluut niet in vinden, temeer omdat over de communicatie zaken gedebiteerd werden die door wethouder Toine van de Ven ter plaatse werden ontkracht.

Nou ja, zo’n avond overziend word je niet blij va raadslidmaatschap. Natuurlijk mag er oppositie gevoerd worden op het scherp van de snede, dat moet zelfs. Moties indienen op basis van halve waarheden, onjuistheden en nog maar eens terugkomen op een discussie die al ruimschoots gevoerd is, is in elk geval niet de vorm waar PvdA-GroenLinks zich bij thuis voelt. Gezelliger wordt het er niet op en de beeldvorming over de politiek wordt er niet positiever van. In elk geval ben ik er trots op dat in de twee vorige periodes wij de oppositierol op een andere wijze hebben opgepakt.

Ton van der Vossen

PvdA-GroenLinks vindt het hoog tijd worden dat ook Vught maatregelen neemt tegen het oplaten van ballonnen en dient vanavond bij de raadsvergadering een motie in, waarin het college wordt verzocht om het oplaten van ballonnen te verbieden in de gemeente Vught. ✅ MOTIE IS AANGENOMEN! D66 diende ‘m mee in en de fracties van CDA, SP en Gemeentebelangen steunden de motie. Ook in #Vught blijft #zwerfafval helaas een aandachtspunt, zo bleek laatst tijdens de Landelijke Opschoondag. Het oplaten van ballonnen zorgt mede voor zwerfafval. Veel dieren, waaronder vogels en vissen zien de ballonnen als voedsel en eten het op. Dit kan leiden tot veel dierenleed zoals verstikking of uithongering. Daarnaast kunnen dieren verstrikt raken in het lint van een ballon. Ballonnen die in de natuur terecht komen, komen regelmatig in sloten en rivieren terecht die uitmonden op de zee. Hierdoor komen deze ballonnen uiteindelijk ook in de zee terecht waar ze mede zorgen voor de plastic soep.

Zoals aangegeven in het stukje over de N65 liggen er in het verlengde van die reconstructie nog wat problemen. Eerst maar de problemen rond Cromvoirt en Helvoirt.

Situatie bij Restaurant In het Groene Woud

In het eerste VoorKeursAlternatief ( VKA) was een VRI voorzien bij restaurant In het Groene Woud. Een VRI is een Verkeersregelinstallatie, een installatie die de meeste mensen gewoon een stoplicht noemen. Bij dat stoplicht was een doorsteek voorzien voor de N65 zodat het restaurant en de bedrijven daarbij bereikbaar waren vanuit de richting Tilburg en de ruimte bood om van die bedrijven de weg richting Den Bosch te vervolgen. In het nieuwe VKA, het VKA+, verviel dat stoplicht en de doorsteek. Het gevolg is voor de bedrijven op zijn minst ongemakkelijk maar het gevolg is ook dat het verkeer vanaf de bedrijven veel vaker dan nu gebruik zal moeten maken van de wegen in Cromvoirt en Helvoirt. Zowel de Lambertusstraat in Cromvoirt als de Torenstraat in Helvoirt zijn al stevig belast en toevoeging van verkeer is dan ongewenst. Samen met de VVD en Gemeentebelangen hadden we een motie voorbereid. Uiteindelijk is die niet ingediend; het college is nog in onderhandeling met provincie en rijk en gaf aan dat een uitspraak van de raad wellicht niet positief werkt. Hoe dan ook: helder is dat de raad graag een oplossing voor deze problemen ziet.

In het VKA+ vervalt de op- en afrit Martinilaan. Dat was in het VKA overigens ook al het geval. Om nu zorg te dragen dat de Martinihal, het Maurickcollege en Regina Coeli (het talen instituut) goed bereikbaar blijven is een extra voorziening nodig. Het college ziet als oplossing het verharden van de Jagersboschlaan. Toen het VKA in discussie was is deze oplossing wat buiten beeld gebleven; er leken nog alternatieven te zijn. Het college oordeelt nu echter dat de verharding van de Jagersboschlaan de beste oplossing is.

Wij vragen ons af of de auto-te-gastweg die nu vanaf de Helvoirtseweg tot aan Kentalis (het voormalige Doveninstituut) loopt kan worden doorgetrokken tot aan de Martinilaan. Die weg kan dan benut worden als ontsluiting voor de drie genoemde instellingen. De bewoners van het Jachterf, waarvan de Jagersboschlaan grenst aan hun achtertuin, vroegen aan het college of die oplossing denkbaar is. Uit het antwoord van het college bleek dit alternatief niet is onderzocht. Voor ons was dat aanleiding om een motie op te stellen waarin we om dat onderzoek vragen. VVD en GB vonden dat onderzoek niet nodig en meldden dat ze de motie niet zouden steunen. De wethouder zei echter toe dat de informatie die nodig is om dit alternatief te kunnen beoordelen zal worden aangeleverd. Die toezegging deed ons besluiten de motie weer in te trekken. Wie schetst dan je verbazing als D66 (met in het kielzog het CDA) de motie letterlijk overneemt en alsnog indient? Niemand? Dan doe ik het zelf: ik was redelijk verbluft. Ik heb aan D66 nog gevraagd of ze nu dat onderzoek niet willen want als de motie verworpen wordt dan hoeft het college niets te doen. Een antwoord bleef uit. Dan gebeurt er wat je kunt voorspellen: D66 en CDA stemmen voor, wij kunnen niet anders dan voor stemmen want het was immers onze eigen tekst en VVD en GB stemmen tegen: motie verworpen.

Alles bijeen een bittere pil: een politiek spelletje “we dienen diezelfde motie in, eens kijken wat PvdA-GroenLinks doet” met als gevolg dat er een politiek feit, een verworpen motie, ontstaat dat een alternatief voor de Jagersboschlaan in de weg kan staan, het is mijn manier van politiek bedrijven in elk geval niet.

Enfin, wij houden het college in elk gaan de toezegging dat cijfers over het verkeer en de kosten op tafel komen zodat we in staat zijn een goede afweging te maken over deze casus.

Voetbalvereniging Zwaluw VFC heeft een grotere, veiligere en nieuwe accommodatie nodig en de gemeente is bereid daaraan mee te werken onder bepaalde voorwaarden. Zo is vorig jaar in een intentieovereenkomst toegezegd. Zwaluw VFC kreeg de opdracht en tijd om een nader financieel onderbouwd plan te schrijven en dit aan de raad voor te leggen. Afgelopen donderdag werd er opiniërend over gesproken.

Tijdens een bijeenkomst op 12 november jl. presenteerde Zwaluw VFC haar plan al persoonlijk aan de raad en kregen wij een rondleiding over het complex. Wat voor PvdA-GroenLinks, en gelukkig ook de andere fracties, als een paal boven water staat, is dat de huidige kleedkamers écht niet meer kunnen! Ze zijn zwaar verouderd, hebben bladderende muren en zijn bovenal verre van duurzaam. Ook de (sociale) veiligheid er omheen laat te wensen over. Zeker als je bedenkt dat er meer en meer meiden op het complex rondlopen. Want het meidenvoetbal is in opkomst, wat ook Zwaluw VFC in haar al te verwachten groei van de vereniging moet incalculeren.

Naast de verwachte ledengroei en de opmars van het meidenvoetbal zijn de veiligheid en duurzaamheid in het gedrang en ook daar zal een oplossing voor moeten komen; zo vindt PvdA-GroenLinks. Maar bij het financiële plaatje moest ook onze fractie wat kanttekeningen plaatsen. Hoezeer wij (de leden van) Zwaluw VFC ook een nieuw complex gunnen! Waarin zit ‘m die twijfel? Allereerst of de calculatie, van bv. de onderhoudskosten, klopt. Daarnaast zijn de bouwkosten momenteel lastig te ramen, zoals we onlangs bij de beweegzaal voor de Springplank hebben gezien. En ook bij het vraagstuk rond de grond om niet aan de vereniging te laten vervallen, hebben wij bij het plan in deze vorm bedenkingen. Renoveren van de huidige kleedkamers is wat onze fractie betreft beslist géén optie. Vorig jaar zei ik al dat dit is als dat je een oude versleten schoen oplapt met nieuwe zolen, maar dat je niet weet hoe lang die schoenen uiteindelijk mee gaan. Renovatie zou wat PvdA-GroenLinks betreft een te korte termijn oplossing zijn en zeker niet duurzaam en toekomstbestendig.

Gefaseerde toekomstbestendige bouw

Wij zijn er voorstander van samen de ruimte te zoeken om tot een win-win situatie te komen. Want dat is uiteindelijk wat beide partijen willen. Lijkt me. Dit zou er wat ons betreft uit kunnen komen te zien als dat de gemeente nieuwe, duurzame kleedkamers bouwt met daarbij nadrukkelijk oog voor de groei in de toekomst en de sociale veiligheid. Oftewel, op zo’n manier dat integratie met een nieuw verenigingscomplex (clubhuis) op termijn mogelijk is. Zo kan de club vast vooruit. En als Zwaluw VFC inderdaad kans ziet tegen die nieuwe kleedkamers of bovenop die kleedkamers zelf nieuwe clubvoorzieningen te bouwen dan is dat onzes inziens winst voor beide partijen.

Ook de andere raadsfracties voerden bezwaren aan tegen het voorliggende plan. Alleen D66 was ineens als een blad aan de boom gedraaid. In december vorig jaar plaatsten zij nog grote vraagtekens bij de haalbaarheid én wenselijkheid van het plan van complete nieuwbouw. Het voorstel en de geschatte financiën à 2,3 miljoen euro ging hen te ver en de fractie was van mening dat het financieel op drijfzand was gebouwd. Van deze kritiek was nu niets meer terug te horen. Nu was het ineens een zeer goed, degelijk plan. Snapt u het nog?

Laat ik afsluiten met de woorden waarmee ik ook donderdag eindigde: gemeente en bestuur van Zwaluw VFC ga opnieuw met elkaar om de tafel zitten om te bespreken wat op dit moment bespreekbaar en haalbaar is, en wat niet. En hanteer daarbij als randvoorwaarde dat de accommodatie groeibestendig, sociaal veilig, duurzaam, op basis van nieuwbouw en financieel haalbaar gerealiseerd moet worden.

Door de première van de documentaire “Terug Naar Je Eige Land” van het YouTubekanaal #BOOS staat het Kinderpardon deze week vol in de schijnwerpers. In onze ogen is dit meer dan terecht. Want kinderen die buiten hun schuld om hier langer dan vijf jaar wonen hebben volgens ons het recht om hier te blijven wonen en te bouwen aan een toekomst in Nederland.

Motie PvdA/GroenLinks Wijdemeren

Op 20 september 2018 brachten wij de motie ‘Ruimer Kinderpardon – Geen Kind Tussen Wal en Schip’ in samen met D66. Waarin wij het college oproepen om bij de staatsecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing voor deze groep kinderen en voor een ruimer kinderpardon, bijvoorbeeld door versoepeling van het meewerkcriterium. Daarnaast verzochten wij ook deze motie te sturen naar de Vereniging Nederlandse Gemeenten met het verzoek deze motie te ondersteunen en deze te communiceren aan de regering en de fractievoorzitters in de Tweede Kamer. De huidige media aandacht geeft nog maar een keer het belang van onze motie aan. Lees de motie hier:

Het Kinderpardon, zoals het er nu ligt, is niet scherp genoeg en moet daarom veranderd worden. Zodat het kinderpardon kan gaan doen waar hij voor bedoeld is: kinderen in kwetsbare posities beschermen.

Momenteel zitten er criteria in die het Kinderpardon maken tot een dubbelzinnig en onduidelijke regeling. Neem bijvoorbeeld het tegen/meewerkcriterium. Deze houd kort gezegd in dat je alleen in aanmerking komt voor het Kinderpardon, wanneer je meewerkt aan je eigen uitzetting uit Nederland en dat is gewoon raar. Er is dus werk aan de winkel. Des te meer is het opvallend dat niemand zijn of haar handen hier aan vuil wil maken. Staat het inmiddels op de agenda van de Tweede Kamer? Nog niet, maar laten we hopen dat de petitie van #BOOS hier verandering in kan brengen.

Op de manier van werken van de media en Tim Hofman kun je kritiek hebben, echter brengt hij wel iets aan het ligt dat een beetje pijn doet in Den Haag.

Wel vinden wij het vervelend dat de kinderen zelf continu naar voren worden geschoven in de media. Zoals dr. Scherder in de documentaire al zegt: de stress die bij dit hele proces komt kijken is uitermate slecht voor het brein van het kind. Maar toch worden de kinderen in, plaats van de partijen die hier wel wat aan kunnen doen, steeds maar weer naar voren geschoven. De ouders, de politiek en de media dansen allemaal om de 400 kinderen heen, maar niemand durft de verantwoordelijkheid van de schuld op zich te nemen.

De enige manier om tot een goed nieuw Kinderpardon te komen is om het huidige beleid goed onder de loep te nemen en te kijken waar het misgaat en dan bekennen dat er onderdelen in het Kinderpardon zitten, die gevolgen hebben die niet zo bedoeld zijn. Om dan vervolgens met een oplossing te komen waardoor die 400 kinderen gewoon zekerheid hebben van een toekomst in Nederland.

Namens de fractie van de PvdA/ GroenLinks Wijdemeren.