De fracties van de VVD Kampen/IJsselmuiden en D66 zullen het Kamper college van burgemeester en wethouders vragen om het stadsstrandje aan de IJssel schoon en veilig te houden. De beide partijen willen onder meer dat de gemeente zorgt voor voldoende prullenbakken en dat hinderlijke distels en brandnetels worden verwijderd. Ook moet het voor bezoekers duidelijk zijn wat de risico’s zijn van zwemmen in de IJssel. Zwemmen is namelijk verboden in de IJssel. Toch zie je op warme dagen badgasten in de rivier ronddobberen. Volgens VVD en D66 moeten bezoekers zich bewust zijn van de risico’s. ‘Leg bijvoorbeeld markeringsboeien aan tussen de kribben. Dat zou een duidelijke waarschuwing kunnen zijn voor bezoekers suggereert VVD-raadslid Harry Bruins. D66-fractievoorzitter Gerben Wijnja is heel blij met het strand: ‘☀️Op een warme dag zie je dat het in grote behoefte voorziet. En het geeft een uitstraling van levendigheid aan onze stad. Dat is echt geweldig.’ Volgens Harry Bruins is het dan ook tijd voor de gemeente om door te pakken. “Het strand is een aanwinst voor de stad. Wij willen dat het strand schoon en veilig blijft”. Vorig jaar trokken de beide partijen ook al samen op. Toen vroegen ze de wethouder om een oplossing voor de 🐃stier die op het IJsselstrand rondliep. Inmiddels graast de stier elders in de gemeente en hebben vee en strandgangers geen overlast meer van elkaar. Maar de beide liberale partijen willen meer. Uiteindelijk willen we dat het strandje wordt betrokken bij de plannen voor een nieuw waterfront bij station Kampen zegt Wijnja. Dat past volgens Bruins prachtig bij het nautische karakter van de stad: ‘Dan kunnen inwoners genieten van verkoeling aan het IJsselstrand al uitkijkend op het stadsfront van Kampen.’
9 documenten
Natan geïnstalleerd als raadslid ...
VVD D66 CDA PvdA GroenLinks SGP ChristenUnie Barendrecht 21-11-2018 13:28
Natan geïnstalleerd als raadslid (tijdelijke vervanging Jacinta)! + een verslag van de raadsvergadering.
Burgerraadsleden voor vol aanzien -verslag van de gemeenteraad van 20 november De discussie over het toevoegen van extra burgerraadsleden is voor de coalitiepartijen in Barendrecht geen discussie. De burgerraadsleden voegen vanuit hun speciale expertise vaak kennis toe. En daarmee worden de beslissingen die de gemeenteraad neemt beter, stelden verschillende coalitiepartijen gisteravond in de raadsvergadering. Hun werk voegt kwaliteit toe Op dit moment heeft een aantal partijen door een eerder genomen besluit al de ondersteuning van een of twee burgerraadsleden. In Barendrecht worden burgerraadsleden buitengewone commissieleden genoemd. De samenwerkend coalitiepartijen zien die toegevoegde waarde ook voor de andere partijen in de raad. “Je kunt hiermee specifieke expertise binnenhalen,” stelde Wiljo Reijnders van het CDA. De te bespreken dossiers zijn soms groot en complex, en raadsleden zijn vaak op pad voor extra vergaderingen voor bijvoorbeeld een agendacommissie of gemeenschappelijke regelingen. De EVB diende een amendement in om de toevoeging tegen te gaan. “De focus van dit amendement ligt op het geld dat het een burgerraadslid op zou leveren en daar zit de VVD echt niet voor in de raad,” zei Matthijs van der Welle van de VVD daarover. GroenLinks sloot zich daarbij aan. Ada Dekker haalde nog maar eens aan dat een burgerraadslid per vergadering €80,- bruto krijgt. Daarvoor zul je niet veel mensen warm krijgen om al het werk te doen voor je bij een vergadering zit. “Daar moet je politiek gedreven voor zijn.” Door als EVB te suggereren dat burgerraadsleden baantjesjagers zijn, is dus volgens de coalitiepartijen een karikatuur van het vele werk dat een burgerraadslid verzet. Al helemaal ten opzichte van die 80 of 160 euro bruto die je dan mogelijk per maand daarvoor krijgt. De coalitie hoopt met dit besluit waar nodig expertise te kunnen toevoegen aan het raadsdebat. En ook betrokken Barendrechters het ‘echte’ raadswerk te laten ervaren. Competente wethouders Ook was er verschil van mening over de toetsing van wethouders op hun competenties. Nu is het zo dat wethouders worden aangedragen door de partijen die samen een coalitie vormen. Dat gebeurt aan de hand van competenties die partijen zelf opgesteld hebben. Velen ervan zijn de laatste jaren geijkt aan onderzoeken die gedaan zijn naar wethouderscompetenties. De coalitiepartijen vinden het dan ook niet nodig dit nog verder vast te leggen. Een openbare competentiebespreking schaadt personen als partijen hem of haar niet geschikt achten. “Je kunt zien wie ik in mijn werk aanneem en op welke gronden, maar wie het niet geworden is dat hoor je nooit,” stelde de VVD. En dat hoort ook zo in de politiek. Vragen over vuurwerkvrije zones Tijdens het vragenkwartier stelde SGP/Christenunie vragen over de vuurwerkvrije zones rondom de aankomende jaarwisseling. CarnisseVeste en een deel van het Middeldijkerplein zijn permanent als vuurwerkvrije zone aangewezen, vertelde portefeuillehouder Van Belzen. Ook Borgstede moet daar in zijn idee aan toegevoegd worden en hij heeft dat al in werking gesteld. Raadslid Van Meppelen Scheppink vroeg zich namens SGP/ChristenUnie af of het aantal zones nog verder uitgebreid kon worden. De portefeuillehouder vindt daarvan dat er wel balans moet zijn tussen het aantal locaties en de mogelijkheden om naleving van die zone ook te kunnen controleren. Dit wordt dus per toe te voegen locatie afgewogen. Aan het begin van de raadsvergadering werd Natan Bode als raadslid voor de VVD geïnstalleerd. Hij vervangt Jacinta Floor die met ziekteverlof is. De coalitiepartijen heten hem van harte welkom en wensen hem veel succes en plezier toe in zijn raadswerk voor Barendrecht. Namens de coalitiepartijen CDA, D66, GroenLinks, PvdA, SGP/CU en VVD
Op 16 november 2018 is de dag van de ...
VVD D66 Uitgeest 13-11-2018 21:20
Op 16 november 2018 is de dag van de lokale democratie. In de geschiedenis van Uitgeest hebben we diverse keren meegemaakt dat raadsleden uit een partij zijn gestapt en vervolgens hun raadszetel mee namen naar een andere partij of een eigen partij zijn gestart. Het mag en het kan. Maar is dit uitlegbaar aan de kiezers? Lees de wonderlijke geschiedenis van de stoelendans uit de lokale politiek van de afgelopen decennia in Uitgeest. Raadsleden die uit hun fractie stappen, hebben volgens de grondwet recht op hun zetel. Maar hoe leg je dat uit aan de kiezers? “Ik heb op een partij gestemd, maar van dat raadslid heb ik nog nooit gehoord. Die is gewoon op de bagagedrager van zijn lijsttrekker in de raad gekomen.” Hoe leg je uit dat een raadslid, na eenmaal via een partij gekozen te zijn, zegt: "met die partij, en de afspraken die daar gelden, heb ik niets meer te maken. Ik stap eruit en begin voor mezelf. Want ik ben gekozen als individu en ik opereer zonder last." Staatsrechtelijk is op deze redenering weinig aan te merken, maar ze gaat wel totaal voorbij aan de realiteit. En die realiteit is dat partijen wel degelijk bestaan. En dat gemeenteraadsverkiezingen niet een strijd zijn tussen individuele politici maar tussen partijen. Raadsleden worden gekozen omdat ze op de lijst van een partij staan. Dat geldt zelfs voor die paar kandidaten die voldoende voorkeurstemmen halen. Het is immers zeer de vraag of ze ook zoveel voorkeurstemmen in de wacht gesleept hadden als ze op een andere lijst hadden gestaan. Een paar voorbeelden uit het recente verleden van de gemeenteraad in Uitgeest: In 1998 werd Guus Krom gekozen in de gemeenteraad voor de “PVDA Uitgeest”: - in 1999 stapte Guus Krom uit de PVDA en maakte de raadsperiode af als “partij Krom” - in 2002 ging ze verder als de “UVP” In 2014 werd Natasja Voordewind gekozen in de gemeenteraad voor de “D66 Uitgeest” - In 2017 stapte Natasja Voordewind uit de “D66” en sloot zich met haar zetel aan bij “Progressief Uitgeest”. In 2018 werd Bert Weijers gekozen in de gemeenteraad voor “Uitgeest lokaal” - Nog in 2018 stapte Bert Weijers uit “Uitgeest Lokaal” en ging verder als “OFBW” In 2018 werd Judie Kloosterman gekozen in de gemeenteraad voor “Uitgeest Lokaal” - Nog in 2018 stapte Judie Kloosterman uit “Uitgeest Lokaal” en sloot zich met haar zetel aan bij de “CDA Uitgeest” In 2022 mogen we opnieuw kiezen voor de gemeenteraad…. Stemt u op een persoon of op een partij?
Hoor tijdens het programma ook van ...
VVD D66 ChristenUnie CDA PvdA Oldambt 10-11-2018 09:22
Hoor tijdens het programma ook van onze fractievoorzitter Harold de Groot over de begroting 2019.
Begroting 2019 Gemeente Oldambt is het debatthema voor het InfoCafé van zaterdag 10 november. Uitzending live van 11-13 uur. Uitzending te volgen vanuit Koperen Kees. Wat is voor de diverse partijen van belang...maar ook wat is het effect van deze begroting op de portemonnee van de inwoners van Oldambt. Luistert u weer mee... aanwezig aan de tafel in ieder geval: Rika Pot college-afvaardiging Alida Michels PvdA Oldambt Jurrie Nieboer Partij Voor Het Noorden Engel Modderman Verenigde Communistische Partij Gert Jan Bolt ChristenUnie Oldambt Fokke Fennema D66 Oldambt Linda Bolderman-Lesterhuis SP Oldambt Harold de Groot VVD Oldambt Ger Klein Gemeentebelangen Oldambt Tim van Bostelen CDA Oldambt Helaas is Oldambt Aktief niet in staat te komen. Gespreksleiders: Ricky van den Aker en Roelf Koning Techniek: Peter Jurgens www.rtvgo.nl
Gisteren heeft de gemeenteraad van ...
VVD D66 CDA -Westvoorne 02-05-2018 09:57
Gisteren heeft de gemeenteraad van Westvoorne het Samenwerkingsprogramma 2018-2022 De toekomst in het vizier besproken. Vervolgens zijn Marja Roza-de Pijper, Jorriena de Jongh, Wilbert Borgonjen en Lies van der Pol benoemd tot wethouder. Samen met burgemeester Peter de Jong vormen deze vier wethouders het nieuwe college van burgemeester en wethouders van de gemeente Westvoorne. De vier wethouders gaan in deeltijd werken.
Vanavond heeft de gemeenteraad van Westvoorne het Samenwerkingsprogramma 2018-2022 De toekomst in het vizier besproken. Dit samenwerkingsprogramma is het resultaat van de besprekingen die in de afgelopen weken zijn gevoerd door de fracties van VVD, Gemeentebelangen Westvoorne, CDA, D66 en PvdA. In het samenwerkingsprogramma is onder andere een voorstel voor de portefeuilleverdeling opgenomen. Ook zijn Marja Roza-de Pijper, Jorriena de Jongh, Wilbert Borgonjen en Lies van der Pol benoemd tot wethouder. Samen met burgemeester Peter de Jong vormen deze vier wethouders het nieuwe college van burgemeester en wethouders van de gemeente Westvoorne. De vier wethouders gaan in deeltijd werken.
De VVD nam gisteren afscheid van de ...
VVD D66 Langedijk 28-03-2018 08:44
De VVD nam gisteren afscheid van de raadsleden Jan Hofman en Ben Hoejenbos. Als tweede partij zetten wij ons in om ook de komende vier jaar een rol in het college te spelen zodat Jasper Nieuwenhuizen door kan als Wethouder en Jan Hofman als raadslid kan terugkeren. Ben Hoejenbos heeft aangegeven een goede invulling van het raadslidmaatschap niet langer te kunnen combineren met zijn onderneming en gezin. Hij blijft de VVD ondersteunen als burgerraadslid. We bedanken alle raadsleden en het college voor de afgelopen jaren!
Twee vertrekkende raadsleden van gemeente Langedijk ontvingen op dinsdagavond 27 maart tijdens de raadsvergadering een Koninklijke Onderscheiding. Jorrit Bakkum (Kleurrijk Langedijk) en Dirk Boonstra (Hart voor Langedijk/D66) ontvingen de onderscheiding omdat zij 12 jaar gemeenteraadslid zijn geweest. Locoburgemeester Jan Piet Beers overhandigde de vertrekkende raadsleden de bijbehorende versierselen. Beide heren werden benoemd tot Lid in de Orde van Oranje Nassau voor hun activiteiten als volksvertegenwoordiger. Ook andere raadsleden namen gisteravond afscheid.
WAT WIJ DOEN VOOR WATERLAND (EENS? ...
VVD GroenLinks D66 CDA Waterland 21-03-2018 06:07
WAT WIJ DOEN VOOR WATERLAND (EENS? DEEL!) 1. Geen verhoging gemeentelijke belastingen Afgelopen jaren hebben CDA, D66, GroenLinks en SP het financieel helemaal uit de hand laten lopen. Het jaar 2017 wordt afgesloten met een tekort van 4 miljoen euro! Dat wanbeleid moet on- middellijk stoppen. VVD Waterland maakt zich sterk voor een gezond financieel beleid en is tegen het verhogen van de lokale belastingen en heffingen voor de inwoners. 2. Zelfstandig Waterland: geen fusie! Heeft u wel eens iemand gesproken die enthousiast vertelde over de geweldige resultaten na de her- indeling (fusie) van zijn gemeente? Wij ook niet. Het wordt er niet beter op en zeker niet goedkoper, zo leert de ervaring. Slim samenwerken met andere gemeenten in de regio zien we absoluut zitten, maar de gemeentelijke herindeling die D66 en andere partijen willen bekijken levert onze inwoners niets op. 3. Gemeentewerf met afvalinzamelpunt in Waterland VVD Waterland vindt dat de inwoners recht hebben op goede dienstverlening. Dat betekent dat er een goede gemeentewerf met afvalinzamelpunt moet blijven in Waterland. De ideeën om inwo- ners maar naar bijvoorbeeld Purmerend of Amsterdam-Noord te laten rijden, kunnen wat ons betreft bij het oud papier. 4. Supermarkt in Broek in Waterland Er moet naast woningen zo snel mogelijk een nieuwe supermarkt komen in Broek in Waterland. 5. Woningen voor jong en oud VVD Waterland wil vaart maken met het bouwen van woningen, ook sociale woningen die met voorrang toegewezen kunnen worden aan Waterlandse starters en senioren. 6. Wekelijkse afvalinzameling De recent ingevoerde afvalinzameling is een puinhoop. Zeker in de zomer zal de lage frequen- tie van afvalinzameling veel overlast geven. VVD Waterland wil gewoon terug naar de normale dienstverlening. 7. Beter onderhoud openbare ruimte en wegen De kwaliteit van de openbare ruimte en wegen kruipt langzaam achteruit, bijvoorbeeld als het gaat om de onkruidbestrijding. De openbare ruimte moet goed onderhouden worden en veilig zijn. Oók in de kleine kernen! 8. Onderdoorgang N247 Waterland moet samen met andere gemeenten in onze regio blijven aandringen op een betere doorstroming van het verkeer bij Broek in Waterland. Het mag een ‘onderdoorgang’ of tunnel zijn, maar er moet iets gebeuren. Het zal de bereikbaarheid van Waterland enorm verbeteren en Broek nog mooier maken. 9. Stoppen met extra wethouders De huidige coalitie heeft het aantal wethouders ineens verhoogd van drie naar vier. Heeft u er iets van gemerkt? Wij vinden het geldverspilling. Zelfs een paar maanden voor de verkiezingen heeft het CDA nog een nieuwe vierde wethouder in het college geplaatst. Dit moet stoppen.
VIER MILJOEN TEKORT & U HOORDE ...
VVD GroenLinks D66 CDA Waterland 16-03-2018 18:51
VIER MILJOEN TEKORT & U HOORDE NIETS De afgelopen weken ontvingen we van de gemeente Waterland het ene opgewekte persbericht na het andere. Vrolijke wethouders poseren in de krant met laadpalen voor elektrische auto’s en sloopkogels. Maar dat dat de huidige coalitie van CDA, D66, GroenLinks en SP in 2017 maar liefst 4 miljoen euro meer aan kosten heeft gemaakt dan was begroot, bleef onvermeld. U hoorde niets over deze gigantische blunder en ronkende persberichten bleven ineens achterwege. Het zal jaren kosten om deze financiële tegenvaller te boven te komen. De VVD Waterland wil Waterland weer financieel gezond maken zonder de gemeentelijke belastingen te verhogen. Het is een raar verhaal. In november van 2017 meldde het college nog een overschot van € 10.000 voor het jaar 2017. Slechts een paar maanden later moest het college echter schoorvoetend bekend maken dat de werkelijke kosten over 2017 maar liefst 4 miljoen euro hoger zijn dan eerder begroot. Alsof al dat geld pas in de laatste weken van het jaar is uitgegeven! Wij vielen echt van onze stoel. Een overschrijding van deze proportie is ongehoord groot. Het is een enorme aanslag op onze gemeentelijke reserves. Dit wanbeheer moet zo snel mogelijk stoppen, voordat het te laat is. Wij willen weer een college dat grip heeft op de financiën en weet wat er wordt uitgegeven. Voor de VVD Waterland is het beteugelen van de gemeentelijke belastingen altijd een belangrijke belofte geweest. Toen coalitiepartijen CDA, D66, GroenLinks en de SP instemden met een verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) in 2018 van bijna 5%, heeft de VVD Waterland daartegen geprotesteerd. Ook in de komende jaren willen wij geen stijging van de gemeentelijke belastingen. Op die manier zorgen we ervoor dat het wonen in Waterland voor iedereen betaalbaar blijft. Met ons eens? Deel dit artikel!
GEMEENTELIJKE FUSIEPLANNEN LEVEREN U ...
VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Waterland 14-03-2018 20:52
GEMEENTELIJKE FUSIEPLANNEN LEVEREN U NIETS OP Bent u wel eens iemand tegengekomen die enthousiast vertelde over de resultaten van een gemeentelijke herindeling (fusie)? Wij ook niet! Het wordt er voor inwoners niet beter of goedkoper van, dat is al veelvuldig gebleken. Toch gaan in de regio Zaanstreek-Waterland nog steeds stemmen op om een aantal kleinere gemeenten op één hoop te gooien. Net als elders in Nederland heeft de fusiekoorts toegeslagen. In Waterland hebben diverse partijen de deur al op een kier gezet. VVD Waterland heeft kort geleden een voorstel (motie) ingediend bij de gemeenteraad. Strekking: Waterland moet zelfstandig blijven en dus niet fuseren. Laten we de discussie over herindeling stoppen en onze energie richten op zaken waar onze inwoners iets aan hebben. Gelukkig waren WaterlandNatuurlijk en de SP het met ons eens. Helaas hebben D66, GroenLinks, PvdA, maar ook het CDA tegen de motie gestemd en nadrukkelijk de deur opengehouden voor fusie/herindeling. Het siert partijen als ze vóór de verkiezingen eerlijk uitkomen voor hun bereidheid om de zelfstandigheid van Waterland op te geven. Maar wij vinden het standpunt onbegrijpelijk en denken dat de meeste inwoners geen behoefte hebben aan een fusie met Purmerend, Landsmeer of Volendam. Uit wetenschappelijk onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen blijkt echter dat fusies gemeenten geen geld opleveren. Sterker, na een fusie gaan gemeenten juist meer geld uitgeven. Uit de zogenoemde herindelingen van de afgelopen tien jaar blijkt dat nieuwe gemeenten zonder uitzondering (!) meer kosten dan de gemeenten waar ze uit voortkomen. Voorafgaande aan de fusie geven gemeenten meer geld uit om aanpassingen te doen, of nog even snel een nieuwe brandweerwagen te kopen. Daarna gaan de uitgaven weer naar een normaal niveau. En na een paar jaar… komen de uitgaven structureel op een hoger niveau. Wat je overhoudt is een gemeentebestuur dat op nog grotere afstand staat van de bevolking. En dat terwijl juist de binding van de lokale gemeenschap en de lokale politiek zo belangrijk is in een gemeente! Herindelingen van gemeenten lijken toch vooral een speeltje voor bestuurders te zijn. Je schijnt er als politicus pas echt bij te horen als je een gemeente hebt laten fuseren. Daarbij staan niet de belangen van de inwoners voorop, maar het prestige van de politici. DAAROM ZAL VVD WATERLAND ZICH BLIJVEN INZETTEN VOOR EEN ZELFSTANDIGE GEMEENTE WATERLAND