Poliflw

Twee weken geleden stond er een artikel in Groot Nissewaard over digitale vaardigheden in de gemeente n.a.v. vragen van de ChristenUnie-SGP. Het is evident dat digitalisering een moderne ontwikkeling is die veel uitdagingen met zich meebrengt. Een voorbeeld hiervan is de moeite die ouderen hebben met het gebruik van digitale apparaten. Daarnaast zijn datalekken een groot probleem van deze tijd. In de politiek is er vaak een gebrek aan kennis over digitale zaken. Omdat jongeren opgroeien met de digitale ontwikkelingen, zijn zij goed op de hoogte van de mogelijkheden op dit gebied. Wij hebben een aantal vernieuwende ideeën om in te zetten op digitale veiligheid, participatie en dienstverlening.

Breken met Syntrophos

Jong Nissewaard wil dat de gemeente onafhankelijker wordt in haar digitale dienstverlening. Om dit voor elkaar te krijgen, moet er in eerste instantie gebroken worden met het Shared Service Center Syntrophos. Op dit moment is de gemeente afhankelijk van deze organisatie voor haar digitale dienstverlening. Door te breken met Syntrophos en de volledige ICT-dienstverlening terug te brengen naar de gemeente, worden we op dit terrein zelfstandig. Daarnaast wordt democratische controle makkelijker op deze manier, aangezien alle gegevens snel verkrijgbaar zijn en niet gedeeltelijk opgehaald hoeven te worden vanuit een externe organisatie.

Opensourcesoftware

Er moet meer gebruik gemaakt worden van opensourcesoftware bij kleine dienstverlening, zoals het maken van afspraken en het ophalen van producten bij de gemeente. Bij opensourcesoftware hebben gebruikers de mogelijkheid om een (computer)programma aan te passen en te verbeteren. De gemeente kan ook leren van andere gemeenten die al verder zijn in het gebruik van opensourcesoftware. Zo gebruiken enkele gemeenten het opensourceplatform OpenStad. Op dit platform kunnen inwoners gemakkelijk en op een interactieve manier invloed en zeggenschap krijgen. Zo kunnen inwoners bijvoorbeeld een website ontwikkelen waarop bewoners van een wijk kunnen aangeven welke bouwprojecten zij graag verwezenlijkt zien worden in hun woonomgeving. Dit bevordert de digitale participatie.

Wethouder digitalisering

Digitalisering is een belangrijk onderwerp waar maar weinig mensen écht veel vanaf weten. In het afgelopen collegejaar was ICT een onderdeel van de portefeuille van een wethouder. Jong Nissewaard wil dat er een aparte (eventueel deeltijd) wethouder komt die zich volop op digitale zaken kan richten, waarbij het bewaken van persoonsgegevens en privacy twee belangrijke elementen zijn. Met deze punten kan de gemeente beter aansluiten op de uitdagingen van digitalisering op lokaal niveau.

Een meerderheid van de raad blijft voorstander van het huisvesten van statushouders in sociale huurwoningen. Een motie van Nissewaard Lokaal en PVV om het Rijk en provincie te vragen deze verplichting op te heffen werd door de overige partijen, ONS, PvdA, VVD, CDA, D66, ChristenUnie/SGP en LOB afgewezen. Volgens fractievoorzitter Jeroen Postma van ONS moet deze groep gehuisvest worden. PvdA gaf ook aan dat huisvesting verplicht is. Dat Nissewaard Lokaal juist voorstelde om van de verplichting af te willen komen, daar werd niet op ingegaan.

Zowel D66 als ONS vroegen zich af wat het probleem is in Nissewaard. Volgens beide partijen zijn er voldoende sociale huurwoningen beschikbaar, ook om statushouders te huisvesten. De VVD vroeg zich met name af waar statushouders gehuisvest moeten worden als de verplichting eraf gaat.

Chris Hottentot, fractievoorzitter van Nissewaard Lokaal, gaf aan dat de gemeenten zich niet druk moeten maken om die vraag. “Het Rijk heeft een probleem gecreëerd, dus laat het Rijk het probleem oplossen door met gemeenten in gesprek te gaan. Niet meer huisvesting op basis van plicht maar op basis van vrijwilligheid met financiële ondersteuning.”

Een ruime raadsmeerderheid kon uiteindelijk niet instemmen met de motie. Zij vonden de motie geen probleem oplossen en wilden graag de regie houden over het toewijzen van statushouders. Dat de motie juist de regie kan versterken drong niet door tot de raad. De motie werd afgewezen en alleen gesteund door de indieners Nissewaard Lokaal en PVV.