Poliflw

Als het aan D66 ligt wordt er in heel Rotterdam gekeken naar mogelijkheden om te verdichten. Dat betekent hogere woningaantallen op een bepaald stuk grond, zodat er ook ruimte overblijft voor andere zaken. “Gevarieerde, duurzame en groene wijken, met verdichting waar het kan, zijn wat ons betreft leidend in Rotterdam” aldus Robin de Roon.

Onderzoek

Samen met GroenLinks, de PvdA en de ChristenUnie-SGP pleitte Robin voor een onderzoek naar mogelijkheden en plekken in de stad waar in de toekomst een herstructureringsproces plaatsvindt. Op die plekken wil hij weten hoe hogere woningaantallen en dichtheden behaald kunnen worden zodat er ruimte komt voor andere zaken. “Door op deze manier te kijken kunnen we slimmer en efficiënter gebruik maken van de beschikbare grond waardoor er ook ruimte blijft voor vergroening.”

Verdichting

Een mooi voorbeeld van verdichting is door op de beneden laag grondgebonden woningen te bouwen en daarbovenop appartementen: “Zo doe je geen afbreuk aan de kwaliteit van de woningen, terwijl je toch meer woningen bouwt op dezelfde grond. Er blijft dan ruimte over voor zaken als groen en speelplekken.”

Bouwen met ambitie

Met dit onderzoek zet Robin de eerder ingezette D66-lijn voort. In 2018 werd een voorstel van hem aangenomen om te verdichten aan de randen van de Tweebosbuurt op Zuid: “We hebben een grote woningopgave in de stad. Met mijn eerdere voorstel en ook met dit nieuwe onderzoek blijven we op zoek gaan naar de balans in de stad. Bepaalde plekken meer lucht geven en andere plekken juist verdichten” aldus Robin.

De raad en het college waren positief over het voorstel en het onderzoek gaat er komen.

Voor de zomer van 2020 komt er een onderzoeksvoorstel richting de raad.

Het bericht Slimmer bouwen met ruimte voor groen verscheen eerst op Rotterdam.

Vandaag een terugblik van de hand van Quintijn, omdat Tjalling onderweg is naar Parijs voor de RoPaRun, waarbij hij Team Politiek 010 zal chauffeuren! De raadsvergadering van 6 juni had qua aanloop al veel in zich om een interessante dag te worden. Met nadruk op dag, want eigenlijk hadden we aan het begin van de week niet aan zien komen dat het niet beperkt zou blijven tot een dag. Gedurende dinsdag en woensdag bleek dat de Rotterdamse partijen de stad nog zeker niet perfect vinden. Maar liefst 35 agendapunten werden ingediend. Enkele daarvan waren weliswaar hamerstukken, maar er zaten ook een aantal zware punten in. Een van de punten was Acato. Een dossier wat de afgelopen weken meer en meer aandacht kreeg, mede door een hele sterke lobby van de betrokkenen. Acato is een initiatief om kinderen met autisme een alternatieve manier van onderwijs te bieden, waar ze in grote mate zelf de inhoud en de snelheid bepalen. Sinds maart heeft wethouder Bokhove aangegeven dat Acato in bestuurlijke zin niet door kan gaan. Het concept zou behouden kunnen worden, mits het ondergebracht zou worden in een nieuw bestuurlijk kader, vormgegeven door stichting Pameijer en MEE. De reden hiervoor was de waarborging van de vereisten die de wet stelt aan onderwijsinstellingen. Door een opeenstapeling van gebeurtenissen die de wethouders Bokhove en Kasmi geen gemakkelijke uitgangspositie gaven, was vooraf wel duidelijk dat dit een zwaar debat zou worden. We hebben hier ook zelf veel energie ingestoken. We hebben gesproken met ouders, de overnemende instellingen, oprichtster Sas Boot en vele anderen. Uiteindelijk gaf dit ons de overtuiging dat de voortzetting van Acato in zijn oude vorm niet haalbaar was. Zowel organisatorisch als financieel bleek wel dat een nieuw bestuurlijk kader onvermijdbaar was. Hoe echter het debat verder zou verlopen is steeds maar weer afwachten. Terug naar het begin van de dag, waar het van meet af aan al losbarstte met een ordedebat over de afwezigheid van wethouder van Gils. Na het vaststellen van de agenda, het doornemen van de hamerstukken en enkele inhoudelijke debatten over de uitplaatsing van kringloopwinkel PiekFijn en een aanpassing van de kadernota Vastgoed begon het debat over Acato. Een sterk inhoudelijk maar constructief debat, waarbij echter zeker niet iedereen op een lijn zat. Het venijn zit hem echter zoals vaak in de staart. NIDA kwam met schriftelijke vragen waarin wethouder Kasmi aangaf dat Acato op een zeker moment aan de vereisten heeft voldaan, terwijl wethouder Bokhove eerder resoluut had aangegeven dat dit nooit het geval is geweest. Wethouder Kasmi moest schoorvoetend toegeven het in de beantwoording niet bij het rechte eind te hebben gehad. Verkeerd voorlichten dus, een grove politieke zonde. Na lange schorsingen, ampel beraad bij zowel de oppositie en de coalitie, heeft de coalitie besloten een motie van treurnis in te dienen, om daarmee het ongenoegen te uiten over de hele gang van zaken. De oppositie echter kwam met een niet mis te verstane motie van wantrouwen, het zwaarste politieke middel van de raad. Die is direct, hoofdelijk in stemming gebracht. Met de kleinst mogelijke meerderheid (22 tegen 21 stemmen) is de motie verworpen. Aansluitend is de motie van treurnis met algemene stemmen aanvaard. Al met al duurde het hele debat over dit agendapunt ongeveer acht uur! Daarna is het armoedebeleid van wethouder Grauss besproken. Het was toen inmiddels al rond tien uur. Veel partijen zijn erg positief over de aanpak en steunen onze wethouder in zijn strijd tegen armoede. Van de SP had het echter nog steviger gemogen, en van Leefbaar een stukje minder. Al met al werd het plan met algemene stemmen aangenomen en gaan we hard aan de slag om 500 gezinnen uit de problemen te helpen. Daar doen we het voor, en dat willen we bereiken! Iedere Rotterdammer moet perspectief hebben op een schulden- en armoedevrij bestaan. Ondertussen is ook een amendement van CU-SGP Rotterdam met algemene stemmen aangenomen die ervoor zorgt dat gemeentelijk vastgoed naast de standaardmethoden vanuit de overheid ook kan worden gekocht via unsolicited proposals (marktinitiatieven). Zo houden we ook bedrijven betrokken op de Rotterdamse politiek! Volgende week gaan we verder met niet 6, maar 16 van de 35 agendapunten. Never a dull moment in de Rotterdamse politiek!

Photos from ChristenUnie SGP Rotterdam's post

Vandaag was een stormachtige dag met verschillende gezichten. De dag begon met vreselijk nieuws uit het Maasstadziekenhuis over een tragedie die zich daar vrijdagavond heeft afgespeeld met de dood van een 8-jarig meisje tot gevolg. Toch op pad om campagne te voeren voor de verkiezingen van woensdag. Met oa Gert-Jan Segers Mirjam Bikker en Jacco Schonewille flyeren en gesprekken voeren op de Afrikaandermarkt. Daarna met de watertaxi naar M4H Rotterdam. Hier staken we de handen uit de mouwen in de Voedseltuin Rotterdam in het kader van NLdoet. De Voedseltuin kreeg van ons de titel Bouwsteen van de Stad als steun en waardering. Fractievoorzitter Tjalling Vonk bezocht aansluitend de Solidariteitsmanifestatie op het Schouwburgplein nav de aanslagen in Christchurch. Tjalling Vonk over deze laatste bijeenkomst: 'Indrukwekkend om zo samen solidair te zijn met de nabestaanden in Christchurch. Deze aanslag is niet alleen een aanslag op moslims, maar een aanslag op ons allemaal. Een extra aansporing om nooit op te houden elkaar te ontmoeten, te begrijpen, soms vast te houden en samen stil te zijn.'

Photos from ChristenUnie SGP Rotterdam's post

Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat het aantal vluchten vanaf de regionale luchthavens Rotterdam en Eindhoven voorlopig niet mag groeien. De Kamer steunt daarmee een pleidooi van de regeringspartijen D66 en ChristenUnie voor een groeistop. De fracties van D66 Rotterdam , Lansingerland, Schiedam en Provincie Zuid-Holland trekken al langer samen op tegen de groei van RTHA en zijn daarom heel blij met deze landelijke steun.

De D66 fracties vinden groei van RTHA op dit moment niet aan de orde. Er is te weinig draagvlak voor uitbreiding van het vliegveld en er moet meer vernieuwing in de luchtvaart komen. Zo moet er meer aandacht komen voor gezondheid, klimaat en duurzaamheid naast economische aspecten.

Daarnaast kijken de fracties ook kritisch naar wat er aan de overlast op dit moment kan worden gedaan. Inmiddels heeft de Inspectie Leefomgeving en Transport(ILT) kritisch meegekeken en kunnen zij RTHA een maatregel op leggen omdat de luchthaven de geluidsnormen heeft overschreden.

Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) werkt aan een nieuwe luchtvaartnota. Daarin geeft zij aan hoe de luchtvaart zich in de periode 2020 tot 2050 kan ontwikkelen. D66 Rotterdam, Lansingerland, Provincie Zuid-Holland en Schiedam zien dan ook graag dat de groeistop hierin wordt opgenomen.

Het bericht Blij met steun van de Tweede Kamer voor groeistop RTHA verscheen eerst op Rotterdam.

Rust voor omwonenden van Rotterdam The Hague Airport. Landelijke steun in de rug van BTV.RotterdamAirport: Eppo Bruins, Tweedekamerlid voor de ChristenUnie: 'De groeiplannen gaan wat ons betreft in de ijskast tot we hebben uitgedokterd in hoeverre groei van de luchtvaart nog wel bij onze toekomst past.' https://www.ad.nl/politiek/kamer-steunt-voorstel-d66-en-christenunie-voor-groeistop-rotterdam-the-hague-airport~a0ad0e65/

Kamer steunt voorstel D66 en ChristenUnie voor groeistop Rotterdam The Hague Airport

Rotterdam The Hague Airport mag in de nabije toekomst niet verder groeien. Dat zeggen regeringspartijen D66 en ChristenUnie. De omwonenden hebben na alle overlast recht op rust. Bovendien vinden de partijen ongebreidelde groei van de luchtvaart onverantwoord. Een meerderheid van de Kamer steunt dit....

Alweer twee raadsvergaderingen achter de rug na het reces, dus meer dan tijd om hier weer van ons te laten horen. Tjalling Vonk schrijft na elke raadsvergadering een blog. Hieronder die van de vergadering van 27 september. Met een mooi succes voor onze fractie! Daklozen in Rotterdam, sloop Tweebosbuurt en de begroting Het was weer gemeenteraad deze week. Iedere 3 weken vergadert de gemeenteraad en in de andere 2 weken vergaderen de commissies die de besluitvorming in de raad voorbereiden. Deze afgelopen weken is er hard gewerkt om in deze raadsvergadering te spreken en te besluiten over de opvang van daklozen, naar aanleiding van het rapport van de Rotterdamse rekenkamer ‘Geen thuis geven’. Dit rapport vind je op: https://rekenkamer.rotterdam.nl/onderzoeken/niet-thuis-geven-onderzoek-opvang-daklozen/ Voor de CU-SGP een belangrijk onderwerp, want de opvang en zorg voor kwetsbare Rotterdammers gaat ons aan het hart en is bij uitstek een primaire overheidstaak. In ons verkiezingsprogramma hadden we beloofd ons in te zetten voor de verbetering van de nachtopvang en daar mochten we mooie stappen in zetten. In het coalitieakkoord hadden we al afgesproken dat er een doorontwikkeling komt op de nachtopvang en daar is ook geld voor vrij gemaakt. Dat is nodig om bijvoorbeeld de privacy in de nachtopvang te verbeteren. Gisteren in de raad konden we daar een aantal zaken aan toevoegen: • In de doorontwikkeling gaan we meer inzetten op preventie; • We gaan meer gebruik maken van de inzet van ervaringsdeskundigen; • De gemeente gaat helpen bij de ontwikkeling van kleinschalige woonvoorzieningen met zorg • De gemeenteraad krijgt betere informatie over dakloosheid in Rotterdam om beter te kunnen sturen Ook is er een doorbraak geforceerd om Housing First mogelijk te maken. Met deze aanpak krijgen daklozen eerst een woning en daarna wordt alles er omheen georganiseerd. Dit voorkomt opname in de opvang en geeft mensen direct weer een eigen plek. De wethouder moet voor het einde van het jaar met de corporaties een afspraak maken om woningen beschikbaar te stellen voor dit project. Al onze voorstellen werden met brede steun aangenomen. We zijn erg dankbaar! Een ander onderwerp wat veel beroering brengt is de voorgenomen sloop en nieuwbouw van de tweebosbuurt een kleine wijk in Rotterdam-Zuid. Er worden 600 goedkope woningen gesloopt en een mix van goedkoop en duurder terug gebouwd, dus minder goedkope woningen in totaal. Daarom zijn mensen bang dat ze de wijk uit moeten en misschien wel helemaal geen passende woning kunnen vinden. De onrust is begrijpelijk en de manier waarop Vestia als eigenaar communiceert helpt daar niet bij. Ook hier staat voor ons de solidariteit met de kwetsbare huurders voorop. De aanpak van deze wijk is op zich niet verkeerd, maar niet ten koste van de huidige bewoners. Daar moet een goed plan voor komen en ze moeten goed meegenomen worden in dit proces. Overigens zijn er ook mensen die blij zijn dat de oude woningen verdwijnen en mensen de kans krijgen om met een verhuispremie de wijk te verlaten. Hierover is dus het laatste woord nog niet gezegd en stuur gerust reacties en meningen naar ons op. Tenslotte de begroting. Dit lijvige document wordt vandaag gepresenteerd door het college en in de komende weken gaan we als raad daar op studeren om in november de begroting vast te stellen. De meeste dingen zijn al bekend want bij de presentatie van het coalitieakkoord waren de belangrijke dingen al opgenomen. De begroting is de financiële vertaling van onze politieke ambities. Verbeteren van de zorg, van nachtopvang tot ouderenzorg, investeren in schone lucht en energietranisitie. En met onze wethouder intensiveren we de aanpak van schulden en armoedebestrijding. Maar er zijn ook pijnlijke bezuinigingen. De verhoging van de parkeervergunningen is waarschijnlijk de meest in het oog springende. We zullen zien hoe de oppositie ons gaat aanspreken op onze keuzes. Op naar de volgende raadsvergadering!

Photos from ChristenUnie SGP Rotterdam's post