Poliflw

Voorzitter, Dank voor de beantwoording in eerste termijn. Uit de beantwoording maakt de PvdA op dat het college weliswaar geland is, maar dat er wel verschil is.  Op de ene portefeuille is de parachute opgeborgen en is men flink aan de slag, bij andere lijkt het of de enkel verzwikt is en de parachute opvouwen nog niet echt wil lukken. Wij maken onze zorgen over de portefeuille wonen. Dank voor de cijfers die we gekregen hebben, maar de vraag blijft hoe kan het dat we in 2017 in Ede Stad 290 sociale huurwoningen in aanbouw nemen en er maar 129 opgeleverd zijn? En voor de buitendorpen is het nog erger van de 170 in aanbouw genomen sociale huurwoningen zijn er slechts 16 opgeleverd! Zijn al die ontbrekende woningen nog in aanbouw? Of zijn ze veranderd in dure woningen? En is het voorjaar voor een plan dat niet wat laat, er worden nu prestatieafspraken gemaakt met de woningcorporatie en binnenkort stellen we de grondprijzen vast. Beide zijn zaken waar de wethouder kan sturen op meer sociale huurwoningen. Als de investeringscapaciteit van de corporatie te laag is kunnen we die bijvoorbeeld helpen met een lagere grondprijs, maar nu denken we nog na, op deze manier verliest Ede een heel jaar, dat moet toch beter kunnen! Ook over tiny houses geeft de wethouder een zorgelijk antwoord, het beleid is vorige periode gemaakt wat nog rest is een locatie, hoe moeilijk is dat nu om voortvarend op te pakken? We dienen ook graag de motie over CPO van de ChristenUnie mee in, alle concepten die helpen om de druk op onze woningmarkt te verlichten verdienen aandacht.

Een soort gelijke traagheid ziet de PvdA op het dossier duurzaamheid, veel goede wil maar weinig concrete plannen. Onze voorsprong hebben we gekregen door “ons” warmtenet, mooi dat die wederom de prijs voor duurzaamste warmtenet gewonnen hebben! Maar willen die voorsprong vasthouden zullen we snel aan de slag moeten.

Nog één andere zorg voorzitter, we horen in deze begroting weinig over armoedebestrijding, terwijl er signalen zijn dat armoede toeneemt, is hier nog aandacht voor in dit college?

Voorzitter we dienen nog een aantal moties mee in, een paar wil ik er hier noemen: Watertappunten, al lange aan wens van de PvdA, en de kosten zijn echt niet hoog, goed voor ons duurzame imago, goed voor de mensen van Ede. Ook het heroverwegen van de korting op de subsidie voor de kinderboerderij vinden wij een goed plan. Onze bezuinigingen uit 2010 was noodzakelijk maar is misschien wat op plekken te hard aangekomen. En ik wil ook zeker het kinderpardon noemen, voorzitter dit gaat over de kwetsbaren , kinderen, die nu de dupe worden van een ruzie tussen volwassen, dat kan en mag niet, daarom deze motie én de oproep om de landelijke petitie te ondertekenen.

motie Bosbeheer

En voorzitter we dienen een motie in samen met SGP, CU,CDA, D66, Ede NU en GroenLinks over het onderhoud van onze natuur en bossen. We zien daar dicht groeien van op plekken en woekerende Amerikaanse vogelkers, slecht voor onze fauna en slecht voor de biodiversiteit.

Het dictum luidt: verzoekt het college: – binnen de eigen terreinen van de Gemeente Ede te kijken hoe we de Amerikaanse vogelkers hebben bestreden, welke andere opties er zijn om de biodiversiteit beter te ondersteunen (door verschillende methoden van bosbeheer), en hoe we dat de komende jaren gaan doen. – een evaluatie te doen en vooruit te blikken. Dit in het licht van veranderingen die op ons af komen, zoals het (stoppen met) gebruik van bestrijdingsmiddelen, de toelevering aan het warmtenet en de mineralenproblematiek in onze bossen; – de resultaten van de evaluatie en vooruitblik uiterlijk in april 2019 met de raad te delen;

Voorzitter, tot slot, zijn we blij met de inspanningen om volgend jaar eind juni na jaren weer een kermis in Ede te hebben, wij kijken er naar uit.

Het bericht Van de Kermis komt terug naar Ede tot plan van aanpak bosbeheer Edese bossen verscheen eerst op PvdA Ede.

💶❌ Het College van B&W (CU, CDA, GemeenteBelangen, VVD en GroenLinks) stelt voor om de korting van 25 euro op paspoorten en id-kaarten te schrappen. ➡️ D66 vindt dat niet betrouwbaar. ➡️ We hebben een afspraak gemaakt bij invoering van een nieuwe belasting op kabels. Prima, maar wel zorgen dat Edese inwoners gecompenseerd worden voor hogere energierekeningen. Dat doet B&W niet meer. ➡️ Als je financiële gaten krijgt in de begroting, kijk dan eerst naar de miljoenenstortingen in de komende jaren op het Impuls Investeringsfonds (voor Food, Citymarketing, proeftuin landelijk gebied etc.). Ga niet de lasten verzwaren. Zie hier de reactie van fractievoorzitter Stephan Neijenhuis op EdeTV 👇

D66 moeite met intrekken korting paspoorten en id-kaarten (EDE TV Nieuws 29-10-2018)

Op donderdag 18 oktober werd door wethouder Financiën Leon Meijer de begroting 2019-2022 gepresenteerd. De Edese raad buigt zich over deze conceptbegroting e...

Het nieuwe midden.. opgericht in gemeente Ede.

In Ede is een nieuwe partij opgericht, Evenwicht, de gele partij. Het is een nieuwe middenpartij, en het initiatief komt dan ook (onder anderen) van twee mensen uit het midden. Iemand van het CDA en iemand van D66. Irene van de Voort was raadslid voor het CDA en Toon Kamp was fractievolger van D66 in Ede.

Er worden veel nieuwe partijen opgericht voor one-issues. Dus op één probleem, waar de oprichter helemaal door in beslag genomen wordt. Voorbeelden zijn natuurlijk de Partij van de Dieren, en ook 50+, de partij voor basisinkomen, het bosje partijen rond immigratie, of juist anti-discriminatie, en misschien als meest in het oog springende one-issue, de anti-scooterpartij in Amsterdam (die overigens voor elektrische scooters is).

Initiatiefnemers van Evenwicht hebben juist gezocht naar een koepel. In het midden ontbreekt die. Je kunt wel CDA stemmen, maar die partij heeft een Christelijke jas, en nog maar 7% van de Nederlanders zit echt in een kerk. Het is een hele goede middenpartij, maar voor moslims is het toch lastig om er echt met overgave op te stemmen. Vandaar dat nu de evenknie NIDA is opgericht, die weer voor Nederlanders met alleen een interne migratieachtergrond weer wat lastig te volgen is. Je zou zeggen: D66 is dan het antwoord op alles. Volgens Evenwicht is dat helaas een erg ambtelijke partij. Weinig MKB´ers en agrariërs voelen zich er echt thuis. De gekozen burgemeester en referenda zijn voor veel mensen geen issue.  Bovendien is het profiel ook atheïstisch. Je mag er wel geloven, maar het humanisme is er mainstream. D66 is iets te clean en intellectueel om er echt een partij voor iedereen van te maken. Ook het frame is vaag: het is niet duidelijk wanneer zij voor sociale oplossingen kiezen, en wanneer voor liberale. Ze kunnen de markt betuttelen, en juist op sociale dossiers bezuinigen. Dat weet je nooit van te voren. Sommige lijsttrekkers van D66 zijn heel links, anderen weer heel rechts. D66 is wat dat betreft niet helder naar de kiezer toe.

Het is heel lastig voor een bestaande partij om te veranderen. Daarom zijn de oprichters van Evenwicht overnieuw begonnen.

Evenwicht is dus een koepelpartij in het midden, waar we écht samenwerken tussen alle religies en atheïsten. Morhaf Bakour is mede-oprichter, hij is moslim. En Evenwicht heeft ook heel duidelijk een helder frame wat sociaal opgelost moet worden en wat liberaal opgelost moet worden: de dossiers die de overheid betaalt gaan over de sociale boeg (zorg, onderwijs, sociale zekerheid) en de markten (MKB; landbouw, financiële markten) gaan over de liberale boeg.

Kortom, Evenwicht, de gele partij, is het nieuwe midden.

We willen ook heel duidelijk een alternatief zijn voor sociale liberalen van de VVD voor wie de rechtse kerk net iets te hard is. En voor liberale socialisten van de PvdA, die ook wel zien dat de pure linkse kerk niet meer werkt. Door sociale onderwerpen écht sociaal op te lossen, wordt het via Evenwicht ook weer mogelijk om met sociale oplossingen mee te doen met coalities. Het is zonde van de mooie linkse idealen als links altijd maar weer in de oppositie belandt. Daar wordt dit land een beetje te hard van. Reëel socialisme gaat helpen om weer sociale politiek te bedrijven.

Evenwicht is er voor iedereen die een eigen verantwoordelijkheid wil nemen, en tegelijkertijd de ander wil helpen, als die dat nodig heeft.

Ook Pieter Bouwsema uit Utrecht is mede-oprichter, dus Evenwicht gaat ook van start in Utrecht.

Voor Amsterdam en Rotterdam zoeken we nog lijsttrekkers.

Evenwicht, de gele partij, opgericht.

Op vrijdag 8 december vond de oprichtingsvergadering plaats van een nieuwe politieke partij aan een keukentafel in Lunteren. Evenwicht is de naam van deze partij.

Evenwicht staat voor een sociaal liberale koers. Dus liberaal op de vrije markt (geen betutteling van ondernemerschap) en juist sociaal op zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Daarnaast zoekt Evenwicht nuance in groene discussies, bijvoorbeeld bedrijfsvrijheid in de landbouw. De identiteit/beginsel van de partij is open voor iedereen. We leven en werken samen en bidden thuis.

Evenwicht gaat meedoen in Ede en Utrecht en Rotterdam en Amsterdam. In alle vier de gemeenten worden nog kandidaten gezocht, in Rotterdam en Amsterdam ook nog een lijsttrekker.

In de polarisatiediscussie met oa Silvana Simons, Denk, Thiery Baudet en PVV, willen wij graag in de praktijk samenwerken met een divers pallet van culturele achtergronden. NIDA doet niet mee in Amsterdam, maar die zit wel in het midden. Eigenlijk zoeken we een iemand uit de NIDA achterban en iemand uit de CDA achterban, die samen de lijst Evenwicht maken. Doe daar nog een PvdA´er bij van de liberale flank en een sociale VVD´er en Evenwicht is compleet.

Evenwicht heeft natuurlijk landelijke ambitie, maar de gemeentepolitiek is zeker zo belangrijk en een mooi realistisch begin.

Op www.evenwichtdegelepartij.nl vindt je uitgangspunten, manifest en het verkiezingsprogramma van Ede.

Ook op Facebook is de pagina van Evenwicht te vinden onder “Evenwicht de gele partij”.

Leven de gemeenteraadsleden van Ede in hun eigen droomwereld? Volgens deze raadsleden staat Burgerbelangen er alleen voor als het aankomt op de opmerking dat Ede een slecht imago heeft. Echter, wij horen en lezen regelmatig negatieve opmerkingen als het over Ede gaat. Ede dat is toch die plaats waar ..… vult u het maar in. Beste lezer, u herkent het vast wel. Met name het CDA ging er fel tegenin. Veiligheid in Ede is voor deze partij verworven tot het oprichten van een meldpunt over "nutteloze verkeersborden". Hoe ver kan men buiten de realiteit staan? Als klap op de vuurpijl vindt men ook nog dat onze fractievoorzitter er zelf voor zorgt dat Ede in een kwaad daglicht wordt gesteld. Het moet niet gekker worden. Het is niet onze fractie die met stenen gooit, auto’s in brand steekt en voorgesteld heeft om drie AZC’s in Ede te vestigen, noch is het onze fractie die de Edese wijk Veldhuizen, ook vandaag weer, landelijk negatief in het nieuws brengt! Het is echter wél onze fractie die geen struisvogelpolitiek bedrijft en de problemen, het negatieve imago en de negatieve gevoelens van veel inwoners durft te benoemen.

Raad herkent zich niet in 'negatieve praat' over Ede

[EDE] Het grootste deel van de Edese gemeenteraad was het volstrekt oneens met woorden van Ruben van Druiten (foto), fractievoorzitter van BurgerBelangen, dat het slecht gesteld is met het imago van de gemeente Ede. Volgens hem wordt er buiten Ede heel negatief gedacht over Ede. Tenminste dat merkt…