Poliflw

In het AD van 20 december staat dat de gemeente in oktober is begonnen met de Wijkgerichte aanpak in Korte Akkeren. Die aanpak komt erop neer dat een breed scala aan overheidsdiensten hun fraudesignalen delen met de gemeente en dat de gemeente Gouda die signalen samenvoegt en vervolgens regie voert over de actie die wordt ondernomen. D66 Gouda heeft vragen bij deze zware vorm van handhaven en wij hebben het initiatief genomen om samen met Groen Links, Partij voor de Dieren en Gouda’s 50+ nadere informatie te vragen aan het college. Informatie die we ook hebben ontvangen.

D66 Gouda heeft er geen moeite mee om in het geval van een individuele verdenking van fraude, criminaliteit en/of ondermijnende activiteiten informatie te stapelen van verschillende overheidsdiensten. Tegelijkertijd kent de methode waarmee nu wordt gewerkt wel twee zorgpunten. Ten eerste stapelt het ICT systeem de fraudesignalen op postcode en huisnummer en niet op een unieke aan het individu te koppelen sleutel, zoals het BSN-nummer.

Juristen hebben een bodemprocedure aangespannen over een ander systeem, SYRI, dat van dezelfde niet-persoonsgebonden methode van fraudeonderzoek gebruik maakt. Wij hebben onze zorgen hierover gedeeld met het college van B&W. Mocht de rechter besluiten dat dit geen juiste manier is om fraudeonderzoek te doen, (de uitspraak is eind januari 2020) dan zullen wij verder in gesprek gaan met het college over de overeenkomsten van de gebruikte methode met SYRI.

Ten tweede vragen wij ons af of de koppeling tussen fraudebestrijding aan de éne kant en zorgverlening aan de andere kant wel zuiver is. Wij vinden het zeer ongemakkelijk dat de gemeente een huishouden binnenkomt om fraude te onderzoeken en dat tegelijkertijd gekeken wordt naar zorgmijding en onderbenutting van voorzieningen. Is het per definitie gek als je geen gebruik (meer) wenst te maken van de toeslagen van het rijk of voorzieningen en/of zorg van de gemeente? Als je dan tegelijkertijd én wordt onderzocht op fraude en de gemeente biedt je hulp aan: hoe sterk moet je dan wel niet in je schoenen staan om een hulpaanbod op andere terreinen te weigeren of niet te accepteren? D66 Gouda vraagt zich af of de gemeente dit mag doen, op basis van de SUWI wetgeving die stelt dat alleen de noodzakelijke informatie verzameld mag worden voor fraudeonderzoek.

Tijdens de raadsbehandeling van deze onderzoeksmethode bleek een overgrote meerderheid van de raad voor het hanteren van deze methode te zijn. D66 wacht, zoals gezegd, op de uitspraak in de bodemprocedure rondom SYRI en wij zullen dan naar bevind van zaken handelen.

Niet alleen het raadswerk op het stadhuis is begonnen, de Haagse PvdA trekt natuurlijk ook weer volop de stad in. Om in gesprek te gaan met bewoners over klachten, om ideeën op te halen of gewoon om te bespreken hoe het gaat. Zo bezocht ik afgelopen weekend met partijgenoten en de Jonge Socialisten Leyenburg om met bewoners te praten over stijgende huurprijzen, overbewoning en malafide verhuurders.

Afrap politiek seizoen in Leyenburg morgen, kom ook!

En komende zaterdag zijn we in Den Haag Zuidwest tijdens de officiële Seizoensopening van de Haagse PvdA. In de namiddag hebben we een ontzettend interessant programma onder leiding van Jos Heijmans, over de wijken Morgenstond, Moerwijk en Bouwlust-Vrederust en kamerbewoning. Maar minstens zo leuk is de fietstocht door Zuidwest daarvoor! Wees welkom! Kijk hier voor meer informatie.

De toekomst van Zuidwest

Zuidwest was het eerste grote onderwerp dat in de gemeenteraad besproken werd deze week. En terecht, want de wijken zijn toe aan flinke investeringen en een grondige opknapbeurt. Het is mooi dat er actie gaat worden ondernomen, maar ik maak me wel enorm zorgen over de plannen. Deze gaan vooral uit van het aantrekken van mensen met een dikke portemonnee van buiten de wijk en richten zich onvoldoende op de huidige bewoners. Dat kan echt anders. Neem de wensen van de huidige bewoners serieus, investeer in hen, in werkgelegenheid, het opknappen van slechte woningen en ontmoetingsplekken voor bewoners. Ik sprak erover met Omroep West, het AD en in de raadscommissie (vanaf minuut 1:21:45).

Ook Den Haag getroffen door stikstofregels

Landelijk is het al een tijdje groot nieuws, maar deze week werd bekend dat ook Den Haag in de knel raakt door de regels rond de uitstoot van stikstof. Volstrekt helder, dat elke stad daaraan moet voldoen: de Randstad hoort – zo lezen we vandaag – tot de smerigste gebieden van Europa. Ook Den Haag doet nog veel te weinig aan het bevorderen van schone lucht. Maar extra woningbouw zelf heeft nauwelijks stikstofuitstoot tot gevolg en toch maken de stikstofregels het bouwen nu bijna onmogelijk. Het is daarom cruciaal dat dat er snel duidelijkheid komt, want afstel of uitstel van bouwprojecten, kan Den Haag er beslist niet bij hebben! Ik sprak erover met Omroep West (vanaf minuut 09:41).

Jonge Socialisten komen op voor eerlijke studentenwoning

Het studiejaar is weer begonnen en traditiegetrouw wordt Den Haag tijdens de HOP Week en de Oh Oh Intro-week weer overspoeld door nieuwe studenten die aan het begin van een mooie en spannende studententijd staan. Ik wens ze daar enorm veel succes en plezier in onze prachtige studentenstad. Maar studenten worden al snel geconfronteerd met een groot probleem: het gebrek aan betaalbare en fatsoenlijke woningen. De Jonge Socialisten trokken deze week terecht aan de bel en kwamen met een actieplan zodat alle studenten een fatsoenlijke en betaalbare kamer kunnen vinden. De Telegraaf sprak erover met JS-voorzitter Justine.

En ook Den Haag Centraal maakte een mooi artikel over nieuwe studenten, waarin ons initiatiefvoorstel voor het invoeren van een verhuurvergunning wordt genoemd.

Demonsteren voor de jeugdzorg

Een primeur deze week: de eerste staking in de jeugdzorg ooit! En deze demonstratie was hard nodig. De werkdruk in de jeugdzorg is gigantisch en er is veel te weinig geld, ook hier in Den Haag. Mikal en Janneke waren erbij om de stakers een hart onder de riem te steken. 

Ga bij bijstandsfraude uit van vertrouwen in plaats van blind wantrouwen

Nog zo’n belangrijk onderwerp deze week: de aanpak van bijstandsfraude. Er zijn niet veel onderwerpen die links en rechts zo van elkaar scheiden. Gelukkig krijgt het schreeuwerig frame waarin bijstandsgerechtigden als profiteurs worden weggezet geen voet tussen de deur. Wethouder Van Alphen (GroenLinks) beslechte een sluimerend conflict in de Haagse coalitie: geen onnodig harde lijn, gewoon fraude opsporen waar mensen fout zitten, maar geen overdreven sancties als mensen een formulier verkeerd hebben ingevuld. Eerdere uitspraken van de Groep de Mos wethouder Rachid Guernaoui om mensen uit te kleden tot ze niets meer hebben, verstomden hiermee definitief. Mikal blijft zich inzetten voor een eerlijk en solidair uitkeringssysteem. Lees hier meer!

Betaalbaar wonen in het Cetrum van Den Haag? Helaas.

Samen met de Partij voor de Dieren en de Haagse Stadspartij stelden we het stadsbestuur bijna 70 vragen om te achterhalen, waarom  de sociale woningen zijn geschrapt in de torens die naast ons cultuurcomplex gaan verrijzen. Bouwer Volker Wessels nam de gemeente bij de neus. En de gemeente bleef er bij staan kijken. We debatteerden er gisteravond over, maar helaas lijkt het stadsbestuur zich definitief gewonnen te geven. Waar is die vechtlust voor een eerlijke woningmarkt, vroeg ik me gisteren hardop af in de raadscommissie. Lees hier meer.

De negatieve gevolgen van te veel toerisme

Het bericht Martijn Blogt: Naast het raadswerk ook weer de stad in! verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Ook in Zaanstad is de woningnood groot. Hoewel... er staan veel panden leeg, maar het is financieel aantrekkelijker om die leeg te laten staan dan om er woningen van te maken. Bovendien ligt de focus op het bouwen van woningen in het midden- en hogere segment, terwijl ook mensen met een middeninkomen over het algemeen tevreden zijn met een sociale huurwoning (met bijbehorende huurprijs). Toch blijft men volhouden dat er voldoende sociale huurwoningen zijn. Het is maar net hoe je de doelgroep definieert. Marktdoelen en maatschappelijke doelen zijn (hier) niet verenigbaar: de markt wil winst, mensen willen een betaalbaar en betrouwbaar dak boven hun hoofd. Maar dat de markt zo’n grote vinger in de pap heeft, is een gevolg van politieke keuzes. Het kán anders. Leegstand mag niet worden beloond, het kraakverbod moet worden teruggedraaid. Denk jij hier ook zo over? Laat dat dan vooral weten! De overheid vraagt je mening, grijp je kans: https://www.internetconsultatie.nl/kraakverbod Reageren kan dit weekend nog. ❤️✊🏽

Photos from Partij voor de Dieren Zaanstreek's post

In 2017 dienden we de motie Limburg Regenboogprovincie in. Hierin verzochten wij het college van Gedeputeerde Staten om de samenwerking te zoeken met relevante maatschappelijke organisaties, partners en gemeenten om de sociale acceptatie, veiligheid en gelijke behandeling van LHBTI’s in Limburg te stimuleren en waar mogelijk om te zetten in beleid; Om Limburgse gemeenten te motiveren aan te sluiten bij het landelijk project Regenboogsteden; Om in de PR en communicatie namens het Gouvernement uit te dragen dat alle (Lim)burgers, waaronder LHBTI’s, gezien en gewaardeerd worden; En om aan te sluiten bij de provincie Drenthe, Gelderland, Groningen en Flevoland als Regenboogprovincie; De motie werd aangenomen. Limburg werd een Regenboogprovincie. En dan lees je dit... https://www.telegraaf.nl/nieuws/234516996/transgenders-definitief-weggetreiterd?fbclid=IwAR1_7W8LbTrkUHDOl0bMkNT0lcn_08bOunlSvpbpCfyvkBnZieiOWyV719c&utm_source=www.facebook.com&utm_medium=referral&utm_content=/

Transgenders definitief weggetreiterd

Een transgenderkoppel in Heerlen krijgt een nieuwe flat omdat de politie en de gemeente er niet in slagen een eind te maken aan de terreur van een groep buurtjongeren.

D66 en GroenLinks in de Arnhemse gemeenteraad namen het initiatief om te voorkomen dat de gemeente zelf financiële problemen van inwoners groter maakt. Samen met PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD dienden de partijen een motie in, die ervoor moet zorgen dat inwoners, waarbij door de gemeente beslag is gelegd op loon of uitkering, altijd minimaal 95% van de bijstandsnorm overhouden. Ook moet de motie ervoor zorgen dat boetes en andere verhogingen van de vordering bij betalingsachterstanden door de gemeente niet worden opgelegd ingeval van financiële problemen. Voorwaarde hiervoor is wel dat de inwoner schuldhulpverlening accepteert.  

De overheid is bij schulden vaak de voornaamste schuldeiser. Tegelijkertijd heeft de gemeente ook een verantwoordelijkheid om mensen met schulden te ondersteunen. Dan helpt het niet mee als diezelfde gemeente ook boetes en andere verhogingen oplegt bij betalingsachterstanden. Raadslid Marie José Navis: “Door schulden moet je vaak de eindjes aan elkaar knopen en dat levert veel stress op. Het aanbieden van kwijtschelding van boetestapeling in ruil voor hulp zou hierin helpen, zodat inwoners met schulden hun rekeningen wel kunnen blijven betalen en mee kunnen blijven doen in de samenleving.”

Ook in de Tweede Kamer is de afgelopen weken veel gesproken over schuldenproblemen en de rol van de overheid daarbij. Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gaf aan gemeentes te willen oproepen altijd ten minste 95% van de bijstandsnorm als “beslagvrije voet” te hanteren: het deel van het inkomen dat bij beslaglegging over blijft voor vaste lasten en om van te leven. Raadslid Mattijs Loor: “Rondkomen op bijstandsniveau is al niet eenvoudig. De gemeente Arnhem hanteert op dit moment een minimum van 90% van het bijstandsniveau. Wat ons betreft is dat te weinig. Wij willen dat zo snel mogelijk gehoor wordt gegeven aan de oproep van de staatssecretaris en mensen ten minste 95% van de bijstandsnorm overhouden.

Bij veel Arnhemmers met schulden of betalingsachterstanden is de gemeente niet de enige schuldeiser. GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD roepen in hun motie daarom het college van B&W ook op het gesprek aan te gaan met andere grote schuldeisers. Het sturen van aanmaningen in eenvoudig Nederlands, het tijdig aanbieden van betalingsregelingen en persoonlijk contact zoeken met schuldenaars kunnen goed werken om veel financiële problemen te voorkomen. De belastingdienst, het Centraal Justitieel Incassobureau, zorgverzekeraars en energieleveranciers zouden met deze simpele maatregelen kunnen helpen financiële problemen van Arnhemmers te voorkomen.

Deze motie, ingediend op 6 maart 2019, kwam op woensdag 3 juli 2019 eindelijk aan de orde in de gemeenteraad. De raad stemde unaniem voor. “De behandeling liet lang op zich wachten. Tijd die veel mensen met schulden niet hebben”, constateert indiener Mattijs Loor. “Laten we hopen dat het voorstel voortvarend uitgevoerd wordt.” Het voorstel naar Arnhems voorbeeld werd eerder al in buurgemeente Lingewaard en in Utrecht aangenomen.

D66 en GroenLinks in de Arnhemse gemeenteraad nemen het initiatief om te voorkomen dat de gemeente zelf financiële problemen van inwoners groter maakt. Samen met PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD dienen de partijen een motie in, die ervoor moet zorgen dat inwoners waarbij door de gemeente beslag is gelegd op loon of uitkering altijd minimaal 95% van de bijstandsnorm overhouden. Ook moet de motie ervoor zorgen dat boetes en andere verhogingen van de vordering bij betalingsachterstanden door de gemeente niet worden opgelegd ingeval van financiële problemen. Voorwaarde hiervoor is wel dat de inwoner schuldhulpverlening accepteert.

De overheid is bij schulden vaak de voornaamste schuldeiser. Tegelijkertijd heeft de gemeente ook een verantwoordelijkheid om mensen met schulden te ondersteunen. Dan helpt het niet mee als diezelfde gemeente ook boetes en andere verhogingen oplegt bij betalingsachterstanden. Raadslid Marie José Navis: “Door schulden moet je vaak de eindjes aan elkaar knopen en dat levert veel stress op. Het aanbieden van kwijtschelding van boetestapeling in ruil voor hulp zou hierin helpen, zodat inwoners met schulden hun rekeningen wel kunnen blijven betalen en mee kunnen blijven doen in de samenleving.”

Ook in de Tweede Kamer is de afgelopen weken veel gesproken over schuldenproblemen en de rol van de overheid daarbij. Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gaf aan gemeentes te willen oproepen altijd ten minste 95% van de bijstandsnorm als “beslagvrije voet” te hanteren: het deel van het inkomen dat bij beslaglegging over blijft voor vaste lasten en om van te leven. Raadslid Mattijs Loor: “Rondkomen op bijstandsniveau is al niet eenvoudig. De gemeente Arnhem hanteert op dit moment een minimum van 90% van het bijstandsniveau. Wat ons betreft is dat te weinig. Wij willen dat zo snel mogelijk gehoor wordt gegeven aan de oproep van de staatssecretaris en mensen ten minste 95% van de bijstandsnorm overhouden.

Bij veel Arnhemmers met schulden of betalingsachterstanden is de gemeente niet de enige schuldeiser. GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD roepen in hun motie daarom het college van B&W ook op het gesprek aan te gaan met andere grote schuldeisers. Het sturen van aanmaningen in eenvoudig Nederlands, het tijdig aanbieden van betalingsregelingen en persoonlijk contact zoeken met schuldenaars kunnen goed werken om veel financiële problemen te voorkomen. De belastingdienst, het Centraal Justitieel Incassobureau, zorgverzekeraars en energieleveranciers zouden met deze simpele maatregelen kunnen helpen financiële problemen van Arnhemmers te voorkomen.