Nieuws van politieke partijen in Tilburg inzichtelijk

15 documenten

Tussenbalans: Onze successen | Tilburg

GroenLinks GroenLinks Tilburg 09-07-2020 00:00

Afgelopen maandag 6 juli was de afsluitende Raadsvergadering voordat het zomerreces ingaat. Daarnaast zijn er ook twee jaren verstreken met de huidige raad en coalitie en werd het tijd om terug te kijken naar de afgelopen twee bestuursjaren en vooruit te blikken op de komende twee jaar. Hierbij werd ook aandacht besteed aan de effecten van Tilburg onder corona. Onze fractievoorzitter Evelien Kostermans sprak hier namens GroenLinks en kondigde ook de moties aan die namens GroenLinks ingediend zijn. 

- Klik op de links in het artikel om naar de moties te gaan - 

Vandaag kijken we terug op de afgelopen 2 jaar. En we zijn trots op de grote transformaties die nog niet af zijn, maar overtuigend in gang zijn gezet. We kozen ervoor te investeren. In mensen, in een prettige openbare ruimte, en in een duurzame en groene stad.  Het is een bijzondere prestatie hoe inwoners die het nodig hebben op vernieuwende en effectievere wijzen geholpen worden. Tilburg vervult daarin een voorbeeldfunctie voor andere gemeenten. We zijn het daarom volmondig eens dat deze koers wordt vastgehouden, en complimenteren het college met de eerste resultaten. 

Maar het parcours dat we moeten afleggen, kent ook hindernissen. Het rijk komt nog niet over de brug met voldoende middelen voor ons sociaal beleid, en de coronacrisis werpt uitdagingen op die een effect hebben op de gezondheid en het geluk van onze inwoners.

Dat is moeilijk, maar leidt ook tot creativiteit en slimme oplossingen. Er zijn mooie nieuwe samenwerkingen ontstaan, door en met onze inwoners en partners in de stad. Goed dat het college bekijkt,  welke van deze initiatieven we voor de langere termijn kunnen behouden.

Slimme oplossingen zien we ook terug in de hefbomen. Hiermee hebben we sneller oog voor de behoefte van onze inwoners, met minder bureaucratie. Goed dat we ook de komende jaren innovatief blijven kijken wat er beter kan… Wat GroenLinks betreft gaan we echt voor preventie in de sociale basis, de hefboom der hefbomen. We zien kansen om daar extra op in te zetten en komen daarom vandaag alvast met twee voorstellen hiervoor. 

De eerste is een voorstel om uit te werken hoe we kunnen voorkomen dat kinderen met normale opvoed- en opgroeiproblemen in de jeugdzorg belanden. Want voorkomen is beter dan genezen, en de vraag naar jeugdzorg blijft stijgen. Dit is een landelijk probleem.

Ook komen we met een voorstel om juist nu  te investeren in de gezondheid van onze inwoners. Want tijdens de coronacrisis komt die voor sommigen extra onder druk  te staan. Laten we kijken waar we plannen naar voren kunnen halen die de gezondheid van onze inwoners een boost geven.

Voorzitter, de coronacrisis waar we middenin zitten, stelt ons voor uitdagingen waarvan de volle omvang nog niet kunnen overzien. Goed daarom dat het college de effecten blijft monitoren en ons als raad op de hoogte houdt, en (indien nodig met voorstellen komt)om in te kunnen spelen op wat de stad nodig heeft. We zijn alvast blij met de krachtige maatregelen die worden genomen om onze culturele sector overeind te houden, want deze sector heeft het zwaar en dat gaat ons aan het hart. 

Maar deze tijd biedt gelukkig ook kansen. Wat GroenLinks betref gaan we duurzaam doorpakken. Ook hiervoor doen we een aantal voorstellen. 

Ten eerste kunnen we leren van ons sociale beleid en het klimaatfonds nog effectiever en slimmer inzetten voor die klimaatbestendige, energieneutrale, en circulaire stad. Samen met andere partijen roepen we daartoe op met een motie ‘ versnellen met het klimaatfonds’. 

Ten tweede wordt er hard gewerkt aan die klimaatbestendige stad. We blijven investeren onze stadsregionale parken, en op steeds meer plekken worden tegels vervangen door groen. Deze inzet voorkomt echter niet dat het groen in onze stad lijdt... Lijdt onder stormschade en lange periodes van droogte. Ook dat is helaas het nieuwe normaal. Het groen dat hierdoor uitvalt in de Tilburgse straten, moet daarom ten alle tijde automatisch worden vervangen. Ook hiervoor komen we met een voorstel. 

Ten derde wordt in deze coronacrisis duidelijk hoe waardevol banen zijn in de publieke sector.  We vragen daarom ook hier duurzaam door te pakken en de mogelijkheden voor een aanvalsplan te onderzoeken om werkzoekenden meer te interesseren in banen in het onderwijs, de zorg, veiligheid en ook de bouw. 

Voorzitter, ik rond bijna af. Tijdens de beginfase van de coronacrisis hebben we mogen ervaren wat het oplevert om minder doorgaand verkeer door de binnenstad te hebben. We juichen dan ook toe dat er duurzaam doorgepakt wordt met de ontwikkeling van het Stadsforum, met meer groen en ruimte voor andere functies. 

En we pakken ook duurzaam door met onze Regionale energie- en klimaatstrategie. Uit onderzoek van de Brabantse Milieufederatie blijkt dat 80% van de Brabantse jongeren zich zorgen maakt om het klimaat, daarom is het goed dat ze gevraagd wordt om mee te praten in dit proces, het is immers hun toekomst. We roepen het college daarom ook op ook daar écht duurzame en toekomstbestendige keuzes te maken, ook voor wat betreft de warmtevoorziening, juist voor die volgende generaties. 

Tot slot kijken we uit naar de bespreking van het nieuwe cultuurplan in onze stad van makers, naar de verdere stappen in het wijkgericht werken en naar hoe onze inwoners invulling gaan geven aan het begrip Tilburgerschap. We hebben er vertrouwen in dat er ook in het tweede gedeelte van deze raadsperiode nog mooie dingen gerealiseerd gaan worden.

Voorzitter, wat GroenLinks betreft houden we koers, en pakken we duurzaam door, zij het op een parcours met hindernissen. Juist daarom. Dankuwel.

 

We zijn trots op de resultaten die behaald zijn en de moties die zijn aangenomen, om Tilburg een nog meer groene, leefbare, gezondere en inclusieve stad te maken. 

Corona-crisis: let een beetje op elkaar…

PvdA PvdA Tilburg 28-03-2020 16:36

De uitbraak van het COVID-19 virus, en de maatregelen die genomen zijn om ons te beschermen, hebben een grote weerslag op onze levens. Allereerst natuurlijk omdat we allemaal het risico lopen om ziek te worden. Vooral voor de meest kwetsbare mensen baart dit natuurlijk zorgen, maar ook door de richtlijnen die zijn ingesteld. Winkels zijn gesloten, activiteiten worden afgelast en we moeten afstand houden van de mensen waar we juist graag dichtbij zouden willen zijn. Voor PvdA Tilburg betekent dit natuurlijk ook dat onze bijeenkomsten worden afgelast, en dat de politieke processen op afstand verder gaan.

Het is belangrijk dat we juist in deze tijden een beetje naar elkaar omkijken. Als Pvda Tilburg willen we daar zo goed mogelijk bij helpen. Mochten we jou of iemand in je omgeving kunnen helpen, laat dit ons dan weten via webmaster@pvdatilburg.nl. Let op jezelf en op elkaar, en heel veel sterkte in deze tijd.

Bestuur & fractie PvdA Tilburg

Het bericht Corona-crisis: let een beetje op elkaar… verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Groter takenpakket, minder jongerenwerkers? | Tilburg

GroenLinks GroenLinks PvdA Tilburg 17-01-2020 00:00

De afgelopen maanden is er in de media (terecht) veel aandacht voor het belang van jongerenwerkers. Zij zijn “geen luxe, maar bittere noodzaak”. In 2018 bleek al dat de inzet van jongerenwerk een belangrijke bijdrage kan leveren aan het beheersen van de zorgkosten. Onderzoek uit 2019 liet zien dat jongerenwerk ook bijdraagt aan het realiseren van de inhoudelijke transformatiedoelen van gemeenten. Door de eigen verantwoordelijkheid en mogelijkheden van jongeren te versterken, door jongeren te ondersteunen bij het vinden van hulp en door jongeren met zware problematiek stabiel te houden. 

Het takenpakket van jongerenwerkers is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen. Ze spelen een rol in het voorkomen dat zware vormen van jeugdzorg nodig zijn, dat jongeren op het criminele pad raken, et cetera. Tegelijkertijd werd begin 2020 duidelijk dat het aantal jongerenwerkers in Brabant de afgelopen jaren niet is vergroot. In Tilburg is het aantal fulltime jongerenwerkers tussen 2014 en 2019 zelfs afgenomen met bijna 20% (van 38 naar 31) Dat is fors. Deze ontwikkeling baart de fracties van GroenLinks, PvdA en SP zorgen. Juist het versterken van jongerenwerk in onze wijken en buurten, maakt het mogelijk om de zo gewenste beweging naar preventie te maken. Volgens GroenLinks, PvdA en SP spelen jongerenwerkers een onmisbare rol in het realiseren van de ambitie dat alle kinderen een eerlijke kans krijgen om zich positief te ontwikkelen en toe te werken naar een gezonde en gelukkige toekomst.

Ook in het bestuursakkoord is afgesproken dat jongerenwerk één van de onderwerpen is waar we in ons jeugdbeleid extra accent op leggen. De meerwaarde van de inzet van jongerenwerk wordt ook benadrukt vanuit het oogpunt van veiligheid . Graag stelt Sanne Heijndijk van GroenLinks samen met Bea Miris van de PvdA en Kees van Ham van de SP de volgende vragen aan het college;

1. Vindt het college ook dat de inzet van jongerenwerkers onmisbaar is in de strijd voor een gezonde en gelukkige toekomst voor alle Tilburgse jongeren? 2. Herkent het college het signaal dat er steeds meer wordt gevraagd van jongerenwerkers? 2a. Hoe heeft het takenpakket van de jongerenwerkers in Tilburg zich in de afgelopen jaren ontwikkeld? 3. Op welke manier wordt vormgegeven aan de uitspraak uit het bestuursakkoord om een extra accent te leggen op jongerenwerk? 3a. Hoe verhoudt zich dit tot de daling van het aantal jongerenwerkers in de afgelopen jaren? 4. In reactie op de cijfers rondom het aantal fulltime jongerenwerkers, heeft de gemeente Tilburg aangegeven dat ook andere organisaties die zich bezighouden met preventieve ondersteuning voor (kwetsbare) jongeren, zoals de buurtsportcoaches, worden gesubsidieerd. 4a. Kan het college aangeven om hoeveel fte dit in totaal gaat en waar deze concreet voor worden ingezet? 5. Eind 2019 werd bekend dat de gemeente Amsterdam €12 miljoen gaat investeren in jongerenwerk. Welke plannen heeft het college om de inzet van jongerenwerk in Tilburg te versterken? 6. Hoe borgt het college de structurele inzet van jongerenwerkers, wetende dat preventie om een lange adem vraagt?

Inbreng D66 tijdens slotdebat Chroom6

D66 D66 Tilburg 28-05-2019 16:16

Gisteravond is uitgebreid stilgestaan bij Chroom6 n.a.v. de brief die het college heeft opgesteld.

Drie vragen stonden daarbij centraal:

Hoe heeft het kunnen gebeuren? Wat is er gedaan sinds de ontdekking van Chroom6? En welke lessen trekken we richting de toekomst?

Over het debat is een artikel geschreven in het Brabants Dagblad.

De D66-woordvoerder Eva van Wijngaarden heeft in haar woordvoering aandacht gevraagd voor de onderbelichte rol van de raad in deze kwestie. Hier kan je de woordvoering lezen:

Dank voorzitter. 

We zijn vandaag bij elkaar om te spreken over het tROM-project en de uitkomsten van de onafhankelijke onderzoekscommissie.

Het college heeft in een brief gereflecteerd op drie centrale vragen aangaande het verleden, heden en de toekomst. 

De vragen die zij beantwoord hebben, zijn: 

hoe heeft dit kunnen gebeuren? Wat is er gedaan sinds in 2015 het eerste signaal over chroom6 de gemeente heeft bereikt? En welke lessen zijn getrokken om herhaling in de toekomst te voorkomen?

Ik realiseer me dat het onmogelijk is, om gezamenlijk tot een eensluidend gedeeld beeld te komen, dus laat me volstaan met het delen van het beeld dat wij als D66 hebben.

Wat er gedaan is sinds het eerste signaal de gemeente bereikte, verdient in de ogen van D66 waardering. 

 

De ernst van de zaak is onderkent, er is een onafhankelijke commissie alle ruimte en middelen gegeven om te onderzoeken wat er is gebeurd, daar conclusies aan te verbinden en advies op uit te brengen. 

Direct na het uitkomen van het rapport heeft het college laten zien dat zij niet wegloopt voor deze uitkomsten maar heeft zij snel, voortvarend en met behoud van zorgvuldigheid gehandeld. 

Dit is hoe de overheid heeft te handelen wil zij het vertrouwen van haar inwoners behouden. 

Hoe het heeft kunnen gebeuren en welke lessen er richting de toekomst te trekken zijn, zijn voor mij nauw met elkaar verweven. 

Laat me eerst uitspreken dat ik blij ben met de verhoogde aandacht van de gemeente voor de arbeidsomstandigheden – daarmee bedoel ik dan zowel de aandacht voor de fysieke veiligheid als de bejegening van de mensen.

De vraag is of dat voldoende is om herhaling te voorkomen?

Bij het beantwoorden van die vraag wordt mijn blik getrokken door het woord ‘tegendenkkracht’ dat in de brief van het college te lezen is. 

Hoe zorgen we ervoor dat er voldoende tegendenkkracht is. Niet alleen in de organisatie maar ook in de politiek? 

Hoe is het mogelijk dat ook wij als volksvertegenwoordigers in al die jaren tot 2015 geen signalen hebben gehad over de werkomstandigheden bij tROM en die in de politieke arena hebben ingebracht? 

Hoe is het mogelijk dat deze geluiden de media niet eerder hebben bereikt?

Niet alleen de gemeente heeft hier een rol richting de toekomst. Om als organisatie goed te kunnen functioneren heb je namelijk ook voldoende voeding nodig van buiten. 

Wij – als volksvertegenwoordigers hebben dan ook onszelf in de spiegel aan te kijken. Ik nodig dan ook mijn collega raadsleden – van alle fracties uit – om met mij mee te denken hoe wij in onze rol als volksvertegenwoordiger kunnen bijdragen aan het organiseren van voldoende tegendenkkracht in onze stad.

To zo ver voorzitter. 

Tekorten in de jeugdzorg: vraag en antwoord | Tilburg

GroenLinks GroenLinks Tilburg 12-05-2019 00:00

De financiële tekorten in de jeugdzorg krijgen veel aandacht in de media, in Tilburg, de regio Hart van Brabant en in Den Haag. Hoe staat het ervoor in Tilburg? En wat vindt GroenLinks hiervan? We leggen het je graag uit!

Wie is er verantwoordelijk voor de jeugdzorg?

Sinds 2015 zijn de gemeenten verantwoordelijk voor de jeugdzorg. Toen heeft het Rijk de jeugdzorg overgedragen (de ‘decentralisatie’ of ‘transitie’) met het idee op termijn van een ‘transformatie’ te kunnen spreken: de zorg moest dichterbij, in de leefwereld van de burger, integraler, preventiever en bijgevolg effectiever en goedkoper kunnen. Tilburg heeft snel de handen in elkaar geslagen met de andere gemeenten in de regio Hart van Brabant, want samen sta je sterker.

 

Wat doen we in regioverband en waarom?

De regiogemeenten Hart van Brabant werken vanuit de gezamenlijke strategische koers “Samen met de Jeugd” om de jeugdzorg beter te laten aansluiten op de behoeften. Als grootste gemeente is Tilburg de kartrekker. De Bestuurscommissie Jeugd, die bestaat uit alle wethouders Jeugd, zorgt voor onderlinge afstemming tussen de gemeenten.

Door samen te werken in de regio kunnen ook werkprocessen efficiënter (Tilburg doet de backoffice voor andere gemeenten) en hebben zorgaanbieders met minder verschillende regels en aanbestedingen te maken. De regio koopt de zorg nu gezamenlijk en resultaatgericht in.

 

Waarom zijn er tekorten?

Toen het Rijk de taken en verantwoordelijkheid over de jeugdzorg overdroeg aan de gemeenten, deden ze dat met minder geld. Want zorg dichterbij en meer ruimte voor maatwerk, dat zou de zorg goedkoper moeten maken. Helaas bleek die redenering niet te kloppen. Nieuwe taken vragen natuurlijk ook organisatorische investeringen. Daarnaast doen steeds meer jongeren een beroep op jeugdzorg en de vraag naar complexe/duurdere zorg is toegenomen.

 

Hoe groot is het tekort in Tilburg?

In Tilburg hebben we op dit moment een structureel tekort van 9 miljoen euro. Dat betekent dat als we blijven doorgaan zoals we bezig zijn, we elk jaar 9 miljoen euro tekort hebben.

 

Wat doet Tilburg daaraan?

In het bestuursakkoord is afgesproken dat we (in tegenstelling tot andere gemeenten in Nederland) niet kil gaan bezuinigen. Er is een transformatiebuffer ingesteld om tekorten tot 2020 mee af te dekken. In tussentijd is de gemeente druk bezig om te kijken hoe de zorg beter kan en hoe we tekorten kunnen terugdringen.

Met een aantal beheersmaatregelen kijkt Tilburg wat wel en niet werkt. Op basis daarvan worden keuzes gemaakt om het beleid te verbeteren.

Tilburg heeft een erg actieve rol opgepakt in de lobby richting Den Haag via de VNG (koepelorganisatie gemeenten) en de G40 (samenwerkingsverband middelgrote steden). Samen brengen ze de belangen van de gemeenten onder de aandacht bij het Rijk. Het kabinet heeft op 8 mei bekend gemaakt meer geld vrij te maken. Maar dat is nog niet genoeg. (Zie ook de toelichting van wethouder Marcelle Hendrickx bij Nieuwsuur.) Ook de jeugdzorg zelf plant acties.

Om wachtlijsten bij de intake terug te dringen is er tijdelijk extra capaciteit ingezet bij de Toegang (multidisciplinaire wijkteams waar je terecht kunt met je zorg- en hulpvragen).

 

Wat gaat goed volgens GroenLinks?

GroenLinks is blij dat Tilburg alles op alles zet om grip te krijgen op de kosten en ervoor kiest om niet te bezuinigen. Het college houdt de raad structureel op de hoogte en GroenLinks volgt de ontwikkelingen op de voet.

De kwaliteit van zorg en de aansluiting op de leefwereld van kinderen en jongeren blijft voorop staan. Kortom… dat we elk kind zien.

 

Wat kan beter volgens GroenLinks?

GroenLinks Tilburg heeft eerder haar zorgen geuit over kinderen en jongeren die te lang moeten wachten op hoognodige zorg, over zorgprofessionals die last hebben van logge werkprocessen, over zorginstellingen die met de gemeente de strijd aangaan voor eerlijke tarieven. We verwezen toen naar de krantenkop uit het NRC “Tekorten jeugdzorg, het nieuwe normaal” met de hoop dat we het vooral niet normaal gaan vinden en blijven zoeken naar oplossingen. Ook vragen we ons af of we de omslag naar preventie voldoende (kunnen) maken en zien we graag een sterkere verbinding met het onderwijs. We vertrouwen erop dat gemeente Tilburg de urgentie voelt én intensief aan oplossingen werkt. Toch blijven we aandacht vragen voor deze onderwerpen.

 

Liesje Carlier

Aandacht voor kinderarmoede | Tilburg

GroenLinks GroenLinks Tilburg 24-04-2019 00:00

Raadslid Liesje Carlier stelt vragen aan het college over kinderarmoede.

“Als je een briefje mee naar huis krijgt voor een uitstapje met de klas en je verstopt het, zodat je moeder niet hoeft te zien dat er geld nodig is en je vriendje vraagt aan je moeder waarom je niet meegaat...” Uit ‘het grote voor schut boek’, Stichting de Vonk

 

Geacht College,

In Nederland groeien bijna 400.000 kinderen op in armoede. Ook in Tilburg heeft 1 op de 10 gezinnen moeite om rond te komen. Bij eenoudergezinnen ligt dat cijfer zelfs hoger. In Tilburg zijn we momenteel hard bezig om het bestaande armoedebeleid om te zetten in nieuw beleid dat toewerkt naar perpectief op bestaanszekerheid.

Recent is landelijk de Alliantie Kinderarmoede ontstaan. Daarin bundelen ruim 150 stichtingen, bedrijven en gemeenten de kracht om kinderarmoede te bestrijden. Ze kijken wat kinderen in armoede nodig hebben en hoe we dat samen structureel gaan oplossen.

GroenLinks vindt het belangrijk dat kinderen optimale kansen hebben om gezond en veilig op te groeien en hun talenten te ontwikkelen. Wanneer armoede de kansen van kinderen belemmert, moeten we oog hebben voor wat zij nodig hebben om mee te blijven doen. Het is voor ons logisch dat kinderen betrokken worden bij het ontstaan van nieuw beleid. Daarom hebben wij de volgende vragen:

1. Is het college bekend met de Alliantie Kinderarmoede? Is het college bereid om daar als Gemeente Tilburg bij aan te laten sluiten om de bestrijding van kinderarmoede extra kracht bij te zetten? Welke kansen kan het ons brengen? 2. Welke ambities heeft Tilburg als het om kinderarmoede gaat? 3. Hebben we op dit moment voldoende oog voor hoe kinderen armoede beleven? Wat doet het met hen? Wat hebben zij en hun gezin nodig? a. Zijn daar gegevens over bekend? Zoja, welke? b. Hoe pakken we kinderarmoede momenteel aan in Tilburg? Wat gaat goed? Wat willen we in de toekomst beter doen? 4. Op welke manier betrekken we kinderen bij de totstandkoming van het nieuwe bestaanszekerheidbeleid? Is daarbij voldoende oog voor alle leeftijdscategorieën? Zo nee, welke acties gaan we ondernemen om dat alsnog te doen?

Namens de GroenLinks fractie,

Liesje Carlier

Debat Smolders - Hendrickx

SP SP Tilburg 26-03-2019 18:51

Afgelopen maandag 25 maart stond het debat over het facebookbericht dat wethouder Marcelle Hendrickx had geplaatst op de dag van de provinciale verkiezingen op de agenda.

Hans Smolders had een motie ingediend met als verzoek aan de raad om uit te spreken dat het facebookbericht dat de wethouder had geplaatst onacceptabel en wethouder onwaardig zou zijn.

Wij hebben voor deze motie gestemd met onderstaande stemverklaring van onze fractievoorzitter:

De wethouder noemt Forum voor Democratie racistisch, dat ze staan voor een afbraak van de rechtsstaat, haat en verdeeldheid dat zouden mijn woorden niet zijn. Juist omdat de wethouder daarnaast de mond vol heeft van een inclusieve en verbindende stad. Maar we hebben nu eenmaal vrijheid van meningsuiting. En ik moet zeggen dat ik het in haar positie als wethouder niet slim vind wat ze hier heeft gedaan, maar het mag. Als SP hebben wij liever dat de wethouder zich met haar taken bezig houdt zoals jeugdzorg waar grote tekorten zijn en er nog meer aankomen en waarvan wij als raad nog steeds geen informatie ontvangen, hoe dat we dit gaan oplossen. Dus ja wethouder onwaardig.

De daarna door Lijst Smolders Tilburg ingediende motie van wantrouwen tegen de wethouder Hendrickx hebben wij niet gesteund.

Beste juf Jacqueline

PvdA PvdA Tilburg 14-03-2019 12:02

Onze Juul en Frans komen vrijdag 15 maart niet naar school, want jij gaat staken.

Zij snapten eerst niet waarom, dus dat hebben wij als ouders geprobeerd uit te leggen.

‘De juf vindt ons toch wel leuk?’, vroegen ze.

‘Ja’, zeiden wij. ‘Alleen moet de juf voor ze naar jullie klas mag gaan, vaak nog heeeel veeeel andere dingen doen voor school. En als jullie al weer lang bij ons thuis zijn, dan moet juf nog steeds heeeeel lang doorwerken.’

Dat vinden Juul en Frans erg oneerlijk, zeiden ze toen. ‘Kunnen wij de juf dan niet helpen met opruimen’, riepen ze spontaan.

Ze zouden hun vriendjes ook vragen te helpen. ‘Dan hoeft ze niet te staken en kunnen we gewoon naar school.’

Wij als ouders en lid van de PvdA, vinden dat natuurlijk een prachtige actie van de kinderen, dat begrijp je wel Jacqueline. Wij snappen echter heel goed dat een paar lieve kleine kinderhandjes, hoe snel gevuld ook, niet voldoende zijn om de tekorten te compenseren die dit kabinet in het onderwijs moet dekken.

Onze kleine kinderen kunnen we nu nog niet duidelijk maken dat het ontoelaatbaar is dat er te weinig geld is voor goed onderwijs, zoals ouders met kinderen op de middelbare school of in het hoger onderwijs dat al wel kunnen. Onze twee snappen inmiddels wel dat de juf soms heel erg moe is en dan even noodgedwongen een dagje thuis blijft om uit te rusten.

Maar Juultje en Franske willen het liefst graag elke dag naar school. Niet vier dagen, omdat jij te weinig collega’s hebt. En ze willen ook niet thuis zitten, als er bij jou op school ineens een griepaanval plaatsvindt. Dus zij vinden het goed van jou, hun juf Jacqueline, dat je nu naar de minister in Den Haag gaat om te vragen om meer juffen en meesters voor hun school. En ze hopen dat je ook nog wat meer centjes gaat krijgen voor al het werk dat je moet doen.

Wij gaan daarom dus gewoon ook met de bus naar Den Haag, op 15 maart. Die speciale busreis is door onze partij georganiseerd. We kunnen op een paar plaatsen in Brabant opstappen. We rijden met zijn allen achter jullie vakbondsbussen aan naar Hotel Babylon.

Trouwens, Franske en Juultje gaan met ons mee. op reis Zij zitten de hele week al hun eigen spandoek in te kleuren: ‘Wij willen onze juf terug’ staat er op.

Dat inkleuren hebben ze van jou geleerd Jacqueline, bedankt nog daarvoor.

Succes met de demonstratie, mede namens Yusuf, Bea, Rita en Hans,

en hopelijk weer tot maandag.

De ouders van Juul en Frans

 

Het bericht Beste juf Jacqueline verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Woordvoering D66 in Chroom6-debat

D66 D66 Tilburg 22-02-2019 19:19

Afgelopen maandag is door de gemeenteraad gedebatteerd over de voorgestelde regeling voor de mensen die bij tROM hebben gewerkt en daardoor – in meer of mindere mate – in aanraking zijn gekomen met Chroom6. D66 heeft na zorgvuldige afweging voor de regeling gestemd. Lees hier de woordvoering van Eva van Wijngaarden – onze woordvoerder op dit onderwerp.

De afgelopen weken zijn wij geïnformeerd over de uitkomsten van de onderzoekscommissie en hebben wij de betrokkenen gehoord. 

Hun woorden galmen na. De commissie sprak van ‘Onnodig leed’ en riep op tot het treffen van een barmhartige regeling. 

Betrokkenen spraken ons toe en wilden duidelijk maken dat daar waar kranten schreven over een lastige groep mensen, dat zij ook gewoon jonge mannen en vrouwen, waren, of alleenstaande ouders. 

En dan waren er nog de mensen die namens anderen spraken, bijvoorbeeld hun zus, of hun recent overleden echtgenoot. 

Wij danken iedereen die zijn verhaal heeft willen doen en hebben veel bewondering voor de kracht die ze hebben laten zien.  

Een belangrijke stap die wij vandaag gaan zetten richting de betrokkenen, is het gesprek over de regeling die voor ons ligt. 

De vraag die wij vandaag met elkaar moeten beantwoorden, is of wij kunnen instemmen met de regeling die is voorgelegd. Daarvoor is het vertrekpunt het advies van de commissie. Een advies dat bestond uit 4 onderdelen.

De commissie riep op tot het treffen van een ruimhartige regeling die elke betrokkene, ziek of niet ziek, een tegemoetkoming zou bieden.  Zij riep op tot ruimhartigheid richting degene die al ziek zijn of dat mogelijk nog gaan worden. Zij riep op om een onafhankelijke adviescommissie in te richten voor mensen die zich onvoldoende gecompenseerd achten. Zodat zij niet de lange en kostbare juridische weg hoeven af te leggen, maar eerder gehoord kunnen worden en om mogelijk te kunnen komen tot een andere, meer passende tegemoetkoming.  En zij riep op tot het inrichten van een steunpunt. Om elkaar te ontmoeten, om geholpen te worden met de fase die nu voor ligt.

Deze vier adviezen zijn door het college omgezet in een regeling. De vraag is nu aan ons. Is dit die ruimhartige regeling die de commissie heeft aanbevolen? Is dit die ruimhartige regeling die wij zelf voorstaan?

Het is een moeilijke vraag.

Als referentiepunt is er – gelukkig – weinig houvast. De vergelijking met de regeling van defensie is het logische ijkpunt. Die vergelijking leert ons dat – uniek in Nederland – alle betrokkenen gecompenseerd worden, ook als ze niet ziek zijn, en dat de uitkering bij ziekte hoger is. 

Is dit voldoende houvast om de financiële vertaling van de regeling te typeren als ruimhartig? En kan je een dergelijke algemene uitspraak doen, terwijl je weet en hebt gezien dat er zo veel verschillende betrokkenen zijn?

Als de regeling zich had beperkt tot enkel deze twee elementen, dan had ik moeite gehad om nu al tot een helder ‘ja’ te komen. 

De regeling beslaat gelukkig nog twee elementen. 

Voor de betrokkenen is er straks de onafhankelijke adviescommissie waar zij naartoe kunnen als zij zich onvoldoende gecompenseerd achten. 

Deze commissie vormt de ruggengraat van de regeling. Dit is de plek waar mensen naartoe kunnen om hun hele verhaal te doen en alle aspecten te laten wegen. 

Dit is de plek waar de volledige complexiteit tot zijn recht kan komen. 

Dat het college heeft toegezegd dat de betrokkenen mee kunnen denken in het vormgeven van het expertpanel weegt voor ons dan ook zwaar. 

Tot slot is daar het op te richten steunpunt. Onmisbaar en zeer gewenst. De plek waar betrokkenen elkaar kunnen ontmoeten. De plek om kennis en hulp te vinden – over hun gezondheid, over hoe om te gaan met de gevoelde onzekerheid over de toekomst maar ook gericht op andere domeinen, zoals financiën. 

Ook over het steunpunt heeft het college aangegeven dit samen met de betrokkenen te willen vormgeven.

Alles overziend: de basisregeling biedt een eerste houvast, een eerste richting. Een eerste richting die hopelijk voldoende mensen past.

Natuurlijk heb je het daarmee nooit voor iedereen meteen goed gedaan. Dat kan niet. Juist om deze reden is er de onafhankelijke adviescommissie. Die geeft ruimte om de bijzondere omstandigheden van het individu te wegen en daarmee mogelijk tot een andere uitkomst te komen. 

Dit alles tezamen vormt – in de ogen van D66, na weging met hoofd en hart – die barmhartige, ruimhartige regeling die wij nastreven. Wij stemmen dan ook in met het voorstel.

Als laatste voorzitter – vandaag spraken wij met elkaar over de regeling. Het bredere gesprek gaan wij nog met elkaar voeren. Het gesprek waarin wij samen uitspreken ‘dit nooit meer’. 

VVD Tilburg kiest voor humanitaire huisvesting van arbeidsmigranten

VVD VVD Tilburg 29-01-2019 00:26

De VVD hecht waarde aan een zorgvuldig proces in deze. Zowel aandacht voor de locatie, de grootschaligheid hiervan, de tijdelijkheid alsmede de dialoog met de omgeving.

https://tilburg.vvd.nl/nieuws/33691/vvd-tilburg-kiest-voor-humanitaire-huisvesting-van-arbeidsmigranten

In de raadsvergadering van maandag 28 januari heeft VVD-raadslid Rob Kuipers expliciet gepleit voor doeltreffende en bovenal humanitaire huisvesting van arbeidsmigranten welke in onze gemeente voor een bepaalde tijd verblijven.

De VVD hecht waarde aan een zorgvuldig proces in deze. Zowel aandacht voor de locatie, de grootschaligheid hiervan, de tijdelijkheid alsmede de dialoog met de omgeving.

Het college heeft nu een uitvoerig en zorgzaam voorstel neergelegd.

Het geeft de VVD voldoende vertrouwen in de uitvoering, waarbij wij opmerken dit gevoelige dossier voortdurend en kritisch zullen blijven volgen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.