PERSBERICHT provincie Noord-Holland 2 juli 2019 Dennis Straat benoemd tot waarnemend burgemeester Landsmeer In goed overleg en met overgrote meerderheid van de fractievoorzitters van de gemeenteraad van Landsmeer heeft de commissaris van de Koning in Noord-Holland, Arthur van Dijk, besloten om de heer drs. D.D. (Dennis) Straat met ingang van 12 augustus 2019 te benoemen tot waarnemend burgemeester van de gemeente Landsmeer. De huidige waarnemend burgemeester van Landsmeer, mevrouw A.L.E.C. (Anne Lize) van der Stoel, is per 1 augustus niet meer beschikbaar voor de gemeente Landsmeer. Enkele gemeenten in de regio Zaanstreek-Waterland, waaronder de gemeente Landsmeer, bezinnen zich op hun bestuurlijke toekomst. Daarom wordt de burgemeestersvacature vooralsnog niet open gesteld en wordt gedurende dat proces een waarnemend burgemeester benoemd. De heer Straat was van februari 2018 tot mei 2019 gedeputeerde in de provincie Utrecht. Hij was van 2010 tot 2018 wethouder in de gemeente Zaanstad en daarvoor vanaf 2005 stadsdeelwethouder in het stadsdeel Zeeburg in Amsterdam. De heer Straat is 48 jaar en lid van de VVD.
115 documenten
Gemeente LandsmeerPERSBERICHT ...
Lokaal Landsmeer VVD Landsmeer 02-07-2019 19:35
D66 KampenDe fracties van de VVD ...
VVD D66 Kampen 02-07-2019 18:59
De fracties van de VVD Kampen/IJsselmuiden en D66 zullen het Kamper college van burgemeester en wethouders vragen om het stadsstrandje aan de IJssel schoon en veilig te houden. De beide partijen willen onder meer dat de gemeente zorgt voor voldoende prullenbakken en dat hinderlijke distels en brandnetels worden verwijderd. Ook moet het voor bezoekers duidelijk zijn wat de risico’s zijn van zwemmen in de IJssel. Zwemmen is namelijk verboden in de IJssel. Toch zie je op warme dagen badgasten in de rivier ronddobberen. Volgens VVD en D66 moeten bezoekers zich bewust zijn van de risico’s. ‘Leg bijvoorbeeld markeringsboeien aan tussen de kribben. Dat zou een duidelijke waarschuwing kunnen zijn voor bezoekers suggereert VVD-raadslid Harry Bruins. D66-fractievoorzitter Gerben Wijnja is heel blij met het strand: ‘☀️Op een warme dag zie je dat het in grote behoefte voorziet. En het geeft een uitstraling van levendigheid aan onze stad. Dat is echt geweldig.’ Volgens Harry Bruins is het dan ook tijd voor de gemeente om door te pakken. “Het strand is een aanwinst voor de stad. Wij willen dat het strand schoon en veilig blijft”. Vorig jaar trokken de beide partijen ook al samen op. Toen vroegen ze de wethouder om een oplossing voor de 🐃stier die op het IJsselstrand rondliep. Inmiddels graast de stier elders in de gemeente en hebben vee en strandgangers geen overlast meer van elkaar. Maar de beide liberale partijen willen meer. Uiteindelijk willen we dat het strandje wordt betrokken bij de plannen voor een nieuw waterfront bij station Kampen zegt Wijnja. Dat past volgens Bruins prachtig bij het nautische karakter van de stad: ‘Dan kunnen inwoners genieten van verkoeling aan het IJsselstrand al uitkijkend op het stadsfront van Kampen.’
Treurnis alom. Wat een ...
Partij voor Zoetermeer (PVZ) VVD PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 CDA Zoetermeer 02-07-2019 09:10
Treurnis alom. Wat een aanfluiting
OPPOSITIE BOOS! “EEN SCHIJNVERTONING” EN “EEN MOTIE VAN TREURNIS” Vol goede moed stortte de oppositie partijen zich op de 124 voorstellen van wethouder Rosier (VVD) om 14 miljoen te bezuinigen (een tekort opgelopen door een fors duurdere jeugdzorg). Van duurder parkeren tot het sluiten van wijkbibliotheken, bijna overal is er gezocht naar geld om de begroting op orde te krijgen. De fracties die niet verbonden zijn aan het stadsbestuur zochten actief mee naar oplossingen en maakte er –ondanks de hitte- de afgelopen weken serieus werk van. Zo had de PvdA een alternatieve begroting met doorberekening en kwamen ook Zó! Zoetermeer en Zoetermeer Vooruit met pakken papier vol met concrete voorstellen om vooral de zwakkeren in de samenleving te kunnen ontzien. Het liep voor de oppositie uit op een bittere teleurstelling. Het College van Burgemeester en Wethouders wuifde alle alternatieven weg. “Een schijnvertoning” noemde Ivan Beij (SP) het hardop tijdens zijn spreektermijn. Wim Blansjaar (Partij voor Democratie Zoetermeer) voelde zich er ook niet lekker bij en diende zelfs “een motie van treurnis” in. De coalitie van VVD, Groen Links, D66, Lijst Hilbrand Nawijn en CDA was eenduidig voor de voorgestelde bezuinigingen. De complete oppositie van PVV tot Fractie van der Berg (afscheiding van SP) stemden tegen en dat is redelijk uniek aldus Marijke van der Meer (Zó!) die veel meer had verwacht van de avond. Het langst zittende raadslid van de stad voelde zich zelfs “naar” bij de opmerkingen van de wethouders op haar voorstellen. Margot Kraneveldt (PvdA) analyseerde het Voorjaarsdebat in een zin “Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig”. Benieuwd naar de bezuinigingen? Kijk dan hier; www.zoetermeer.nl/perspectiefnota
Treurnis alom. Wat een ...
Partij Democratie voor Zoetermeer (PDvZ) VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 Zoetermeer 02-07-2019 09:10
Treurnis alom. Wat een aanfluiting
OPPOSITIE BOOS! “EEN SCHIJNVERTONING” EN “EEN MOTIE VAN TREURNIS” Vol goede moed stortte de oppositie partijen zich op de 124 voorstellen van wethouder Rosier (VVD) om 14 miljoen te bezuinigen (een tekort opgelopen door een fors duurdere jeugdzorg). Van duurder parkeren tot het sluiten van wijkbibliotheken, bijna overal is er gezocht naar geld om de begroting op orde te krijgen. De fracties die niet verbonden zijn aan het stadsbestuur zochten actief mee naar oplossingen en maakte er –ondanks de hitte- de afgelopen weken serieus werk van. Zo had de PvdA een alternatieve begroting met doorberekening en kwamen ook Zó! Zoetermeer en Zoetermeer Vooruit met pakken papier vol met concrete voorstellen om vooral de zwakkeren in de samenleving te kunnen ontzien. Het liep voor de oppositie uit op een bittere teleurstelling. Het College van Burgemeester en Wethouders wuifde alle alternatieven weg. “Een schijnvertoning” noemde Ivan Beij (SP) het hardop tijdens zijn spreektermijn. Wim Blansjaar (Partij voor Democratie Zoetermeer) voelde zich er ook niet lekker bij en diende zelfs “een motie van treurnis” in. De coalitie van VVD, Groen Links, D66, Lijst Hilbrand Nawijn en CDA was eenduidig voor de voorgestelde bezuinigingen. De complete oppositie van PVV tot Fractie van der Berg (afscheiding van SP) stemden tegen en dat is redelijk uniek aldus Marijke van der Meer (Zó!) die veel meer had verwacht van de avond. Het langst zittende raadslid van de stad voelde zich zelfs “naar” bij de opmerkingen van de wethouders op haar voorstellen. Margot Kraneveldt (PvdA) analyseerde het Voorjaarsdebat in een zin “Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig”. Benieuwd naar de bezuinigingen? Kijk dan hier; www.zoetermeer.nl/perspectiefnota
Gemeenteraad LingewaardZO ZET JE EEN ...
GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Lingewaard 01-07-2019 10:38
ZO ZET JE EEN ONDERWERP OP DE POLITIEKE AGENDA Wil je een voorziening in de wijk, zijn er grote problemen of heb je een goed idee: verzamel 50 handtekeningen en de raad plaatst het onderwerp op de agenda. Zo eenvoudig is het voorstel van D66 en GroenLinks, waar ze tijdens de laatste raadsvergadering in de Valom in Huissen een meerderheid voor wisten te vinden. De partijen willen op deze manier de kloof tussen inwoners en overheid verkleinen. Volgens de twee fracties voelen steeds minder mensen zich gehoord door de politiek en is dat gevoel het grootst onder jongeren. Daarom wordt het voor iedereen vanaf 12 jaar al mogelijk om een punt op de agenda te krijgen. Aanvankelijk opteerden D66 en GroenLinks voor 25 handtekeningen maar ze stelden die norm wat bij. ,,Anders zouden we misschien wat al te makkelijk de deur open zetten voor verzoeken die niet wenselijk zijn”, legde Léon Dekkers van D66 uit. ,,Met 50 handtekeningen krijgen we wat breder gedragen onderwerpen.” ,,Niet elk plan zal worden uitgevoerd maar de weg naar de raad wordt eenvoudiger gemaakt”, aldus Lianne Duiven van GroenLinks. De VVD verwacht dat het idee weinig effect zal hebben. ,,Nu mogen jongeren vanaf 16 jaar ook al een voorstel op de agenda zetten, maar hoe vaak is dat daadwerkelijk gebeurd”, vroeg fractievoorzitter Matthew van der Woerdt zich af. Het antwoord is ‘nul keer’ maar volgens Margareth Bouwmeister van Lokaal Belang Lingewaard doet dat niet ter zake. ,,We moeten elk initiatief omarmen dat helpt om de samenleving meer bij de politiek te betrekken.” Van der Woerdt vindt het toch beter om daarvoor andere methodes te gebruiken omdat hij voorziet dat deze geen effect zal hebben. Zijn fractiegenoot Tiny Peters-Bruger ziet de meerwaarde ook niet. Ze meent dat burgers sowieso al genoeg mogelijkheden hebben om van zich te laten horen. ,,We hebben al een jongerenraad en een kinderburgemeester”, zei ze. ,,Ook leden van wijkraden en buurtplatforms komen met plannen.” Verder wijst ze erop dat inwoners zelf initiatieven nemen om de leefbaarheid in het kader van NL-Doet. Daarvan bestaat een succesvolle Lingewaardse variant. Via een eigen website halen inwoners geld binnen voor bijvoorbeeld een bankje in een speeltuin of verlichting in een muziekkiosk. Via de site kunnen ze ook vrijwilligers werven. Er zijn daar inmiddels tientallen initiatieven aangemeld. Tamara Zonnenberg van Lingewaard NU toonde zich om een andere reden weinig enthousiast over ‘inwoneragendering’. Volgens haar is het voor kinderen van 12 veel te ingewikkeld om aan alle voorwaarden te voldoen die worden gesteld. Zo vertelde ze dat bijvoorbeeld geen onderwerp mag worden ingediend dat over ‘een individuele kwestie’ gaat. Een item aankaarten waar de raad korter dan twee jaar geleden over besloten heeft mag ook niet. ,,Zo zijn er in totaal wel 15 uitdagingen.” Maar Duiven liet zich niet ontmoedigen. ,,We moeten vaker nieuwe dingen proberen”, stelde ze. Dekkers merkte nog op dat wat hem betreft de focus in het debat te veel ligt op de leeftijd van 12 jaar. ,,De mogelijkheid staat open voor alle inwoners, van mijn part tot 100 jaar.” De twee kregen uiteindelijk de steun van CDA, SP, PvdA, Lokaal Belang en B06. De jeugdraad liet voor de vergadering begon per mail weten het initiatief toe te juichen. Ook burgemeester en wethouders reageerden vooraf op schrift. Zij stellen dat aan inwoners goed duidelijk moet worden gemaakt wat zij kunnen verwachten, om teleurstelling te voorkomen. Er zijn meer gemeenten waar de mogelijkheid bestaat voor inwoners om een onderwerp op de agenda van de raad te zetten. In Almere bijvoorbeeld, wordt er jaarlijks tussen 1 en 4 keer gebruik van gemaakt.
De raad heeft “schijt aan reactie’s ...
Forza! IJmond GroenLinks VVD CDA Velsen 28-06-2019 06:36
De raad heeft “schijt aan reactie’s van inwoners” Domestikator http://forzaijmond.nu/2019/06/28/de-raad-heeft-schijt-aan-reacties-van-inwoners-domestikator/ http://petitie24.nl/s2641 Bron: IJmuider Courant, 28 juni 2019: Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein. ChristenUnie Velsen en Forza sloegen donderdagavond de handen ineen in een nieuwe poging om ’Domestikator’ van Atelier van Lieshout weg te laten halen bij het Kennemermeer. De poging strandde in een reeks betogen van de andere partijen die regelmatig werden onderbroken door gelach. Het beeld is negatieve reclame voor de gemeente, stellen Leen de Winter (CU) en Sander Scholts (Forza). En in de wet staat dat het tentoonstellen van ontuchtige handelingen tussen mens en dier kan leiden tot een celstraf van maximaal zes maanden. Dus moet de kunst weg. Wethouder Sebastian Dinjens benadrukte nogmaals dat de kunstcommissie van de gemeente geen artistieke bezwaren zag. Els Zorgdrager (D66 Velsen): ,,Het is kunst, je ziet wat je er zelf in ziet. Dat is voor iedereen anders: robots, legoblokken, iemand achter een flipperkast. We moeten als politiek kunst niet willen censureren.’’ Dat laatste argument werd daarna door vrijwel alle partijen aangevoerd. Volgens het CDA is negatieve publiciteit ook publiciteit en GroenLinks had paraat dat sinds de plaatsing het beeld en IJmuiden veel op sociale media worden genoemd. MaartenJan Hoekstra (GL): ,,Er is een filmpje van StukTV, dat is al ruim 70.000 keer bekeken, en het heeft ons niets gekost.’’ Ook Scholts verwees naar sociale media, maar hij vond vooral dat de negatieve reacties genegeerd werden. ,,De raad heeft er schijt aan.’’ Sige Bart (LGV): ,,Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.’’ De petitie was op dat moment 99 keer getekend. Annekee Eggermont (CDA) vond het beeld ’stoot aangevend’, een verspreking die tot gelach leidde onder de andere raadsleden. Daarna leek het hek van de dam. Bas Koppes (VVD) vond het lastig om geen grap te maken, ’daar kan en wil er niet overheen’. ,,Maar een dier is een levend wezen en dit is een stapel metalen boxen.’’ Hoekstra citeerde de eerste regels van ’Oote’ van Jan Hanlo en refereerde aan de daar op volgende politieke discussie waarin het gedicht ’infantiel’ werd genoemd. Gepikeerd over het vele gelach, meldde De Winter teleurgesteld te zijn en vroeg om een hoofdelijke stemming. De uitslag was niet geheel verrassend, alleen CU en Forza stemden voor. Het beeld blijft staan. http://petitie24.nl/s2641
http://petitie24.nl/s2641 Bron: IJmuider Courant, 28 juni 2019: Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein. ChristenUnie Velsen en Forza sloege...
Frictievoorzitter De VVD ...
Partij voor Ouderen en Veiligheid VVD Wormerland 28-06-2019 06:00
Frictievoorzitter De VVD in Zaanstad heeft een nieuwe fractievoorzitter. En ik moet zeggen, het is niet bepaald een doortastende persoonlijkheid. Waarom ik dat zeg moet ik even uitleggen. Ik ben geen lid van de POV, of op wat voor manier dan ook verbonden aan de partij. Mijn mening is niet noodzakelijkerwijs de mening van de partij. En toch denken sommige mensen dat ik een pseudoniem ben van bijvoorbeeld het raadslid Harrie van der Laan (POV). Niets is minder waar. De partij huurt mij in voor deze tekst. Ik krijg voor het schrijven van deze column één cent per unieke view. Tien cent per like. En wat dat betreft gaat het inmiddels de goede kant op. Bij de eerste column waren er 5 unieke views. Na onderzoek bleken dat de raadsleden van de POV en ikzelf te zijn. Die vijf cent leverden mij wel een lekkere trekdrop op. Maar je ziet dat naarmate ik meer aandacht besteed aan het college, dat de betreffende personen in alle ijdelheid meeklikken. En dat is goed nieuws voor mijn portemonnee. De week voordat ik schreef over wethouder Krieger (VVD) zaten we op 9 views. De column over Hans, waren er in ene 10 views. Nog bedankt daarvoor Hans! De column waarin ik de naam noemde van VVD wethouder Gerard Ram, bleef de teller steken. Maar dat komt volgens mij omdat dhr. Ram een hele zuinige VVD’er is. Die kijkt natuurlijk liever mee op de computer van een ander dan zelf een computer te kopen. Dat is slim, zo hou je geld over voor andere leuke dingen. Biertjes bijvoorbeeld. Die je dan weer samen met Hans in het avondzonnetje kunt drinken. En dan heb ik nog geluk dat we een extra wethouder hebben in het college deze keer. Dat is weer een extra klik voor mij. Dat hadden er minder kunnen zijn. In het vorige college zat ook een deeltijd wethouder, wie weet had de POV mij dan maar een halve cent betaald voor die deeltijd klik. De laatste column kreeg negen leukduimpjes en 15 unieke views. Ik hield daar dus een recordbedrag van één euro vijf aan over. En zeg nou zelf, hoe waarschijnlijk is het dat dhr. van der Laan zegt dat hij graag een biertje zou willen met Hans Krieger (VVD). Dat gaat niet gebeuren. Maar goed, een nieuwe fractievoorzitter bij de VVD dus. Die dhr. van der Laan belde over mijn vorige schrijfsel. Die vervolgens begon dat één opmerking in de column wel erg persoonlijk tegen één van haar wethouders gericht was. En ze verwees daarbij naar een opmerking in de column die over politici in het algemeen ging! Een beetje onhandig. Want ik kreeg natuurlijk direct daarna vreselijk op mijn flikker van dhr. van der Laan. Dat dit niet meer mag gebeuren. Alleen weet ik nu dankzij fractievoorzitter Stephanie Onclin (VVD) dat een algemene opmerking die ik maakte, specifiek van toepassing is op één van haar wethouders. Dat was wel even schrikken. Dan ben je volgens mij niet zo’n heel doortastende fractievoorzitter. Mike Umas
Frictievoorzitter De VVD ...
Partij voor Ouderen en Veiligheid VVD Zaanstad 28-06-2019 06:00
Frictievoorzitter De VVD in Zaanstad heeft een nieuwe fractievoorzitter. En ik moet zeggen, het is niet bepaald een doortastende persoonlijkheid. Waarom ik dat zeg moet ik even uitleggen. Ik ben geen lid van de POV, of op wat voor manier dan ook verbonden aan de partij. Mijn mening is niet noodzakelijkerwijs de mening van de partij. En toch denken sommige mensen dat ik een pseudoniem ben van bijvoorbeeld het raadslid Harrie van der Laan (POV). Niets is minder waar. De partij huurt mij in voor deze tekst. Ik krijg voor het schrijven van deze column één cent per unieke view. Tien cent per like. En wat dat betreft gaat het inmiddels de goede kant op. Bij de eerste column waren er 5 unieke views. Na onderzoek bleken dat de raadsleden van de POV en ikzelf te zijn. Die vijf cent leverden mij wel een lekkere trekdrop op. Maar je ziet dat naarmate ik meer aandacht besteed aan het college, dat de betreffende personen in alle ijdelheid meeklikken. En dat is goed nieuws voor mijn portemonnee. De week voordat ik schreef over wethouder Krieger (VVD) zaten we op 9 views. De column over Hans, waren er in ene 10 views. Nog bedankt daarvoor Hans! De column waarin ik de naam noemde van VVD wethouder Gerard Ram, bleef de teller steken. Maar dat komt volgens mij omdat dhr. Ram een hele zuinige VVD’er is. Die kijkt natuurlijk liever mee op de computer van een ander dan zelf een computer te kopen. Dat is slim, zo hou je geld over voor andere leuke dingen. Biertjes bijvoorbeeld. Die je dan weer samen met Hans in het avondzonnetje kunt drinken. En dan heb ik nog geluk dat we een extra wethouder hebben in het college deze keer. Dat is weer een extra klik voor mij. Dat hadden er minder kunnen zijn. In het vorige college zat ook een deeltijd wethouder, wie weet had de POV mij dan maar een halve cent betaald voor die deeltijd klik. De laatste column kreeg negen leukduimpjes en 15 unieke views. Ik hield daar dus een recordbedrag van één euro vijf aan over. En zeg nou zelf, hoe waarschijnlijk is het dat dhr. van der Laan zegt dat hij graag een biertje zou willen met Hans Krieger (VVD). Dat gaat niet gebeuren. Maar goed, een nieuwe fractievoorzitter bij de VVD dus. Die dhr. van der Laan belde over mijn vorige schrijfsel. Die vervolgens begon dat één opmerking in de column wel erg persoonlijk tegen één van haar wethouders gericht was. En ze verwees daarbij naar een opmerking in de column die over politici in het algemeen ging! Een beetje onhandig. Want ik kreeg natuurlijk direct daarna vreselijk op mijn flikker van dhr. van der Laan. Dat dit niet meer mag gebeuren. Alleen weet ik nu dankzij fractievoorzitter Stephanie Onclin (VVD) dat een algemene opmerking die ik maakte, specifiek van toepassing is op één van haar wethouders. Dat was wel even schrikken. Dan ben je volgens mij niet zo’n heel doortastende fractievoorzitter. Mike Umas
Gert-Jan te Gronde, ...
VVD Winterswijk 26-06-2019 18:50
Winterswijk wordt een A-merk! Op dinsdag 25 juni jl. was de eerste termijn van de raadsvergadering over de kadernota. Namens VVD Winterswijk hield ik onderstaand betoog. Ik wil hier nogmaals benadrukken dat wij keuzes maken op basis van de visie voor Winterswijk. Die keuzes staan los van het wel of niet aanwezig zijn van voldoende financiële middelen of de ambities op ander vlak. Ik zal daar bij de tweede termijn verder op ingaan. Winterswijk, Daar wil ik zijn! Voorzitter dat is de titel van de toekomstvisie Winterswijk zoals het in het coalitie-akkoord staat. Alles wat we als raad, college en medewerkers van de gemeente doen, moet in het teken staan van die visie. Dat is de stip op de horizon. Winterswijk daar wil ik zijn; dat geldt voor inwoners, bedrijven en toeristen. Voorzitter daar zal mijn betoog dan ook overgaan. De toekomstvisie is leidend. De stip op de horizon. Dan gaat het om het lange termijn denken. Niet om het nu of wat populisten graag doen, kijken naar wat op korte termijn electoraal goed uitkomt. Het coalitie-akkoord en deze kadernota kijken naar wat nodig is voor de toekomst. En voorzitter ik hoop dat mijn collega raadsleden dat ook doen bij de behandeling van de kadernota. Durf met dit college mee te kijken naar de toekomst. Toon lef en doe dingen die nu misschien wel pijn doen maar die voor de toekomst oh zo belangrijk zijn. Voorzitter. De VVD fractie zal instemmen met de kadernota. Wel kondigen wij wel samen met de coalitie enkele amendementen aan op de kadernota. Ik kom hier later op terug. Voorzitter ik zal niet alle programma's langs lopen maar enkele elementen van de kadernota benoemen die belangrijk zijn voor het realiseren van de visie. Groei naar 31.000 inwoners Willen we als gemeente groeien naar 31.000 inwoners dan zullen we moeten investeren in onze gemeente. Niets doen is achteruitgang. Mensen willen daar wonen waar werk en beleving is maar ze willen ook geholpen worden door een toekomst gerichte gemeente en medewerkers van die gemeente. Investeren in die medewerker blijft belangrijk maar ook door de duurzaamheidsopgave zullen we meer werk te verzetten hebben. Daarom zijn er ook extra medewerkers nodig. Maar ook onze ict-systemen zullen klaar voor de toekomst moeten zijn. Er moet wat te doen zijn in Winterswijk. Willen we een aantrekkelijke plaats zijn voor inwoners, bedrijven en toeristen dan moet er wat te doen zijn en moeten onze voorzieningen toekomstbestendig zijn en moet de openbare ruimte er goed bij liggen. We blijven investeren in wijken en een plan als Terra Temporalis draagt ook bij aan de recreatie. Sterker nog, willen we naar 1 miljoen overnachtingen groeien dan moet er iets komen waarmee we iets unieks hebben waar mensen graag naar toekomen en een overnachting of vakantie op afstemmen. Ook het cultuurkwartier past prima bij de toekomstvisie maar is wat ons betreft ook de manier om meer woningen in Winterswijk te realiseren en de muziekschool weer toekomst te bieden. Want dat het daar anders moet is inmiddels wel duidelijk. Wij denken samen met het college dat het dan ook zelfs met minder geld kan. Dat geldt ook voor Zwembad Jaspers. Op de huidige manier draagt het niet bij aan de toekomstvisie van Winterswijk. Recreatief zwemmen is amper nog mogelijk en ouders kiezen voor zwemonderwijs vaak ook voor andere oplossingen. Blijkbaar zijn hier vraag en aanbod niet meer op elkaar aangesloten. Daarmee loopt Jaspers het risico dat ze ieder jaar weer verder achteruit gaan qua exploitatie. Als VVD fractie zien wij graag dat er gezocht gaat worden naar een manier dat Jaspers met minder geld bestaansrecht houdt want zwemonderwijs is zeker belangrijk maar dat het anders kan laten voorbeelden in het land ook zien. Zowel Jaspers als Boogie Woogie zijn geen bezuiniging maar een beleidskeuzes. Wij kiezen daar niet de populistische weg maar durven te kiezen voor de toekomst. Daarom staan wij achter de keuzes in de kadernota van het college. Gezonde en vitale bevolking én armoede vrij Dat is wat we willen voor Winterswijk in de toekomst. Wij zien dat Winterswijk er goed voor staat qua sociaal domein. Wat de VVD betreft helpen wij daar waar nodig is maar gaan we ook uit van eigen verantwoordelijkheid van ieder individu maar ook van de werkgevers. We zien nu al dat het college stappen zet om tot extra ha bedrijfsterreinen te komen. Dat is goed voor de werkgelegenheid en daarmee ook tegen de armoede. Want de beste sociale voorziening is uiteindelijk een betaalde baan. Wonen voor iedereen en energieneutraal Na jaren van het afknijpen van de woningmarkt door met name de regionale afspraken kunnen we nu weer bouwen. Dat is goed voor de woningmarkt maar ook voor de gemeentefinanciën. Want meer huizen en inwoners leidt ook tot meer middelen voor de gemeente en uiteindelijk ook tot beheersbare lasten voor onze inwoners. Meer huizen zorgt er ook voor dat we aantrekkelijk blijven voor de jonge starters op de woningmarkt. Dat zorgt weer voor een gezonde demografische ontwikkeling. Dat is goed voor de scholen, werkgevers en bedrijven. Met een gezonde inwoners mix houd je Winterswijk vitaal. Na de decentralisaties in de zorg is de energietransitie en de klimaatadaptatie dé opgave voor de toekomst. Dat zal niet vanzelf gaan. Een gemeente waar dit goed is opgepakt en geregeld is, zal voor veel mensen een plus zijn. Daarom zal daar de komende jaren zowel beleidsmatig als financieel op ingezet moeten worden. Je kunt het niet vooruit schuiven. Moties en amendementen. Voorzitter als coalitie dienen we enkele amendementen en moties in. Omdat wij denken dat op die punten te weinig rekening is gehouden met de toekomstvisie. Als VVD kondigen wij dan ook al vast aan dat wij de hoofdindiener zijn van 2 amendementen. De eerste gaat over de laadpalen. Wij zien graag zo snel mogelijk dat er op gemeentelijke eigendom laadpalen komen. 5 per jaar is wat ons niet voldoende. Een voldoende aanbod van laadpalen zorgt dat we als winkelcentrum interessant blijven maar ook omdat niet iedere inwoners zelf een paal op eigen terrein kan realiseren. Wij denken dat 15 palen per jaar de komende jaren haalbaar moet zijn. Daarnaast dagen wij externe partijen uit aan laadpalen te plaatsen in Winterswijk zodat Winterswijk in de top 10 van plaatsen komt te staan qua aantallen laadpalen per inwoner. Het korten van WCL met 15.000 euro maakt dat de budgetverhoging van 2018 ongedaan wordt gemaakt. Dezer verhoging was toen gedaan om de zwerfvuilactie te kunnen bekostigen zonder dat dit ten koste zou gaan van andere projecten. Een zwerfvuilvrij buitengebied van Winterswijk draagt bij aan een goed milieu en duurzaamheid en past goed in de toekomstvisie waar we als VVD voor willen gaan. Daarom ons voorstel de 15.000 euro budget beschikbaar te houden daarvoor. Winterswijk wordt een A-merk Voorzitter, ik rond af. Als je naar Winterswijk kijkt in de toekomstvisie dan is dat met goed beleid nu, goed haalbaar. We zijn er nog niet maar we zetten nu de eerste concrete stappen. In de ogen van de VVD is Winterswijk in de toekomst een A-merk. Je wilt daar wonen, werken, recreëren. Een A-merk word je echter niet zomaar. Dat moet je opbouwen. De basis is er al. De voorzieningen, het prachtige buitengebied, de mooie bedrijven en verenigingen en een goed uitgeruste gemeentelijke organisatie. Door de focus te houden op de toekomstvisie voorkom je dat we alleen naar het nu kijken. Dat zien we in de politiek al genoeg. Laten we dat in Winterswijk niet doen.
Lees met ons mee over uw toekomstige ...
Lees met ons mee over uw toekomstige gemeente
Colleges Beemster en Purmerend stellen herindelingsontwerp vast. Vanaf 1 januari 2022 bundelen de droogmakerij en de marktstad hun krachten en gaan verder als één gemeente. Met de bestuurlijke fusie ontstaat een krachtige nieuwe gemeente die is toegerust voor de toekomst: het beste van twee werelden verenigd. Op 25 juni hebben de colleges van de gemeente Beemster en Purmerend ingestemd met het herindelingsontwerp. Dit is een formele stap in het wettelijke proces voor de fusie. Op 26 september besluiten de gemeenteraden van de gemeente Beemster en Purmerend over het herindelingsontwerp. Daarna ligt het voor inwoners, ondernemers, (maatschappelijke) organisaties, omliggende gemeenten en andere belanghebbenden acht weken ter inzage en kunnen zienswijzen worden ingediend. De ingekomen zienswijzen worden beoordeeld, voorzien van een reactie en in geval van feitelijke onjuistheden in het herindelingsontwerp ook verwerkt in het herindelingsadvies. Nadat het herindelingsadvies door de twee colleges is vastgesteld, wordt het in februari/maart 2020 ter besluitvorming aan de gemeenteraden voorgelegd. Het herindelingsontwerp is te lezen op www.toekomstigpurmerend.nl .