Poliflw

Sporthal Maurik | de VVD trekt als eerste de stekker eruit Door continue budgetoverschrijdingen is de sporthal inmiddels 400% duurder dan in het eerste voorstel. Deze 5 miljoen euro hebben we niet. Dit project is uit de hand gelopen. Daarnaast hebben we een begrotingstekort van 2,4 miljoen. Daar hebben we nog geen oplossing voor gevonden. De enige ander knop om aan te draaien is de OZB te verhogen of andere extra belastingen in te voeren. Daar staat de VVD niet achter. We hebben de stekker eruit getrokken en een alternatief plan neergelegd. Een belangrijke factor in de steeds oplopende kosten is dat de gemeente het zelf uitvoert. Een ambtelijk apparaat zorgt voor vertraging. Expertise moet worden ingehuurd. Daarnaast is tot 4 keer toe gebleken dat men is uitgegaan van de verkeerde cijfers waardoor er steeds geld bij moet. Het voorstel van de VVD, D66, CDA, PCG en PvdD is gisteren in de raad aangenomen. Daarin wordt de opdracht gegeven om op korte termijn de scholen tegemoet te komen door te onderzoeken of er een semipermanente buitensport accommodatie geplaatst kan worden. Voor de lange termijn willen de partijen het plan voor de sporthal uitzetten in de markt met als voorwaarde dat de scholen er kunnen gymmen. Zodoende kan er nog steeds tegemoetgekomen worden aan de wensen van de verenigingen. Een belangrijk verschil is dat de gemeente daar geen rol in heeft, waardoor de financiële risico’s niet bij onze inwoners worden neergelegd. We vragen nadrukkelijk dat de gemeente de juiste rol pakt. Schoenmaker blijf bij je leest. In ons betoog waren we eerlijk en kritisch. Ga naar onze website hieronder om het te zien via webcast.

VVD Buren - Sporthal Maurik | Dit project is uit de hand gelopen

Kunnen wij een sporthal betalen? Nee. De gemeente Buren verkeert in financieel zwaar weer. Er is een begrotingstekort van maar liefst 2,4 miljoen euro en daar hebben we nog geen oplossing voor gevonden. Daar nu extra structurele lasten aan toevoegen is financieel onverantwoord.

Kaderbrief 2020 Afgelopen woensdag 26 juni werd de kaderbrief 2020 behandeld. Dit is altijd een speciaal moment, waarbij alle partijen 10 minuten spreektijd krijgen om hun feedback op de kaderbrief te geven. Hierbij de input van onze fractievoorzitter Alexander Kuipers. Voorzitter, de VVD-fractie heeft de Kaderbrief met instemming gelezen. De begroting is structureel in evenwicht, het weerstandsvermogen blijft op peil en de schuldenpositie neemt verder af. Tegelijk blijven we investeren in onze samenleving, realiseren we veel wensen van onze kiezers én laten we de lokale lasten dalen. Je vraagt je af: welke gemeente lukt dat nog meer? U ziet hier zeven tevreden liberalen. Een paar vragen en opmerkingen: Jeugdzorg Er is sprake van structureel sterk stijgende kosten in de Jeugdzorg. De informatievoorziening vanuit dit domein is op orde en de wethouder heeft ons overtuigd dat er alles aan gedaan wordt om grip te krijgen op deze kosten en deze te verlagen. Schuldquote De VVD is blij met de gestage daling van de schulden. We zien dat de doelstelling uit het coalitieakkoord van een netto schuldquote van 110% niet wordt gehaald. We vertrouwen er echter op dat met de opbrengst van de ENECO-aandelen dit meer dan wordt gecompenseerd. Revolverend fonds De VVD kijkt met interesse uit naar de Visie Duurzaamheid en hoe we als gemeente onze bijdrage gaan leveren aan het klimaatbeleid. In afwachting van verdere maatregelen en hun financiële gevolgen willen we wel alvast melden dat we niet zonder meer voorstander zijn van een revolverend fonds. Waarom zouden we als overheid immers de rol van de geldmarkt overnemen? U zult daar te zijner tijd met een overtuigend verhaal moeten komen. Omgevingswet De omgevingswet gaat alle wetten en regels voor de leefomgeving bundelen. Aanvragen voor vergunningen worden minder ingewikkeld en tijdrovend. Het uitgangspunt gaat van “nee tenzij” naar “ja mits”. We zien in de Kaderbrief het voorstel om de structurele budgetten af te ramen. De VVD is voorstander van scherp begroten, maar past dit wel bij de ambitie die er ligt en kan zo de beoogde vereenvoudiging wel worden waargemaakt? Bereikbaarheid De gemeente investeert flink in de verbetering van bereikbaarheid en verkeersveiligheid. Er komen meer fietsvoorzieningen en aan parkeren bij de winkelcentra wordt goed gedacht. Laten we daarbij oog houden voor onze mindervalide inwoners. De VVD ziet reikhalzend uit naar de top 10 van aan te pakken plekken om de toegankelijkheid voor hen te verbeteren. Verder is de VVD heel tevreden over de geplande ontsluitingen van bedrijventerreinen en de onderzoeken naar het bereikbaar houden van onze gemeente op langere termijn, denk aan de snelfietsroutes en de netwerkstudie voor de RandstadRail. Sport We zien bij de sport een vlakke begroting, tegenover een hoge ambitie. Uit de Kaderbrief blijkt dat het amendement over de Sportvisie van maart niet is uitgevoerd. Dat legde vast dat de financiële gevolgen van de Sportvisie in de Kaderbrief moeten komen. Hoe gaat u die omissie herstellen? Onderwijs Ook bij de onderwijshuisvesting zijn we een tikkeltje ongelukkig met de 'nulbegroting'. Hoewel we ons realiseren dat het Integraal Huisvestingsplan nog niet klaar is, lijkt het ons toch verstandig om een stelpost met een bedrag op te nemen. Sinds de discussie over het Kindcentrum Rodenrijs weten we dat het IHP een grote hap uit de begroting gaat nemen. Meer beeld bij de kosten van zowel sport als onderwijshuisvesting zou kunnen betekenen dat we andere keuzes willen maken in de begroting. Veiligheid De VVD staat achter de inzet van mobiele camera's, en wat ons betreft gaan we repressief en preventief gebruik uitbreiden. Vraag: is dat mogelijk binnen de huidige begroting? Ten slotte, wij steunen het extra budget voor onderzoek naar de aanpak van ondermijning. Want hoewel Lansingerland een fijne woongemeente is, zijn we de onschuld helaas voorbij.

Wij zijn erg blij: de bouw van de Beroepscampus is officieel van start! Peter Feller dank voor jouw inspanningen in dit spannende traject! 💪🏻

Gemeente Goeree-Overflakkee

Bouw Beroepscampus Middelharnis van start Op dinsdag 25 juni is in het gemeentehuis de aannemingsovereenkomst voor de Beroepscampus Middelharnis getekend. Dit betreft de nieuwbouw voor RGO, Techniek College Rotterdam en Albeda. De bouw zal plaatsvinden door Vaessen Algemeen Bouwbedrijf uit Raamsdonksveer. Als alles volgens planning verloopt wordt de beroepscampus eind 2020 opgeleverd. Onderwijs centraal gehuisvest Er bestaat al geruime tijd de wens om meer samenhang te organiseren tussen de diverse opleidingen op Goeree-Overflakkee. De directe aanleiding voor de ontwikkeling van een beroepscampus was de noodzaak tot vervangende nieuwbouw van de Technische School aan de Schoolstraat in Middelharnis. Met het beschikbaar komen van een locatie aan de Langeweg in Middelharnis, van een voormalig aannemingsbedrijf, ontstond de mogelijkheid om te komen tot centrale huisvesting. Van ontwerp naar bouw beroepscampus Architectenbureau RoosRos uit Oud-Beijerland heeft het ontwerp ontwikkeld en eind 2018 is het bijbehorende bouwplan aanbesteed. Na onderhandelingen met Vaessen Algemeen Bouwbedrijf zijn de betrokken partijen tot overeenstemming gekomen. De verwachting is dat in november 2019 wordt gestart met de bouw van de beroepscampus. Bouw in twee fasen De Beroepscampus Middelharnis wordt in twee fasen gerealiseerd, een zuidelijk en een noordelijk gebouw. Het is niet de bedoeling deze gebouwen als afzonderlijke onderdelen te (blijven) zien. Het wordt één beroepscampus waarin betrokkenen samenwerken en leren. Binnenkort wordt door Vaessen Algemeen Bouwbedrijf ‘Nieuwbouw Zuid’ gebouwd. In dit bouwdeel zullen RGO, Albeda en het Techniek College Rotterdam het onderwijs gaan geven. Als dit gebouw gereed is, wordt ‘Nieuwbouw Noord’ gebouwd, op de plaats waar nu nog RGO vmbo is gehuisvest (locatie Langeweg). Het is de bedoeling dat in dit bouwdeel de onderwijsinstellingen RGO, CSG Prins Maurits, Lentiz en ook ondernemers komen. Onderwijs centraal op Goeree-Overflakkee De Beroepscampus Middelharnis is een belangrijke impuls voor de arbeidsmarkt van Goeree-Overflakkee en voor de ontwikkel- en doorgroeimogelijkheden van de jeugd. Door het onderwijs op Goeree-Overflakkee centraal te organiseren worden de keuzemogelijkheden voor leerlingen uitgebreid.

Openbaar onderwijs in Nunspeet Iedere gemeente heeft de wettelijke zorgplicht te voorzien in voldoende openbaar onderwijs. Ook Nunspeet heeft haar openbaar onderwijs maar dat vervult in onze gemeente slechts een marginale rol in het totale onderwijs aanbod. En dat is jammer. Gelukkig zijn er nu positieve geluiden te vernemen die een belangrijke impuls kunnen gaan geven aan het stabiliseren en uitbreiden van het openbaar onderwijs, ook in Nunspeet. De drie openbare schoolbesturen op de Noord Veluwe hebben de handen in een geslagen en hebben besloten tot een intensieve samenwerking. Zo kan worden ingespeeld op de toekomstige ontwikkelingen in het onderwijs zoals doorlopende leerlijnen, versterking van de kwaliteit en kan in gezamenlijkheid gezocht worden naar oplossingen om de daling van het aantal leerlingen op de Veluwe te keren. De VVD juicht deze ontwikkeling van harte toe. Als raad moeten wij instemmen met het formele besluit aangaande de bestuurlijke samenwerking van de drie schoolbesturen. Met de instemming door de raad komt het wel goed, dit wordt breed gedragen. Centraal gelegen locatie. Er is echter nog wel iets te zeggen over het openbaar onderwijs in Nunspeet. De VVD denkt dat het openbaar onderwijs een betere toekomst tegemoet kan zien op een centraler gelegen locatie binnen het dorp zodat ook vanuit de andere delen van Nunspeet de school veel makkelijker bereikt kan worden. Wij horen regelmatig dat ouders toch maar kiezen voor een Christelijke school om de hoek dan om de kinderen helemaal naar de andere zijde van het dorp te laten fietsen of brengen. En dat is jammer want er wordt goed onderwijs verzorgt door de openbare school, zo laat onderzoek van de inspectie weten. Het zal u niet verbazen als ik zeg dat openbaar onderwijs voor de VVD een hoog goed is. Laten wij er met z’n allen aan werken dit te versterken. Jeroen Snaterse Fractievoorzitter VVD Nunspeet

Gemeente en Zaanse onderwijs aan de slag om lerarentekort terug te dringen Twintig zij-instromers in schooljaar 2019-2020 “Niets doen is geen optie volgens VVD wethouder Gerard Ram” De schoolbesturen Agora en Zaan Primair hebben samen met de gemeente een plan gemaakt om op korte termijn te zorgen voor meer leraren voor Zaanse basisscholen. Belangrijkste doel is het realiseren van 20 zij-instroom trajecten die ertoe leiden dat de vierdaagse schoolweek in schooljaar 2019-2020 zoveel mogelijk wordt voorkomen. ‘Niets doen is geen optie’, geeft wethouder Gerard Ram aan. ‘Maar tegelijkertijd weten we dat dit slechts een druppel op een gloeiende plaat is. Zonder hulp van het Rijk lossen we dit probleem lokaal niet op.’ Aan de slag met werven zij-instromers ‘We zijn volop aan de slag met het werven en opleiden van zij-instromers', laten Ellen Voskuilen van Zaan Primair en Rien Spies van Agora weten. ‘De vierdaagse schoolweek is een uiterste noodmaatregel en dit moeten we zoveel mogelijk voorkomen. We zijn blij dat we in gezamenlijkheid deze plannen hebben kunnen maken omdat we er zo voor kunnen zorgen dat we onze kinderen kwalitatief goed en genoeg onderwijs blijven bieden’. Landelijk probleem Het tekort is ontstaan doordat een relatief grote groep leraren de komende jaren met pensioen gaat, de instroom vanuit de opleidingen of vanuit de stille reserve onvoldoende is om het tekort op te vangen en veel personeel om verschillende redenen van baan wisselt. Zowel de gemeente als de schoolbesturen zijn van mening dat het lerarentekort een landelijk probleem is en het oplossen ervan hoofdzakelijk aan het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is. ‘Daarnaast zien we dat buurgemeente Amsterdam wel zomaar even 23 miljoen beschikbaar heeft om leraren te werven’, zegt Ram. ‘Dat geld hebben we in Zaanstad gewoonweg niet. Terwijl Amsterdam in de regio wel in dezelfde vijver vist. Op langere termijn komen wij (gemeente en schoolbesturen) hier dan ook niet uit. Ondersteuning voor structurele oplossingen, al dan niet in samenwerking met de regio, zijn hard nodig.’ Niets doen geen optie ‘Niets doen is geen optie,’ vervolgt Ram. ‘Met het ‘Integraal plan aanpak lerarentekort’ willen we leraren werven en behouden. Bovendien zetten we op scholen en wijken waar kinderen veel risico lopen op een onderwijsachterstand ‘brugfunctionarissen’ in, om de kloof tussen school en thuis te dichten. Zij zorgen er daarmee tegelijkertijd voor dat de leerkrachten zich beter op het lesgeven kunnen concentreren.’ Rollen en verantwoordelijkheden De schoolbesturen zijn verantwoordelijk voor het onderwijs en hun personeel. De gemeente wil wel graag een bijdrage leveren, naast de landelijke subsidie die aangevraagd is. Door extra te investeren in onderwijsachterstandenbeleid, onder andere door eenmalig extra middelen voor de brugfunctionaris in Poelenburg en Peldersveld (uitvoeringsplan), ondersteunt de gemeente de schoolbesturen, zodat die op hun beurt meer kunnen investeren in zij-instromers. Alle kinderen krijgen kansen om zich te ontwikkelen Het integraal plan van aanpak lerarentekort wordt tegelijkertijd vastgesteld met het uitvoeringsplan Taal, Opvoeden en Onderwijs in Poelenburg en Peldersveld. Het college vindt het belangrijk dat alle kinderen in Zaanstad genoeg en goed onderwijs krijgen en kiest ervoor om het beschikbare geld in te zetten waar dat het meest nodig is, namelijk in Poelenburg en Peldersveld. Deze twee plannen tezamen moeten ertoe leiden dat alle kinderen in Zaanstad zoveel mogelijk gelijke kansen krijgen om alles uit hun talenten te halen.

VVD WIERDEN ENTER BLIJFT UITGAVEN GEMEENTE KRITISCH VOLGEN! Deze week tijdens de begrotingsvergadering 2019 heeft de VVD Wierden-Enter deze begroting NIET goedgekeurd. Dit had vooral te maken met de handelswijze van het college, bij de aankoop van de gronden op de Esrand, ten behoeve van de Passie. Waardoor onder andere dit negatieve saldo ontstond in de begroting. LET WEL: Wij gunnen de Passie een nieuwe permanente school en de betrokken verkoper een redelijke winst. Wat wij echter niet snappen is de handelswijze van het College in deze. Het gaat in dit geval om gemeenschapsgeld. Geld wat door u en ons opgebracht moet worden! Minimaal de komende 40 jaar is dit al een rentebedrag van 68.000,-- Euro per jaar! Vandaar ook onze motie van Afkeuring, die ingediend werd richting de verantwoordelijk wethouder onderwijs. Op onze website VVD Wierden-Enter kunt u de tekst van deze motie terugvinden. Ook in de toekomst zullen wij ons kritisch blijven opstellen t.a.v. het handelen van dit College en coalitie.

Donderdag 1 november 2018 was het zo ver. De algemene beschouwingen van de begroting in Uitgeest. Wat vinden wij van de plannen en de begroting? Hieronder de integrale tekst zoals fractievoorzitter Mike Zuurbier heeft voorgelezen. Voorzitter, Het college zegt ambitieuze keuzes te hebben. De VVD kon er weinig vinden in deze begroting maar is bereid u hierbij een handje te helpen door wat ambitieuze keuzes aan u voor te leggen. Niet durven kiezen getuigt tenslotte niet echt van ambitie. Dit College ontkomt niet aan het oplossen van knelpunten en de VVD zou graag zien dat daar knopen over worden doorgehakt. Voordat ik hier op in ga moet me iets van mijn hart. De begroting wordt als groen gepresenteerd. Dit komen we tegen in veel teksten die de indruk wekken dat nergens het gras groener is dan in Uitgeest. Een idyllisch dorp waar de tijd moet stil blijven staan. Het deed ons ergens aan denken. Het lijkt een trend om iets te blijven roepen en - ook al is het niet waar - gaan mensen er misschien toch in geloven…… Alleen Groene MUGA-petjes ontbreken nog bij deze coalitie. "Make Uitgeest Green Again". Met een rode opdruk (uiteraard!) om de PvdA tevreden te stellen. Ik heb wel eens eerder gezegd dat we hier wat beknopter moeten discussiëren. Daarom ben ik blij dat er is afgesproken om de inbrengen per partij te beperken in tijd. Daarom slechts 3 punten die voor de Uitgeester in onze ogen belangrijke onderwerpen zijn. Onderwijs Huisvestig, Woningbouw, Stationsgebied. EN natuurlijk de gevolgen van de besluiten op deze dossiers op de financiën. Onderwijs huisvesting. Uw college gaat veel werk overdoen zo lijkt het. In de tussentijd zitten de leerlingen en leerkrachten in verouderde en slecht onderhouden panden. De VVD vond het ruim 4 jaar geleden noodzakelijk om hier in deze raadzaal te pleiten voor nieuwe onderwijs huisvesting. Onze insteek was destijds dat wij ons niet primair wilden uitspreken over locaties of aantal scholen. Wij vonden dat dit aan de ouders en het onderwijs zelf over moest worden gelaten. Goed onderwijs in adequate huisvesting is voor de VVD erg belangrijk. Een standpunt dat werd gedragen door de toenmalige coalitie. Dit college legt vooral het accent op een veilige route naar scholen waarvan zij de ligging en de omvang bepaalt. Het college heeft verder geen behoefte aan de participatie van ouders en schoolbesturen en weet beter wat goed is voor het onderwijs in onze mooie gemeente. De keuze voor twee nieuwe scholen is duurder dan voor 1 grote school. Daarnaast zorgt het ook voor minder opbrengsten door minder grondexploitaties. Een kans om meer ruimte te bieden voor woningen voor onze starters op de woningmarkt laat u hiermee liggen. De opbrengst uit de grondverkoop en de besparing op de bouw had de financiële positie van de gemeente nog iets kunnen verbeteren omdat de kosten minus opbrengsten bij 2 scholen significant hoger liggen. Woningbouw. In Geesterheem zit men zich letterlijk af te vragen of men de nieuwbouw nog mag meemaken. Bij de ruimtelijke inpassing wordt er zonder woningmarkt onderzoek geponeerd dat er 30% sociale woningbouw moet komen. Ook hier weet u wat goed is voor de inwoners. Weet u al voor wie u gaat bouwen? Uitgeester starters hebben liever betaalbare koopwoningen zoals uit de twee jaar geleden gehouden enquete is gekomen. Heeft Uitgeest niet reeds voldoende goedkope woningen? Zitten we niet al reeds boven de 30%? Voor Senioren zitten we al op ruim 80 % sociale woningbouw! U kunt op onze steun rekenen als u dit recht gaat trekken. Ook hiervoor geldt dat de verstandige keuze ook goed is voor het gemeentelijk budget. De VVD vindt het centrum en met name de ouderenhuisvesting erg belangrijk. De inrichting en uitvoering van dit gebied biedt mogelijkheden om met o.a. ondergrondse parkeergarages iets te doen aan het parkeerprobleem in ons dorp. Dit kan de door u beoogde groene invulling van ons centrumgebied versterken. Dat vraagt veel geld, maar het centrum is te belangrijk voor Uitgeest om alleen te kijken naar de extra korte termijn lasten die dit met zich mee zal brengen. De VVD steunt een kwalitatief goede invulling van dit gebied en maant u andermaal tot spoed. Stationsgebied. Het stationsgebied is een uitdagend gebied met mogelijkheden voor verdichting met woningbouw en versterking van de veiligheidsbeleving. Vooral voor jongeren en alleenstaanden biedt het kansen om de omgeving te verlevendigen en passende huisvesting te bieden met in de plint voorzieningen voor dit deel van het dorp. Het is belangrijk dat de inrichting bijdraagt aan het verbinden van de aangrenzende wijken. Iets meer stadse elementen in dit gebied misstaan niet. U heeft besloten te kiezen om de verbinding aan te leggen door een Traverse. U kent hierover onze mening. Dit kost de gemeente op de lange termijn veel geld, tenslotte heeft de fietstunnel voor prorail géén enkele toegevoegde waarde meer en heeft men in het verleden al aangegeven dat het groot onderhoud dus ten koste zal gaan komen van de Gemeente Uitgeest. Of je de Traverse nu mooi of lelijk vind, ga ons niet vertellen dat deze zo mooi past in de landelijke sfeer van Uitgeest. Een traverse ademt een stadse sfeer uit en als u meent hiervoor te moeten kiezen, ga deze dan niet als ‘fraai landelijk’ aanprijzen. Als we kijken naar de molens in ons dorp horen we nooit iemand zeggen dat het zo jammer is dat er niet nog een traverse naast staat. Want dat is zo fraai landelijk. Financiën De financiële situatie van Uitgeest is kwetsbaar. Dat weet ook de VVD. Dit maakt dat wij een aantal van uw keuzes niet verstandig vinden. U bent volgens ons te rooskleurig door te stellen dat u met dit beleid de komende jaren uit de rode cijfers blijft. Meer ruimtelijke ambitie is noodzakelijk om voldoende geld te hebben voor een echte kwaliteitsimpuls in zowel ons centrum als rond ons station. Ook het afbouwen van een aantal reserves en voorzieningen zou niet direct onze keuze zijn. U kiest voor rechtstreekse opname van de betreffende beheer- en onderhoudsuitgaven uit de begroting in plaats van verevening via dotatie en opname uit een reserve- of voorziening. Op zich hebben wij hiertegen geen bezwaar. Wel hebben wij een technisch bezwaar tegen het via het raadsbesluit over de begroting te nemen besluit over reserves en voorzieningen in plaats van via de jaarrekening of een separaat raadsbesluit. Samengevat zijn de keuzes die u maakt niet die van de VVD, maar deze vertalen zich nog niet of nauwelijks door in deze begroting. ECHTER in het belang van de uitvoering van de wettelijke taken zullen wij geen goedkeuring onthouden aan deze begroting.

Taal voor het leven Kunt u de bijsluiter lezen van uw medicijnen, WhatsAppen, geld pinnen of een brief lezen van een overheidsinstantie? Dat is mooi, voor zo’n 2,5 miljoen mensen van 16 jaar of ouder is dit een onmogelijke opgave. In Nederland is bijna driekwart (73%) van de laaggeletterden tussen de 16 en 65 jaar autochtoon. Landelijk verlaat een kwart van alle leerlingen de basisschool met een leesachterstand van 2 jaar. Het niet goed kunnen lezen, schrijven of rekenen zorgt ervoor dat mensen lastiger mee kunnen komen in onze maatschappij en dat de kans op het vinden van betaald werk een hele opgave wordt. Toch hebben inmiddels bijna een miljoen mensen werk gevonden in de zorg, industrie, horeca en bouw, dan gaat het de goede kant op niet waar? Nee toch niet, in de praktijk blijkt dat het niet goed kunnen lezen en schrijven de kans vergroot dat je in de schulden of armoede komt zelfs als je werk hebt gevonden. Het niet kunnen begrijpen van de formulieren (bijvoorbeeld van de overheid, zorg of werk is) geeft mensen onnodig veel stress en zorgt voor veel gemiste kansen. Voor iedere instantie in Nederland geldt dan ook communiceer duidelijk, schrijf korte brieven en gebruik waar mogelijk ondersteunende pictogrammen en biedt waar mogelijk persoonlijk contact. In de week van de alfabetisering vraagt de VVD extra aandacht voor de bestrijding van laaggeletterdheid in Schiedam. Want 17% van de Schiedammers in de hiervoor genoemde leeftijdscategorie is laaggeletterd. Daar wil de gemeente Schiedam werk van maken om dit percentage terug te dringen. De VVD zal dit beleid van harte ondersteunen. De VVD wil samen met de Schiedamse Taalambassadeurs, die eerst ook laaggeletterd waren, dit verborgen probleem aanpakken. De VVD rekent daarbij op de steun van alle partijen in de gemeenteraad! Sandra Beenhakker woordvoerder portefeuille Onderwijs

Vanavond heeft de VVD Ridderkerk tijdens de gemeenteraadsvergadering de volgende reactie op het coalitie akkoord gegeven: "De titel van het coalitie akkoord is: Veel kleuren, 1 palet. Voorzitter, dat klinkt mooi, maar het akkoord lezend ziet de VVD Ridderkerk eigenlijk eenzelfde palet uit de periode 2014-2018 met wat waterverf daaraan toegevoegd. Het uiteindelijke schilderij dat geschilderd is, is een matige reproductie. Zoals de familie Knots in de gelijknamige tv serie al zei: een kloddertje roze hier en een kloddertje roze daar. Partij 18PLUS en EVR hadden zeer stellig frisse en andere kleuren beloofd, juist omdat zij geconstateerd hebben dat sommige kleuren wel erg vervaagd waren en vervangen moesten worden. De conclusie moet echter zijn dat het uiteindelijke schilderij wat men voor ogen heeft nauwelijks van kleur veranderd is. Waar is het nieuwe plaatje dat door Partij 18PLUS en EVR beloofd is? De conclusie kan dus niet anders zijn dan dat het confessionele blok haar beleid uit de vorige periode voortzet en dat Leefbaar ingeruild is voor 2 andere zogenaamde lokale partijen. Het is duidelijk welke partij de coalitie wederom aanvoert: de partij die zijn duim houdt in het gat in het palet. Dus waar heeft Partij 18PLUS nu echt het verschil gemaakt? Wel voorzitter ze hebben de ja-ja sticker binnengehaald. Leve de nieuwe politiek! Voorzitter gaat de heer Van Os de door hem zo gewenste trendbreuk realiseren? Of gaat hij net als EVR voor het pluche die de hoofdpunten van haar verkiezingsprogramma zoals het afschaffen van de BAR organisatie en de inrichting van Nieuw Reijerwaard helemaal loslaat met als excuus dat de ontwikkelingen toch al verder gevorderd waren dan men dacht. Wat natuurlijk volstrekte onzin is, omdat men jaarlijks geïnformeerd is over de werkelijke stand van zaken. Het coalitie akkoord blinkt uit in landelijke algemeenheden. Vanuit de coalitiepartijen goed te begrijpen, omdat je dan nergens op afgerekend kan worden. Veel Ridderkerkse inwoners en ondernemers hadden zo gehoopt op andere en dus nieuwe politiek waarop in de vorige raadsperiode door Henk van Os en Ad Los zo op gehamerd is. Omdat concrete afspraken of een visie op veel terreinen totaal ontbreekt, heeft de VVD zorg of deze coalitie wel de creativiteit heeft om specifiek lokaal Ridderkerks beleid vorm te kunnen geven. Wat vindt de VVD Ridderkerk goed aan dit akkoord? De coalitiepartijen hebben uit diverse verkiezingsprogramma ‘s van partijen niet behorend tot de coalitie tekstpassages overgenomen. Zo wordt tot tevredenheid van de VVD de veiligheid op het water uitgebreid met veiligheid op het Waaltje en blijft u de aanrijtijden van de hulpdiensten nauwlettend in de gaten houden. Echter hoe moeten we dit wegen? De VVD Ridderkerk heeft op verzoek van de coalitiepartijen input geleverd voor het coalitieakkoord, maar juist daarvan zien wij niet al te veel terug. Wat ons betreft een gemiste kans. Hoe serieus neemt u ons dan? Veiligheid is voor de VVD Ridderkerk topprioriteit. Gelukkig wordt in dit coalitieakkoord wel de nodige aandacht aan veiligheid gegeven. Nu wordt gemeld dat men samen met de burgemeester de veiligheid gaat verhogen. Hoe verhoudt zich dat tot de eerdere opmerkingen van de heer Van Os dat de burgemeester op het gebied van veiligheid behoorlijk tekort geschoten is en hij daarom op zoek is naar een andere burgemeester, die wel een bijdrage zou leveren aan die veiligheid. Mooi dat men insteekt op een meer gerichte inzet van de Bijzonder Opsporingsambtenaren (BOA ‘s). Maar waarom zo ‘n algemene passage over de inzet van BOA s, terwijl Partij 18PLUS in verkiezingstijd nog de slogan van de VVD overnam dat er een grotere en meer inzet van BOA s moest zijn om hufterig gedrag te voorkomen? Het verheugt de VVD dat de coalitie nu inziet dat ingezet moet worden op het terugdringen van betaald parkeren. Juist in het belang van ondernemers. Daarnaast verheugt ons dat u inzet op geen verdere lastenverhogingen. Daar houden we u aan. Nog liever hadden we gezien dat de belofte van Partij 18PLUS namelijk jaarlijks 100 euro korting op de gemeentelijke aanslag in dit akkoord was opgenomen. We zijn benieuwd hoe u de nieuwe wensen zoals het verhogen van het onderhoudsniveau van de openbare ruimte gaat financieren, zonder weer een greep in de Algemene Reserve te doen. Het kan toch niet zo zijn dat men net als het vorige college potjes gaat maken door deze uit de Algemene Reserve te onttrekken en men dus structurele zaken eigenlijk incidenteel dekt. U was toch van de nieuwe politiek? Dus gewoon kort en krachtig: hoe gaat u uw programma realiseren zonder de lasten te verhogen en zonder een greep te doen uit de reserves? En 1 tip als u het onderhoudsniveau van de openbare ruimte wilt verbeteren: zet dan het vastgestelde afvalbeleidsplan onmiddellijk stop zoals ook door Partij 18PLUS en EVR beloofd is. Ook wij zijn voor een realistisch duurzaam afvalscheidingsbeleid, maar dagelijks wordt duidelijk dat het huidige plan volledig achterhaald is door diverse ontwikkelingen. Maak uw belofte waar door dit plan onmiddellijk on hold te zetten, omdat –en ik citeer “ het afvalplan duurzaam oogt maar dat allerminst is” zoals in uw verkiezingsprogramma is te lezen. Wat vinden we als VVD Ridderkerk minder positief? Veel zaken waar u tegen was en dus per direct stop wilde zetten , zoals het afvalplan en het Integraal Accommodatie Plan (IAP), daarbij komt u niet verder dan we gaan heroverwegen, evalueren, onderzoeken, opnieuw bezien etc. Kortom loze verkiezingsspierballentaal van Partij 18PLUS en EVR. Voorzitter, de heer Van Os heeft op de Facebook pagina van Partij 18PLUS gezet dat 80% van haar verkiezingspunten benoemd zijn. Ja benoemd wel, maar niet binnengehaald. Juist van hem valt dit ons extra tegen. Hij was het toch die zei niet van woordspelletjes te houden, maar van openheid en transparantie? En wat te denken over de passage dat men tegen de tram is, terwijl gisteravond Provinciale Staten besloten hebben de reservering voor de Ridderkerlijn in stand te houden? En als de tram dan zo n bedreiging voor u is, waarom zet u dan bijvoorbeeld samen met Dordrecht niet in op lightrail? De passage dat u het nieuwe verkeers- en vervoersplan van Ridderkerk met onder andere de buurgemeenten en de Drechtsteden gaat afstemmen, doet ons vermoeden dat deze coalitie toch echt voor een railverbinding gaat. Die realiteitszin bevalt ons wel. Voorzitter, de passage in het akkoord dat de leefbaarheid in de woonomgeving onder druk staat onder andere door de vestiging van nieuwe inwoners met een andere cultuur of leefstijl heeft ons hoogst verbaasd. Een dergelijke stigmatiserende, discriminerende tekst hadden we juist van de confessionele partijen niet verwacht. Of hebben deze partijen dezelfde mening als de heer van Os, dat minder asielzoekers in Ridderkerk gevestigd moeten worden. U bent toch juist van de vele kleuren? Voorzitter, veel kleuren 1 palet klinkt mooi. Wij hopen dat met dat ene palet alle inwoners van Ridderkerk bedoeld worden en niet alleen de achterban van de coalitiefracties. Dus dat u daadwerkelijk respect heeft voor de standpunten van iedereen en die zwaar laat meewegen in de voorstellen die u de raad doet. Tot zover de positief kritische opmerkingen op hoofdlijnen van de VVD, zoals u van ons gewend bent. Zoals bekend, denkt de VVD niet in termen van oppositie en coalitie, maar denkt de VVD in het belang van de Ridderkerkse inwoners en bedrijven. Vanuit die invalshoek en dus vanuit ons liberaal verkiezingsprogramma zullen we alle voorstellen beoordelen en onze bijdrage leveren aan het politieke debat. Daarbij nadrukkelijk de opmerking dat wij hopen dat dat debat nu ook werkelijk in de raad tussen raadsleden onderling gevoerd gaat worden. Wij zijn zeer benieuwd of de fracties van Partij 18Plus en EVR hun duale rol durven te pakken en niet kritiekloos het standpunt van het college gaan volgen. Durven die partijen die uitdaging aan? Hebben die partijen het lef om het ook echt anders gaan doen, zoals ze hun kiezers beloofd hebben? Wij hopen van harte van wel. De Ridderkerkse kiezers en inwoners hebben daar recht op."