Poliflw

Het college van B&W van Schouwen-Duiveland heeft onlangs (Raadsbrief 24 juli 2020) aangegeven nog steeds bereid te zijn om mee te werken aan het tot stand komen van Brouwerseiland. De initiatiefnemer heeft een concept-bestemmingsplan ingediend bij B&W, waarmee volgens B&W aan de bezwaren van de Raad van State die op 30 april 2019 onder andere het eerder nog door de gemeenteraad in 2017 vastgestelde bestemmingsplan volledig vernietigde, tegemoet wordt gekomen.

Opmerkelijk want de gemeenteraad heeft na die uitspraak van de Raad van State namelijk op 9 mei 2019 bij meerderheid uitgesproken dat er bij de gemeenteraad geen draagvlak (meer) bestaat voor het project Brouwerseiland. Alle coalitiepartijen (LSD, CDA, SGP en GroenLinks), de CU en natuurlijk ook de PvdA steunden die motie. De VVD (de enige fractie die de komst van Brouwerseiland nog ziet zitten), SP, D66 en HvSD stemden toen helaas tegen.

De coalitiepartijen hebben hun nieuwe standpunt ook breeduit in alle media onder de aandacht gebracht.

B&W legt die motie nu naast zich neer. Ze vreest – ons inziens ten onrechte –  een kansrijke claim van de initiatiefnemers als zij niet langer meewerkt. Zij gaat daarmee in tegen de uitdrukkelijke wens van alle coalitiepartijen.

Wat gaan de coalitiepartijen doen?  Wordt het met hangende koppies en met hangende pootjes toch maar B&W volgen en daarmee woordbreuk plegen?

De PvdA blijft in ieder geval bij haar standpunt: Er moet geen Brouwerseiland komen!

Wij vragen ons op dit moment wel een paar dingen af:

Is er door het college advies gevraagd en verkregen over de vraag of het plan Brouwerseiland na de vernietiging van het bestemmingsplan 2017 nog steeds valt aan te merken als zogeheten “pijplijn-project” zoals bedoeld in de bij de Kustvisie Zeeland 2017 horende “Notitie overgangsbeleid”? Is er advies gevraagd en verkregen over de vraag of bij niet verdere medewerking door het college aan een nieuw plan voor Brouwerseiland de initiatiefnemer een kansrijke schadeclaim jegens de gemeente zou hebben? Is er advies gevraagd en verkregen over de vraag of in deze opnieuw een ontwerpbestemmingsplan ter inzage gelegd moet worden of dat het het college in deze vrij staat bij het nemen van een nieuw besluit terug te vallen op de procedure die aan het vernietigde bestemmingsplan ten grondslag lag? Waarom is de periode waarin belanghebbenden kunnen reageren in vakantietijd?

We hopen dat over deze vragen snel duidelijkheid komt.

 

Het bericht Brouwerseiland, woordbreuk coalitiepartijen? verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Donderdag 4 juni dienden we de motie ( 20200604 PvdA-motie kwijtschelding schulden ) in over het kwijtscheldingsbeleid van de gemeente Schouwen-Duiveland. We wilden daarmee bereiken dat het college het kwijtscheldingsbeleid met  betrekking tot schulden bij de gemeente een beetje socialer maakt. Zie ook het vorige bericht op deze website.

Tot onze teleurstelling hebben we hiervoor geen meerderheid gehaald. Vóór stemden PvdA, SP, D66, HvSD en VVD. De fractie van GroenLinks liet blijken (niet voor de eerste keer overigens) zich niet meer te herinneren wat het tweede deel van de naam van hun partij ook al weer betekent. Behalve GroenLinks stemden ook CDA (pleitbezorger van een goed schuldhulpverleningsbeleid!), SGP en Leefbaar tegen onze motie.

Wat gelukkig wel is toegezegd door de wethouder is dat voortaan ambtshalve kwijtschelding wordt verleend aan mensen die aan alle vastgelegde voorwaarden hebben voldaan. Dat betekent dat mensen die dit betreft niet zelf een verzoek meer hoeven in te dienen, en dat zij dus ook niet meer het risico lopen om te lang door te gaan met terugbetalen. Toch een een klein stapje in de goede richting.

Het bericht Motie kwijtschelding – update verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Brouwerseiland.

Hoe een idealistisch plannetje voor een duurzamere jachthaven transformeerde tot een megalomaan recreatie- en beleggingsproject en uiteindelijk dan toch tot ‘Atlantis in de Grevelingen’. (Atlantis: het mythologische niet-bestaande eilandenrijk).

Gedurende de hele looptijd van het project heeft de PvdA zich duidelijk als tegenstander uitgesproken. In eerste instantie ging het ons om de aantasting van de weidsheid en openheid van het gebied en om de bedreiging voor de recreatie die daar op een natuurlijk manier is ontstaan sinds de aanleg van de Brouwersdam. Gaandeweg werden nog veel meer bezwaren duidelijk. We hebben in al die jaren niet genoeg raadsleden kunnen overtuigen. De meerderheid was er van overtuigd dat de (economische) voordelen zouden opwegen tegen de nadelen.

Gelukkig hebben we dan nu de uitspraak van de Raad van State, u zult begrijpen dat wij daar blij mee zijn. En waar wij ook blij mee zijn is het voortschrijdend inzicht bij de fracties van Leefbaar, CDA, SGP en Christen Unie. Zij wilden zich donderdag 9 mei met een motie duidelijk uitspreken en voorkomen dat de initiatiefnemers nog (vergeefse) moeite gaan doen voor een nieuwe poging.

De PvdA onderschrijft niet alle in de motie genoemde overwegingen, maar met het doel van de motie zijn wij het wel eens.

Misschien zit er nog een positieve kant aan het hele verhaal: misschien zal de geschiedenis van Brouwerseiland in de toekomst wel net zo veel inspiratie bieden aan kunstenaars als het mythologische Atlantis ….

 

Het bericht Atlantis in de Grevelingen verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Door de gemeente Schouwen-Duiveland werd ook bij deze verkiezingen een gezamenlijk plakmoment voor de verkiezingsposters georganiseerd. Een waardevol gebaar vanuit de gemeente. Het scheelt ons namelijk veel ‘gedoe’. Het voorkomt dat we alle borden op Schouwen-Duiveland met ladder, lijm en kwast langs moeten gaan. Vervuilende kilometers met de auto worden voorkomen. Ook deze keer heb ik weer van dit gezamenlijk plakmoment genoten. Werkelijk, het is heel leuk om te ervaren wat er allemaal in zo’n plakuurtje gebeurd. In neem u graag mee in mijn ervaring.

Vol vertrouwen gingen Petri en ik, met de verkiezingsposters onder de arm, naar de gemeentewerkplaats. Alles stond keurig klaar: de borden, emmers lijm en kwasten. Een paar politieke vertegenwoordigers waren al druk aan ’t plakken. De eerste zijn voor een specifiek plekje op het bord.

Petri en ik stropen de mouwen op en gaan gedreven aan de slag. Met een perfect samenspel: ik smeer de borden in en Petri plakt de posters. Een geoliede gezamenlijke machine. Gelukkig hadden wij ons netjes gehouden aan het vooraf afgesproken posterformaat: A2. De PVV en SGP lapten deze afspraak aan hun laars en kwamen met een super groot poster aan. Ze kwamen bedrogen uit: deze grote posters moesten dubbel gevouwen worden! Tja, dan valt natuurlijk heel de uitstraling van zo’n poster in duigen.

Petri en ik gingen in een sneltreinvaart. Zonder al te veel geklets en allerlei poespas gewoon je ding doen. Tussendoor nog even een fotootje gemaakt voor facebook. Gewoon een eenvoudig fotootje. Zonder speciale partij-outfit en zonder professionele apparatuur. De VVD pakt het anders aan. Veel kandidaten opgetrommeld, de juiste witte jassen aan om er een gelikte presentatie van te maken. Petri en ik hebben er met plezier naar gekeken.

De medewerkers van de gemeente kijken mee. Een aantal van afstand, een aantal van dichtbij. Ze hebben er ook duidelijk hun plezier in. Wat zouden ze denken over van al die peuter-plak-driften? Ik heb het niet durven vragen …

En dan, iedereen is bijna klaar, komt de vertegenwoordiger van de Partij voor de Dieren. Vertwijfelend zie ik haar kijken naar de inmiddels bijna helemaal vol geplakte borden. Tja, volledige vrije ruimte voor haar poster was niet meer beschikbaar. Ik ben benieuwd hoe ze dat heeft opgelost …

Een week later krijg ik een foto onder ogen van een verkiezingsbord in de gemeente Borsele. Een strak gespannen canvas doek met alle afbeeldingen van de verkiezingsposters. Digitaal aangeleverd en door de gemeente keurig in een rijtje gezet. Iedereen hetzelfde formaat. Geen scheef geplakte posters. Geen lijmresten. Geen over elkaar heen geplakte posters. Gewoon een keurig mooi bord. Mijn complimenten, het ziet er werkelijk prachtig uit. De haalbaarheid van deze canvas doeken mag de gemeente Schouwen-Duiveland wat mij betreft onderzoeken. Al gaan we dan natuurlijk wel het ‘schouwspel’ van het gezamenlijk posters plakken missen …

Het bericht Peuter-plak-driften verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Na een tijd van hard werken is het dan de dag van de uitslag. Het was spannend. En wat zijn we nu dankbaar. Want: het aantal stemmen voor de ChristenUnie is toegenomen. Dank jullie wel voor het vertrouwen, we zullen ons er dubbel en dwars voor zetten. Met het besef dat we het niet alleen hoeven te doen.

Tsja, alleen: we hebben een zetel minder. Dit hadden we aan zien komen, maar we gingen er niet voor. Waarom aan zien komen? De horizontale lijstverbinding met SGP zorgde ervoor dat de reststemmen bij de christelijke partijen bleven. Dat gaf ons voorheen een tweede zetel. Nu moesten we die tweede zetel volledig op eigen kracht halen. We zijn er dichter bij gekomen dan de vorige keer, maar helaas niet dichtbij genoeg. Gelukkig hebben we in Johan Pannekoek een ervaren raadslid. En hij voelt zich ontzettend gesteund door het gegroeide vertrouwen in de ChristenUnie. Dank je wel!