Poliflw

Door de bouw van een appartementencomplex aan de Almeloseweg in Vriezenveen kan het gemeentelijke monument de oude synagoge behouden blijven! Een monument wat in steeds slechtere staat kwam.

En we zijn heel blij met het behoud van de synagoge! Onze eerste gedachte bij dit bestemmingsplan was: Het kan dus wel, zuinig zijn op je gemeentelijke monumenten! Helaas is het bij voormalig hotel Zandwijk niet gelukt.

Afgelopen jaren zijn er diverse mensen geweest die zich druk hebben gemaakt voor behoud van deze synagoge.

Niet onvermeld mogen de inspanningen van dominee den Braber en Coby van Egmond (welzijnswerker bij Zorgsaam) blijven, die zich ieder vanuit hun eigen rol hebben ingezet voor behoud van de synagoge. Vanaf deze plaats bedanken we hen daarvoor, want hun inspanningen hebben er mede voor gezorgd dat het college de aangevraagde sloopvergunning heeft geweigerd en het gebouwtje niet gesloopt is. Maar daarmee was er nog geen goed plan.

Een welverdiend compliment voor wethouder Koster die samen met de initiatiefnemer er voor gezorgd heeft dat de voormalige synagoge behouden kan blijven. Dat er een goed en realistisch plan is gemaakt, waarbij de initiatiefnemer kans heeft gezien om het gebouwtje, wat jaren lang dienst deed als opslagruimte,  te behouden en een functie als ontmoetingsruimte te willen geven. Dit betekent wel dat er wat meer appartementen gerealiseerd worden, maar dit is nog steeds passend voor de huidige plek en de behoefte aan appartementen is nog steeds groot in Vriezenveen. Ook al hebben we begrip voor de overburen van de Torenblik, die hun uitzicht zien veranderen. Maar ook dat is passend in deze stedelijke omgeving. En bouw van appartementen betekent ook dat er weer doorstroming op de woningmarkt in Vriezenveen gaat plaatsvinden.

We spreken vanaf hier de hoop uit dat de voormalige synagoge niet alleen een ontmoetingsruimte zal zijn, maar ook een gedenkplaats voor de geschiedenis van de kleine joodse gemeenschap, die ooit deel uit maakte van Vriezenveen, en waar nog maar heel weinig van over is. We mogen echter nooit vergeten wat de joden in Nederland is overkomen. Daarom zijn de “Stolpersteine” (struikelstenen op plaatsen waar vroeger Joodse mensen gewoond hebben, die weg gevoerd zijn in de oorlog)  in onze gemeente ook zo waardevol.

Mooi dat bijna de gehele raad het behoud van de synagoge als zeer waardenvol heeft gezien dat dankzij dit appartementencomplex de synagoge dan ook bewaard kan blijven. Ter inspiratie heeft de ontwikkelaar bijgaande verbeelding gemaakt.

Onze motie om Poppodium Phoenix erkenning te geven met de oproep aan het college om zich in te spannen om hen in het gebied KlaversJansen te kunnen laten landen binnen het gebiedsperspectief, is aangenomen! Poppodium Phoenix is een bruisende muzikale vrijplaats, een plaats om te genieten van muziek, muziek te maken, te experimenteren, te presenteren en te leren van en met elkaar. Het is een plek is voor ontmoetingen. Poppodium Phoenix bestaat mede dankzij de vele vrijwilligers. Het is een veilige plek, ook voor de (jonge) Bredanaar die moeite heeft met aansluiting tot onze maatschappij. Poppodium Phoenix levert een bijdrage aan ons Bredaas Culturele Klimaat. Op de korte termijn is er door toekomstige bouwwerkzaamheden een doorschuifplan in ontwikkeling voor Tiuri, Bloos en de Makers. Op de lange termijn is er nog geen besluit genomen over de toekomst van de Stokvishallen en het Stokviskantoor. Daarvoor worden nu diverse scenario’s uitgewerkt met onder andere de financiële consequenties, het college zal daar uiteindelijk een keuze in maken. Op dit moment zijn er naast Poppodium Phoenix geen andere (onder) huurders. Poppodium Phoenix geeft aan graag samen met de drie doorschuifpartijen aan de tafel te willen gaan om de mogelijkheid te bekijken om samen deze gebouwen te gebruiken tijdens de bouwperiode. Dit is efficiënt en versterkend binnen Bredaas Cultureel Beleid. In onze motie verzoeken wij het college om de maatschappelijke meerwaarde van een Bredaas sociaal cultureel poppodium, zoals Phoenix, te erkennen. Wij roepen het college op om een inspanningsverplichting te leveren om een sociaal cultureel poppodium als Phoenix in het gebied KlaversJansen te kunnen laten landen binnen het gebiedsperspectief.

Na zes maanden van intensieve onderhandelingen is de ruzie tussen de directie van begraafplaats Zuylen en een groep nabestaanden eindelijk opgelost. Woensdag bereikten de partijen een akkoord over het gebruik van het begraafpark en het nieuwe openluchtkunstwerk Adore. Conform de nieuwe afspraken zal er geen versterkte muziek of evenementen plaatsvinden, maar wel één keer per dag een uitvaart en zes keer per jaar een lezing in de nieuwe buitenaula. In juni ontstond er veel commotie toen directeur Roel Stapper bij Omroep Brabant aankondigde plannen te hebben om van de begraafplaats een soort recreatiepark te maken. Dit nieuws, inclusief de mogelijkheid van een optreden van dj Tiësto, veroorzaakte ongenoegen bij veel nabestaanden.

Dankzij een mediator is er nu een akkoord bereikt. “Alles moet in lijn zijn met rouw en rust,” verklaart Iwan Dienjes van de Bredase LPF-fractie, woordvoerder voor de nabestaanden. In het opgestelde regelement van orde staat dat alles in overeenstemming moet zijn met sereniteit en eerbied, wat betekent dat er geen festivals of bandoptredens zullen zijn. Belangrijke nieuwe afspraken omvatten tijdige communicatie van evenementen via een bord bij de ingang en op de website van Zuylen. Dit zorgt ervoor dat bezoekers weten wanneer er iets te doen is en dat er na afloop weer rustig gerouwd kan worden. Extra regels voor uitvaarten in het kunstwerk Adore omvatten beperkingen op geluidsniveaus en een verbod op drinken en roken bij het kunstwerk. Medewerkers van Zuylen begeleiden bezoekers naar de buitenaula om verstoring van de rust te voorkomen. Dienjes merkt op dat de onderhandelingen relatief soepel verliepen, ondanks eerdere frustraties.

Veronique Graumans, benadrukt dat deze situatie voorkomen had kunnen worden met betere communicatie. De Raad van Toezicht van Zuylen, vertegenwoordigd door voorzitter Ietje de Werd, erkent fouten in de communicatie met de nabestaanden en belooft verbetering in toekomstige projecten. Dit akkoord markeert een belangrijke stap in het oplossen van een langdurig conflict, waarbij beide partijen hebben samengewerkt om een oplossing te vinden die zowel respecteert de wensen van de nabestaanden als de noodzaak van vernieuwing voor de begraafplaats.

Directeur Roel Stapper’s visie om de begraafplaats om te vormen tot “Park Zuylen” stuitte op hevige weerstand van nabestaanden, die de begraafplaats zagen als een heilige plek van herinnering en rouw. Dit conflict bracht belangrijke vragen aan de oppervlakte over de rol van begraafplaatsen in onze moderne samenleving en de manier waarop we onze doden herdenken en eren.De emotionele reacties van de nabestaanden, resulterend in een petitie en heftige discussies, belichtten de diepe verbondenheid die mensen voelen met plaatsen van laatste rust. De kwestie van respect, communicatie en betrokkenheid van de gemeenschap bleek cruciaal in het vormgeven van de toekomst van dergelijke heilige plaatsen.

Uiteindelijk leidde het inschakelen van een bemiddelaar tot een akkoord dat zowel respect toont voor de tradities als ruimte biedt voor subtiele vernieuwing. Dit akkoord illustreert het belang van dialoog, begrip en compromis bij het navigeren door complexe sociale en culturele kwesties.Het verhaal van Begraafplaats Zuylen is een leerzame casus die de complexiteit van verandering binnen traditionele ruimtes laat zien. Het toont aan dat, hoewel verandering onvermijdelijk is, deze met zorg, respect en betrokkenheid van alle belanghebbenden benaderd moet worden. Zo blijven de essentiële waarden van respect en eerbied behouden, terwijl we ons aanpassen aan de evoluerende behoeften van onze samenleving.

Recentelijk heeft de Commissie Welstand en Erfgoed Almere geadviseerd om De Voetnoot aan te wijzen als gemeentelijk monument, een besluit dat de unieke rol van dit gebouw in onze stadsgemeenschap onderstreept. Dit advies komt voort uit uitgebreid onderzoek en publieke raadpleging, wat de diepe verbondenheid van De Voetnoot met de inwoners van Almere bevestigt.

De Voetnoot in Almere is meer dan een gebouw; het is een symbool van onze stedelijke en culturele ontwikkeling. Leefbaar Almere pleit voor het behoud van dit unieke erfgoed, dat staat voor onze gezamenlijke groei en identiteit.

In de loop der jaren hebben we in Almere waardevolle culturele instellingen zien verdwijnen of onder druk zien staan. De teloorgang van Museum De Paviljoens en de uitdagingen van Vis à Vis zijn hier voorbeelden van. Deze gebeurtenissen benadrukken een zorgwekkende trend waarbij de behoeften van culturele instellingen en de stem van de burgers vaak genegeerd worden in stadsplanning. Het behoud van De Voetnoot biedt ons de kans om deze trend te doorbreken en een duidelijk signaal af te geven over het belang van culturele instellingen in onze stad.

Kunst en cultuur vormen het hart van onze gemeenschap en zijn essentieel voor het welzijn van onze stad. De Voetnoot, als centrum voor creatieve ondernemingen en zzp’ers, speelt een cruciale rol in de culturele dynamiek van Almere. Het behoud ervan is niet alleen een kwestie van erfgoedbehoud, maar ook een investering in de toekomst van onze gemeenschap.

De Voetnoot is een plaats waar inwoners van Almere samenkomen voor cultuur, leren en gemeenschapszin. Het behoud van dit gebouw is essentieel voor onze culturele identiteit en sociale cohesie. We roepen de gemeente op om De Voetnoot te beschermen als een belangrijk onderdeel van onze culturele infrastructuur.

Leefbaar Almere zet zich in voor het behoud van onze culturele geschiedenis en de bevordering van een levendige gemeenschap. Door De Voetnoot te behouden, zorgen we ervoor dat dit gebouw niet verwordt tot een voetnoot in onze stadsgeschiedenis.

– De Onafhankelijke Partij in Diemen pleit voor de organisatie van een groots Diwali-feest in 2024, gericht op het vieren van diversiteit en het verrijken van culturele evenementen in de gemeente. Raadslid Angelique van Marion benadrukt de behoefte aan inclusiviteit en stelt dat ondanks de vele georganiseerde feesten voor verschillende culturen, er nog geen specifiek evenement is voor mensen van Hindostaanse afkomst.

“In Diemen organiseren we talloze feesten voor alle culturen, maar voor mensen van Hindostaanse afkomst is er nog niets,” merkt Van Marion op. Ze benadrukt de rijke culturele diversiteit in de gemeenschap en de noodzaak om deze te vieren. Diwali, ook bekend als het Lichtjesfeest, is een van de belangrijkste hindoeïstische feesten en biedt een uitstekende gelegenheid om deze culturele lacune op te vullen.

Diwali wordt gevierd in oktober of november, afhankelijk van de hindoe kalender, en staat bekend om zijn symboliek van het verdrijven van duisternis en kwaad door het ontsteken van lichtjes. Het vijfdaagse festival, ook wel Deepvali genoemd, heeft zijn oorsprong in India en vereert de geluksgodin Lakshmi.

De Onafhankelijke Partij stelt voor het Diwali-feest te houden op het Diemerplein-winkelcentrum, waar de sfeer verrijkt zou worden met traditionele lichtjes (diya’s). Andere ideeën omvatten het gebruik van theater de Omval als locatie, het uitnodigen van Hindoestaanse artiesten en sprekers, en het aanbieden van diverse Hindostaanse lekkernijen via foodtrucks. De geschatte kosten voor het evenement bedragen 10.000 euro.

Hoewel vergelijkbare vieringen eerder in steden als Amstelveen en Den Haag hebben plaatsgevonden, zou Diemen hiermee voor het eerst Diwali verwelkomen. Het feest zou in omvang en uitstraling vergelijkbaar kunnen zijn met de eerder georganiseerde Keti Koti-viering in de Omval.

De Onafhankelijke Partij dringt aan op een antwoord van de gemeente voor eind januari 2024, in de hoop een nieuw hoofdstuk toe te voegen aan de rijke culturele geschiedenis van Diemen.

Deventer – Hierbij het statement van Gemeentebelang die is ingebracht bij de oordeelsvormende raadstafel van woensdag 13 december over het voorstel Podiumkunsten onder 1 dak…

Voorzitter,

Voor dat ik ons oordeel en standpunt betreft het raadsvoorstel geef wil ik nog even iets anders met u delen. Dinsdag avond,  12 december, was onze fractie ook aanwezig bij een door het Burgerweeshuis geïnitieerde en georganiseerde besloten bijeenkomst, enkel voor raadsleden, over de voorliggende besluitvorming. Tijdens die bijeenkomst heeft het bestuur van het Burgerweeshuis een zeer relevante stellingname gedeeld.

De mededeling vanuit burgerweeshuis was: “ als uw raad het voorliggende raadsvoorstel steunt en daarmee kiest voor PO1D, dan stoppen wij als burgerweeshuis”.

Wij vinden dat hier mee ons democratisch proces op een onjuiste manier wordt beïnvloed. Dit omdat het op zo’n cruciaal moment in onze besluitvorming, en in beslotenheid wordt medegedeeld. Hierdoor worden wij gevoelsmatig op ongepaste wijze onder druk gezet. Vooral omdat wij als fractie graag willen dat het Burgerweeshuis een goede toekomst in onze stad heeft en wij Podiumkunsten onder 1 Dak (Po1D) daarvoor als het beste plan zien.

Wij hebben begrip voor de emoties van betrokkenen bij het Burgerweeshuis, maar wij als raadsleden moeten een rationele en integrale afweging maken op basis van zorgvuldig voorbereide stukken. Bij besluitvorming daarover nemen wij het algemene belang van alle inwoners en alle culturele instellingen in heel de gemeente Deventer in afweging.

Ondanks de woorden van Burgerweeshuis niet mee te werken aan dit voorstel, blijven wij voorstander van het voorstel Po1D. We beschouwen het als onze taak om het voorliggende voorstel vanuit een bredere visie op cultuur te benaderen. En niet enkel te focussen op het belang van twee instellingen.

Het voorliggende plan sluit aan bij de cultuurvisie van Gemeente Deventer; inzetten op bestaande faciliteiten en onderlinge samenwerking. Financieel gezien is het voorstel Podiumkunsten onder 1 Dak het enige haalbare en binnen de gemeentelijke begroting betaalbare plan. Wij menen dat het voorstel zal leiden tot een fors financieel voordeel, welke ingezet kan worden ten behoeve van de cultuursector als geheel. Hierdoor kunnen we de gelden binnen ons cultuurprogramma zo evenredig mogelijk verdelen.  Daarnaast is het plan passend bij de ontwikkelingen in project De Kien, op een A-locatie dicht bij het station.

Met Podiumkunsten onder 1 dak investeren we in ons cultuurpgromma en niet in vastgoed.  Het biedt wat ons betreft de kans om een uniek concept te realiseren, die een culturele boost geeft aan de hele binnenstad en waarbij ruimte blijft om ook andere culturele voorzieningen te behouden.

Erfgoed: dat zijn alle sporen uit het verleden die een samenleving de moeite van het bewaren waard vindt. Die sporen vind je overal in allerlei vormen. Denk aan een bijzonder gebouw, een oude foto, een versje, een schilderij, maar ook aan een favoriet gerecht, een opvallend stratenpatroon, een archeologische vondst of een familieverhaal.

Het is een  overblijfsel van je verleden die jij de moeite waard vindt van het bewaren. Maar waarom wil je sommige dingen wel bewaren en andere niet? Het gaat altijd om het verhaal achter dit erfgoed. Je gooit die oude versleten teddybeer niet weg omdat je die van een lieve opa hebt gekregen. Het gaat dus om het verhaal dat bij dit overblijfsel uit het verleden hoort en waarvan je vindt dat het deel uitmaakt van jouw leven. Die verhalen hoeven lang niet altijd over tastbare zaken te gaan. Tradities en gebruiken horen er ook bij. Dit persoonlijke erfgoed kan dus voor iedereen verschillen en je kunt er gedurende je leven anders over gaan denken.

Bij Erfgoed van de omgeving is de eigen buurt, wijk, dorp of stad het vertrekpunt. Dit vormt een rijke leeromgeving, waarin de kinderen kennis verwerven over de wereld om hen heen. Wat is het verhaal achter een straatnaam? Waarom bewaren we dit oude gebouw? Wat is het verhaal achter dit monument?

Het meenemen van de cultuurhistorie in een gebied kan een ruimtelijke ontwikkeling extra betekenis en kwaliteit geven. Veel mensen zijn op zoek naar de achtergronden en identiteit van hun omgeving. Cultureel erfgoed kan die leveren door zijn verhalen en de associaties die het oproept. Cultuurhistorische waarden kunnen richting geven aan de gebiedsontwikkeling als er een eigentijdse betekenis aan kan worden verbonden. Het is wel noodzakelijk dat deze waarden’ gedragen’ worden door een breed publiek en er een eigentijdse functie aan gegeven kan worden. Het bekende begrip ‘behoud door ontwikkeling’ geeft hier invulling aan. Het is een strategie die het nieuwe of aangepaste gebruik zoekt in de dynamiek die zich rond het bouwwerk of het gebied afspeelt. Het behoud van het cultureel erfgoed is zo niet alleen een kostenpost, maar ontwikkelt ook nieuwe waarden voor het gebied. Alleen een breed gedragen gevoel van urgenties brengt zaken in beweging.

Wij vinden het belangrijk dat we dit erfgoed beschermen en behouden voor de generaties die na ons komen.

Gelukkig zijn er nog veel Almeloërs die zich bezig houden met de geschiedenis en de bescherming van het culturele erfgoed van de stad.

http://toenwasalmelonogmooi.nl/

In de dynamische wereld van vandaag, waar steden concurreren om aantrekkelijkheid en welvaart, staat Roosendaal voor de uitdaging om zich te onderscheiden. Vitaal Liberaal, de gastvrijheidspartij van Roosendaal, onderstreept terecht het grote belang van gastvrijheid voor de stad.

Maar waarom is gastvrijheid zo cruciaal voor de toekomstige bloei van Roosendaal?

Economische Impuls

Een gastvrije stad trekt niet alleen bezoekers aan, maar stimuleert ook de lokale economie. Toeristen brengen niet alleen geld uit in hotels en restaurants, maar dragen ook bij aan de detailhandel en andere dienstverlenende sectoren. Een gastvrije reputatie kan Roosendaal transformeren tot een gewilde bestemming, waardoor zowel lokale bedrijven als nieuwkomers kunnen gedijen.

Werkgelegenheid en Ondernemerschap

Een florerende gastvrijheidssector betekent meer werkgelegenheid. Denk aan banen in de horeca, detailhandel, toerisme en gerelateerde dienstverlening. Het aanbieden van een gastvrije omgeving moedigt ook ondernemerschap aan. Lokale bewoners voelen zich gestimuleerd om hun eigen bedrijven te starten, wat de diversiteit en vitaliteit van de lokale economie vergroot.

Cultuur en Gemeenschapszin

Gastvrijheid gaat verder dan alleen toerisme. Het omarmt een cultuur van vriendelijkheid en inclusiviteit die de gemeenschapszin versterkt. Een gastvrije stad is een plek waar mensen graag wonen, werken en samenkomen. Dit creëert een positieve sfeer die niet alleen de lokale bevolking motiveert, maar ook nieuwe inwoners aantrekt.

Educatie en Innovatie

Een stad die gastvrijheid hoog in het vaandel heeft, investeert vaak ook in educatieve programma’s. Door het aantrekken van bezoekers en talent ontstaat er een vruchtbare bodem voor innovatie en kennisdeling. Dit draagt bij aan de ontwikkeling van een slimme, creatieve samenleving die voorop loopt in de snel veranderende wereld.

Imago en Trots

Het opbouwen van een gastvrij imago versterkt de trots van de lokale bevolking. Roosendaal wordt niet alleen gezien als een stad met een rijke geschiedenis, maar ook als een plek waar mensen warm worden verwelkomd. Dit positieve imago verspreidt zich, waardoor Roosendaal een aantrekkelijke bestemming wordt voor investeerders, bedrijven en individuen.

In de schijnwerpers

zetten van het belang van gastvrijheid is niet alleen een streven van Vitaal Liberaal, maar een gemeenschappelijk doel dat de hele stad ten goede komt. Door samen te werken met lokale overheden, bedrijven en organisaties kan Roosendaal een welkomstcultuur creëren die niet alleen vandaag, maar ook in de toekomst vruchten zal afwerpen. Het is tijd om de deuren wijd open te zetten en Roosendaal te laten stralen als een gastvrije oase in het hart van Nederland.

Het tonen van gastvrijheid door Roosendaal heeft volgens Vitaal Liberaal een positieve invloed op de algemene reputatie van de stad. Het voortdurend onder de aandacht brengen en stimuleren van aandacht voor gastvrijheid is en blijft kernpunt van onze activiteiten.

Wat vind je van deze grondhouding? Ben je het met ons eens? Wil je met ons bijdragen aan de positieve ontwikkeling van Roosendaal?

Meld je dan aan als (actief) lid of sponsor of neem contact met ons op voor een persoonlijk gesprek. Deelnemen als gast van onze fractievergadering? Neem contact met ons op.

Van harte welkom!

Voor de restauratie van de Visserijschool heeft de gemeenteraad vorige week een bijdrage uit de Monumentenreserve toegekend. CDA Katwijk is tevreden dat dit beeldbepalende pand uit de Wederopbouwperiode is gerestaureerd waardoor het ook herbestemd kon worden. CDA-raadslid Irene van der Plas: “Goed ook dat het visserijverleden blijvend zichtbaar is gemaakt met het terugplaatsen van de scheepsmast en met de reling en het peilapparaat op de toren. Daar hebben wij steeds op aangedrongen.” Investeren in een monument Door jarenlange leegstand en achterstallig onderhoud van de Visserijschool waren de restauratiekosten voor herstel van de monumentale waarden van het gebouw, aanzienlijk. Daarom heeft het bouwbedrijf een aanvraag gedaan voor een bijdrage uit de Monumentenreserve. Dit gemeentelijke potje is ingesteld als financiële impuls om te investeren in een monument. Bij een ‘ja’ door de gemeenteraad zegde de bouwer toe de aangevraagde € 100.000 euro gelijk over te maken aan Dunavie, de vorige eigenaar. Onbegrijpelijk De gemeenteraad, op DURF na, concludeerde dat het collegevoorstel voldeed aan meerdere voorwaarden uit de Regeling Reserve Restauratie Monumenten. Deze regeling was in 2019 nog aangepast én aangescherpt om onder meer duidelijk te hebben wanneer een eigenaar van een monument recht heeft op een bijdrage. Hoewel DURF toen met volledige tevredenheid akkoord ging met de regeling, wilde de partij daar nu van afzien omdat ze niet wilde dat de ton naar een commerciële partij ging. CDA-raadslid Irene van der Plas: “Een onbegrijpelijke en technocratische houding van DURF. De enige kleine afwijking is dat er geen laagrentende lening is aangevraagd door de bouwer maar dit is indirect opgevangen door het bedrag dat ze aan rente zouden hebben ontvangen, af te trekken van het totaalbedrag. Er is door het college volledig in de geest van de subsidieregeling gehandeld. Je kunt niet plotseling, terwijl er een aanvraag loopt, naar willekeur de spelregels veranderen. Voor een partij als DURF die zegt voor betrouwbaar bestuur te zijn, een uiterst vreemde manoeuvre. Bovendien komt het geld niet bij een commercieel bedrijf maar bij de maatschappelijke instelling Dunavie terecht.” Toekomst Van der Plas vroeg nog aandacht bij de wethouder voor het bedrag dat overblijft in het monumentenpotje. “Daar kunnen nu nog zo’n 2 aanvragen uit worden bekostigd. We hebben al niet zo heel veel monumenten over in Katwijk, Rijnsburg en Valkenburg. Als CDA Katwijk vinden wij het belangrijk dat deze Monumentenreserve niet opdroogt en dat eigenaren worden gestimuleerd om te blijven investeren in een monument.”

Afgelopen vrijdag 24 november had onze fractievoorzitter Mark de Lange een goed gesprek met Corien van der Meulen. Corien is de directeur van het Stadsmuseum en Marius van Dokkum-museum. Zij  was geschrokken over wat ze in het nieuws had gelezen over de ideeën van GemeenteBelang met de subsidiebedragen voor kunst, cultuur en cultureel erfgoed. En daar wilde ze graag eens met Mark over van gedachten wisselen.

Corien vroeg zich af of de media het, zoals vaker gebeurd, overdreven hadden opgeschreven. En dat klopt natuurlijk helemaal. Want GemeenteBelangers zijn echt geen cultuurbarbaren. Het gaat ons er vooral om dat er veel te veel subsidieprojecten zijn waar geld naar toe gaat, maar waarvan wij denken dat het onzinnige projecten zijn. Of dat ze bijvoorbeeld door elkaar heen lopen en daardoor bepaalde projecten bewust, maar onterecht dubbel subsidie gebruiken. Of dat een subsidievrager zzp-ers inzet om projecten te kunnen runnen. Dat vindt de fractie van GemeenteBelang vreemd. Gelukkig begreep Corien dat.

Daarna hebben we het heel geanimeerd gehad over wat Corien allemaal met haar organisatie voor de gemeente betekent. Ik kreeg een inkijkje in hoe zij, haar medewerkers, haar vrijwilligers en haar Raad van Toezicht, dagelijks werken aan de basis van het Stadsmuseum. De geschiedenis van de stad. Maar ook aan het heden. Tijdens de rondleiding door het museum werd dat bijvoorbeeld goed duidelijk door de twee tentoonstellingen die er nu lopen. De vaste is die van en over Harderwijk. En de tijdelijke expositie uit het heden, is momenteel die van Jan van Haasteren. Bekend van de drukke tekeningen die bijvoorbeeld verwerkt worden tot puzzels. Het andere museum, het Marius van Dokkum, loopt zelfs over van populariteit.

GemeenteBelang kan zich echt wel vinden in veel projecten van subsidievragers. Zo stemden wij vorig jaar bij de Kadernota voluit voor de aanvraag van de Popschool. Jeffrey had de subsidie nodig om zijn docenten een marktconform tarief te kunnen bieden. Als we hier als raad niet mee hadden ingestemd hadden we nu waarschijnlijk geen popschool meer gehad. En zo zijn er nog meer projecten waar we echt wel wat goeds van vinden. GemeenteBelang vindt bijvoorbeeld juist muziekles op school een goed initiatief. Dit project zorgt er namelijk voor dat basisschoolkinderen leren wat muziek met je kan doen. En dat is iets heel anders dan het roeptoeteren waar Mark door GroenLinks/PvdA van werd beschuldigd. Of bijvoorbeeld de zogenaamd belachelijke schreeuw om aandacht zoals die in de krant stond. Dat is het helemaal niet. De motie die wij indienden was juist bedoeld om kritisch te kijken naar een onderdeel uit de begroting waarvan de opbrengsten niet direct wat opleveren. In geld dan.

Als het aan GemeenteBelang ligt, geven we een stuk minder subsidie aan kunst, cultuur en cultureel erfgoed in de komende jaren. Organisaties waarvan de basis op orde is en die kunnen aantonen dat hun subsidie ook echt wordt besteed aan datgeen waar voor het is aangevraagd, zullen de komende jaren ook echt wel goed doorkomen. Er wacht onze gemeente financieel gezien een zware tijd en dan zullen we toch echt moeten gaan bezuinigen.