Poliflw

Het CDA heeft 2 juni jl. in het debat al aangegeven dat naar de mening van het CDA op dit moment nog niet voldoende duidelijk is hoe de transitie- en uitvoeringsplannen er uit gaan zien. Ook is niet duidelijk wat nodig is voor de dienstverlening van de brede doelgroep, evenals de financiën die met dit alles gepaard gaan en bovendien krijgen we te maken met een krimpende economie door de corona crisis. Daarom heeft het CDA vanavond tijdens de raadsvergadering te kennen gegeven dat het CDA het voorgenomen besluit om de GR Soweco op te heffen nu niet wil nemen, maar dat er eerst meer duidelijkheid verkregen moet worden over de nieuw te vormen stichting in een gefundeerd en gedegen plan. Er is de afgelopen weken veel overleg geweest tussen de oppositie partijen PVDA-GL, SGP en PVV. Ook is er nog contact geweest met Soweco en uiteindelijk is er een amendement ingebracht van bovengenoemde partijen met als voorstel de GR Soweco per 1 juli 2021 om zo meer tijd te creëren om met een goed en gedegen transitieplan te komen. In het amendement staat dat het college de raad moet betrekken bij de besluitvorming en de inrichting van de nieuwe uitvoeringsorganisatie die voldoet aan datgene wat is afgesproken met het Dagelijkst Bestuur Soweco en de Raad van Commissarissen van Soweco. Stemverklaring Het CDA is van mening dat de contourennota en de thans voorliggende informatie te summier is om nu in te stemmen met het raadsvoorstel om de GR Soweco per 1 -1-2021 op te heffen. Daarom zal het CDA tegen het raadsvoorstel stemmen.

‘Sluiting de Kubus hoeft geen ramp te zijn voor cultuurlessen’

Lelystad • Woensdag 22 mei 2019 | 23:21

Sluiting van cultureel centrum de Kubus in Lelystad hoeft geen ramp te zijn voor het aanbod van cursussen in de kunst- en cultuursector. Dat zegt de initiatiefnemer van de Coöperatie Kunstzinnige Vorming in Almere.

Het plan om cultureel centrum De Kubus op te heffen houdt de gemoederen flink bezig in Lelystad. Als het aan Leefbaar Lelystad en de PVV ligt, worden de taken en functies van De Kubus verdeeld over verschillende Multifunctionele Accommodaties (MFA’s) in de stad.

In Almere, waar zes jaar geleden hetzelfde gebeurde met kunstcentrum De Kunstlinie, zijn musici en kunstenaars voor zichzelf begonnen. Onder leiding van viooldocent Harry Vogel werd de Coöperatie Kunstzinnige Vorming (CKV) opgericht.

Met drieënveertig docenten worden er jaarlijks tientallen cursussen gegeven in muziek, dans, theater en beeldende kunst. En volgens Vogel werkt het. De cursussen die worden gegeven in het KAF zitten al jaren vol en er is zelfs sprake van groei.

“Het kan wel zonder subsidie maar we hebben wel allemaal een derde van onze inkomsten moeten inleveren”, legt Harry Vogel uit. “We doen alles zelf, van folders maken tot de vaat. Het is heel hard werken maar we hebben in ieder geval werk.”

Als de sluiting van de Kubus doorgaat dan heeft Vogel nog wel een tip. “Probeer het pand waar in je in zit te huren. De inventaris en instrumenten hebben we overgenomen als coöperatie. Dit pand was speciaal ingericht voor de lessen die we doen. Het ligt zo voor de hand om bij de gemeente te zeggen, maak er een tarief voor dan gaan wij kijken hoe ver we komen.”

Leefbaar Lelystad en PVV willen De Kubus opheffen

Lelystad • Dinsdag 21 mei 2019 | 20:36

Als het aan Leefbaar Lelystad en de PVV ligt, houdt cultureel centrum De Kubus op te bestaan. De partijen stellen voor om de taken en functies van De Kubus over te brengen naar de verschillende Multifunctionele Accommodaties (MFA’s) in de stad.

De Kubus wordt volgens de PVV en Leefbaar gekenmerkt door hoge huisvestings- en personeelskosten. Door de activiteiten te verplaatsen naar de MFA’s kan geld bespaard worden, zo is de gedachte.

Het huidige gebouw van De Kubus zou dan eveneens dienst kunnen gaan doen als MFA, tegen flink lagere kosten. Alternatief is volgens de partijen ook nog om het pand voor totaal iets anders te gebruiken.

PVV en Leefbaar kwamen met het voorstel tijdens de gemeenteraadsvergadering van dinsdagavond. Het idee kreeg bijval van ex-VVD-raadslid Bart Schopman, die inmiddels als eenmansfractie in de raad zit.

Marokkaanse salafisten met IS-propaganda hebben vrij spel in Den Haag.

Veeg die Schilderswijk en Transvaal eindelijk eens schoon. Desnoods met het leger alle deuren langs. Pak al het tuig op en zet ze vast of zet ze ons land uit. #stopislam #minder https://t.co/FPpIlRaWe0

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) July 18, 2019

Schriftelijke vragen van de leden Wilders en De Graaf (beiden PVV) aan de ministers van SZW en J&V:

1.)

Bent u bekend met de berichten ‘Invloed IS op Haags jeugdwerk’ en ‘De Marokkanen nemen in dit buurthuis de boel over’(*)?

2.)

Onderschrijft u de observaties in het artikel aangaande het proces van islamisering en de gevaren daarvan, en erkent u dat het beter was geweest wat beter naar de PVV te luisteren de afgelopen 15 jaar? Zo nee, waarom niet?

3.)

Bent u bereid om voor alle verantwoordelijken in dit debacle strafontslag te regelen, de welzijnsorganisatie Xtra op te heffen, buurthuis De Burcht te sluiten en alle subsidies die zogenaamd deradicalisering tot doel hebben te stoppen? Zo nee, waarom niet?

4.)

Bent u bereid de Schilderswijk en Transvaal (en daarna andere wijken in Nederland waar deze problemen spelen) desnoods met behulp van het leger uit te kammen op zoek naar jihadisten, jihadsympathisanten, ronselaars, wapens en IS(-lam)-propaganda? Zo nee, waarom niet?

5.)

Bent u bereid om jihadisten, jihadsympathisanten en ronselaars voor de jihad op te pakken, (preventief) op te sluiten, te denaturaliseren en daarna voorgoed het land uit te zetten? Zo nee, waarom niet?

6.)

Bent u bereid de moskeeën, islamitische organisaties en islamitische scholen waarde betrokkenen aan verbonden zijn per direct te sluiten? Zo nee, waarom niet?

7.)

Bent u tot slot bereid om te stoppen met alle diversiteitsbeleid, inclusiviteitsbeleid, acceptatiebeleid en andere softe politiek-correcte deug-onzin die uiteindelijk tot monoculturele islamitische wijken leidt te stoppen en de Nederlandse wet en harde handhaving daarvan weer te doen gelden in de betreffende wijken, desnoods met behulp van het leger? Zo nee, waarom niet?

(*)AD, voorpagina en pagina 11, donderdag 18 juli 2019

PVV Emmen heeft een voorstel ingediend om religieuze uitingen in de raadszaal te verbieden. Dat gaat over hoofddoekjes, maar het gaat natuurlijk veel verder. Onze eigen naam is al een uiting van ons geloof. 

In dit artikel van RTV Drenthe reageert onze fractievoorzitter Henk Huttinga op dit voorstel. Hij zegt o.a. "Dit raakt mij als lid van de ChristenUnie, maar ook de hele raad en de samenleving. Zij zijn nota bene de partij van de vrijheid. Het is anders dan wanneer je een overheidsfunctionaris bent. Wij zitten in de raad met onze eigen ideeën en principes. Onze basiswaarden mogen we bij ons dragen en uiten als raadslid. Ik denk niet dat dit (het plan van de PVV) haalbaar is."

(Er zijn in dit artikel twee filmpjes, door het het pijltje aan de zijkant van het filmpje te klikken of opzij te vegen kunt u het interview zien en horen. 

Op twitter reageerde ik met ‘CU en CDA rotten naar Psalm 1 samen met de spotters van de scheppingsorde’ dit naar aanleiding van de ontwikkelingen van de genderneutraliteit in onze op drift geslagen samenleving. Na een lange tijd hebben vier partijen elkaar gevonden en zijn er in geslaagd om partij nummer 2 de PVV buiten spel te houden. Politiek is een smerig spel in veel opzichten. De leugens van Rutte over Griekenland en de 1000 euro zijn overigens geen bezwaar geweest voor velen om de VVD weer het vertrouwen te geven. De burgers krijgen een regering die het verdient. Een slechte zaak is dat er nog steeds veel geld naar ontwikkelingssamenwerking gaat waarmee er veel geld en energie verloren gaat die in de eigen ontwikkeling van ons land zou kunnen worden gestoken. De stakingen in het basisonderwijs hebben hun vruchten opgeleverd. Meester X en juf Y krijgen wat centjes erbij. Overigens vind ik het persoonlijk een slechte zaak dat naar het middel van stakingen wordt gegrepen om je zin door te drijven. Het onderwijs zou eerst eens naar de eigen interne organisatie en overdreven vergadercultuur kunnen kijken alvorens uit te huilen bij de overheid, maar dit terzijde. Een gemiste kans is dat men vanuit de overheid geen verplichte dam- en schaaklessen aan het basisonderwijs oplegt. Met deze denksporten wordt het analytisch vermogen van de jeugd gestimuleerd, men leert geduldig zijn, afwachten en eerst denken en dan doen. Maar goed een bezoekje naar het Rijksmuseum staat hier dan wel weer tegenover. Wilders mist het woord islam, terecht overigens, maar logisch omdat de 4 partijen destijds de motie Halsema over ‘tegengaan van islamisering geen doelstelling van het beleid is’ steunde. Ja en Segers is allesbehalve islamkritisch. Hij spreekt nog steeds over islam als godsdienst in plaats van antichristelijke ideologie. Het woord jihadisme staat wel in het regeerakkoord. Men wil dat terugdringen of aanpakken. Dat men moskeeën gaat sluiten waar imams haat zaaien in de harten van destijds de moordenaar van Theo van Gogh staat er dan weer niet bij als oplossing. Nee liever wil men de boodschappers van de kwalijke zijden van het Mohammedanisme strenger gaan straffen want als je slecht praat over het Mohammedanisme dan doe je aan ‘haat zaaien'. Welnu, de koran staat vol met haat tegen lieve christenmensen. Het zou mooi zijn als de overheid neutrale voorlichtingslessen over de islam zou gaan stimuleren. Het materiaal van wetenschapper Bill Warner van de Centre for the Study of Political Islam zou hier mooi voor gebruikt kunnen worden. Maar ja dit zal wel een utopie blijven. Men komt in dit land niet verder dan het plaatsen van lelijke betonblokken in winkelcentra om de gevolgen van (zeer vaak islamitisch) terrorisme te verminderen. Ja en dan kom je er achter dat je reactie aan de pers maar 1000 tekens mag bevatten in plaats van 1000 woorden. Genoeg is genoeg…

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

Toekomst politiek SVP onder vlag van PVV

Gisteravond 18 april heeft de Spakenburgse Vrijheidspartij (SVP) een openbare vergadering gehouden, waarin de leden een besluit hebben genomen over de vraag of de SVP haar politieke werk onder de naam van de landelijke Partij Voor De Vrijheid (PVV) wil gaan voortzetten. Zoals in de lijn der verwachting lag, konden de aanwezige leden unaniem groenlicht geven aan het voorstel van fractievoorzitter Peter Frans Koops om onder de naam van PVV mee te gaan doen aan de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018. De vergadering vond plaats in het gezellige restaurant molen De Wieken op loopafstand van het gemeentehuis. De avond begon weliswaar is het gemeentehuis, waar in pakweg 20 minuten de besluitvorming in de raadsvergadering van aanstaande donderdag 20 april werd voorbereid. Er is echter een afspraak om meetings welke partij politieke/organisatorische zaken betreft niet in het gemeentehuis te beleggen. De SVP hield zich dit keer aan deze afspraak, vandaar dat naar De Wieken werd uitgeweken. De SVP werd deze avond verrast door grote belangstelling van de pers. Vertegenwoordigers van de lokale krant de Bunschoter, de lokale omroep RTV Bunschoten en RTV Utrecht gaven acte de présence. Zij kregen gelegenheid om interviews af te nemen en filmopnames te maken. Voor de SVP betekent dit overigens niet dat de vereniging nu is opgeheven. De activiteiten Voorlichting en Solidariteit blijven voorlopig nog bestaan onder de naam van de SVP. Alle politieke werk zal evenwel verbonden worden met de PVV. Officieel zal er nog een definitieve goedkeuring moeten komen vanuit Den Haag. Het bedje is in ieder geval gespreid. Naast fractievoorzitter Koops gaven ook de andere actieve politici deze avond aan om politieke verantwoordelijkheid te willen nemen voor de PVV in de toekomst op lokaal niveau. Voor mij zelf beschouw ik dit als een mooi resultaat na vele jaren werken, denken en schrijven vanuit het rechtse islamkritische gedachtegoed. Ik spreek de wens uit dat de samenwerking met nieuwe mensen goede gestalte krijgt en dat de coördinatie vanuit de provincie Utrecht slechts een formaliteit zal zijn. Op basis van ervaring en vertrouwen vind ik het een mooie uitdaging om de kar van de PVV in Bunschoten te mogen gaan trekken, dit alles met het doel om de kiezers van de PVV een rechts, fris en duidelijk geluid te laten geven in de Bunschoter gemeenteraad voor de komende jaren...

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

De PVV groeit naar plaats 2 maar imponeert niet!

Nu de kruitdampen zijn weggewaaid na een enerverende en zonnige verkiezingsdag is er de gelegenheid om de wonden te likken of een feestje te vieren. Ik zal me focussen op de partij waarop ik heb gestemd, de PVV van Geert Wilders. In aanloop van 15 maart stond de PVV erg hoog in de peilingen. Ik heb overigens altijd mijn twijfels gehad of de PVV de verwachtingen waar kon maken. Dat de VVD de grootste blijft is uiteindelijk niet echt een verrassing. In Mark Rutte hebben ze een gewiekst leider. Geert Wilders is een ander type leider. Rutte wil een allemansvriend zijn en Wilders jaagt met zijn ongenuanceerde uitspraken veel mensen tegen zich onnodig in het harnas. De PVV is het na een lange periode van impliciete campagne dus niet gelukt de grootste te worden. Ik heb nagedacht wat de redenen hiervoor zouden kunnen zijn. Ik heb nog eens kritisch naar de kieslijst gekeken. Hierop viel mij op dat er geen kleurling op staat. Maar ook mis ik dat er 1 of meer ex-moslims op staan. Ook zou een overtuigend christen de lijst wat kunnen verlevendigen.  Ik kwam op deze gedachten nadat ik zelf op de avond van de verkiezingen nog moest tafeltennissen. Ik speelde tegen een man uit Iran, geboren als moslim, maar nu in Nederland en zichzelf bevrijd van de enge banden van de islam. Hij zei dat Wilders gelijk heeft over het Mohammedanisme. Op dit vlak heeft de PVV dus nog huiswerk te doen. Wie kan er nu beter getuigen van de ellende van de islam als ex-moslims zelf. Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan en Sam Solomon zijn goede voorbeelden. En dan natuurlijk is de interne organisatie en de invulling van de campagneactiviteiten voor veel verbetering vatbaar. Er is nog veel te weinig gebruik gemaakt om als partij naar buiten te treden via kranten interviews, debatavonden en TV – optredens. Ook zag ik dat in een blad van de ANWB (Kampioen) veel politieke partijen aan het woord kwamen met de redactionele opmerking dat de PVV niet had gereageerd op de vragen die aan hen waren gesteld. Al met al zijn er dus nog veel verbeterpunten. In mijn woonplaats Bunschoten heeft de PVV het erg goed gedaan. Er is groei van 7,8% naar 13,2% van het aantal stemmen. Felicitaties zijn op de plaats voor de winnaars. We zullen zien wat voor ministersgroep het derde kabinet Rutte zullen gaan vormen. Lang leve de democratie…

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest

In Europa zijn er politici die waarschuwen voor islamisering van de samenleving. Ook in Nederland is deze boodschap te horen bij de PVV. De Spakenburgse Vrijheidspartij (SVP) heeft begrip voor de standpunten van de PVV die met betrekking tot de islam worden ingenomen. Ik heb de SVP in 2009 opgericht en ook in Spakenburg is de islam een aantal keren op de politieke agenda gezet. Onlangs ben ik in Indonesië geweest en was ik opgenomen in een gastvrij moslimgezin. Mijn Facebook-hospita, zelf christen, had mij voor drie weken kost en inwoning toegezegd. Ik heb zodoende drie weken mogen proeven aan de islamitische cultuur die Surabaya doordesemd. Ik sliep slecht want ik kon maar niet wennen aan de ‘lofzangen op Allah’ die mij om 4 uur telkens uit mijn slaap hielden. Ik heb veel gelezen over de islam en meegeholpen aan vertaalwerk voor The Center for the Study of Political Islam. Van de islam als ideologie moet ik dan ook niet veel hebben. De vrijheid van het individu staat onder druk en de positie van de vrouw laat te wensen over. Door mijn verblijf kan ik er een beetje over meepraten. Ik twitterde dat het voor iedere (islamkritische) politicus goed is om eens te gast te zijn in een lief moslimgezin. Mijn standpunten over nieuwe moskeeën, islamitisch onderwijs of dames met islamitische sluiers in overheidsfuncties zijn echter niet veranderd. Het liefst zou ik willen dat velen de islam verlaten en van echte vrijheid gaan genieten. Dit is een utopie, Surabaya en omstreken zijn nu eenmaal islamitisch en dat zal niet zo snel veranderen. Dat ons Europa over een 20 of 30 jaar ook volledig geïslamiseerd is dat zal de tijd moeten leren. Maar zolang er hier een politieke meerderheid is die alle nieuwe moskeeën en azan gelal goedkeurt zal er tegelijk ook veel ruimte voor islam kritische partijen blijven.

Gepost door

Dit e-mailen Dit bloggen!Delen op TwitterDelen op FacebookDelen op Pinterest