Poliflw

Geen ballonnen oplaten in de Krimpenerwaard! Tijdens de afgelopen opschoondag 22-23 maart jl. hebben ruim 200 inwoners van de Krimpenerwaard het zwerfafval in hun dorpskern opgeruimd. Meer dan honderd zakken afval werden afgevoerd. Ballonnen zorgen vaak voor een feestelijke stemming en plezier voor kinderen. K3 zingt er blijmoedig over: “10-duizend luchtballonnen kleuren de hemel blauw, 10-duizend luchtballonnen zijn op weg naar jou, 10-duizend luchtballonnen kleuren de horizon”. Echter ballonnen zijn één van de veroorzakers van plasticafval https://krimpenerwaard.christenunie.nl/k/n36046/news/view/1275921/603672/geen-ballonnen-oplaten-in-de-krimpenerwaard.html

Geen ballonnen oplaten in de Krimpenerwaard!

Een groeiend aantal gemeenten verbiedt het oplaten van lucht- en wensballonnen. De reden is, dat alle ballonnen in de natuur terechtkomen. Ballonresten en koorden vormen één van de grootste veroorzakers van zwerfvuil op de Nederlandse stranden. De gevolgen van de zogeheten plasticsoep zijn bekend:...

Waar heel Nederland streeft naar 100% klimaatneutraal in 2050, wil dit college ten koste van alles dat doel al in 2030 bereikt hebben. Ondanks het feit dat mensen die er echt verstand van hebben waarschuwen om niet overhaast maatregelen te nemen waar je over een paar jaar spijt van hebt, raast dit college als een olifant door een porseleinkast. In het coalitieakkoord van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie staat heel duidelijk dat er eerst een ‘natuur- en landschapsvisie’ voor het buitengebied moet worden opgesteld.

Nog belangrijker is dat er ook in staat dat er een ‘ruimtelijk afwegingskader’ voor duurzame energieopwekking moet komen. Daarmee wordt inzichtelijk op welke locaties en onder welke voorwaarden duurzame energie opgewekt kan worden. Met die visie en dat kader moet nog worden begonnen. Toch vraagt wethouder De Haan aan de gemeenteraad om alvast te mogen beginnen met het aanleggen van zonneparken. Eerst sprak hij nog over 36 ha, nu spreekt de wethouder al over 76ha. Dat zijn 106 voetbalvelden! In eerste instantie aan te leggen in het Binnenveld, in tweede instantie op de Eng. Dit nog afgezien van het ruimtebeslag van de aangekondigde 15 windmolens. Een klassiek geval van eerst doen en dan pas nadenken.

Ballonnen: eerst een feest, dan een last! Bij evenementen en feestelijke openingen, maar ook bij herdenkingsbijeenkomsten, worden regelmatig ballonnen opgelaten. Raadslid Cora Otter zegt hierover: “Een mooi gezicht, al die ballonnen in de lucht. Maar er zit een keerzijde aan: milieu en natuur ondervinden veel schade van ballonnen. Hetzelfde geldt voor wensballonnen die door vuur worden voortgedreven. Ze geven brandgevaar en ook deze ballonnen komen uiteindelijk weer als afval in de natuur terecht. Reden genoeg voor de ChristenUnie om een verbod voor te stellen!” Al in 2015 is rond dit thema een motie in stemming gebracht in de Edese raad. Zie hiervoor: https://ede.raadsinformatie.nl/document/2679365/2#search=%22Ballonnen%22 Inmiddels zijn we een paar jaar verder en was de tijd rijp om door te pakken. Steeds meer gemeentes in Nederland gaan over op een verbod op oplaten van ballonnen. Ook in Ede stemde vorige week nagenoeg de hele raad voor een plan, om het oplaten van ballonnen te verbieden. Weer een stapje in de richting van een duurzame levensstijl!

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen organiseerde Lokaal FNV Drechtsteden gisteravond een verkiezingsdebat. Er was een uitgebreide vertegenwoordiging van maar liefst twaalf partijen, wat ook een uitdaging bleek om goed te organiseren. De partijen die aanwezig waren, zijn: PvdA, SP, Partij voor de Dieren, 50-Plus, Code Oranje, D66, GroenLinks, ChristenUnie, CDA, VVD, NIDA en Lokale Partijen Zuid-Holland. Uiteindelijk is er gekozen om in groepen van vier (telkens in wisselende samenstelling) drie verschillende stellingen te behandelen. Zo kwamen er stellingen voorbij over onderwerpen als het vervoer van gevaarlijke stoffen over het spoor, het gebrek aan (sociale) woningen, openbaar vervoer et cetera. Om in Dordtse begrippen te blijven vervielen de meeste vertegenwoordigers vooral in veel geblaat en weinig wol. Wat een geluk dat Partij voor de Dieren wel kan terugvallen op een vertegenwoordiger die inhoudelijk mét kennis van zaken kan reageren. Bart Canton, bedankt! Miranda, Wendy en Marinel

Photos from Partij voor de Dieren Dordrecht's post

In de raadsvergadering van 18 oktober is het voorstel ter tafel gekomen om een perceel grond bij de Vinkenbuurtweg in Maarn te verkopen. Door een idee van de CU zal dit stuk grond bij de provincie worden ‘omgeruild’ voor een ander stuk grond, waar dan woningen kunnen worden gebouwd

De gemeente heeft verschillende stukken grond in bezit. Dat moet worden onderhouden en kost daarmee geld. Het is geen kerntaak van de gemeente.

De opdracht vanuit de gemeenteraad is om die gronden te verkopen. Vandaar bijvoorbeeld het voorstel om een perceel grond bij de Vinkenbuurtweg in Maarn te verkopen. Tijdens de besprekingen bleek dat de bestemming van die grond zou kunnen veranderen van bos en natuur naar bouwgrond. In de gemeente is een groot tekort aan onder andere sociale huurwoningen. Het is dus geen goed idee om mogelijke bouwgrond te verkopen.

Er is nu een oplossing gevonden door een motie van de ChristenUnie: Bij de provincie wordt toestemming gevraagd om dit stuk grond buiten de bouwgrens ( de “rode contour” ) te brengen in ruil voor een ander stuk grond dat nu nog buiten de rode contour ligt. De verkoop van het perceel aan de Vinkenbuurtweg kan dan doorgaan en het perceel blijft gewoon bos en natuur. Een ander stuk grond kan wellicht gebruikt worden voor huizenbouw nadat de provincie de bouwgrens heeft veranderd. We vertrouwen er op dat de provincie instemt met deze ruil.