Poliflw

Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de komende twee jaar alle basisscholen in Achtkarspelen te voorzien van cameratoezicht. Aanleiding voor het besluit zijn de aanhoudende klachten en een onverminderd aantal schademeldingen van de basisscholen in de gemeente. ‘Het is niet alleen dat er vernielingen zijn, waarvan de kosten voor rekening van de gemeente zijn, maar ook de ergernis van troep en viezigheid op de pleinen,’ aldus wethouder Spoelstra. ‘De basisscholen en de gemeente willen graag dat de pleinen een fijne functie in de buurt hebben, ook buiten schooltijd.’ Pilot In 2019 hebben drie basisscholen in Kootstertille de gemeente gevraagd of de gemeente cameratoezicht wilde ondersteunen en faciliteren, uitgaande van een preventieve werking. De pilot heeft plaatsgevonden in 2020 en was succesvol. Er zijn na installatie van de camera’s, die na de pilot zijn blijven hangen, geen of nauwelijks incidenten geweest. Bij de gemeente zijn geen kostendeclaraties en/of processen verbaal meer ontvangen. Privacy Er is goed gekeken naar de Wet op privacy. Want mag je wel overal een camera ophangen? Je mag je eigen eigendom beveiligen d.m.v. een camera. De camera moet dan wel op het eigen terrein gericht zijn. Het gebruik van cameratoezicht moet zijn aangegeven met bordjes. Als er ook geluidsopnames gemaakt worden, moet dit ook aangegeven zijn. Camerabeelden mogen niet langer dan 4 weken bewaard worden, tenzij er concreet strafbare feiten op de beelden staan. Wanneer het strafbare feit is afgehandeld, moeten de beelden verwijderd worden. ‘Het is zeker niet zo dat de scholen elke dag de camerabeelden bekijken, dit gebeurt alleen als er sprake is van overlast en of vernielingen,’ aldus de wethouder. De bepalingen van privacy die bij het cameratoezicht van toepassing zijn worden door de schoolbesturen in acht genomen. (Tekst en foto gemeente Achtkarspelen)

Vlak voor het zomerreces werd de gemeenteraad geïnformeerd over de plannen van het college om de rotonde De Nieuwe Poort veiliger te maken. Laten we vooropstellen dat de onveilige situatie op deze rotonde ook voor de CDA-fractie een doorn in het oog is, wij hebben hier al vaker aandacht voor gevraagd. De mogelijke oplossing die het college nu presenteert, het afsluiten van de aansluiting van de Groningerstraat op de rotonde, zorgt echter voor een andere uitdaging: hoe kan het Soesterkwartier (alsnog) ontsloten worden? Het college kiest nu voor het doortrekken van de Dollardstraat, dwars door de groengordel in het Soesterkwartier! Terecht dat deze plannen, zo vlak voor de zomervakantie, voor veel ophef hebben gezorgd. De groengordel die alom geprezen wordt, die zorgt voor leefbaarheid in de wijk, die zorgt voor rust en ruimte in de wijk, die een pareltje aan de rand van de binnenstad is. Een groengordel die mogelijk dwarsdoorsneden moet gaan worden en waar ook nog veel monumentale bomen voor moeten wijken. En waar de bewoners niet of nauwelijks bij zijn betrokken. Niet voor niets heeft de CDA-fractie in de actualiteitenraad tijdens de laatste raadsvergadering hierover vragen gesteld, ook wij willen de afspraken die in het verleden over het openbaar groen in de stad zijn gemaakt en in beleidsstukken zijn vastgelegd, respecteren. En niet voor niets is het een motie van de hand van de CDA-fractie die ervoor zorgt dat bij alle plannen bewoners en belanghebbenden betrokken moeten worden, starten voor de start! De CDA-fractie stelde daarom vragen over of het afsluiten van de Groningerstraat wel de enige en beste oplossing is voor het veiligheidsprobleem op de rotonde, en of en hoe aan “starten voor de start” bij deze plannen vorm wordt gegeven. Gelet op de grote onrust die ook het college niet kan zijn ontgaan, vraagt de CDA-fractie het college om deze vakantieperiode te gebruiken voor bezinning. Neem de onrust en de kritiek ter harte, ga in gesprek met de bewoners en kijk of er geen andere en betere manier is om het veiligheidsprobleem op te lossen. Jan De van der Schueren (CDA) Foto: AD

Wie is de grootste kenner van het CDA Leiden, de Leidse Politiek, de Leidse roots van Minister Hugo de Jonge of de laatste CDA-Burgemeester die Leiden heeft gehad (dat is nog niet eens zo heel lang geleden :-))? Om dat te weten te komen organiseert het CDA Leiden een CDA Pubquiz voor haar Leidse leden. Wie gaat er met de eeuwige roem vandoor en wie mag zichzelf tot ultieme Quizkoning of Quizkoningin van de Leidse afdeling kronen. Komende woensdag 10 juni is het zo ver, dan zal het spektakel losbarsten. Dus geacht CDA-lid, zet die pilsners maar koud, schuif de bitterballen alvast in het vet, scroll deze website nog even door om goed beslagen ten ijs te komen, want zoals Henny Huisman altijd zong 'kan er maar 1 de winnaar zijn'. Dat de Grote CDA-Leiden Pubquizleeft, is af te leiden uit de inmiddels binnengekomen reacties van niet de minste CDA'ers uit het Leidse: "Ik ben erbij woensdag. Al moet ik in een hoekje van dat Kamergebouw gaan zitten met dopjes in mijn oren en laptop op schoot, dat maakt me niets uit! Deze prijs wil ik graag winnen" Julius Terpstra, Tweede Kamerlid. "Ik loop al zo lang mee in de stad en in de afdeling, dat je mij gerust een wandelende encyclopedie kan noemen. Van Goede Tijden Slechte Tijden weet ik niets, maar dat is gelukkig ook niet Leids. Van de goede ouwe Leidse CDA-tijd met Leidse CDA'ers als Corrie Kramp, Joop Walenkamp en Abram Flippo weet ik des te meer. Breng die prijs maar naar de Merenwijk" Wim Bleijie, voormalig fractievoorzitter CDA Leiden. "Ik doe niet aan de Olympische gedachte bij dit soort spelletjes. Er is maar een ding dat telt en dat is dat die onzichtbare beker der eeuwige roem straks bij mij op de schoorsteenmantel staat. CDA-Leiden is my middle-name" Josine Heijnen, CDA Raadslid. De Pubquiz vindt plaats op woensdag 10 juno zoals CDA Minister Grapperhaus dat zou zeggen. Aanvang is 20:00. Plaats van handeling: gewoon bij u thuis. Lid zijn en opgeven is verplicht. Lid worden kan hier, opgeven kan via secretaris Quintijn Mauer: quintijnmauer@hotmail.com.

Vanwege het aftreden van Jorinda Wermink is de functie van secretaris van het bestuur van het CDA Ommen vacant. Hieronder vindt u een beschrijving van de taken en verantwoordelijkheden van de secretaris. Functieomschrijving afdelingssecretaris m/vEen korte beschrijving van profiel, taken en verantwoordelijkheden van een secretaris. is in de eerste plaats gericht op het opbouwen en onderhouden van een bloeiende afdeling;is initiatiefrijk en staat open voor nieuwe ideeën;is gericht op samenwerken met andere bestuursleden met de fractie, met andere partijen en organisaties;heeft een goede schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid;is zorgvuldig en is in staat overzicht te houden over voortgang van processen;heeft plezier in het ontvangen, doorgeleiden en archiveren van poststukken;beschikt over goede computervaardigheden (tekstverwerker, e-mail en online administratie). Taken en verantwoordelijkhedenDe secretaris vervult binnen de afdeling vaak een cruciale rol. Hij is de spin in het web doordat alle informatie vanuit het Partijbureau en de provinciale afdeling meestal via de secretaris verloopt. Maar ook contacten van de afdeling met burgers en maatschappelijke organisaties lopen via het secretariaat. Hij is ook degene die de officiële procedures, bij bijvoorbeeld bestuursverkiezingen of gemeenteraadsverkiezingen, bewaakt. De taak van de secretaris wordt in het standaardreglement gemeentelijke afdeling beschreven in artikel 13:"De secretaris stelt, in overleg met de voorzitter, de agenda op, roept de vergadering bijeen en maakt het verslag ervan. Hij stelt het jaarverslag op en bewaart het archief. Hij zorgt voor het bijhouden van de ledenadministratie." Naast deze taken worden door de secretaris in de praktijk veel meer taken verricht. Van het regelen van een vergaderlocatie tot het verzenden van de vergaderstukken. De secretaris voert het secretariaat met alle in- en uitgaande post en is in de meeste gevallen ook de contactpersoon voor het Partijbureau en de provinciale steunpunten. Als in de afdeling een dagelijks bestuur werkzaam is, maakt de secretaris daar deel van uit. Het opstellen van de agendaSamen met de voorzitter is de secretaris verantwoordelijk voor het opstellen van de agenda. Het is mogelijk dat andere bestuursleden agendapunten inbrengen. Het verslagHet verslag kán door de secretaris worden gemaakt, maar deze taak kan ook door een ander lid worden vervult. Verslagen kunnen verschillend van vorm zijn. Het is lang niet altijd zinvol een uitgebreid verslag van alles wat gezegd is te maken. Besluiten zijn het belangrijkst. Verzenden van vergaderstukkenDe secretaris zorgt voor de verzending van vergaderstukken voor bestuursvergaderingen en voor de ALV. De secretaris maakt in principe ook de afspraken, met sprekers, zaalverhuur e.d., tenzij dit aan iemand anders is uitbesteed. JaarverslagWat is de functie van het jaarverslag? Het is vooral informatief voor leden en andere CDA-organen. Het is een middel om verantwoording aan de leden af te leggen en hen de gelegenheid te geven op de ALV om met opmerkingen en suggesties te komen. Na vaststelling zendt de secretaris een kopie aan de provinciale afdeling. De secretaris kan diverse personen vragen een stukje aan te leveren, bijvoorbeeld voorzitters van commissies, de fractiesecretaris e.d.. ArchiefDe secretaris houdt het archief bij. Het belangrijkste is dat de opvolger er stukken die van belang zijn (denk bijvoorbeeld ook aan facturen en juridische documenten als overeenkomsten) in terug kan vinden. Reageren?Heeft u belangstelling voor deze vacature? Stuurt u dan een mail naar secretaris@ommen.cda.nl en vermeld in het onderwerp 'vacature Secretaris bestuur CDA Ommen'. Wij nemen dan zo spoedig mogelijk contact met u op.

Vanwege het aftreden van Jorinda Wermink is de functie van secretaris van het bestuur van het CDA Ommen vacant. Hieronder vindt u een beschrijving van de taken en verantwoordelijkheden van de secretaris. Functieomschrijving afdelingssecretaris m/vEen korte beschrijving van profiel, taken en verantwoordelijkheden van een secretaris. is in de eerste plaats gericht op het opbouwen en onderhouden van een bloeiende afdeling;is initiatiefrijk en staat open voor nieuwe ideeën;is gericht op samenwerken met andere bestuursleden met de fractie, met andere partijen en organisaties;heeft een goede schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid;is zorgvuldig en is in staat overzicht te houden over voortgang van processen;heeft plezier in het ontvangen, doorgeleiden en archiveren van poststukken;beschikt over goede computervaardigheden (tekstverwerker, e-mail en online administratie). Taken en verantwoordelijkhedenDe secretaris vervult binnen de afdeling vaak een cruciale rol. Hij is de spin in het web doordat alle informatie vanuit het Partijbureau en de provinciale afdeling meestal via de secretaris verloopt. Maar ook contacten van de afdeling met burgers en maatschappelijke organisaties lopen via het secretariaat. Hij is ook degene die de officiële procedures, bij bijvoorbeeld bestuursverkiezingen of gemeenteraadsverkiezingen, bewaakt. De taak van de secretaris wordt in het standaardreglement gemeentelijke afdeling beschreven in artikel 13:"De secretaris stelt, in overleg met de voorzitter, de agenda op, roept de vergadering bijeen en maakt het verslag ervan. Hij stelt het jaarverslag op en bewaart het archief. Hij zorgt voor het bijhouden van de ledenadministratie." Naast deze taken worden door de secretaris in de praktijk veel meer taken verricht. Van het regelen van een vergaderlocatie tot het verzenden van de vergaderstukken. De secretaris voert het secretariaat met alle in- en uitgaande post en is in de meeste gevallen ook de contactpersoon voor het Partijbureau en de provinciale steunpunten. Als in de afdeling een dagelijks bestuur werkzaam is, maakt de secretaris daar deel van uit. Het opstellen van de agendaSamen met de voorzitter is de secretaris verantwoordelijk voor het opstellen van de agenda. Het is mogelijk dat andere bestuursleden agendapunten inbrengen. Het verslagHet verslag kán door de secretaris worden gemaakt, maar deze taak kan ook door een ander lid worden vervult. Verslagen kunnen verschillend van vorm zijn. Het is lang niet altijd zinvol een uitgebreid verslag van alles wat gezegd is te maken. Besluiten zijn het belangrijkst. Verzenden van vergaderstukkenDe secretaris zorgt voor de verzending van vergaderstukken voor bestuursvergaderingen en voor de ALV. De secretaris maakt in principe ook de afspraken, met sprekers, zaalverhuur e.d., tenzij dit aan iemand anders is uitbesteed. JaarverslagWat is de functie van het jaarverslag? Het is vooral informatief voor leden en andere CDA-organen. Het is een middel om verantwoording aan de leden af te leggen en hen de gelegenheid te geven op de ALV om met opmerkingen en suggesties te komen. Na vaststelling zendt de secretaris een kopie aan de provinciale afdeling. De secretaris kan diverse personen vragen een stukje aan te leveren, bijvoorbeeld voorzitters van commissies, de fractiesecretaris e.d.. ArchiefDe secretaris houdt het archief bij. Het belangrijkste is dat de opvolger er stukken die van belang zijn (denk bijvoorbeeld ook aan facturen en juridische documenten als overeenkomsten) in terug kan vinden. Reageren?Heeft u belangstelling voor deze vacature? Stuurt u dan een mail naar secretaris@ommen.cda.nl en vermeld in het onderwerp 'vacature Secretaris bestuur CDA Ommen'. Wij nemen dan zo spoedig mogelijk contact met u op.

Bij de raadsvergadering van 28 april deelde wethouder Meijering namens het college mee dat Sportfondsen Kampen in een gesprek met de wethouders Meijering en Holtland heeft aangegeven de exploitatie van zwembad De Steur te willen beëindigen per 1 november aanstaande. De afgelopen jaren werd de gemeenteraad enkele malen geïnformeerd door het college dat het zwembad rode cijfers draaide. Vooral de inkomsten uit het recreatief zwemmen en de horeca bleven en blijven achter bij de verwachtingen die Sportfondsen had toen het zich in 2014 inschreef voor de exploitatie. Volgens wethouder Meijering heeft Sportfondsen eerder vandaag aangegeven geen mogelijkheden meer te zien om dit probleem op te lossen. CDA Kampen vindt deze gang van zaken erg vervelend voor het personeel van zwembad De Steur en de sportverenigingen die gebruikmaken van het zwembad. Daarbij gaat het om bijvoorbeeld Deltasteur en Duikteam De Oester. De beslissing van Sportfondsen brengt ongetwijfeld een hoop onzekerheid met zich mee voor de betrokkenen. De fractie van het CDA vindt het belangrijk dat er een goede oplossing komt voor het zwembad. Dat is in het belang van het personeel, de verenigingen en alle Kampenaren die graag hun baantjes trekken. Daarom wensen wij de wethouders Meijering en Holtland veel succes bij de stappen die zij nu moeten zetten. Het CDA gaat daarnaast zo snel mogelijk met de wethouders in gesprek over de ontstane situatie in de raadscommissie.

1e digitale Raadsvergadering Capelle aan den IJssel maandagavond 20 april om 19.30 uur Graag nodigen wij u uit om mee te kijken en luisteren naar de 1e digitale Raadsvergadering. De link naar Raadskalender :https://capelleaandenijssel.raadsinformatie.nl/ Agenda digitale Raadsvergadering maandag 20 april 2020. Hamerstukken a. Notitie 'Kansen voor ieder kind, onderwijskansenbeleid Capelle aan den IJssel 2020 e.v.' b. Coördinatieverordening gemeente Capelle aan den IJssel 2020 c. Voorstel tot het vaststellen van de uitgaven, de wijziging van de reserve, de resterende reserve en de terug te vorderen bedragen van de fractiegelden over het jaar 2019 d. Voorstel tot het vaststellen van de uitgaven, de wijziging van de reserve, de resterende reserve en de terug te vorderen bedragen van de opleidings- /scholingsgelden over het jaar 2019 e. Eerste begrotingswijziging 2020 en kaderbrief 2021 Gemeenschappelijke Regeling IJsselgemeenten f. Aanpassen / aanvullen van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van Capelle aan den IJssel 2018. (In verband met digitale beraadslaging en besluitvorming) g. Aanpassen / aanvullen van de Verordening op de raadscommissies Capelle aan den IJssel 2018. (In verband met digitale beraadslaging en besluitvorming) Bespreekstukken · Koersdocument Gebiedsvisie Florabuurt · Kavelpaspoort Johannahoeve · Voorstel tot het vaststellen van de Wegsleepverordening Capelle aan den IJssel (mogelijk dat dit nog een hamerstuk wordt) Bespreekstuk van de Raadsagenda teruggetrokken Op aangeven vanuit de CDA-fractie, ondersteund door alle fractievoorzitters, heeft de wethouder een eerder geagendeerd bespreekstuk van de agenda teruggetrokken. Uit ons onderzoek en navraag bleek het betrekken van omwonenden in het voortraject niet goed te zijn verlopen. Een plan tot nieuwbouw van 25 appartementen in het gebied Barbizonlaan/Roer. De omwonenden in het Capelse gebied, de flat Barbizonstate, waren niet uitgenodigd geweest bij twee informatieavonden. En naar alle waarschijnlijkheid ook niet bij twee eerdere transformaties in het gebied. Een aan het College gedelegeerde bevoegdheid is het transformeren van kantoren naar woningen. Een initiatief van ontwikkelaars om tot uitwerking te komen van een plan zonder daarmee eerst naar de Raad terug te hoeven komen. Hierdoor kunnen plannen snel vorm krijgen, echter wel met de achterliggende gedachte dat het proces zorgvuldig wordt doorlopen. Mooie ontwikkelingen om zo de meer woningen voor met name jongeren en starters te realiseren. Voor de raad een kaderstellende rol aan de voorkant van een traject. Voor het gebied lag er begin 2019 de opdracht om tot een gebiedspaspoort te komen wat in december gereed zou zijn. Een visie op het gebied voor toekomstige ontwikkelingen wat samen met bewoners wordt vormgegeven. Helaas laat dit ook nog steeds op zich wachten. En loop je hiermee met de visie achter de ontwikkelingen aan. Gelukkig was het plan wat nu voorlag geen transformatie maar nieuwbouw waardoor nu het niet goed doorlopen participatietraject naar voren kwam. Door afwijking van het bestemmingsplan diende de raad een “Ontwerpverklaring van geen bedenkingen” af te geven. Hiermee als raad de controlerende rol op het verloop van het proces. Het is niet de eerste keer dat het CDA bij stadsontwikkelingsprojecten of werkzaamheden in de openbare ruimte gewezen heeft op het niet uitnodigen van direct omwonenden. Of dat plannen vooruit lopen op een visie. De fractievoorzitters van zowel de coalitie als oppositie geven hiermee een duidelijk signaal af aan de nieuwe wethouder dat in Capelle het betrekken van bewoners in een vroeg stadium de norm is. Dit hebben wij ook zo afgesproken in de “Doe Mee” paragaaf. Omdat dit een breed gedragen verzoek is ziet het CDA af om dit via de pers naar buiten te brengen. De wethouder weet wat hem nu te doen staat.

Aan het begin van de raadsvergadering van 18 november 2018 heeft Hugo Langenberg van de LPL het vertrouwen in de coalitie met VVD en CDA opgezegd. Hij heeft tevens aangekondigd te onderhandelen met PvdA, D66 en GroenLinks over een nieuwe coalitie. Voor de CDA fractie kwam deze stap onverwachts. De begroting van dit college van CDA, VVD en LPL werd 10 dagen eerder nog volledig gedragen door de coalitie en uiteindelijk unaniem door de raad goedgekeurd. De samenwerking was af en toe stroef, omdat de LPL weinig zag in coalitieoverleg. Dat Langenberg zelfs zonder aankondiging of verzoek de coalitie opblaast, betreuren wij. CDA fractievoorzitter Mirjam van der Stelt licht toe: ‘Het CDA heeft er de afgelopen anderhalf jaar alles aangedaan om een betrouwbare coalitiepartner te zijn. Het is zeer bijzonder dat de LPL deze coalitie opblaast onder het mom van de wens van de Leiderdorper. Lang niet elke Leiderdorper herkent zich in het LPL standpunt. De gemeenteraad moet zorgvuldig de belangen van Engelendaal, Driegatenbrug en Oude Spoorbaan afwegen. Het CDA betreurt dat er nu geen debat kan volgen over de Leidse Ring Noord en wat de beste oplossing is voor Leiderdorp en de regio.’ CDA wethouder Daan Binnendijk verklaarde in de raad: ‘Ik vond het een buitenkans om voor Leiderdorp wethouder te zijn. Het is een prachtige gemeente. Het vertrek van Willem Joosten en mijzelf betekent dat in deze periode al vier wethouders zijn weggestuurd. Ik vind het echt jammer dat u de gemeente Leiderdorp een predicaat toebrengt in de regio Holland Rijnland als bestuurlijk onmachtige gemeente. De inwoners, de ambtenaren en deze prachtige gemeente verdienen beter.’ De wethouder heeft per direct ontslag genomen als gevolg van ontbreken van vertrouwen. De CDA fractie wacht nu de onderhandelingen van de nieuwe coalitie af en zal ook in de toekomst een kritische, constructieve en betrouwbare partner zijn in de gemeenteraad van Leiderdorp.

Zie onderstaand onze brief aan de informateurs: Sittard-Geleen, 18 september 2019 Geachte mevrouw van den Hoven, Geachte heer Rutten, Namens de CDA fractie spreek ik waardering uit voor uw inspanningen tot nu toe. De CDA fractie hecht eraan om ook in deze reactie uit te spreken dat het niet zo kan zijn dat bij de breuk die in de huidige coalitie is ontstaan en het probleem dat daardoor is gerezen, het CDA de partij is, die als de schuldige van het ontstane probleem kan worden beschouwd. Daartoe zullen de huidige coalitiepartijen de hand in eigen boezem moeten steken. In uw advies geeft u aan dat in eerste instantie wordt onderzocht of er sprake kan zijn van een dragende kern GOB - CDA. Het vertrouwen, dat hiertoe de basis dient te vormen, ontbreekt. Het CDA slaat daarvoor thans ook geen brug. De reden hiervoor behoeft geen verdere uitweiding. Van de zijde van de gehele oppositie, waaronder het CDA, is een alternatief plan aangereikt, te weten het door de oppositie zo genoemde "5 wethoudersplan"; een zakelijk-politieke oplossing. Het zou ook een “zakenkabinet” kunnen worden genoemd. In de kern komt dit plan in belangrijke mate overeen met een groot aantal "relevant beïnvloedende factoren", zoals opgetekend in uw eindadvies.Het “5-wethoudersplan” zet in op een zo breed mogelijke coalitie, waarbij de inhoud centraal staat met het bestaande raadsprogramma als basis, de verhouding coalitie-oppositie naar de achtergrond verdwijnt en de dominantie van de grote partijen aan banden wordt gelegd. Ik verwijs hiervoor verder naar bijgaand memo, dat ik reeds voor de informatie namens de gehele oppositie aan de coalitiepartijen heb gezonden. Tevens verwijs naar het verzoek om een extra raadsvergadering te houden op 22 augustus 2019, dat eveneens wordt bijgevoegd. Ook daarin is het “5-wethoudersplan” nader gemotiveerd. Er werden in navolging van het gelanceerde “5-wethoudersplan” door de coalitiepartijen geen andere varianten ten behoeve van een herziene coalitiesamenstelling genoemd. Het CDA realiseert zich terdege dat bij andere door u te onderzoeken varianten de mogelijkheid aanwezig is dat zij geen deel uit zal maken van een nieuwe coalitie. Het CDA neemt de vrijheid u te verzoeken de haalbaarheid van het “5-wethoudersplan” eveneens in uw onderzoek te betrekken, waarbij de gedachte kan zijn dat dit onderzoek wordt uitgevoerd door de huidige informateurs, dan wel door één van hen, ondersteund door een staats-/bestuursrechtelijke inhoudsdeskundige (bijvoorbeeld emeritus hoogleraar Arno Korsten, die reeds eerder bij problematiek in de gemeente Sittard-Geleen betrokken is geweest). Het eerst creëren van een duidelijke structuur en nadien de personele invulling (naast het bespreken van diverse dossiers) zou een bijdrage kunnen leveren aan het overbruggen van verschillen. Daarmee wil het CDA slechts gezegd hebben dat dit laatste een gedachte is en op dit moment niet meer dan dat. Om het anders te zeggen: “the proof of the pudding is in the eating”. Het CDA merkt nog op dat de door u genoemde beïnvloedende factor 12 - "de ambtelijke organisatie ondervindt de gevolgen van te directe aansturing door (de) wethouders en daardoor moeilijk in zijn professionele positie kan komen" – voor het CDA een groot zorgpunt vormt. In het rapport van BMC van 31 augustus 2017 werd op pagina 9 vastgesteld, dat de ambtelijke organisatie de ruimte moet krijgen om het bestuur integraal te adviseren. Die opmerking moet mede geplaatst worden in het licht van de opmerking in het deelrapport 2 van BMC van juni 2017. Daar staat op pagina 20 dat wethouders rechtstreeks in de ambtelijke organisatie sturen om doelstellingen binnen de portefeuille te realiseren. Toen dit rapport uitkwam zat het CDA nog in het college. Na april 2018 niet meer. Toch blijkt er in de verhouding tot de ambtelijke organisatie niets veranderd te zijn. Dat is in het licht van de door de huidige coalitie gewenste verandering van de bestuurscultuur op zijn zachtst gezegd teleurstellend. Wij wachten de verdere voortgang af. Met vriendelijke groet, Andries Houtakkers, Fractievoorzitter CDA

Tijdens de algemene politieke beschouwingen in de Gemeenteraad heeft CDA fractievoorzitter Joost Bleijie vraagtekens geplaatst bij het collegemotto “Samen maken we de stad”. Bij het vorig jaar gepresenteerde collegeprogramma gaf het college van D66, GL en Pvda aan graag met iedereen de stad te willen maken. Samenwerken, inspraak serieus nemen, participatie bevorderen: het college wilde niet vanuit de ivoren toren de stad besturen, maar nadrukkelijk met de hele Raad en met alle Leidenaren de stad de handen in een slaan. “Hoe zit het eigenlijk met het collegemotto Samen maken we de stad” vroeg Bleijie zich af, “en maakt het college ook echt samen met de inwoners en het CDA de stad?” De conclusie was niet mals. “Het valt het CDA op dat er de laatste tijd steeds meer onrust is over voorstellen van het college. Of het nou de uitbreiding van het aantal hockeyvelden is, het weghalen van een fietspad, het investeren in een ijshal of de herinrichting van de Hooigracht: Er was onrust in de stad. De onrust was het meest zichtbaar bij Bouwprojecten. Leidenaren zijn helemaal niet tegen bouwen, maar willen daar graag over meepraten. De steeds terugkerende klacht is dat participatie onvolledig en onvoldoende is. Geacht college, maak waar wat jullie continue zeggen en maak die stad ook echt samen. Anders is “Samen maken we de stad” een loze belofte!” Ook bij de wens van het college om samen met de gehele Raad, dus ook de oppositie de stad te maken, zette Bleijie grote vraagtekens. “Toen dit college aantrad, is het CDA gevraagd om vooral constructief oppositie te voeren. Met “Samen maken we de stad” viel er voor het CDA het nodige te halen. Genoeg reden dus om, en ik citeer “de zurigheid achterwege te laten.” Ik was daar blij mee. CDA’ers staan er immers om bekend vrolijk, constructief en complimenteus te zijn. En, eerlijk is eerlijk, het begon goed vorig jaar: het college liet het initiatief bij het CDA om met een voorstel te komen om eenzaamheid in Leiden te bestrijden. Dat voorstel gaat er binnenkort in samenwerking met wethouder Damen komen. Maar was dit een opmaat voor een innige samenwerking en maakt het college ook echt Samen met het CDA de stad? Nee, niet echt! Aan het CDA heeft het niet gelegen: Van alle Raadsvoorstellen die zijn ingediend, steunde het CDA ruimt 92%. Wij zijn dus zoals we beloofden een hele constructieve oppositiepartij.” Nog een super constructief staaltje van het CDA volgens Bleijie: “Van alle wijzigingsvoorstellen die de collegepartijen het afgelopen jaar indiende, werd ruim 75% door het CDA gesteund. Driekwart! Dat is echt een compliment waard! En andersom? Hoe zit het met de voorstellen die het CDA in diende? Hoe reageerden de ‘samen-maken-we-de-stad-partijen” hierop? Nou helaas veel minder constructief. Van de voorstellen die wij indiende, kreeg slechts 25% steun van de collegepartijen. “Maar dat ligt aan het CDA” hoor ik u denken. Dat zou kunnen. Maar hoe kan het dan, dat slechts 35% van alle voorstellen van de oppositie werden gesteund door de collegepartijen? Nee, afgaand op het afgelopen jaar geldt “Samen maken we de stad” toch vooral voor de collegepartijen.” Afsluitende had Bleijie nog een wens voor het college en de college dragende partijen in petto. “Voor het komende jaar hoopt het CDA dat D66, GroenLinks en de PvdA een andere mooie slogan in de praktijk zullen brengen: “Practice What You Preach”. U zegt namelijk vaker “Samen maken we de Stad”, dan dat u dat daadwerkelijk doet. Zowel in de stad als hier in de Raad. Gebleken is dat het CDA graag met u de stad maakt. Dat geldt ook voor veel Leidenaren. Nu u nog!”