Poliflw

Wat gebeurt er in het Enschedese stadhuis vraagt de SP zich af! Hoever gaat de gemeente met het willekeurig onderwerpen van bewoners aan mensonwaardig onderzoek? Hoever gaat de gemeente om zoveel mogelijk bijstandsuitkeringen in te kunnen trekken? Om op die vraag antwoord te krijgen is onderzoek nodig en daarvoor dient de SP maandag een motie in.                          

Foto: CW / WNL

Ook de Tweede Kamerfractie van de SP is verontrust over de Enschedese praktijken en heeft de minister vragen gesteld over de rechtmatigheid van het gevoerde beleid.(www.tubantia.nl/enschede/kamervragen-over-big-brother-achtige-controle-op-uitkeringen-in-enschede~a5a6ca2d/)

De SP heeft vandaag een brief gestuurd naar het Waterschap Vechtstromen met het verzoek een besluit over de aanvraag kwijtschelding terug te draaien. In plaats van één aanvraag, moeten betrokkenen vanaf 2020 een aparte aanvraag voor de kwijtschelding waterschapslasten doen. Een besluit dat de kans op problematische schulden verhoogt. Alle Enschedese partijen hebben zich achter het verzoek van de SP geschaard.

Tijdens een informatieprogramma over het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente werd duidelijk dat per 1 januari 2020 de samenwerking tussen de gemeente Enschede en het Waterschap op zou houden. Een samenwerking die problematische schulden kan voorkomen! Een goeie reden voor de SP om in actie te komen!

Bewoners van Enschede die kwijtschelding krijgen van gemeentelijke belastingen hoefden hier niet ook nog een keer een aanvraag te doen bij het Waterschap Vechtstromen. Het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente(GBTwente) beoordeelde de aanvraag kwijtschelding voor de Gemeente Enschede en het Waterschap Vechtstromen. Kwijtschelding is een van de maatregelen die schuldenproblematiek kan voorkomen bij mensen die een zeer laag inkomen hebben. Betrokkenen hoefden “maar” één keer de stapel benodigde formulieren in te vullen.

SP, CU en D66 hebben hebben het College vragen gesteld over de verandering bij de aanvraag kwijtschelding. Ook het College was niet blij maar leek ook niet betrokken te zijn bij dit besluit.

In onderstaande brief naar het bestuur van  het Waterschap Vechtstromen roept de SP op tot het terugdraaien van dit besluit. De SP wordt hierin gesteund door alle politieke partijen in Enschede.

Betreft: Stopzetten samenwerking bij kwijtschelding gemeentelijke en waterschapsbelastingen   Geachte leden van het algemeen bestuur van Waterschap Vechtstromen,   De afgelopen jaren hebben de gemeente Enschede en Waterschap Vechtstromen gezamenlijk opgetrokken in de kwijtschelding van de gemeentelijke en waterschapsbelastingen. In de praktijk betekende deze samenwerking dat de kwijtschelding voor onze, en tegelijk ook voor uw belastingen werd beoordeeld door ons gemeentelijke belastingkantoor GBTwente. In het kader van het armoedebeleid maakten we het met deze samenwerking voor onze inwoners makkelijker te strijden tegen armoede. In onze ogen dragen de mogelijkheid van kwijtschelding en het gemak om het aan te vragen (wanneer inwoners daadwerkelijk voldoen aan de voorwaarden) bij aan het voorkomen van schuldenproblematiek. Het is in ons beider belang om schuldenproblematiek bij onze inwoners te voorkomen.   Helaas dreigt aan deze samenwerking door eenzijdige besluitvorming in het GBLT op korte termijn een einde te komen. Vanaf 1 januari 2020 moeten inwoners van Enschede indien van toepassing, apart kwijtschelding aanvragen voor gemeentelijke belastingen en waterschapslasten. De Enschedese gemeenteraad is verbaasd over dit besluit. Bewoners moeten nu twee in plaats van één keer formulieren invullen om een aanvraag voor kwijtschelding in te dienen. U zult het met ons eens zijn dat dit niet in het belang is van een meestal kwetsbare groep bewoners, waarvoor kwijtschelding van belang is om niet in een situatie van armoede en/of schulden terecht te komen. Natuurlijk zijn wij ook benieuwd hoe betrokkenen geïnformeerd worden over bovengenoemde maatregel. Waarschijnlijk zijn zij ook niet op de hoogte van deze verandering. Dit kan leiden tot hoge kosten wat we nou precies moeten proberen te voorkomen als dienstbare overheid. In wiens belang dit besluit is, is ons volstrekt onduidelijk.   Daarom roepen we u op om uw invloed in het bestuur van het GBLT aan te wenden om de afschaffing van onze gezamenlijke kwijtschelding op korte termijn te heroverwegen en onze waardevolle samenwerking in stand te houden.   Graag krijgen wij van u antwoord op de volgende vragen:   1. Waar is het eenzijdige besluit genomen om onze waardevolle samenwerking bij de kwijtschelding van gemeentelijke en waterschapsbelastingen te beëindigen ? 2. Ligt hier een business case aan ten grondslag? Welke overwegingen vanuit inwonerperspectief zijn hierin meegenomen? Wat brengt dit als voordeel voor de bewoner van onze gemeente en uw gebied? 3. Wat is er nodig om deze maatregel voorlopig met een jaar uit te stellen? 4. Wat is het belang van het splitsen van de aanvraag kwijtschelding? 5. Er wordt gesproken over digitale aanvragen. Hoe gaat GBLT om met analoge aanvragen, waarbij persoonlijk contact gewenst dan wel noodzakelijk is (ook gezien de uitspraken daarover van de Nationale Ombudsman)? 6. Hoe en wanneer worden onze inwoners geïnformeerd over de splitsing aanvraag kwijtschelding?

Vanwege de tijdsdruk verzoeken wij u zo spoedig mogelijk gehoor te geven aan onze oproep en de bovenstaande vragen te beantwoorden.   Vriendelijke groet,   Namens de voltallige gemeenteraad van Enschede, bestaande uit de fracties Burger Belangen Enschede, D66, VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, SP, PVV, ChristenUnie, DENK, EnschedeAnders.nl, Democratisch Platform Enschede en Groep Versteeg,   Annelies Futselaar Raadslid SP   Mail: a.futselaar@enschede.nl

De SP wil een eerlijke toekenning van Hulp bij het Huishouden. Een motie moest maandag daarom zorgen voor een indicatie in tijd. Een rechterlijke uitspraak dat dit de enige rechtvaardige manier is van het toekennen van een beschikking, was de basis van het voorstel.

Na een stevige discussie in de Raad over het toekennen van Hulp in uren, leek een SP motie het niet te gaan halen. Vooral de coalitiepartijen D66, VVD en PvdA hadden maling aan een rechterlijke uitspraak en stelden veel suggestieve vragen. Ook de wethouder leek geen oor te hebben naar een rechtvaardige behandeling van onze bewoners. De SP en mede indiener EnschedeAnders.nl hadden heel wat overredingskracht nodig. Tot de burgemeester onverwacht zei dat de gemeente zich moet houden aan uitspraken van de rechter. Daar was verder geen discussie over mogelijk! En daarmee was de discussie ook ongeveer gesloten op een enkele stuiptrekking van D66 na.

Het vervolg De motie heeft de SP voorlopig aangehouden maar hij wordt tot nader orde wel uitgevoerd. Alle bewoners van Enschede die Hulp bij het Huishouden nodig hebben krijgen vanaf dinsdag 14 mei een beschikking in uren. Over drie weken staat de WMO op de raadsagenda. Dan zal de eerlijke toekenning van hulp weer besproken worden. Maar met de uitdrukkelijke overtuiging van burgemeester Onno van Veldhuizen dat de uitspraak van de rechter boven de wens van de Raad en zelfs de minister staat moet dat goed komen.

De uitspraak “als je geknipt wordt, moet je stil zitten” wordt vaak gebruikt door politieke partijen die een verkiezingsnederlaag lijden. Maar de SP is geen partij van mensen die stil willen zitten. Na één dag van lokale rouw zijn fractie en bestuur dan ook weer aan de slag. De strijd voor een beter en socialer Enschede zetten wij voort, in de coalitie als het kan, in de oppositie als het moet.

Het eerste zetelverlies van de SP sinds 2006, is in Enschede hard aangekomen. De winst van twee zetels die we vier jaar geleden hebben behaald, zijn we nu weer kwijt. Enschede volgt daarmee de landelijke trend. Alle landelijke winnaars winnen in Enschede, alle verliezers verliezen. Ook de winst van lokale partijen past in het landelijke plaatje. Dit is echter geen excuus. Op plekken waar de SP haar meerwaarde heeft getoond zoals in Heerlen, Oss en Pekela zijn ze ook beloond. In Enschede hebben wij de laatste jaren te weinig het verschil gemaakt. Dat zal ons de komende vier jaar niet opnieuw gebeuren.

Het zetelverlies betekent niet automatisch dat wij in de oppositiebankjes willen zitten. Een centrum-linkse coalitie met Burgerbelangen, D66, PvdA, GroenLinks en de SP is een mogelijkheid. Het college zal dan werk moeten maken van het opknappen en duurzamer maken van huizen, het verbeteren van de zorg en het verminderen van de armoede. Maar ook de werkgelegenheid en veiligheid in de buurten verdienen veel aandacht. Werk aan de winkel dus.

De onrust onder reizigers met de regiotaxi heeft vandaag een hoogtepunt bereikt. In een brief van de vervoerder die ze op 28 november hebben ontvangen staat dat zij voor 1 december een machtigingsformulier voor automatische incasso voor de vervoerder moeten tekenen en opsturen. "Geen machtiging, geen taxivervoer" meldt de vervoerder. Slecht bericht net voor de feestdagen als juist veel pashouders graag bij familie op bezoek gaan of deel willen nemen aan de verschillende activiteiten die georganiseerd worden.

"Als ik een telefoontje krijg over het regiotaxivervoer weet ik dat er diezelfde dag meer volgen" zegt Annelies Futselaar gemeenteraadslid van de SP. "Mensen zijn echt van streek als ze brieven krijgen die ze direct confronteren met hun afhankelijkheid en kwetsbaarheid. Ze schrikken en bellen (gelukkig) direct om het slechte nieuws te kunnen delen" De SP begrijpt niet wie het in zijn hoofd haalt iemand te dwingen binnen 2 dagen een automatische incasso te regelen met het bedrijf dat het regiotaxivervoer regelt. Ben je te laat dan zit je zonder vervoer en word je gedwongen thuis te blijven. En dat is nou precies wat we niet willen en wat in strijd is met het doel van de Wet Maatschappelijke Ontwikkeling.

Een van de pashouders heeft de vervoerder gevraagd of ze nu echt zonder automatische incasso niet meer kon reizen. "Met bijbetaling van €7,50 per maand mag ze wel met de regiotaxi", was het antwoord. Reizigers die afhankelijk zijn van regiotaxivervoer vallen geleidelijk buiten alle regels en doelen van de Wet Maatschappelijke Ontwikkeling. Zij lijken vogelvrij verklaard en zitten vervolgens thuis omdat het reizen met de taxi ze langzamerhand onmogelijk wordt gemaakt.

Ook de PvdA en EnschedeAnders zijn niet tevreden over de gang van zaken. Net als de SP zullen zij wethouder van Houdt maandag 4 december vragen wanneer de gemeente pashouders nou eens serieus en met respect gaat behandelen.