Poliflw

Voorzitter commissie herindeling Voorne: ‘Dienstverlening aan burger moet beter’

Eind dit jaar wordt definitief besloten over de fusie van de gemeenten op Voorne-Putten. Een speciale commissie is bezig met de voorbereidingen daarvan. De Hellevoetse VVD-fractieleider Dick Bosgieter is voorzitter van de commissie.

Nadia Berkelder 02-09-20, 08:44

Hoe staat het ervoor met de fusie tussen de drie gemeenten? ,,We zijn inmiddels drie keer bij elkaar gekomen. In december moet het herindelingsontwerp klaar zijn. Daar nemen de drie gemeenteraden dan afzonderlijk een besluit over. Vervolgens kan iedereen die dat wil daar zienswijzen over indienen. In maart besluiten de gemeenteraden dan definitief over de herindeling.”

Wat doet die commissie precies? ,,In de commissie discussiëren vier raadsleden per gemeente over de inhoud van het herindelingsontwerp. Wat voor gemeente moet de nieuwe fusiegemeente zijn? Wat wordt de naam van de gemeente? Dat doen  we op basis van de documenten die worden geproduceerd door het bestuurlijke team, waar bijvoorbeeld de burgemeesters inzitten. De commissie adviseert de gemeenteraden over de documenten, maar de commissie zelf beslist niks. De gemeenteraden van Westvoorne, Brielle en Hellevoetsluis beslissen uiteindelijk.”

Hoeveel invloed heeft de commissie op het hele proces? ,,De procedure voor een herindeling ligt vast in de wet, maar je hebt als raadsleden wel de mogelijkheid om je stempel te drukken op de inhoud. Dat gaat bijvoorbeeld over de dienstverlening aan de burger. Vinden we het van belang dat burgers hun paspoort kunnen halen in de buurt? Hoe gaan we dienstverlening organiseren nu we de kans hebben om het anders te doen? Kernenbeleid is ook heel belangrijk. Je woont straks in – laten we het even de gemeente Voorne noemen – maar je woont ook vooral in Zwartewaal, Oudenhoorn of Tinte. Wij willen graag dat de dienstverlening dichter bij de burgers komt. Dat soort dingen kunnen we nu vastleggen.”

Wij willen graag dat de dienstver­le­ning dichter bij de burgers komt Bepaalt de commissie ook waar straks het gemeentehuis komt te staan? ,,Het zou kunnen dat we daar iets over zeggen, maar daar is nu nog niets over afgesproken. Ik denk zelf dat we goed moeten nadenken óf we wel een nieuw gemeentehuis moeten bouwen. Want laten we eerlijk zijn: het gaat financieel niet zo goed met de gemeenten. Moet je dan wel een nieuw gebouw neerzetten? Ik denk dat we vooral goed op de financiën moeten letten. Misschien is dit juist wel een mooi moment om niet meer te denken in gemeentehuizen. Alle ambtenaren hebben nu ook al een werkplek. Misschien moeten we op verschillende locaties vergaderen, dichter bij de burgers?

Ik denk dat we vooral goed op de financiën moeten letten De commissie bestaat uit gemeenteraadsleden. Zijn alle partijen vertegenwoordigd? ,,Er is per gemeente gekeken welke vier mensen in de commissie wilden, op basis van ervaring en wie er zin in had. Daar is voor gekozen omdat anders de groep te groot wordt. Het is inderdaad niet helemaal gelukt om alle partijen erin te krijgen, ook omdat er best veel plaatselijke partijen in de drie gemeenten zijn. Maar we hebben wel afgesproken dat de commissie apolitiek is. We gaan niet van alles regelen langs partijlijnen.”

Jullie zijn al begonnen. Maar het publiek merkt daar niks van. Hoe kan dat? ,,De vergaderingen zijn in principe openbaar. Ze zijn te volgen via de digitale kanalen van de gemeente. Deze maand komt er een website online. Daar zal voor de burger duidelijk worden hoe het ermee staat en welke documenten er allemaal zijn. Daar komt ook een linkje bij naar de vergaderingen. Of dat er niet al had moeten zijn? Daar heeft u een punt. Als we de burgers willen betrekken, moeten ze wel informatie kunnen vinden.”

Klik hier om het hele artikel in de bijlage Voorne Putten van het AD te lezen

Het bericht Voor U gelezen in het AD… verscheen eerst op PvdA Voorne.

Het is lange tijd geleden dat jullie iets van mij hebben gehoord, er is ook veel gebeurd. En daarvan kunnen wij de sporen ook in onze Hellevoetse afdeling van de PvdA zien. Het overlijden van Karel Winkels en de slechte gezondheid van Daan Dankaart raakt onze partij hard. Zoals ook het terugtrekken vanwege een ongeneeslijke ziekte door Leo Bruijn bij de Provinciale Staten. Mijn medeleven gaat uit naar hen en hun familie.

Stuk voor stuk sterke mannen, wie wordt niet geraakt? Die wetenschap maakt tegelijkertijd ook het besef in je wakker om de strijd niet op te geven. Strijd tegen ongelijkheid en rechten voor de mensen met een laag inkomen: in Waterschap Hollandse Delta komt nota bene een VV-lid (Verenigde Vergadering), vanuit de afvaardiging ‘Gebouwd’, dat zijn de bedrijven, met een initiatiefvoorstel om de kwijtschelding voor zuiveringskosten af te schaffen. Voor ons gebied, wat ook Rotterdam-Zuid beslaat, wordt het volgens bronnen bij het SVHW, de instantie die over de betalingen gaat, een groot drama. Ook voor Hellevoetsluis, waar veel mensen van deze regeling gebruik maken. We zullen er in onze fractie alles aan doen om het tegen te houden.

Tegelijkertijd worden er door Waterschap Hollandse Delta veel verbeteringen gedaan: wat betreft onze omgeving, zal er nabij het natuurgebied van Zuidland een ontbrekend stuk fietspad worden aangelegd. Een echte win-win situatie, gelijktijdig aangepakt met aanpassingen aan de dijk en zeker voor mensen die van fietsen houden in dit mooie gebied, een echt geschenk.

Ook ben ik blij met de renovatie van het gemaal bij Stellendam, dat visvriendelijk wordt en veel duurzamer. Maatregelen op de toekomst en de natuur gericht. Boos ben ik nog steeds, dat de spuuglelijke hekjes langs ons mooie Haringvliet staan, waar een aannemer prutswerk heeft geleverd bij de aanleg van zgn. vissteigertjes, de gemeente als opdrachtgever hiervoor verantwoordelijk is, maar “die aap niet op zijn schouder wil hebben”. Dus nog steeds denkt dat de aannemer het gaat opknappen? Blijven we werkelijk hierop wachten of toch het heft in eigen hand nemen?

Onrechtvaardig: dat geldt voor de ontoegankelijkheid van een openbaar natuurgebiedje aan de rand van het Haringvliet. Eén van de mooiste plekjes in Hellevoetsluis. Het strandje is openbaar, maar de bewoner heeft voor € 1,– m2 het stuk grond gekocht, waar je overheen moet om het te bereiken. Hoe heeft dit zo kunnen gebeuren en zal de raad nu wel aandringen om desnoods via een loopplank het strandje toegankelijk te maken? Iedereen moet toch kunnen genieten van de natuur, zeker in deze tijd, waarin je geen kant op kunt.

Hoewel: fietsen is wel iets waar ik nu mijn conditie mee op peil houd. Om daardoor ook weer de enorme aandrang van onze overheid te kunnen constateren om bomen te kappen: weg mooie bomen bij de Struytse Hoeck, weg bomen rond het Brielse meer, waar stapels opgestapeld liggen om verwerkt te worden tot pulp voor de biomassacentrales. Hierover ook contact gezocht met onze afvaardiging in de Provinciale Staten. Het motte van ons verkiezingsprogramma was immers ook: kappen met kappen? Wordt ook nog vervolgd, zeker gezien de ontwikkelingen voor Vierpolders.

Rest mij nog het bestuur te bedanken voor de mooie kaart en ik ben dankbaar dat zowel mijn man als ik weer bijna gezond zijn na onze ziekenhuis opname. Let goed op jezelf, blijf strijdbaar en waardeer de mooie initiatieven die we nu ook om ons heen zien. Het zal anders worden, maar steun geven kan op veel manieren.

Hennie Wiersma

Het bericht Nieuws uit de Hollandse Delta… verscheen eerst op PvdA Voorne.

Hoe vaak moet dit college haar neus nog stoten?

De raadsvergadering van donderdagavond/-nacht kende een top en een diep dal.

De top: u heeft het al ruim kunnen lezen, na Brielle en Westvoorne sprak ook Hellevoetsluis zich nu onomwonden uit om op te stomen naar één gemeente op Voorne, en daar zijn wij heel gelukkig mee.

Het diepe dal: het vaststellen van voorgestelde wijziging begroting 2020-2023. En daar zal ik nu meer over vertellen.

Wat er aan vooraf ging. In november vorig jaar behandelde onze raad de gemeentelijke raad 2020-2023, drie dagen nadat wij van de burgemeester hadden vernomen dat er grote, nog niet verwerkte financiële tekorten aan het licht waren gekomen. We praten dan over enkele miljoenen. Zonder alle discussies te herhalen, het resultaat was dat die begroting, met grote gaten, toch werd aangenomen met de meerderheidsstemmen van de coalitiepartijen IBH, VVD en CDA. De oppositiefracties GroenLinks, Partij van de Arbeid en D66 stemden tegen dit ondeugdelijke stuk. Terecht, zoals ook later vanuit de Provincie zou worden bevestigd. In december kwam er dan ook hals-over-kop een begrotingswijziging: alle gaten waren gedicht door alle beleidsopties ‘tijdelijk’ te bevriezen. De som van het willens en wetens aanbieden van een niet-sluitende begroting in november, en nu te komen met een begroting waar alle beleidsopties uit geschrapt waren, kon dan wel voor de coalitiepartijen (opnieuw!) door de beugel, maar voor de oppositie was dit een brug te ver. Zo ver zelfs dat de drie oppositiepartijen een tik op de vingers uitdeelde aan het college door een Motie van Afkeuring in te dienen; deze werd uiteraard weggestemd door een coalitie die dualisme alleen maar predikt door ‘ach en wee’ te roepen, maar vervolgens achter het college gaat staan.

Met gezwinde spoed ging het college aan de slag, onderzoek werd gedaan, en er kwam een voorstel voor een begrotingsherziening. Haast was geboden, want er moeten snelle nieuwe ambtenaren worden aangesteld (we zitten namelijk met een ambtelijke crisis), en onverwachts was het college er ook achter gekomen dat er in 2021 een nieuwe omgevingswet komt, en de voorbereidingen daartoe nu al achterliggen op schema, en geld gaan kosten.

En dan de raad van donderdag 5 (en 6) maart Vanuit de raad waren er nog vele vragen en onduidelijkheden, en deze waren donderdagavond ten tijde van de raadsvergadering volgens onze fractie nog onvoldoende verholpen. Er waren bijvoorbeeld een achttiental bezuinigingen bedacht, en een deel van de beleidsopties volgende begroting uit november werden nu uitgesteld of goedkoper gemaakt. Met name konden wij nog niet goed beoordelen of al deze kortingen geen noodzakelijke voorzieningen op de tocht zouden zetten. Samen met GroenLinks kwamen wij dan ook door middel van een amendement met het voorstel om in deze raad alleen te besluiten een startkapitaal beschikbaar te stellen voor de twee urgente posten (aannemen personeel/ambtenaren, en voorbereiden Omgevingswet), en de overige aspecten uit de gewijzigde begroting een maand vooruit te schuiven tot de volgende raadscyclus.

Amendement PvdA-GroenLinks Herziening Begroting

Wij dachten dat we de raad en het college een goede oplossing hadden voorgelegd: u kunt snel doen wat nodig is, en wij krijgen de tijd om weloverwogen te besluiten over de rest van de begroting. Eenvoudig, toch? We hadden echter buiten de waard gerekend. Het CDA vond alles eigenlijk wel erg mooi en prachtig, geen vuiltje aan de lucht toch? IBH en VVD leken zich nog wel zorgen te maken over een aantal onduidelijkheden, stelden veel vragen en keken daar dan ook erg moeilijk bij. De fractievoorzitter van IBH liet zich dan ook in een onbewaakt ogenblijk ontvallen ‘dat hij dit toch niet de helft van zijn fractie door de strot kon duwen?’. Maar een drietal lange schorsingen verder was iedereen weer in het gareel: het amendement van PvdA en GroenLinks kreeg drie stemmen (de unanieme aanwezigen oppositie), en de gewijzigde begroting werd aangenomen met twintig stemmen voor en drie stemmen tegen. Inmiddels zaten we in de kleine uurtjes, het was 0:50 uur toen de raadsvergadering werd gesloten.

Ik denk met weemoed terug aan het moment, een paar maanden terug, dat ik mij openlijk afvroeg of het nou wel zo’n goed idee was, twee grote agendapunten op één avond. Het bleek profetisch te zijn geweest.

En hoe nu verder? Met de Zomernota zal de raad op 9 juli opnieuw in de gelegenheid zijn om haar kaderstellende en controlerende rol te vervullen. Voor die tijd heeft het college nog veel, heel veel te doen. En wij zullen ons goed moeten voorbereiden om er voor te zorgen dat er een beleid gevoerd wordt dat recht doet aan wat onze inwoners nodig hebben, en waarbij het college eindelijk ‘in control’ raakt, en de raad tijdig en eerlijk een juist beeld krijgt voorgeschoteld. Uit de donkere schaduw van het diepe dal weer opklimmen naar de zonnige toppen, daar staan wij nu voor. Maar ik ben bang dat deze drieluik te veel gevraagd is in het zware weer waar Hellevoetsluis zich nu bevindt.

Het bericht Degelijk en deugdelijk beleid? verscheen eerst op PvdA Voorne.

Voor U gelezen in het AD…

Eneco is reddende engel voor bijna failliet Hellevoetsluis…

De financiële situatie van de gemeente Hellevoetsluis is nog ernstiger dan gedacht. Er is niet alleen een tekort op de begroting door gestegen zorgkosten, er zijn bijna geen reserves meer.

(Aan het einde van de berichtgeving uit het AD, vindt u de stellingname van de PvdA-fractie in dit kader.)

Door tegenvallers bij de ontwikkeling van bedrijventerrein Kickersbloem 3, door forse uitgaven aan extern personeel en door de miljoenentekorten op zorg, zijn de spaarpotten van de gemeente nagenoeg leeg, rekent een onderzoeksbureau dat door het gemeentebestuur is ingehuurd voor. ,,Er is geen enkele buffer meer.” . . . . .

De verkoop van de aandelen van energiebedrijf Eneco komt als een geschenk uit de hemel. Hellevoetsluis krijgt dit voorjaar 36 miljoen euro bijgeschreven in ruil voor het afstaan van mede-eigendom van het energiebedrijf. Zonder die extra inkomsten, zag de financiële situatie van de gemeente er somber uit.

Het college van B en W volgt het advies van het bureau om het geld van Eneco te gebruiken om lopende leningen af te lossen. Door de leningen af te lossen betaalt de gemeente in de toekomst minder rente. Het rentebedrag dat zo wordt terugverdiend is groter dan de jaarlijkse opbrengst van de Eneco-aandelen, dus houdt de gemeente geld over.

Uurtarief De inhuur van extern personeel wordt de komende jaren aan banden gelegd. Er was extra personeel nodig voor projecten en voor vervanging van vaste medewerkers. Vanaf nu wordt scherper opgelet of het wel nodig is om tijdelijke krachten in te huren. Bovendien wordt een maximum uurtarief ingesteld. Uit het rapport blijkt dat personeel is ingehuurd dat meer dan 125 euro per uur verdiende.

Ook na alle maatregelen heeft de gemeente nog geen vet op de botten, voorspelt het bureau. Het verhogen van de OZB, de belasting op onroerend goed, met bijvoorbeeld vijf procent zou elk jaar nog 260.000 euro extra opleveren. Het college wil daar geen besluit over nemen en laat die keuze aan de gemeenteraad. Gemeenteraadsleden uitten vanavond hun zorgen over de budgetoverschrijdingen op de zorg. ,,Heeft de gemeente wel de capaciteit om dit aan te pakken?” vroeg Daan Dankaart (PvdA). Hij pleitte voor een rekenkameronderzoek. ,,Het is zorgelijk dat dit tekort zo laat is ontdekt”, stelde Dick Bosgieter (VVD).

Klik hier om naar het AD te gaan…

Tot zover de berichtgeving uit het AD. Onze PvdA-fractie in de gemeenteraad heeft daar echter een meer genuanceerde mening over:

Vanaf het begin is onze fractie principieel tegen de verkoop van de ENECO-aandelen geweest; onder meer in de raad van 23 januari zei onze fractievoorzitter Daan Dankaart daar het volgende over:

“Principieel is de fractie van de PvdA hier nog steeds tegen. Al in september 2017 zei mijn voorganger, Henk Joosten in deze Raad: “Energie een basisvoorziening is waarvan de beschikbaarheid te allen tijde gewaarborgd moet blijven.”. Einde citaat. Enkele jaren geleden konden wij in Californië zien wat er kan gebeuren als de marktwerking de overhand krijgt, en de overheid haar grip op de situatie verliest. Met verkoop van de ENECO-aandelen leggen we daarvoor het eerste zaadje; waarschijnlijk niet nu of binnen de eerst jaren, maar op enige termijn. Basisvoorzieningen moeten niet onder de invloed komen van marktwerking, daar hebben wij al te veel narigheid van gezien. Sommigen in deze raad zullen het als een Gods geschenk beschouwen: de ene dag zitten we met een gat van enkele miljoenen, en de andere dag wordt ons tientallen miljoenen in de schoot geworpen; een geluk bij het ongeluk waar dit college ons met haar krakkemikkige financiële beleid mee opscheepte. Behalve mijn principiële bezwaren verkoop je ook de kip met de gouden eieren; vele jaren hebben we daar de gouden veren van geplukt, en dat zullen we kwijtraken. Eenmalig krijgen we een fors bedrag op de rekening, maar voor we dat we krijgen, is het al voor een fors deel uitgegeven.”

Dus: ja, het komt onze gemeente wel heel goed uit dat we dat geld binnenkort binnen gaan krijgen, maar het is natuurlijk van de gekke dat wij dit incidentele bedrag nu moeten gebruiken om structurele tekorten op te vangen. Daarom heb ik het gemeentebestuur ook opgeroepen om te analyseren hoe dit gebrek aan beleid heeft kunnen gebeuren, of zij zelf wel de ‘capaciteit’ (menskracht en competenties) in huis heeft om dit gedegen te onderzoeken, en structurele oplossingen te vinden om uit deze penarie te komen. En niet gelijk maar onze kroonjuwelen verzilveren. Want: misschien bestaat Sinterklaas dan wel, maar het is niet de PvdA.

Het bericht Financiële situatie Hellevoetsluis ernstiger dan gedacht… verscheen eerst op PvdA Voorne.

Is Hellevoetsluis nog wel ‘in control?

Donderdag 7 november werd door de gemeenteraad van Hellevoetsluis de begroting voor de komende jaren besproken en vastgesteld. Het vaststellen ging echter niet van een leien dakje.

Eerst wil ik op hoofdlijnen beschrijven hoe deze Begrotingsraad verliep; daarbij zal ik onder meer nader stilstaan bij de moties die de PvdA initieerde of ondersteunde. Aan het einde van het relaas worden links opgenomen naar mijn volledige Algemene Beschouwingen en de teksten van de moties.

Het begon eigenlijk al helemaal verkeerd: nadat wij in oktober de conceptbegroting 2020-2023 (hierna zal ik deze kortheidshalve ‘Begroting’ noemen) ontvangen, hierop voorbereidende vragen aan het college stelden en in de fractie onze visie vormden, werden wij maandag 4 november om 17:45 verrast door een bericht van het college; ook dit bericht treft u achter de link aan het einde van dit relaas aan. In essentie:

We krijgen te maken met financiële tegenvallers, Deze tegenvallers zijn deels incidenteel, deels structureel, Deze doen zich voor in het Sociaal Domein, bij woningbouwproject Boomgaard en de dividenduitkering door Stedin, De financiële situatie is minder gunstig dan in de conceptbegroting staat.

Het kwam binnen als een ‘donderslag bij heldere hemel’, alhoewel de hemel al niet zo helder was. En dan moet ik wat uitleggen: de aangeboden Begroting was sluitend, dat wil zeggen dat de gemeente niet meer uitgeeft dan het ontvangt. Dit is uiteraard een belangrijk aspect van ons huishoudboekje, maar een gezonde begroting vraagt ook voldoende reserves achter de hand te hebben voor onverwachte uitgaven (net zoals ook u spaart voor het geval de wasmachine defect raakt). In het algemeen streeft een gemeente er naar dat haar reserves tussen 1 en 1,4 maal het risicobedrag bedragen. In 2020 zal dat echter ‘slechts’ 0,53 zijn, we hebben dus te weinig reserves. Niet onmiddellijk heel ernstig, tenzij de gemeentelijke ‘wasmachine’, ‘CV-ketel’ en de ‘auto’ het tegelijk laten afweten. We weten ook waar het tekort vandaan komt: bij het opnemen van Oudenhoorn in de gemeente Hellevoetsluis, moesten we een forse bruidsschat aan Nissewaard betalen (‘niets voor niets’, immers), en we hadden al een plan om de reserves jaar na jaar weer in de goede richting op peil te brengen. Daarom mochten we onze Begroting ‘sluitend’ noemen; tot de ‘donderslag’ van maandag dan. Er waren ‘financiële tegenvallers’. Hoeveel, dat kregen wij nog niet te horen, maar we begrepen wel dat het niet om ‘klein bier’ ging. Tijdens de beraadslagingen van de Begrotingsraad gaf de wethouder Financiën, mevrouw den Brok, aan dat het wel om een bedrag van 3 miljoen kon gaan, zonder verdere details.

Uiteraard waren alle fracties geschokt, maar de coalitiefracties IBH, VVD en CDA vonden klaarblijkelijk dat een en ander maar aanvaard moest worden, en met een hoofdelijke stemming werd de Begroting met 21 stemmen voor en 3 stemmen tegen toch vastgesteld. Het komt niet zo vaak voor dat er tegen de Begroting wordt gestemd, en nog minder vaak dat de hele oppositie dat unaniem doet. Deze keer dus wel, en alle drie de oppositiefracties D66, GroenLinks en Partij van de Arbeid, gaven daar een stemverklaring bij. De stemverklaring van de Partij van de Arbeid-fractie luidde:

‘Deze Begroting is, of niet sluitend als er inderdaad nog in de ordegrootte van drie miljoen afgaat, of we weten niet wat de Begroting is doordat substantiële tekorten niet bekend zijn. De Partij van de Arbeid stelt dat het willens en wetens vaststellen van een niet-sluitende begroting niet kan; ook een begroting met missende essentiële cijfers kan ons inziens niet. Uitgaande van het adagium ‘Geen plan, geen geld’ stelt de Partij van de Arbeid ‘Geen cijfers, geen Begroting’, en daarom stemmen wij tegen.’

Hadden we misschien direct moeten besluiten om de hele behandeling van deze ‘Begroting’ uit te stellen omdat deze feitelijk niet ‘rijp voor beraad’ is, zoals de Raad het altijd zo mooi zegt? Er was alle reden toe, maar we konden verwachten dat de meerderheid van de Raad daar niet in mee zou gaan. Ondanks de verwachting dat onze fractie uiteindelijk tegen zou stemmen, gingen wij toch de beraadslagingen volwaardig in.

Na de inleidende beschietingen ging ik eerst in op enkele bestuurlijke onderwerpen, namelijk het staken van de Werk-Organisatie Voorne, onze ambtelijke samenwerking met Brielle en Westvoorne, en de ernstige onrust bij de Hellevoetse ambtenaren. Onze fractie is van mening dat ons college dit niet goed aanpakt en maakt zich ook zorgen dat de financiële druk er toe zal leiden dat zij misschien te weinig gaat doen aan het aanvullen van de te kleine ambtelijke organisatie.

Met betrekking tot de spoedeisende zorg, heb ik er gewag gemaakt dat nog steeds de ambulances op Voorne ver blijven van de norm van aanrijtijden bij spoedritten (maximaal 15 minuten in minsten 95% van de ritten).

Minimaregelingen voor mensen met een inkomen tot 110% van de bijstandsnorm vinden wij nog steeds onvoldoende. Zelfs bij 120% van de bijstandsnorm is het nog geen vetpot, en wij vinden dan ook dat zeker alle mensen met een dergelijk inkomen van de minimaregelingen moeten kunnen ‘genieten’. Op initiatief van GroenLinks dienden wij hiertoe, bijna traditiegetrouw, de motie ‘Verhoging inkomensnormen minimaregelingen’ in. Deze werd even traditiegetrouw afgestemd door een meerderheid van CDA, D66, IBH en VVD.

Hellevoetsluis huisvest al enige jaren de Kledingbank Zuid-Hollandse Eilanden, een instelling die, samen met een dertigtal gemotiveerde vrijwilligers, gezinnen onderaan de inkomensladder periodiek voorziet van een gratis kledingpakket. Dit voorjaar kregen zij van onze fractie al de ‘Pluim van de Arbeid’ , maar zij dreigden toch hun werk te moeten staken door gebrek aan fondsen. De Partij van de Arbeid nam samen met IBH het initiatief om hiervoor, samen met CDA en GroenLinks de motie ‘Kledingbank’ in te dienen. Deze werd vervolgens met unanieme stemmen aangenomen.

Mensen met een laag inkomen konden tot dusverre bij CZ een ziektekostenverzekering sluiten waarbij CZ een kleine korting gaf op de premie, en de gemeente een tegemoetkoming gaf voor een aanvullende verzekering. Kort geleden besloot CZ haar deel van de premiekorting per 2020 in te trekken. Klein bedragje, ongeveer acht euro per maand, maar voor de mensen die het aangaat toch weer een extra last. Wij namen het initiatief om deze premieverhoging te compenseren, en dienden samen met GroenLinks de motie ‘Compensatie CZ-minimacontracten’ in. Het CDA sloot zich aan bij de VOORstemmers PvdA en GroenLinks, maar daarmee hield toch een meerderheid van fracties de motie tegen. Jammer.

(V)MBO stagiairs doen naar hun vermogen even goed hun best als hun collega’s vanuit de HBO en het WO. Daarom vonden wij dat ook hun stagevergoedingen gelijk getrokken zouden moeten worden. Wij namen het initiatief en samen met GroenLinks dienden wij de motie ‘Stagevergoedingen (V)MBO’. Deze werd direct door het college overgenomen, en vervolgens ook unaniem door de Raad aangenomen.

Al een aantal maanden is onze fractie bezig met het bestuur van de voetbalvereniging Hellevoetsluis te bekijken waarom er slechts kleine delen van hun kunstgrasvelden werden hersteld, terwijl ons inziens (en volgens ons ook door de KNVB) de velden geheel gerenoveerd moeten worden. Om dit hier te bereiken, maar ook bij FC Vlotbrug, dienden wij de motie ‘Subsidies kunstgrasvelden’ in. Na de nodige discussies gingen wij in op het aanbod van wethouder ‘Sport’ de heer Schop om deze zaak samen met de woordvoerder van het IBH nader te bespreken. Wij trokken daarom deze motie voorlopig in.

Elk jaar weer genieten velen van het oudejaarsvuurwerk. Elk jaar weer, echter, leidt dit tot veel schades, letsels en overlast. Jammer, en wij zouden het graag anders willen, maar je ontkomt er niet aan om in navolging tot adviezen van deskundigen beleid te gaan voeren om afsteken van vuurwerk uit handen van de consumenten te halen. Op ons initiatief werd samen met D66 de motie ‘Verbod consumentenvuurwerk’ ingediend. Deze werd met de VOORstemmen van D66, GroenLinks en PvdA door een meerderheid afgestemd.

In 2020 wordt zowel regionaal als gemeentelijk de Woonvisie herzien. Wij hebben aangekondigd dat wij dan op het vinkentouw zullen zitten om voldoende betaalbare woningen beschikbaar te krijgen. Steeds opnieuw moeten wij namelijk ervaren dat het college wachtlijsten ontkent of onder de mantel der een of andere liefde probeert te verbergen. Wij blijven attent.

Een jaar geleden kwamen er in opdracht van de gemeente langs de Struytse Zeedijk een stuk of twaalf kleine vispiertjes, en wij gaven al direct aan dat deze de eerste najaarsstormen niet zouden weerstaan. Wij bleken jammer genoeg gelijk te krijgen, en medio dit jaar werden er tijdelijke hekken geplaatst om de toegang tot de piertjes te blokkeren. Maanden later staan deze hekken er nog, of duikelen deze het Haringvliet in. Dat was reden voor onze fractie om begin oktober formele vragen aan het college te stellen. Deze werden nog niet, en daarmee ook niet tijdig, beantwoord, met excuses van de wethouder.

Ook gingen wij mee met de initiatieven van D66 voor een tweetal moties op het gebied van duurzaamheid, ‘Tegel eruit, plant erin!’ (spreekt voor zichzelf) en ‘Nulmeting windparken’ (over de effecten van laagfrequent geluid van windmolens).

Samenvattend heeft de fractie van de Partij van de Arbeid moeten vaststellen dat het gemeentebestuur van Hellevoetsluis niet ‘in control’ is. Wij hebben dit ervaren door vele zaken waar te laat of niet, of onjuist gereageerd wordt op allerlei zaken waar zij voor dient te staan. Dit culmineerde uiteindelijk in het voorleggen van de conceptbegroting waar de oppositie niet anders kon doen dan deze te weerleggen en tegen te stemmen. En niet alleen dat: eigenlijk konden wij inhoudelijk niet begrijpen dat de coalitiefracties deze ondeugdelijk begroting wel goedkeurden. Meenden zij echt dat dit wel kon, of is dualisme voor hen toch een ‘ver van hun bed show’?

Rest mij alleen nog dank uit te spreken aan mijn onvolprezen fractiegenoten Agnes Oosterboer, Anneke Lagendijk, Gerie Luijendijk en ad hoc, Wibo Bouma, die mij in verschillende mate, en soms met een lange zit op de oncomfortabele publieke tribune, met raad en daad terzijde stonden tijdens deze weinig verkwikkende Begrotingsraad.

Bijlagen:

Klik hier voor de Algemene Beschouwing 2019 PvdA Klik hier College bericht ‘Financiën’ van 4 november 2019 Klik hier Motie ‘Compensatie CZ-minimacontracten’ Klik hier  Motie ‘Stagevergoedingen (V)MBO’ Klik hier Motie ‘Subsidies kunstgrasvelden’ Klik hier Motie ‘Verbod consumentenvuurwerk Klik hier Motie ‘Kledingbank’ Klik hier Motie ‘Verhoging inkomensnormen minimaregelingen’ Klik hier Motie ‘Tegel eruit, plant erin!’ Klik hier Motie ‘Nulmeting windparken’

Het bericht Is Hellevoetsluis nog ‘in control’… verscheen eerst op PvdA Voorne.

WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA: DE BASIS OP ORDE?

Vakantieperiode bij het Waterschap Hollandse Delta? Niet echt. Tot ver in de maand juli zijn we betrokken bij de invulling van een nieuw programma. Iets wat aan de ene kant toe te juichen is, maar wat door het afdwingen van bijeenkomsten in een periode waarin veel mensen al met verlof zijn ook spanning geeft.

Letterlijk onder druk staan en mede verantwoordelijk gemaakt worden voor een mogelijke verhoging van de lasten voor de burger. Onze fractie zal daar niet ongefundeerd aan meewerken en heeft dat in deze bijeenkomsten ook duidelijk aangegeven. Waarom zoveel uitgeven voor nog meer management en het Dagelijks Bestuur. Waarom gezinnen nog meer belasten. Niet de zwakste schouders moeten de lasten dragen, maar juist de grote vervuilers. Waar blijven die berekeningen? Leveren de verbeteringen ook positieve gevolgen voor het milieu op?  Wordt door nieuwe investeringen Waterschap Hollandse Delta nr. 1 als meest innovatief Waterschap? Een visie lijkt op dit moment bij Waterschap Hollandse Delta van een ondergeschikt belang.

Jullie hebben misschien wel de reactie van de VVD gelezen, dat zij tegen een verhoging van 15 % zijn en waarschijnlijk verwonderd waarom de PvdA niet een dergelijk bericht heeft doen uitgaan. Dat hebben we zeker wel overwogen, maar uiteindelijk valt een beslissing over verhogingen pas tijdens de begroting in november. En dan kun je nu wel van alles gaan roepen, maar hoe ziet de werkelijkheid eruit. Of kunnen we in de VVD ook een partner vinden om het kwijtscheldingsbeleid te handhaven?

Wat houdt de “basis op orde” in? Terwijl er grote discussies over het klimaat spelen?

Onze fractievoorzitter Cok Sas, voorheen Heemraad, kan dat niet zonder meer accepteren, omdat de afgelopen jaren ook wel degelijk goed gewerkt is. Ik citeer hem onderstaand:

“Niet het klimaat is bij Hollandse Delta de kwestie, maar de ‘basis op orde’. De ‘basis op orde’ betekent voor dit college dat er achterstallig onderhoud is. Dat is met name het geval bij zuiveren, wegen en het watersysteem. En dat achterstallig onderhoud op zo kort mogelijke termijn moet worden weggewerkt. Koste wat het kost. Nu al wordt gezegd dat daarvoor een aanzienlijke tariefsverhoging nodig is.

Als PvdA vinden we dat, zonder dat daar een stevige onderbouwing aan ten grondslag ligt, er erg veel geld wordt gevraagd aan het algemeen bestuur. Natuurlijk moet je je houden aan de geldende wetten, natuurlijk moet de veiligheid op orde zijn en moet je het onderhoud niet zodanig versloffen dat het leidt tot kapitaalvernietiging. Toch kun je hierover discussiëren. Net al bij een auto geldt voor de zogenaamde ‘assets’ van ons waterschap dat er keuzes aan ten grondslag liggen. Ook bij het onderhoud van een auto weeg je het risico van een defecte auto af tegen nut of de noodzaak die de auto voor je heeft, en het geld dat preventief onderhoud kost. Die afweging gebeurt onvoldoende bij Hollandse Delta. Er vindt geen discussie plaats over onderhoud, risico’s en kosten omdat de laatste twee nog niet duidelijk zijn geobjectiveerd.

Bij de vaststelling voor de begroting 2020 wordt deze discussie afgerond. Als PvdA zijn we niet tegen een eventuele tariefsverhoging, maar graag wel gebaseerd op feiten.”

Ik wens jullie nog een mooie zomer en, heb je vragen dan weten jullie mij te vinden.

Groetjes

Hennie Wiersma-den Dulk

Algemeen bestuur Waterschap Hollandse Delta

Het bericht Waterschap Hollandse Delta… verscheen eerst op PvdA Voorne.

… een kijkje in de keuken van ons Waterschap Hollandse Delta

Waterschap Hollandse Delta: verslag van een Hellevoetse Watervrouw

Aan de slag in het Waterschap, dat mag ik, namens jullie, de vele stemmers en dat vind ik een grote eer. Nogmaals dank voor het vertrouwen en nu: waarmaken als volksvertegenwoordiger in het oudste bestuursorgaan dat ons land kent en het nog maar kort de gewoonte is, dat ook de politiek hierin vertegenwoordigd is. Logisch gevolg van het feit dat ook bewoners in de steden mee gingen betalen aan de kosten, wat vroeger meer het belang was van de boeren en aannemers die moesten zorgen dat de dijken er kwamen.

Notabelen die het Waterschap bestuurden en die geschiedenis spiegelt zich nog steeds af in de Waterschappen.  Boeren hebben vanzelfsprekend al hun zetels en ook de vertegenwoordigers uit het bedrijfsleven. Daarnaast een vaste zetel voor natuur. Maar veel politieke vertegenwoordigers zijn ook van het boerenland. Helaas zijn we in deze collegeperiode, ondanks de winst en meer stemmen dan vorige verkiezingen en ook meer dan o.a. CDA en VVD, buiten de coalitie gehouden. Ik zeg ook nadrukkelijk: gehouden. Want ondanks een open en transparant proces bij de coalitievorming – volgens de formateur en vervangend dijkgraaf – bleek niets minder waar en was alles al binnen een week “bekonkeld”.  Een slechte start voor het bestuur van dit Waterschap, misschien niet leuk om te zeggen maar wel echt hoe dit gebeurd is. Ik heb tijdens die vergadering, volwassenen zien huilen. Dus: ga er maar aan staan.

Intussen zijn we weer een paar weken verder en hebben we als fractie besloten om letterlijk aan de slag te gaan en ons niet buitenspel te laten zetten. Dat betekent dat we dus wel mee gaan denken en schrijven aan de nieuwe plannen. Ondertussen pak ik ook vragen uit de omgeving op: zoals de klacht van Wim Bronder uit Rockanje, die al jaren te maken heeft met een heel slecht wegdek waardoor zelfs zijn kleinkind op de fiets ten val kwam, en de suggestie van Hélène Wezemer uit Oudenhoorn om snelheid beperkende maatregelen te nemen om de doorgaande wegen. Deze vragen liggen bij het bestuur. Ook die vanuit de Hellevoetse fractie: in het kader van verbetering recreatie zijn – trouwens tot grote verbazing van bewoners – een 16-tal vissteigers aan het Haringvliet ter hoogte van de Zeedijk gerealiseerd. Heel recent en wat blijkt: ze brokkelen geheel af, waardoor betonijzer tevoorschijn gekomen is, gevaarlijk.

En zo kennen jullie mij hoop ik, ik probeer mij in te zetten. Natuurlijk ook inhoudelijk voor de toekomst waarin het Waterschap. “Inzicht in waterkwaliteit: goed water, goed leven”. Een toekomstbestendig plan maken en juist het voortouw te nemen: denk aan nieuwbouwplannen waarbij het noodzakelijk is, om vanaf de bouw, rekening te houden met o.a. voldoende waterberging in wijken. Om hoosbuien op te vangen maar ook buffers bij droogte.

Altijd alert blijven –  wat gebeurt er: gaat een fabriek in de buurt daadwerkelijk uitbreiden, wat betekent dat voor de vervuiling? Worden er weer bomen omgehakt en waarom? De agenda is heel breed.  Onze fractie blijft zich ook inzetten dat de kwijtschelding gehandhaafd blijft.

Focus: ik heb gekozen voor de portefeuille Water. Met vele onderdelen waterwerken: slibverwerking, zuiveringsinstallaties, analyse van water, kortom een hele wateragenda.

De afgelopen weken zijn er vele uren besteed aan bijeenkomsten en trainingen. Vanuit de PvdA wordt door het CLB een prima leergang georganiseerd voor nieuwe Provincie- en Waterschapsbestuurders. Het kost tijd, maar het levert veel op en ik doe het echt om iets te kunnen betekenen aan die tafel. Daarom: weet mij te vinden en laat mij weten wanneer het Waterschap aan zet moet zijn. Juist in Hellevoetsluis, stad aan het water, waar het goed wonen is.

Voorts wil ik nog complimenten maken aan de organisatie van de l mei viering. Mooie locatie, inhoudelijk en goed verzorgd. Kati Peri heeft een plekje in mijn hart veroverd door haar heldere en betrokken betoog. Bestaanszekerheid voor iedereen, ook in Europa, eerlijk en duidelijk. Zij krijgt mijn stem.

 

Het bericht Een kijkje in de keuken… verscheen eerst op PvdA Voorne.

Honderddertig mensen zaten op de publieke tribune… Door niet minder dan 32 inwoners werd er ingesproken…

Vanaf najaar 2018 maken de gemeente Hellevoetsluis en de megapatatboer Farm Frites gemene zaak over een patatweg en een veld zonnepanelen. Tot in de vroege uurtjes vannacht spraken betrokken bewoners hierover gisteren en vannacht in de commissie Werk Wonen Recreatie. Voor Hellevoetse begrippen was de opkomst immens; met honderddertig mensen was de publieke tribune van het gemeentehuis vol en was deze voor de gelegenheid uitgebreid met een flink stuk van het foyer. Wat misschien nog wel meer zegt is dat veel van de aanwezigen alle beraadslagingen bleven volgen tot de commissie rond 1 uur vannacht de vergadering verder opschortte tot 10 april. Door 32 inwoners werd er ingesproken.

Even een stukje logistiek Ter bespreking was de concept gebiedsvisie zuidoost (vanaf nu zal ik die kortheidshalve afkorten tot gebiedsvisie’’). Deze GEBIEDSVISIE behelst het treffen van voorzieningen voor de volgende aspecten: • Omleiden van het veelvuldige vrachtverkeer door de Kooistee naar de fabriek van Farm Frites, via een nieuw aan te leggen weg, in de volksmond de Patatweg.; • Het aan Farm Frites toestaan dat er 25 hectare aan zonnepanelen word gelegd tussen de Molendijk in Oudenhoorn en het Kooisteebos; En passant gelijk een oplossing bieden aan het sluipverkeer uit Oudenhoorn richting Kanaalweg.

In de aanloop was al duidelijk geworden dat de inhoud van de GEBIEDSVISIE bij de omwonenden op heel weinig applaus kon rekenen. Dat was al duidelijk geworden bij enkele werkbezoeken zoals die aan het melkveebedrijf van Arie Vaandrager en aan de naturistencamping De Brongaard, waar ook onze fractie aan deelnam.

In verband met de verwachte toeloop van belangstellenden en insprekers was op voorhand de agenda van deze commissie vergadering beperkt tot uitsluitend dit onderwerp, de GEBIEDSVISIE, en was er afgesproken dat de totale inspreektijd niet beperkt zou worden tot de gebruikelijke 30 minuten, maar voor de gelegenheid alle insprekers ieder 5 minuten te gunnen.

De insprekers Het zal duidelijk zijn dat ik niet alle argumenten van alle insprekers voor het voetlicht kan brengen, maar hierbij wel een algemeen beeld, gevolgd door een paar specifieke opmerkelijk heden. • Ervaren veel onduidelijkheid over de argumenten voor de ontsluiting van de Patatweg en de verschillende tracés; • Gevaarlijke kruisingen van frequent vrachtverkeer en fietsroutes; • Weerstand tegen beperking van het open uitzicht vanaf de Molendijk; • Geur, licht en lawaaioverlast van de fabriek zelf, nog toenemend door de lopende uitbreiding; • Milieu en ecologische effecten van grote zonneveld; • Waardevermindering en (on)verkoopbaarheid van sommige huizen; • Verkleining van de naturistencamping, in combinatie met meer lawaaioverlast; • Weren van zwaar verkeer uit de kern van Hellevoetsluis (Kooistee); • Niet of nauwelijks door de gemeente reageren op individuele reacties van inwoners.

Een paar punten wil ik er meer specifiek uit lichten: • Het voorkeurstracé van de gemeente snijdt door het land van veeboer Vaandrager, waardoor hij te weinig ruimte overhoudt om zijn koeien voldoende buiten te laten lopen. Zijn vader, die dit bedrijf hier indertijd vestigde hield een emotioneel betoog welke invloed een dergelijke situatie op het gezin van de ondernemer heeft. • De naturistencamping is niet groot, en is op aanwijzing van de gemeente eerder verhuisd van Hellevoetsluis West naar de huidige locatie. Voor velen een rustig en rustgevend paradijsje. Niet verrassend dat zowel bestuurders als gebruikers van deze camping hun zorgen uitten. Van de tweeëndertig insprekers was een overgrote meerderheid tegen de GEBIEDSVISIE in zijn huidige vorm, terwijl er slechts enkelen het een goede visie vonden. Opvallend daarbij was dat twee daarvan een heel duidelijke relatie met de lokale IBH hebben, als voorzitter of als nauwe relatie met een IBH-raadslid. Twee aspecten vielen in het bijzonder op. Het eerste was dat de IBH-voorzitter zich aanmatigde dat hij namens de bewoners van de Kooistee sprak, terwijl later bleek dat een andere bewoners uit deze wijk absoluut niet achter zijn stellingname stond. Te grote broek aangetrokken? Het tweede was dat de IBH-fractievoorzitter net vandaag volgens Groot Hellevoet op een vraag of de GEBIEDSVISIE een moeilijk punt was, heeft gezegd: ‘Ja en nee, we zullen de gebiedsvisie als geheel goedkeuren’. Mijns inziens een vreemde uitspraak voor een politicus, voordat je klaar bent met luisteren naar de argumenten. Toen ik hem daar bij interruptie naar vroeg gaf hij als antwoord dat de krant dit er maar van gemaakt had, maar dat hij dat niet zo gezegd heeft. Als je echter zo eenduidig de krant er van beticht je woorden te verdraaien, dan wil ik van deze plaats uitspreken dat de IBH-fractievoorzitter op dezelfde dag aantoonbaar aan alle Hellevoetse fractievoorzitters ook al ondubbelzinnig had aangegeven dat hij het een goed visie vond en deze zou goedkeuren.

Inhoudelijk De Partij van de Arbeid is al lang van mening dat er een oplossing moet komen om veelvuldig zwaar verkeer uit de woonkern te weren. Een oplossing voor de patatweg moet er komen. Het voorkeurstracé (‘tracé 1’) is echter voor de PvdA zeker geen voorkeurstracé; integendeel: voordat het perceel van veeboer Arie Vaandrager door de patatweg doorsneden kan worden, zal er nog heel erg veel geregeld moeten worden. Eigenlijk acht onze fractie dit geen levensvatbare optie. Terug naar de tekentafel dus. Wij zijn zeker voor een energietransitie, Groningen heeft alle recht op onze inzet daarbij. Wij zijn zeker ook voor zonnepanelen en zonnevelden. Maar tussen de Molendijk en het Kooisteebos? Nee, dat is wel de slechtste keus. Volgens de portefeuillehouder zou dat – kortweg gezegd – zo moeten van de provincie. Toen ik vroeg om hard te maken dat het ECHT moet van de provincie, en dat het niet in de Noordhoek mag, kreeg ik een halfbakken antwoord van de gemeentelijke projectleider. Gelukkig hebben wij ook onze wegen naar de provincie, en PvdA statenlid Willem Minderhout heeft enkele weken geleden dan ook vragen hierover aan de gedeputeerde gesteld. Klik hier om deze vragen in te zien. Ik verwacht volgende week het antwoord van de Provincie te ontvangen.

Dat Farm Frites mee zou betalen aan sommige investeringen, zoals de patatweg, vind ik niet per se ongewenst. Waar ik mij wel heel veel zorgen over maak is dat Farm Frites ook voor een deel de kosten draagt voor de opstelling van de GEBIEDSVISIE. Volgens NRC gaf ook Jacobine van den Brink, hoogleraar bestuursrecht, aan: „Het is niet verstandig. Je wekt als gemeente de indruk dat de ene partij meer invloed op de besluitvorming heeft dan de ander.”

Gedurende de hele avond werd duidelijk dat de gemeente hinkt tussen twee ideeën: is het stuk nu een VISIE (op hoofdlijnen aangeven welke kant je met je beleid op wilt, met welke randvoorwaarden), of is het een PLAN (met specifieke uitwerkingen zoals de opties voor wegtracé’s kostenplaatjes en dergelijke? Veel insprekers wezen terecht op deze onduidelijkheid, veel commissieleden voelden deze verwarring en zelfs de wethouders hielden de twee niet consequent uit elkaar. De PvdA-fractie vindt dan ook dat dit stuk hangt tussen ‘servet en tafellaken’.

Zelfs op vragen van de bewoners op 6 maart (nog geen maand geleden) kon de gemeente niet anders antwoorden dan ‘dat weten we nog niet’ of ‘dat moeten we nog uitzoeken’

De PvdA acht deze GEBIEDSVISIE op dit moment niet rijp voor behandeling in de raad en heeft er grote twijfels over dat dit bij de aanstaande raadvergadering waar de GEBIEDSVISIE vastgesteld moet worden, wel het geval is. Het stuk is onvoldragen, heeft veel te veel open einden, belangrijke keuzes zijn niet gemaakt of juist gemaakt op ondeugdelijke gronden. Of in elk geval op gronden die ik als raadslid nu nog onvoldoende kan doorgronden.

Hoe verder? Donderdag om 1 uur werd de behandeling na de eerste termijn van de beraadslagingen opgeschort, om de tweede termijn in te zetten in een extra zitting van de commissie op 10 april. We zullen zien of er tegen die tijd meer helderheid is verkregen op de vele vragen en onduidelijkheden. Dan zullen we ook moeten bepalen of het agendapunt dan wel rijp is voor behandeling in de raad. Voor de PvdA-fractie is dat nu nog zeker geen uitgemaakte zaak. En als het op 18 april in de raad wordt behandeld is het ook nog lang niet zeker dat wij er voor zullen stemmen. Dat zullen we alleen doen als we de overtuiging hebben gekregen dat alle betrokkenen ZEKER ZIJN van een rechtvaardige behandeling van hun individuele wensen en noden.

Laten we zorgen dat de Patatweg geen Lijdensweg blijkt, en dat een Zonneveld niet een ongewenst broeikas wordt.

Wij wensen Farm Frites en hun medewerkers een goede en vruchtbare onderneming, maar met de verzekering van behoud van de best mogelijke leef-, werk- en recreatieomstandigheden voor alle mensen in Hellevoetsluis Zuidoost.

Afsluitende verantwoording Het was een lange zit, maar dat hoort bij dit werk dat ik gekozen heb. In elk geval heb ik heel veel respect voor het grote aantal inwoners dat er tot in de vroege uurtjes bij bleef. Maar ook voor mijn fractiegenoten Karel Winkels die na middernacht de zitting moest verlaten bij tekort aan de nodige zuurstof, en Agnes Oosterboer die de harde stoelen van de publieke tribune urenlang moest trotseren.

Het bericht Patatweg een lijdensweg? verscheen eerst op PvdA Voorne.

De verkiezingen op Voorne, een voorlopige analyse…

(NB: alle cijfers op grond van voorlopige uitslagen)

Provinciale Staten:

In Hellevoetsluis werd Forum voor Democratie grootste met bijna 28%. Met 16,1% volgde de VVD en de PVV met 10,0%. De PvdA kwam op de vierde plaats met 8,6%, 1,9% minder dan bij de Provinciale Staten van 2015, maar 1,3% meer dan bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018). Opvallend waren de aanmerkelijke teruggang van de PVV, meer dan gehalveerd, en toch ook van de VVD. Onze politieke vrienden van GroenLinks verdubbelden bijna ten opzichte van de Provinciale Staten van 2015, maar moesten wel een forse veer laten ten opzichte van de Gemeenteraadsverkiezingen van2018. CDA halveerde bijna. De opkomst was hier 52,3%, ruim 10% meer dan vier jaar geleden.

In Brielle was ook  Forum voor Democratie de grootste, hier met 24,8%  gevolgd door de VVD die met 19,5% een klein verlies boekte. PvdA werd hier 3e met een kleine winst naar 8,4% ten opzichte van de Provinciale Verkiezingen van 2015 maar wel met enig verlies t.o.v. de Gemeenteraadsverkiezingen in 2018. CDA volgde met fors verlies op 7,5%. D66 ook met fors verlies op 6,4%. De opkomst was hier 57%, ook 10% hoger dan vier jaar geleden.

In Westvoorne kon de VVD het Forum voor Democratie  nipt weerstaan; weliswaar met een verlies van 4,5% scoorden zij toch nog 24,7%. Het Forum voor Democratie kwam hier op 24,0%. 3e partij werd het CDA die fors verloor en bleef hangen op 7,8%. De PvdA verloor licht zowel ten opzichte van de Provinciale Staten van 2015 als de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018. PVV volgde in de rij met 7,0% (halveerde), D66 met 6,8% ook op fors verlies. Opkomst in Westvoorne was de hoogste op ons eiland, 61,1%, ook +10%.

Waterschap Hollandse Delta: In alle drie de gemeenten op Voorne werd de Waterschappartij Hollandse Delta de grootste, met ongeveer dezelfde resultaten als 4 jaar geleden, ordegrootte tussen de 35 en 48%. Tweede werd de VVD in Hellevoetsluis en Brielle met scores tussen de 12 en 17%. In Brielle bleven zij steken op 13% en werden zij ingehaald door Hollandse Delta Natuurlijk met 16,6%. In Hellevoetsluis en Westvoorne werd Hollandse Delta Natuurlijk derde met resultaten rond de 12%.

De PvdA toonde een afwisselend beeld: 5,3% in Westvoorne, 7,5% in Brielle en 10% in Hellevoetsluis. In Hellevoetsluis een lichte stijging van bijna 1%, in de twee nadere gemeenten vrijwel onveranderd.

Welke conclusie kunnen hieruit voor onze regio worden getrokken?

De opkomsten zijn over de hele linie fors gestegen. Blijkbaar ziet men de noodzaak in om zijn stem uit te brengen. We moeten onderkennen dat het Forum voor Democratie een rol van betekenis gaat spelen in de Provincie (niet in het Waterschap, waar zij niet aan de verkiezingen deelnamen). We zullen moeten ervaren hoe dat uitpakt. Ten opzichte van de Provinciale Staten 2019 is onze PvdA nog wat gezakt maar er is wel duidelijk herstel t.o.v. de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018 waar wij ook in de rangorde nu GroenLinks, CDA en D66 achter ons lieten. Is de weg omhoog ingeslagen? Het is nog te vroeg om al te hard te juichen maar er lijkt licht aan de horizon. Het is nog niet te voorspellen hoeveel zetels wij in het Waterschap zullen bezetten; zoals het er nu naar uitziet zouden wij misschien met enige moeite de huidige twee zetels kunnen behouden. Het valt dus nog maar te bezien of onze lokale kandidaat Hennie Wiersma – Den Dulk in de prijzen valt. De komende dagen zal daar meer duidelijkheid over komen.

Het bericht De verkiezingen op Voorne… verscheen eerst op PvdA Voorne.

Het was op zaterdag 16 maart nog heel vroeg toen Daan en flatgenoot Ton naar het winkelcentrum togen om, ondanks storm en regen, de PvdA kraam op te gaan zetten.

Dat het weer deze dag niet meewerkte was gelukkig geen reden voor ons campagneteam om niet de hele dag onvermoeid flyers uit te delen en mensen te woord te staan.

Onze leus deze dag: LAAT JE STEM NIET VERLOREN GAAN EN GA STEMMEN OP 20 MAART!!!

Hennie staat op nummer 3 op de lijst voor de Waterschappen en op  nummer 14 voor de Provinciale verkiezingen.

We hopen natuurlijk dat er aanstaande woensdag, 20 maart, massaal gestemd gaat worden!

Daan staat op nummer 24 op de lijst voor de Provinciale verkiezingen.

Een woord van dank van ons aller campagneleider Daan: Bedankt voor jullie aller inzet vandaag. Het was koud met een nare gure wind en het regende ook nog toen we begonnen maar, samen hebben we er toch wat van gemaakt. Jeroen, wil jij de medewerkers in Rockanje ook namens het campagneteam bedanken? En de echtgenoot en dochter van Hennie ook bedankt voor de ondersteuning bij de afbouw. Respect voor jullie allemaal.

Hieronder wat foto’s van deze stormachtige dag… Onze kraam is al stabiel, VVD strijdt nog met het klimaat, SP en 50Plus zijn er ook… Ook in Rockanje werd weer en wind getrotseerd… Ben uit Brielle, onze voorzitter Sjoerd en campagnecoördinator Daan actief in Hellevoetsluis… Hennie pendelt wat af deze campagnetijd, hier is ze op bezoek op Goeree Overflakkee… Hennie en Loek samen op pad tijdens ons buurtonderzoek rond het Evertsenplein… Wibo en Anneke delen rozen uit… Op de markt in Hellevoetsluis, Hennie was werkelijk OVERAL

Het bericht Verkiezingsmarkt – onze PvdA was er!!! verscheen eerst op PvdA Voorne.