Poliflw

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 14 juni vroeg de SP Rheden aandacht voor de plannen van het kabinet om arbeidsgehandicapten minder dan het minimumloon te laten verdienen.

Steeds meer organisaties en partijen spreken zich uit tegen deze bezuinigingsmaatregelen. De fractie van de SP vroeg, samen met GroenLinks, een uitspraak van de gemeenteraad over deze plannen. Er zal op korte termijn namens bijna de gehele gemeenteraad een brief worden gestuurd naar de regering met de dringende oproep om af te zien van deze onzalige plannen. Alleen het CDA en VVD wilden deze brief niet ondertekenen.

Tijdens diezelfde vergadering diende de SP ook een voorstel in over de hondenbelasting. Er zal een onderzoek plaatsvinden naar de gevolgen van het afschaffen van de hondenbelasting. Voor 1 oktober komt er een overzicht met de inkomsten hondenbelasting en uitgaven, zoals kosten voor het controleren op hondenbezit en uitgaven aan onderhoud van de hondenveldjes. Wat de SP betreft komt er een einde aan deze ouderwetse belasting, maar de fractie wil wel eerst goed in kaart hebben wat de gevolgen zijn.

 

Naar aanleiding van een bezoek aan de biologische boerderij de Nieuwenburgt in Spankeren, diende de SP, mede namens GroenLinks, tijdens de bespreking van de kadernota op donderdag 14 juni een voorstel in voor biologische boeren.

Biologische melkveehouders zijn niet verantwoordelijk geweest voor het veroorzaken van het mestoverschot. Zij kregen echter ook te maken met het moeten inleveren van koeien ten behoeve van het fosfaatreductieplan. Sommige boeren, zoals Hans en Tanja Nieuwenburg uit Spankeren, kregen daar bovenop ook nog eens enorme boetes opgelegd. De SP heeft in de Tweede Kamer al meerdere voorstellen ingediend om te zorgen voor een uitzonderingspositie voor de biologische boer. Helaas was daar in de Tweede Kamer eerder geen meerderheid voor.

Tijdens de bespreking van het voorstel van de Rhedense SP werd snel duidelijk dat niet alleen de gemeenteraad, maar ook het college zich wilde inzetten voor deze boeren. Er zal 1 dezer dagen dan ook een brief namens gemeenteraad én college worden gestuurd naar Den Haag, met het verzoek de zogenaamde knelgevallen-regeling uit te breiden en te zorgen voor een uitzonderingspositie voor kleinschalige biologische boeren. Op 27 juni zal er in de Tweede Kamer wederom een debat over dit onderwerp plaatsvinden.

Lyan van Vliet, tijdelijk fractievoorzitter SP Rheden: “Wij zijn erg blij dat ons voorstel voor biologische boeren zo breed gedragen wordt in onze gemeente. Als SP hebben we een grote voorkeur voor kleinschalige en biologische veeteelt. Koeien in de wei, boeren die in contact staan met de omgeving en hun buren. Wij hopen dat er tijdens het debat in de Tweede Kamer eind deze maand meer partijen de biologische melkveehouderij gaan steunen.”

Op dinsdag 3 april presenteerde Niels Joosten, de informateur namens de VVD, de uitslag van de verkenningsronde. Hij adviseerde daarbij de start van onderhandelingen tussen VVD, CDA, PvdA en D66.

Na de verkiezingen van 21 maart werd al snel gestart met de eerste gesprekken voor het vormen van een nieuwe coalitie. Op vrijdag 23 maart vond het eerste gesprek tussen de SP en de informateur plaats. Jorine Dirks en Tamara Koppelaar voerden het gesprek namens de SP.

Tijdens dat gesprek gaf de SP allereerst aan zich zorgen te maken over het grote aandeel van inwoners dat niet is gaan stemmen. Bijna de helft van de inwoners is niet gaan stemmen en in sommige wijken lag dat percentage zelfs op 60 tot 65%. De uitslag van de verkiezingen laat verdeeldheid zien en biedt mogelijkheden voor het voortzetten van de vorige, rechts-liberale coalitie, maar ook voor een coalitie van linkse partijen. De SP heeft bij de informateur de eerste voorkeur uitgesproken voor een linkse coalitie van SP, PvdA, GroenLinks en GPR/B. Als tweede optie gaf de SP aan dat er in elk geval recht gedaan moet worden aan de verdeeldheid in onze gemeente met een college met 2 rechtse partijen (VVD en CDA) en 2 linkse partijen (SP en PvdA, GroenLinks of GPR/B). Het voortzetten van de vorige coalitie is voor de SP geen gepaste optie.

Tamara Koppelaar, afdelingsvoorzitter SP Rheden: “De combinatie van partijen die nu onderhandelen doet in mijn ogen geen recht aan de uitslag en de verhouding tussen linkse en rechtse stemmen in de gemeente. Daarnaast ben ik echt teleurgesteld dat de PvdA wel een voorkeur heeft uitgesproken voor samenwerking met VVD en CDA en niet met de linkse partijen. Wij zien dat als een gemiste kans voor een écht ander beleid.”

Op dinsdag 10 april kregen de beoogde oppositiepartijen de gelegenheid om aan de onderhandelende partijen belangrijke punten mee te geven. De SP en GroenLinks hebben van die gelegenheid gebruik gemaakt om duidelijk te maken waar wat hen betreft extra aandacht voor moet komen de komende 4 jaar. Op het gebied van duurzaamheid pleitte de SP voor maatregelen die ook voor inwoners met een kleine portemonnee haalbaar zijn en voor energiebesparende maatregelen voor huurwoningen. De SP heeft daarnaast aangegeven dat de gemeente meer moet gaan investeren in contacten met inwoners in die wijken waar bijvoorbeeld de opkomst bij de verkiezingen laag was en moet zorgen dat ook deze inwoners zich betrokken gaan voelen bij hun buurt en de politiek. Een zeer belangrijk punt voor de SP is ten slotte een fatsoenlijkere sociale dienst. De SP wil dat de gemeente uitgaat van respect en vertrouwen en kiest voor een andere toon en aanpak van inwoners die gebruik maken van voorzieningen in het sociaal domein. Hierbij heeft de SP diverse concrete voorstellen gedaan.

Jorine Dirks: “Ik zie in onze gemeente een tweedeling tussen rijk en arm, mondige en niet mondige inwoners, betrokken inwoners en inwoners die geen vertrouwen meer hebben in de politiek. De SP zal zich er - in de gemeenteraad én daar buiten - hard voor maken dat deze tweedeling vermindert. Deze boodschap hebben wij meegegeven aan de formerende partijen en wij zullen dan ook het toekomstige akkoord en het beleid van de coalitie hierop beoordelen.”

Op woensdag 21 maart vonden de gemeenteraadsverkiezingen plaats. De SP Rheden is de grootste op links gebleven, met 4 zetels!

Op dit moment zijn het nog voorlopige uitslagen. Er kunnen nog wel kleine verschuivingen plaats vinden. Vrijdag 23 maart wordt de definitieve uitslag bekend gemaakt.

"Als SP moeten we tevreden zijn met dit resultaat. Landelijk heeft de SP verliezen moeten incasseren. Dat we in Rheden 4 zetels behalen, laat zien dat de inwoners vertrouwen hebben in wat we doen. Met een stevige fractie van 4 zetels, en als grootste partij op links, gaan we de komende 4 jaar aan de slag! Natuurlijk feliciteer ik hierbij ook de partijen met zetelwinst: GPR/B, VVD en GroenLinks.” " Aldus Jorine Dirks, lijsttrekker SP Rheden.

Er kon deze keer ook gestemd worden over de invoering van de nieuwe sleepwet. En hoewel het er lang naar uit zag dat er een meerderheid zou zijn voor deze nieuwe wet, lijkt het erop dat er toch een meerderheid tegen heeft gestemd. In Rheden heeft 52,2% tegen de wet gestemd en 47,8% voor.

Tot aan de verkiezingen licht de SP steeds een van de vijf speerpunten van de partij uitgebreid toe. Vandaag speerpunt 1: Omkijken naar elkaar! Gelijke kansen voor iedereen, solidariteit met kwetsbare inwoners, niet bezuinigen op minimabeleid en zorg.

Steeds meer mensen moeten een beroep doen op de gemeente, bijvoorbeeld voor inkomensondersteuning of hulp bij schuldenproblematiek. Steeds meer kinderen, ook in onze gemeente groeien op in armoede. Het huidige college (D66, CDA, VVD, GroenLinks en ChristenUnie), vindt het niet nodig om het extra geld uit Den Haag te besteden om deze armoede te bestrijden. Volgens hen doet de gemeente al genoeg. Wat de SP Rheden betreft moet en kan het beleid echt een stuk socialer.

Inwoners die een beroep doen op inkomensondersteuning vanuit de gemeente of hulp bij schuldenproblematiek aanvragen, doen dit niet voor hun plezier. Vaak gaat hier een hele tijd overheen, voordat toegegeven kan worden dat het zonder hulp van de gemeente niet gaat. Van belang is dan ook dat de gemeente hier zorgvuldig en fatsoenlijk op reageert en zorgt dat er snel gehandeld wordt als dat nodig is. De SP gaat uit van vertrouwen en welwillendheid van onze inwoners. De communicatie en bejegening op het gemeentehuis laat nogal eens te wensen over: deze moet daarom respectvol zijn, de menselijke maat en menselijke waardigheid staan centraal.

De SP wil de kloof kleiner te maken tussen de papieren werkelijkheid van het gemeentelijke sociaal beleid en de werkelijkheid die mensen in de praktijk ervaren. Op papier wordt gesproken over een zogenaamd 'ruimhartig' minimabeleid door het college. Zo lang wij schrijnende signalen over het (a)sociale beleid van de gemeente horen is een grote, sterke SP nodig: inwoners die ineens geen kwijtschelding voor de gemeentelijke belastingen meer krijgen, inwoners die onzinnige re-integratietrajecten moeten volgen, inwoners die steeds weer opnieuw aanvragen moeten indienen omdat de post is kwijtgeraakt, inwoners die steeds weer opnieuw hun verhaal moeten doen omdat ze wéér een andere consulent krijgen, inwoners die geen huishoudelijke hulp krijgen omdat de dochter (uit Noord-Holland!) toch wel kan komen helpen, chronisch zieke inwoners die geen tegemoetkoming meer krijgen voor ziektekosten en ga zo maar door.

De SP strijdt voor de volle 100% voor solidariteit en samenhang en tegen tweedeling en ongelijkheid in de gemeente Rheden. Met elkaar, voor elkaar, voor Rheden!

Enkele voorstellen van de SP Rheden uit het verkiezingsprogramma:

Respectvolle en klantvriendelijke communicatie, uitgaan van vertrouwen en niet van wantrouwen. Snelle en adequate afhandeling van (aan)vragen. Dit betekent dat post dat niet kwijt mag raken op het gemeentehuis. Consulenten moeten voldoende bereikbaar zijn en wisseling van consulenten moet zoveel mogelijk worden voorkomen. Op die manier verbetert de continuïteit van de dienstverlening. Cliënten die gebruik maken van meerdere regelingen krijgen bij de gemeente één contactpersoon, die het overzicht heeft over het gehele dossier en waar mensen terecht kunnen met hun vragen. Geen bezuinigingen op minimabeleid; het huidige pakket aan regelingen blijft ten minste in stand of wordt uitgebreid. Er wordt een Tegemoetkoming meerkosten chronisch zieken en gehandicapten ingesteld tot een bedrag van 150 euro voor inwoners tot 150% van de bijstandsnorm. Om armoede onder kinderen tegen te gaan wordt het kindpakket beschikbaar voor gezinnen tot 120% van de bijstandsnorm. Dit uitgebreide kindpakket biedt gezinnen met schoolgaande kinderen keuzemogelijkheden tot een bedrag van 250 euro. Verruiming van de mogelijkheden van de GelrePas, zoals een gratis ID-kaart, vergoeding voor kinderopvang en kosten voor bezoek dierenarts. Daarnaast komt er een vergoeding voor (een deel van) de kosten voor openbaar vervoer. Er worden zogenaamde senioren-consulenten aangesteld. Deze consulenten zijn aanspreekpunt voor oudere inwoners die hulp en/of zorg nodig hebben. Zij kunnen doorverwijzen naar voorzieningen van de gemeente, maar ook naar voorzieningen aangeboden door andere organisaties. Deze consulenten hebben regelmatig spreekuur in de verschillende buurthuizen. De consulenten kunnen indien nodig ook mee naar afspraken ter ondersteuning. We onderzoeken de mogelijkheden voor zogenaamde zorgbuurthuizen, waar ouderen samen, met gedeelde voorzieningen en een inloopfunctie voor de buurt, in hun eigen buurt kunnen blijven wonen. Bezuinigingen op het budget voor de jeugdzorg wijzen wij af. Investeren in de jeugd loont in de toekomst! Professionals bepalen welke zorg of ondersteuning er nodig is. Invoeren van het jaarlijkse mantelzorgcompliment voor mantelzorgers. De cadeaukaart van €150 kan ieder jaar worden aangevraagd door diegenen die gebruik maken van mantelzorg.

Lees verder over dit onderwerp: https://rheden.sp.nl/#tab-programma

Op dinsdag 28 november werd in de gemeenteraad van Rheden gesproken over de komst van een megastal in Ellecom. Het betreft de verplaatsing van twee oude boerderijen naar een locatie in de Ellecomse Polder, waar maar liefst 468 koeien zullen komen te staan. Van de 27 raadsleden stemden 15 voor de megastal en 12 raadsleden tegen.

Als SP zijn we al geruime tijd bezig met het plan voor een megastal in Ellecom. Zo is de afdeling vorig jaar al in gesprek gegaan met inwoners in Ellecom en heeft de afdeling het comité “Hoezo Megastal?” geholpen bij het verzamelen van handtekeningen.

 

Fractievoorzitter Jorine Dirks voerde namens de SP het woord op dit onderwerp, haar volledige bijdrage staat onderaan dit bericht. De SP legde uit waarom wij zo'n stal in zo'n kwetsbaar gebied niet zien zitten en dat we ons zorgen maken over de gevolgen voor natuur en milieu. Tevens gaf de SP aan dat er een oplossing moet komen voor de vermesting van de bronbossen en de overlast van zwaar landbouwverkeer. Omdat de inwoners in onze ogen onvoldoende betrokken zijn bij de totstandkoming van deze plannen en er veel weerstand is tegen de komst van een megastal, diende de SP, mede namens de PvdA en GPR/B een voorstel in om te komen met een beter plan voor Ellecom. Dit voorstel kon helaas niet rekenen op een meerderheid.

 

Uiteindelijk stemden D66, VVD, CDA, Gemeentebelangen en ChristenUnie voor de komst van een megastal. De SP, PvdA, GroenLinks en GPR/B stemden tegen.

“Het is teleurstellend dat een meerderheid van de raad dit plan ziet zitten en niet kiest voor een alternatief. Door voor dit plan te stemmen, negeert een meerderheid van de raad de grote weerstand onder de bevolking. Deze partijen gaan daarnaast voorbij aan de gevolgen voor de natuur en dierenwelzijn. Grootschalige veehouderij, met koeien zonder weidegang, in de buurt van zoveel kwetsbare natuur vinden wij niet wenselijk. Dit plan past niet in deze omgeving en is niet van deze tijd! Dat D66 nog met 2 moties kwam om inwoners nu wel te gaan betrekken bij invulling van kleine details, zien wij echt als een doekje voor het bloeden. Inwoners hadden al veel eerder nauw betrokken moeten worden, dan was een hoop onrust voorkomen. We zijn echt teleurgesteld over de uitkomst van dit debat." Aldus Tamara Koppelaar, afdelingsvoorzitter SP Rheden.

 

Bijdrage Jorine Dirks tijdens de raadsvergadering:

‘Hierbij wil ik u melden dat ik heftig protesteer tegen de megastal in Ellecom. Ik ben niet tegen de verhuizing van de boerderij. Ik protesteer tegen de grotere koeienstal met 300 stuks. Reden: we hebben in Nederland al veel te veel koeien en veel te veel mest en veel te veel ammoniak. Daar moeten we in onze gemeente niet meer aan mee doen’ aldus een inwoner van onze gemeente via de mail.

Volgens de definitie van de universiteit van Wageningen is een stal met meer dan 250 melkkoeien een megastal. Uit gegevens van het CBS blijkt dat in 2016 een gemiddelde melkveehouder in Nederland ongeveer 100 melkkoeien had. In totaal waren er in 2016 bijna 18.000 melkveehouders. Meer dan de helft daarvan had minder dan 100 melkkoeien staan. Zo’n 500  bedrijven hadden meer dan 250 melkkoeien. Dit is nog geen 3% van alle bedrijven. Het gaat in de voorliggende plannen voor Ellecom niet om een kleine boerderij of een kinderboerderij, maar om een van de grotere stallen van Nederland. In goed Grieks is groot 'mega'. Om deze redenen spreken wij dus consequent van megastal.

Het plan dat voorligt is veelomvattend en gaat niet alleen om de te bouwen megastal in de Ellecomse polder. Maar dit is wel het onderdeel van het plan dat de meeste impact heeft. Het legt bovendien een onevenredig groot beslag op de bestaande open ruimte en past niet bij het streven géén nieuwe bouwlocaties in het landelijk gebied toe te laten. Als SP zijn we tegen megastallen, wij hebben een voorkeur voor kleinschalige, biologische veeteelt, waarbij de koeien hun natuurlijk gedrag kunnen laten zien en ruime weidegang kennen. De veehouderij moet aangepast worden aan de natuurlijke behoeften van het dier, en niet andersom. De schaalgrootte van de veehouderij moet passen in de omgeving. De veehouderij dient de draagkracht van de natuur en de mensen in de omgeving niet te overschrijden.

Als gemeente willen we graag onze bijdrage leveren aan CO2-reductie en een duurzamere wereld. We nemen dus onze verantwoordelijkheid als het gaat om beter en meer afval scheiden, willen de circulaire economie bevorderen en we voelen een verantwoordelijkheid voor onze natuur, en terecht! Zo'n grote stal in de nabijheid van zoveel natuur past wat ons betreft niet in de doelstelling voor CO2-reductie. Immers, diverse onderzoeken wijzen uit dat grootschalige veehouderijen een nadelige invloed hebben op de natuur en de biodiversiteit. De wereld staat niet stil: Om de doelen van het klimaatakkoord van Parijs te behalen is actie in de landbouwsector vereist. Het ministerie heeft 2 jaar geleden duurzaamheidsdoelen voor de veeteelt opgesteld, waar weidegang deel van uitmaakt. Meer dan honderdduizend koeien zijn naar de slacht gebracht in het kader van fosfaatreductiemaatregelen.

Middachten en het college zien in deze plannen een passende economische drager voor het landgoed en een oplossing voor diverse problemen. Problemen, die wij als SP ook zien, namelijk de vermesting van de bronbossen en het landbouwverkeer door het dorp. Wij zijn niet overtuigd door de onderbouwing van Middachten en het college. Zo komt er geen duidelijk antwoord op de vraag welk deel van de vermesting nou echt wordt opgelost door dit plan. Vermesting van de bronbossen zal echt niet stoppen, zolang er sprake is van bemesting van het maisveld vlakbij en het neerslaan van stikstof van de megastal 200 meter verderop.

Dat er iets aan het landbouwverkeer door het dorp moet worden gedaan, is helder. Om dit probleem op te lossen heb je alleen geen megastal nodig. Sterker nog, hoe meer koeien, hoe meer vervoersbewegingen er alsnog nodig zijn.

Op dit moment staan er nog geen 100 koeien op Eikenstraat 3. Straks komen er 468 koeien in de megastal verderop. De suggestie dat het aantal koeien in dit gebied gelijk blijft of slechts met 30 toeneemt, vinden wij knap rekenwerk. De boerderij van Maalderink staat namelijk al 10-15 jaar leeg, daar zijn alleen ‘papieren koeien’. De oude situatie wordt echter wel als uitgangspunt voor de MER genomen. En de vraag is hoe reëel dat is. De uitkomsten van de MER zouden geheel anders zijn, als er wordt uitgegaan van het gegeven dat er al jaren  geen koeien meer aan de Buitensingel staan. Dan hebben we het niet meer over “weinig verschil qua uitstoot”.

Vergunning-technisch gezien lijkt het qua aantallen koeien allemaal te kloppen, er zijn inderdaad rechten voor 300 melkkoeien en de vergunning is verleend. Het is voor ons moeilijk te begrijpen dat er aan de ene kant koeien worden ‘ingeleverd’ om de veestapel terug te dringen ivm fosfaatnormen, en aan de andere kant rechten kunnen worden bij gekocht voor de uitbreiding van een bedrijf.

Ruim een jaar geleden zijn we als SP met inwoners in Ellecom in gesprek gegaan over de komst van een megastal in hun dorp. Voor veel inwoners was dit nieuw, ook al lopen de voorbereidingen voor de plannen al zo’n 10 jaar. De weerstand tegen deze plannen is opgepakt door een groep inwoners, die zich hebben verenigd in het comité ‘Hoezo megastal?’. Hun petitie werd de afgelopen tijd ruim 1600 keer ondertekend. Het college en Middachten waren verbaasd over de weerstand. Dit getuigt volgens ons van of naïviteit of arrogantie. Uit alles blijkt dat Middachten en het college beide dit plan willen en weinig ruimte zien en hebben gezien voor inbreng van inwoners en niet zaten te wachten op lastige vragen. De reactie en de stemming van inwoners kan u toch niet ontgaan zijn. Ellecom roert zich, óók voorstanders die terecht een oplossing zoeken voor de eerder genoemde problemen. Ellecom wíl betrokken worden bij de plannen in hun dorp, maar ook inwoners uit andere dorpen mogen een mening hebben over een plan met zoveel impact op lokaal en landelijk niveau en zelfs daarbuiten.

Wij hebben in deze bijdrage drie punten aan de orde gesteld: -de verantwoordelijkheid die we als gemeente kunnen en moeten nemen op het gebied van duurzaamheid. -de in onze ogen tekortschietende onderbouwing voor de plannen. -de roep van inwoners om betrokken te willen worden.

Op basis daarvan zien wij dit niet als het beste plan en denken dat een beter plan mogelijk is. Daarom dienen wij, mede namens de PvdA en GPRB het amendement ‘een beter plan voor Ellecom’ in.

 

 

Op woensdag 15 maart vonden de verkiezingen plaats voor de Tweede Kamer. Erg veel mensen hebben deze keer een stem uitgebracht, waardoor de opkomst rond de 80% zal uitkomen. De SP heeft in de gemeente Rheden een kleine winst geboekt.

Ook in Brummen laat de SP een kleine winst zien. In de gemeente Rheden is de SP de 4e partij geworden. De VVD (20,5%) is in Rheden de grootste geworden, D66 2e (14,1%), PVV 3e (12,4%), SP 4e (11,2%), CDA 5e (10,8%), GroenLinks 6e (9,8%), PvdA 7e (7,7%), PvdD 8e (4,0%), 50Plus 9e (2,7%) en ChristenUnie 10e (2,6%).

Landelijk zakt de SP licht met 1 zetel en komt uit op 14 zetels.

Bij deze verkiezingen hebben meer mensen een stem uitgebracht op de SP in de gemeente Rheden dan de afgelopen jaren het geval was:

TK2012 - 2926 uitgebrachte stemmen GR2014 - 3176 uitgebrachte stemmen PS2015 - 2779 uitgebrachte stemmen TK2017 - 3179 uitgebrachte stemmen

De afgelopen weken heeft de afdeling Rheden volop campagne gevoerd voor deze verkiezingen. Er zijn vele vrijwilligers actief geweest deze campagne. Er zijn 17.000 verkiezingsflyers verspreid, er zijn borden aan lantaarnpalen gehangen, we hebben met honderden inwoners kunnenspreken in diverse buurten en winkelcentra en we waren aanwezig op diverse NS-stations en weekmarkten.

"Het is jammer dat de SP landelijk geen winst heeft kunnen boeken. Maar als afdeling kunnen we trots zijn op het resultaat dat we geboekt hebben. We hebben een goede campagne neer kunnen zetten, vele vrijwilligers die de afgelopen weken zich hebben ingezet. Dit heeft kunnen resulteren in een kleine winst in zowel Rheden als Brummen. Wij gaan door met knokken voor al die mensen die ons nodig hebben!" Aldus Tamara Koppelaar, afdelingsvoorzitter SP Rheden.