Poliflw

Vandaag kwamen D66, ChristenUnie, PvdA, CDA en GroenLinks voor het eerst bij elkaar in het kader van de coalitievorming in Gouda. Woensdag werd door informateurs Rinnooy Kan en Van den Berg geadviseerd om met deze vijf partijen in overleg te gaan. Een ander punt dat de informateurs uit hun verkenning naar boven haalden is de behoefte in de gemeenteraad om goed betrokken te worden in het vervolgproces. Dit was dan ook het belangrijkste gesprekspunt voor de startbijeenkomst. De partijen hebben afgesproken om als eerste stap in het proces een gespreksronde met alle fracties in de gemeenteraad te starten over de thema’s die zich lenen voor raadsbrede samenwerking. Daarvoor zal een procesbegeleider worden ingezet.

Woordvoerder Thierry van Vugt: ”Het was een productieve ochtend, in goede sfeer. Dit biedt veel vertrouwen voor het vervolg. Ik ben content dat we goede afspraken over het proces hebben kunnen maken en een gedeeld beeld hebben gecreëerd over de betrokkenheid van de raad en de stad hierin.”

D66 en ChristenUnie nodigen PvdA, CDA en GroenLinks uit voor onderhandelingen

De afgelopen twee weken hebben de informateurs Alexander Rinnooy Kan (D66) en Heleen van den Berg (ChristenUnie) de balans opgemaakt van de situatie die na de verkiezingen van 21 maart in de Goudse raad is ontstaan. Op basis van het rapport van de informateurs zullen de twee grootste partijen van de raad, D66 en ChristenUnie, ook het voortouw nemen bij de daadwerkelijke coalitiebesprekingen. Er is een uitnodiging verstuurd aan PvdA, CDA en GroenLinks om, in lijn  met het advies, te starten met onderhandelen.

Woensdag 21 maart jl. waren de gemeenteraadsverkiezingen. Bij die verkiezingen haalden maar liefst vijf partijen vier raadszetels, reden voor de lijsttrekkers Thierry van Vugt (D66) en Theo Krins (ChristenUnie) om te besluiten tot een gezamenlijke aanpak van het traject  om een nieuwe coalitie te vormen.

In het vandaag gepresenteerde rapport van de informateurs wordt geadviseerd om het vervolg van de coalitiebesprekingen te voeren met vijf partijen, die samen een smalle, maar stabiele, meerderheid in de raad vertegenwoordigen. Naast D66 en ChristenUnie bestaat het beoogde college uit PvdA, CDA en GroenLinks.

Thierry van Vugt:  “Het rapport van de informateurs is helder en biedt perspectief voor een stabiel en volwaardig stadsbestuur. In navolging van het advies hebben we de partijen uitgenodigd voor onderhandelingen. Het eerste dat we zullen bespreken is de aanpak van die onderhandelingen, inclusief de zaken die tijdens de informatie aan de orde zijn gekomen, zoals de bredere betrokkenheid van de gemeenteraad en de stad”.

Theo Krins: “Er is in korte tijd een gedegen verkenning uitgevoerd door de informateurs en de voorgestelde coalitie heeft onze volledige instemming. Het was ook onze voorkeursvariant die we hebben ingebracht bij de informateurs. De afgelopen anderhalf jaar hebben we prima met deze partijen kunnen samenwerken en we hechten aan continuïteit van het bestuur.”

Thierry van Vugt Lijsttrekker D66 thierry.vanvugt@gouda.nl Theo Krins Lijsttrekker ChristenUnie theo.krins@gouda.nl

Op 10 maart heeft lijsttrekker Thierry van Vugt namens D66 het Roze Stembusakkoord ondertekend. Het akkoord kwam tot stand op initiatief van COC Gouda en Stichting Roze Zaterdag Gouda. Naast D66 tekenden ook de lijsttrekkers van GroenLinks, PvdA, SP, GBG, Gouda 50+ en PvdD.

Thierry van Vugt: ‘Gouda is van oudsher een tolerante stad. Niettemin is het ook in onze stad anno 2018 nog nodig om aandacht te besteden aan de positie van LHBTI’ers. Het gaat erom dat in Gouda iedereen zichzelf kan zijn, en we merken dat dat nog altijd geen vanzelfsprekendheid is.

Het ondertekenen van de verklaring past volgens Van Vugt in een beweging die eerder al door de gemeente is ingezet. Afgelopen jaren is al het nodige gedaan in de Goudse gemeenteraad op het gebied van LHBTI. Op initiatief van Zouhair Saddiki  wappert sinds 2015 jaarlijks tijdens coming out day de regenboogvlag. In juli 2017 werd een voorstel (motie) van GroenLinks, D66, PvdA en SP aangenomen om de voorbeeldrol van de gemeente op het vlak van LHBTI-emancipatie te markeren. In november 2017 werd op voorstel van D66 besloten om (naast de Nederlandse en Goudse vlag ook) een themavlag in de raadszaal te hangen. In 2018 is dat de Goudse regenboogvlag. In 2018 vindt in Gouda het Roze Jaar plaats. Vanuit de gemeente is hiervoor een subsidie van € 115.000,- ter beschikking gesteld. Hoogtepunt van het Roze Jaar is Roze Zaterdag, een evenement dat op 23 juni plaats vindt.

Met de Gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart in het vizier zijn er diverse politieke partijen die de Havensluis weer als thema opwerpen. PvdA, GoudaPositief, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, SP, SGP en GBG tonen zich in hun verkiezingsprogramma allemaal -in meer of mindere mate- voorstander van heropening van de Havensluis.

D66 is kritisch over de heropening van de Havensluis. Natuurlijk zou het vanuit cultuurhistorische overwegingen en het belang van Gouda als waterstad, met een stevige verbinding met de Hollandse IJssel, prachtig zijn als de sluis opnieuw open zou gaan. Bijvoorbeeld ter gelegenheid van de viering van 750 jaar stadsrechten in 2022. Maar eerlijkheid gebiedt te zeggen dat heropening ook naar huidige inzichten wat D66 betreft nog altijd niet realistisch is.

De kosten van heropening van de Havensluis worden ingeschat op zo’n 10 miljoen euro. Dat is erg veel geld. D66 besteedt deze middelen komende bestuursperiode graag aan het toevoegen van oppervlakte groen en water aan onze stad. Daarmee wordt Gouda klimaatbestendiger gemaakt, een urgente opgave waar heropening van de Havensluis niet direct aan bijdraagt. En een klimaatbestendiger Gouda is hard nodig gezien, onder andere, de toenemende wateroverlast door hoosbuien en de zakkende bodem waar onze stad mee te maken heeft. D66 denkt dan bijvoorbeeld aan het realiseren van nieuw groen in de openbare ruimte op de locatie van de PWA-kazerne in het versteende Gouda Noord of op in de toekomst vrijvallende gronden door clustering van basisscholen. Of aan het realiseren van een extra waterverbindingen tussen de grachten in de Binnenstad en de singels.

Vanuit het perspectief van verbetering van de vaarrecreatie is het de vraag of de opening van de Havensluis de baten zal opleveren die de kosten (inclusief substantiële kosten voor onderhoud en beheer) legitimeren. De Haven en de doorgaande vaarroute richting Reeuwijkse Plassen zijn ook bereikbaar via de bestaande Mallegatsluis en de doorvaarbaarheid van de binnenstad wordt niet alleen beperkt door de Havensluis, maar bijvoorbeeld ook door de Hoornbrug tussen de Donkere sluis en de Visbanken. Ook na heropening van de sluis kunnen slechts lage sloepjes de stad helemaal doorvaren. Aan de provinciale ambities om recreatievaart van de Gouwe af te halen draagt dit dus ook maar beperkt bij. En dan hebben we het nog niet over het verkeerskundige ’open eindje’ dat de Veerstal er naar actuele geschiedkundige inzichten ook is.

Wat D66 betreft investeren we die € 10 miljoen komende periode dus in ruimte voor meer groen en meer water om Gouda klimaatbestendiger, maar ook leefbaarder en gezonder te maken. In droge voeten voor onze stad en inwoners dus. We zijn niet tegen heropening van de Havensluis, maar de kosten en baten staan voor ons op dit moment niet in verhouding. Zeker als de heropening volledig met publieke middelen bekostigd moet worden, kunnen we dat bedrag vele malen beter en effectiever investeren in klimaatbestendigheid.

Thierry van Vugt Lijsttrekker D66 Gouda

“Niemand echt blij met uitkomst vlaggendebat” kopte het AD van 1 december. Een buitengewoon treffende samenvatting van het debat in de Goudse gemeenteraad van afgelopen woensdagavond.

De SGP diende woensdag met het CDA, Gouda’s 50+ partij en Gemeentebelangen Gouda een voorstel in om de Nederlandse en Goudse vlag een plek te geven in de Raadszaal. D66 riep de raad op om niet in te stemmen met het voorstel. Vlaggen zijn symbolen, en die hebben een betekenis. Die betekenis kan voor eenieder verschillend zijn. Wat D66 betreft moet daar dus terughoudend mee om worden gegaan in een raadszaal die neutraliteit moet uitstralen. Bovendien zouden er meer vlaggen in aanmerking kunnen komen voor een plek in de raadszaal.

Onze oproep bleek onvoldoende gehoor te krijgen. De motie ‘Vlaggen in de Raadszaal’ werd aangenomen. Alleen D66, GroenLinks en PvdA stemden tegen. D66 diende ter vergadering in reactie op het aannemen van het voorstel een tweede vlaggenmotie in. Deze riep op om naast de Nederlandse en Goudse vlag ook een themavlag in de raadszaal te zetten, die wisselend kan worden ingevuld om belangrijke evenementen of gebeurtenissen in Gouda te memoreren of symboliseren. Voor 2018 zou dat de Goudse regenboogvlag zijn, als symbool voor diversiteit en tolerantie. Gouda organiseert in 2018 het Roze Jaar. Daarna kan bijvoorbeeld een vlag in het kader van Gouda750 een plek kunnen krijgen. Deze motie werd medeondertekend door GroenLinks, PvdA, GoudaPositief, SP en PvdD en haalde eveneens een meerderheid.

D66 heeft in aanloop naar de raadsvergadering al aangedrongen op het niet indienen van de motie. Daarbij is ook te kennen gegeven dat we bij het aannemen van de motie ook met een voorstel zouden komen. Tijdens de behandeling van het voorstel in de raad is dit ook aangegeven.

De kop van het AD slaat wat mij betreft de spijker op zijn kop. De SGP zit niet te wachten op een regenboogvlag. De ChristenUnie ook niet blijkens de blog van fractievoorzitter Theo Krins. D66 zit geheel niet te wachten op vlagvertoon in de raadszaal. Ook vandaag de dag niet.

Hieronder leest u de reactie die D66 ter vergadering heeft gegeven op de ingediende SGP/CDA/50+/GBG motie

—

Reactie D66 motie ‘Vlaggen in de Raadszaal’

Vlaggen zijn symbolen. symbolen hebben een inhoudelijke betekenis. En die betekenis of lading kan naar haar aard voor eenieder van ons of de inwoners van onze stad van een andere betekenis zijn. We moeten dus voorzichtig zijn met het aanbrengen van symbolen in onze raadszaal; die in uitstraling neutraal moet zijn. De vraag is ook wat plaatsing van deze vlaggen in de Raadszaal toevoegt ten opzichte van de vlaggen die reeds voor dit Huis van de Stad zijn aangebracht. Indien deze raad kiest voor vlaggen in de raadszaal; is het wenselijk goed stil te staan bij de vraag welke dat moeten zijn. De Goudse vlag roept in mijn beleving het minste weerstand op. Deze Raadszaal houdt zich ten slotte primair bezig met lokale aangelegenheden die in onze stad spelen. De Nederlandse vlag roept voor sommigen al weer nationalisme op. Gouda is bovendien ook onderdeel van de jurisdictie van de provincie Zuid-Holland. Vraagt dat geen vlag? En moeten wij de waarde van vrede en samenwerking in Europa niet symboliseren door een EU-vlag? Of ons partnerschap met Solingen en Kongsberg tot uitdrukking brengen? Mijn fractie ontraadt deze motie dan ook met klem. Achter de ogenschijnlijke eenvoud van het dictum schuilt een complexer debat. Mocht deze raad deze motie toch aannemen, dan verzoek ik bij deze reeds om een schorsing, waarna wij, langs de lijnen van dit betoog, eveneens een vlagvoorstel zullen indienen.